湖南通道-五團地區(qū)水系沉積物地球化學特征及找礦預(yù)測

季文兵，陳希清，楊忠芳，路遠發(fā)，夏金龍，定 立

JI Wen Bing1，CHENXi Qing2，YANG Zhong Fang1，LUYuan Fa3，XIA Jin Long2，DINGLi2

(1.中國地質(zhì)大學(北京)地球科學與資源學院，北京100083；2.中國地質(zhì)調(diào)查局武漢地質(zhì)調(diào)查中心，湖北武漢430205；3.長江大學資源與環(huán)境學院，湖北武漢430100)

（1.School of Earth Sciences and Resources，China University of Geosciences，Beijing 100083；2.Wuhan Center of China Geological Survey,Wuhan 430205,Hubei；3.College of Resources and Environment,Yangtze University,Wuhan 430100,Hubei）

水系沉積物地球化學測量方法是地球化學勘察技術(shù)中一種重要的方法之一[1-4]。針對當前地表找礦難度越來越大的現(xiàn)狀，水系沉積物地球化學測量方法在找礦方面發(fā)揮出越來越重要的作用，而且得到了越來越多的實際的應(yīng)用[5-11]。在湖南通道-五團地區(qū)，通過1∶5萬水系沉積物地球化學測量工作，迅速縮小了找礦遠景區(qū)的范圍，圈定了若干有利的找礦靶區(qū)，為部署進一步找礦工作及區(qū)域、礦區(qū)成礦規(guī)律研究提供了重要基礎(chǔ)依據(jù)。

湖南通道-五團地區(qū)地質(zhì)工作程度較低，化探工作僅于上世紀開展過1∶20萬區(qū)域化探掃面，為1∶5萬化探空白區(qū)。本區(qū)目前已發(fā)現(xiàn)多個鎢礦(化)點，并有1∶20萬W、Sn等元素化探綜合異常沿巖體接觸帶分布。研究區(qū)內(nèi)青白口系板溪群板巖、砂質(zhì)板巖等細碎屑淺變質(zhì)巖系，在區(qū)內(nèi)分布面積大，走向與區(qū)域性北北東向斷裂構(gòu)造一致，巖層中構(gòu)造破碎蝕變帶、韌性剪切帶發(fā)育，其中有硅化蝕變帶、石英脈密集分布，部分石英脈含金，已發(fā)現(xiàn)龍勝縣平等小型金礦[12-13]和一些河床、階地的砂金礦點，并有分散流Au元素異常和黃金重砂異常存在。在該區(qū)開展兩個標準圖幅 (通道幅和五團幅)1∶5萬區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查，獲得了各種地質(zhì)、地球化學參數(shù)，圈定綜合異常14處，對本地區(qū)的找礦具有良好的指示意義。本文從水系沉積物測量數(shù)據(jù)入手，分析了水系沉積物地球化學異常與地層、構(gòu)造、巖漿巖及礦床之間的關(guān)系，闡明了地球化學異常的控制因素，為該區(qū)進一步找礦勘探工作指明了方向。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

該區(qū)位于雪峰山脈與南嶺山脈交匯過渡地帶，湘南桂北拗陷與雪峰隆起轉(zhuǎn)折部位。屬深切割高中山地貌，海拔多為500～1600 m，總體地勢為北東高南西低，最高點位于工作區(qū)北東(五團幅中北部)大南山南部香菌塘一帶，海拔1904 m，最低處位于工作區(qū)中南部通道幅廣南村、龍?zhí)梁庸忍?，海?00 m左右。研究區(qū)屬于亞熱帶季風濕潤性氣候區(qū)，雨量充沛，區(qū)內(nèi)水系十分發(fā)育，適于開展水系沉積物地球化學測量工作。

研究區(qū)位于揚子陸塊東南緣，揚子板塊(I級)的南華裂陷槽(II級)之湘南桂東北拗陷(III級)與江南地塊(II級)之雪峰隆起(III級)轉(zhuǎn)折部位，靠近湘南桂東北拗陷一側(cè)[14-15]。區(qū)域上褶皺構(gòu)造發(fā)育，自西向東主要褶皺有：銅廠界向斜、瓢里背斜、龍勝背斜、馬海背斜，呈NNE-SSW向展布，為線型復(fù)式褶皺，樞紐高低起伏，其中銅廠界向斜通過研究區(qū)。研究區(qū)內(nèi)有三條NNE向區(qū)域性深大斷裂通過，依次為三江-融安斷裂、壽城深斷裂、龍勝-永福斷裂，對研究區(qū)內(nèi)控礦和控相起著十分重要的作用[16-17]。

區(qū)域內(nèi)出露地層由老至新為青白口系磚墻灣組(Qb1z)、架枧田組(Qb2j)、巖門寨組(Qb2y)，南華系長安組(Nh1c)、富祿組(Nh1f)、大塘坡組(Nh1d)、洪江組(Nh2h)，震旦系金家洞組(Z1j)、留茶坡組(Z2l)，寒武系牛蹄塘組(1n)、污泥塘組(2w)、茶園頭組(2cy)、探溪組(2-3t)、小紫荊組(3xz)，白堊系(K)以及第四系(Q)。

區(qū)內(nèi)巖漿巖活動較為頻繁，主要為晚元古代基性、超基性巖和印支期酸性巖?；浴⒊詭r體呈透鏡狀、長條狀及不規(guī)則狀，NNE-SSW向展布，與區(qū)域構(gòu)造線方向一致，單個巖體長寬比差異大，出露長一般1.5～3.5 km，寬150～300 m，最大的巖體出露長大于5 km，寬0.7 m，面積約3.5 km2，其余巖體均小于3 km2，在通道幅中部分布較為集中。五團巖體分布于測區(qū)東北部五團鎮(zhèn)一帶，出露面積約188 km2，呈小巖基產(chǎn)出 (圖1)，最新鋯石 SHRIMP U-Pb年齡為221 Ma[18]，為印支期酸性侵入體。

2 樣品采集與分析

水系沉積物的測量是根據(jù)1∶5萬水系沉積物測量規(guī)范[19]進行的，通道幅和五團幅面積為942 km2，共采樣4382個，平均采樣密度為4.74個/km2，采樣的介質(zhì)為活性水系沉積物，主要為淤泥和粉砂。采樣粒級為-10～+80目粒級，采樣點主要分布在一級水系口或二級水系中，三級水系可適當布設(shè)控制性樣點，采樣原始樣品重量大于500克，干燥加工后-10～+80目的截取粒級重量不少于300 g，縮分出150 g作為副樣保存，剩下150 g粉碎至200目用于分析測試。

樣品由國土資源部中南礦產(chǎn)資源監(jiān)督檢測中心完成。采用X射線熒光光譜(XRF)分析Cu、Pb、Zn、Cr、Mn 五種元素，等離子體質(zhì)譜(ICP-MS)分析Cd、Co、Ni、La、U、Au 六種元素，原子熒光(AFS)分析As、Bi、Sb、Hg 四種元素，發(fā)射光譜(ES)分析 Ag、Sn兩種元素，極譜(POL)分析W、Mo兩種元素，離子選擇電極(ISE)分析F元素。一共測試分析20種元素。除F元素的合格率為99.53%，其他元素的合格率均為100%，總體合格率為99.98%。

圖1 湖南通道-五團地區(qū)地質(zhì)簡圖Fig.1 Geological map of Tongdao-Wutuan area in Hunan Province

3 地球化學特征

3.1 元素變化特征

對原始數(shù)據(jù)進行離群點的迭代處理，采用＞X+3S及＜X-3S迭代剔除，直至無離群點數(shù)值可剔除為止，即所有數(shù)據(jù)全部分布X-3S～X+3S間，形成背景數(shù)據(jù)。變異系數(shù)(CV1、CV2)分別反映兩類數(shù)據(jù)集的離散程度；用CV1/CV2反映背景擬合處理時離散值的削平程度。利用CV1和CV1/CV2制作變異系數(shù)圖解(圖 2)。

由圖2可以看出，Au含量變化幅度大，高強數(shù)據(jù)多，成礦可能性大；Cu、Ag、Sb、W、Mo五種元素含量中等，高強數(shù)據(jù)較多，成礦可能性較大；Pb、Zn、Ni、Cd、As、Bi、Hg、Cr、La、U、Sn、Co 13 種元素含量變化幅度小，成礦可能性小。

3.2 元素含量特征

采用元素含量最高值(CMax)、最低值(CMin)、平均值(X)、離差(S)、富集系數(shù)(K)、變化系數(shù)(CV)地球化學參數(shù)來討論該地區(qū)1∶5萬水系沉積物地球化學特征及規(guī)律。K為該地區(qū)元素含量平均值與中國水系沉積物中該元素背景估值之比；CV=S/X，可衡量各元素分布的均勻程度。

該 地 區(qū) 中 Cu、Zn、Ni、Ag、Au、Cd、Mo、As、Sb、Bi、Cr、U、W、Sn、Co這 15 種元素的富集系數(shù) (K)均大于1(表1)，說明該區(qū)內(nèi)水系沉積物中這些元素含量與中國水系沉積物背景相比，均發(fā)生不同程度的富集，其中Au、Cd、Mo三種元素富集系數(shù)可達2以上，表明這該三種元素富集強烈，其中Mo元素富集最為強烈。Pb、Hg、La三種元素富集系數(shù)小于1，說明區(qū)內(nèi)水系沉積物中這三種元素含量低于南嶺成礦帶水系沉積物背景值[20]。

從變化系數(shù) (CV) 來看，Cu、Ag、Au、Mo、As、Sb、Hg、W 8 種元素的變化系數(shù)較大(CV＞1.5)，表明上述元素在本區(qū)的分布極不均勻。主成礦元素Ag、Au、As、Sb、Hg的高值點主要分布在青白口系巖門寨組(Qb2y)、南華系長安組(Nh1c)、南華系富祿組(Nh1f)中以板巖、砂質(zhì)板巖等細碎屑淺變質(zhì)巖地層，巖層中構(gòu)造破碎蝕變帶、韌性剪切帶發(fā)育，其中有硅化蝕變帶、石英脈密集分布；Pb、Zn、Cr、La、U、Sn的變異系數(shù)較小，說明上述6種元素在測區(qū)內(nèi)分布較均勻，沒有較大的變化。Au、As、Sb、W數(shù)據(jù)離散程度大，富集系數(shù)大，說明局部富集成礦的可能性大，在該區(qū)以后的地質(zhì)勘查過程中應(yīng)該重點開展金砷銻礦的找礦工作，極有可能找到具有開發(fā)價值的金砷銻金屬礦床。

圖2 研究區(qū)元素變化系數(shù)解釋分異程度圖Fig.2 Differentiation degree explanation from variation coefficients of elements in the study area

3.3 元素分布特征

前寒武系由于受到后期的構(gòu)造作用、變質(zhì)作用、蝕變作用的影響，導致寒武系區(qū)和前寒武系地球化學特征明顯不一致，因此將地層區(qū)分為寒武系分布區(qū)和前寒武系分布區(qū)。研究區(qū)中分布著巖漿巖，結(jié)合地層分區(qū)的情況，同時為了更清晰的反映研究區(qū)實際的地球化學特征，本文對該地區(qū)分為三個子區(qū)進行討論：巖漿巖分布區(qū)、寒武系分布區(qū)、前寒武系分布區(qū)。

根據(jù)1︰5萬水系沉積物測量成果，在前寒武系地層區(qū)，Au-As-Sb-Hg高值點分布的比較多，且主要分布在南華系長安組 (Nh1c)和南華系富祿組(Nh1f)，受區(qū)域上北北東向斷層控制比較明顯。在寒武紀及以后地層區(qū)僅有Cu元素異常，主要分布在寒武系牛蹄塘組(1n)和污泥塘組(2w)。在巖體區(qū)中有比較明顯的W元素異常。

表1 通道-五團地區(qū)水系沉積物地球化學參數(shù)統(tǒng)計Table 1 Geochemical parameters of stream sediments in Tongdao-Wutuan area

3.4 元素相關(guān)性特征

對研究區(qū)所劃分的三個子區(qū)的18種元素分別做R型聚類分析。在Y=0.60的相似水平上，三個子區(qū)元素顯示不同的規(guī)律。

巖漿巖區(qū)(I)：I1簇反映的是巖漿巖與圍巖接觸的過渡帶部位關(guān)系密切的 Zn、Co、Pb、U、La、Sn 元素的組合，該組元素相關(guān)系數(shù)高，為區(qū)內(nèi)關(guān)系最密切的元素組合之一，其形成的綜合異常是尋找鉛鋅礦(化)的依據(jù)之一，成因類型為巖漿熱液型。I2簇反映的是Cr、Ni、Cu、Bi四種元素組合相關(guān)系數(shù)較高，共生組合比較密切。I3簇反映的是巖漿巖區(qū)Hg、Sb、As、Mo、Au 元素相關(guān)性系數(shù)均大于 0.60，元素相關(guān)關(guān)系較為密切。而元素W、Ag、Cd與其他元素相關(guān)關(guān)系不顯著。

寒武紀地層區(qū) (II)：II1簇 Zn、Ni、Co、Cd 元素和II2簇 U、Cu、Mo、Cr、Sb、As、Au 元素相關(guān)性系數(shù)較高，均與區(qū)內(nèi)分布的粉砂質(zhì)板巖、含炭質(zhì)板巖以及長石石英雜砂巖密切相關(guān)。II3簇Pb、Bi兩個元素關(guān)系較為密切，主要與區(qū)內(nèi)的含炭質(zhì)板巖以及炭質(zhì)板巖密切相關(guān)。

前寒武紀地層區(qū) (III)：III1簇 Cr、Ni、Co 元素的相關(guān)性高，與區(qū)內(nèi)已知的通道縣銅廠界銅鈷礦密切相關(guān)，同時與區(qū)內(nèi)分布的基性-超基性巖脈也有著密切的聯(lián)系。III2簇U、Bi、Pb元素相關(guān)性較高，主要是與III1簇相伴生的元素。III3簇Sb、As元素緊密聯(lián)系主要與前寒武系地層分布區(qū)中發(fā)育的石英脈型金礦相關(guān)。

3.5單元素異常特征

采用中國地質(zhì)調(diào)查局發(fā)展中心GeoExpel軟件，根據(jù)表格1異常剔除的方法，剔除異常后的元素均服從對數(shù)正態(tài)分布(圖4)，對巖漿巖區(qū)，寒武系以及前寒武系地層區(qū)的界線左右500 m的點剔除，消除由于水系沉積物跨兩個不同的地質(zhì)背景而導致的差異。分別求巖漿巖區(qū)，寒武系以及前寒武系地層區(qū)各個元素的地球化學背景值，以背景值2倍標準離差為異常下限(表2)，用對應(yīng)的水系物樣品的測試數(shù)據(jù)除以相對應(yīng)的異常下限，得到襯值，然后以分別以襯值的1倍、2倍、4倍圈出各元素地球化學異常的外、中、內(nèi)三級濃度帶，得到單元素異常圖(圖 5)。

湖南通道五團地區(qū)單元素異常特征 (圖5，表3)：測區(qū)中As元素異常面積最大，異常數(shù)量較多，具有內(nèi)、中、外濃度帶且內(nèi)帶范圍最大，其次為Sb、Au、Mo、W；而 U、Ag、Bi、Cd、Sn、Cu、Cr、Hg 元素雖具有內(nèi)、中、外濃度帶但內(nèi)帶面積較小，數(shù)量也較??；Ni、Co、Pb、La、Zn 元素異常面積小，異常數(shù)量少且異常內(nèi)帶很小有的無異常內(nèi)帶。

根據(jù)異常下限計算襯值圈定砷元素異常20處，其中面積最大、具有內(nèi)、中、外濃度帶且內(nèi)帶面積最大的是As13異常，其次為As17、As11、As3、As20面積較大且都具有內(nèi)、中、外濃度帶；銻異常27處，其中面積最大、具有內(nèi)、中、外濃度帶且內(nèi)帶面積最大的是Sb5，其次為Sb10、Sb3、Sb18。異常Sb16面積較大，但只有中外異常帶；金異常19處，其中面積最大、具有內(nèi)、中、外濃度帶且內(nèi)帶面積最大的是Au5，異常強度比較高，其次為Au7、Au6，其中Au13面積比較大，但內(nèi)帶面積比較??；鉬元素異常22處，具有內(nèi)、中、外濃度帶且內(nèi)帶面積最大的是Mo14異常，其次為Mo7、Mo21，Mo4面積比較大，但是內(nèi)帶面積很??；鎢元素異常14處，具有內(nèi)、中、外濃度帶且內(nèi)帶面積最大的是W2異常，其次為W10、W11，其中W7和W8面積比較大，但是濃度分帶中只具有中、外濃度帶；鈾元素異常21處，具有內(nèi)、中、外濃度帶且內(nèi)帶面積最大的是U8異常，U4和U20次之，U16面積雖大，但是只具有外帶；銀元素異常25處，其中面積最大、具有內(nèi)、中、外濃度帶且內(nèi)帶面積最大的是Ag10，其次為Ag13、Ag25、Ag17、Ag18，Ag1 面積較大，但是不具有內(nèi)帶；鉍元素異常14處，其中面積最大、具有內(nèi)、中、外濃度帶是 Bi6，其次為 Bi7，Bi8、Bi10、Bi11 面積較大，但是只具有中、外濃度帶；鎘元素異常23處，其中面積最大、具有內(nèi)、中、外濃度帶是Cd10，其中Cd1和Cd17面積較大，主要以外帶為主；錫元素異常20處，其中面積最大是Sn14，但只具有中外帶，其次為Sn4，其他異常主要以中外帶為主；銅元素異常20處，其中面積最大是Cu9，但是只具有中外帶，銅元素異常中具有內(nèi)、中、外濃度帶且面積最大的是Cu2，Cu11面積比較大，但是只具有中外帶，其他異常以外帶為主；鉻元素異常15處，其中面積最大、具有內(nèi)、中、外濃度帶是Cr10，其次為Cr9、Cr12；汞元素異常25處，其中面積最大、具有內(nèi)、中、外濃度帶是 Hg11，其次為 Hg4、Hg3，Hg8 雖然面積比較大，但是只有外帶；鎳元素異常11處，其中面積最大、具有內(nèi)、中、外濃度帶是Ni3，其次為Ni2，且內(nèi)帶面積比較大，異常強度較好；鈷元素異常17處，面積最大的是Co6，其次是Co5，單只具有中、外濃度帶，所有異常中僅有Co1有內(nèi)、中、外濃度帶，但是面積比較小，其他均以外帶為主；鉛元素異常14處，面積較大且具有內(nèi)、中、外濃度帶為Pb2，其次為Pb1，但只具有中外濃度帶，Pb4、Pb6、Pb5面積較大，但只有外帶；鑭元素異常6處，異常面積較小，只有La4見有內(nèi)、中、外濃度帶，其他均只有外帶；鋅元素異常8處，異常面積小，異常均屬于外帶，異常強度弱。

圖3 巖漿巖區(qū)(I)、寒武紀地層區(qū)(II)、前寒武紀地層區(qū)(III)水系沉積物測量元素聚類分析譜系圖Fig.3 Dendrogram of geochemical data of stream sediments of magmatic rock region(I)，Cambrian Stratum region(II)，Precambrian Stratum region(III)

單元素異常特征中W、Mo、Bi、Sn的異常與五團巖體和地層的接觸帶有著空間上的密切相關(guān)，說明五團巖體與W、Mo、Bi、Sn異常有著緊密的聯(lián)系；而Cr、Ni、Cu、Co元素異常主要分布在兩條北北東向的帶上，與區(qū)內(nèi)青白口系磚墻灣組(Qb1z)內(nèi)分布的基性-超基性巖脈分布的空間上密切相關(guān)（圖1和圖 5），主要是因為巖漿作用過程中 Cr、Ni、Cu、Co元素傾向富集基性-超基性巖中。

圖4 巖體中Co元素(a)和前寒武紀地層中Cu元素(b)對數(shù)頻數(shù)分布直方圖Fig.4 Logarithmic frequency distribution histograms of Co element in granite(a)and Cu element in the former Cambrian stratum(b)

表2 通道-五團地區(qū)地球化學異常下限值Table 2 Threshold of elemental geochemical anomaly values in Tongdao-Wutuan area

4 找礦遠景區(qū)劃分

本區(qū)圈出水系沉積物地球化學綜合異常14處(表4)，多數(shù)的綜合異常規(guī)模比較大、組合復(fù)雜、具有一定的濃集中心。在其基礎(chǔ)上，綜合地質(zhì)、物探工作成果，在工作區(qū)優(yōu)選出3處多金屬找礦遠景區(qū)(圖 6)：天堂界 Au-As-Sb-Hg元素異常區(qū)(I)；鯉魚坪Au-As-Sb-Hg元素異常區(qū)(II)；塘馬Ni-Cu-Cr-Co元素異常區(qū)(III)，本文以天堂界Au-As-Sb-Hg元素綜合異常區(qū)為例介紹。

天堂界Au-As-Sb-Hg水系沉積物綜合異常區(qū)出露的地層主要為寒武系牛蹄塘組(1n)，寒武系污泥塘組(2w)和富祿組(Nh1f)，少量震旦系留茶坡組(Z2l)。寒武系牛蹄塘組(1n)和寒武系污泥塘組(2w)以含炭質(zhì)板巖、炭質(zhì)板巖、粉砂質(zhì)板巖為主，南華系洪江組(Nh2h)主要為含礫長石石英雜砂巖、含礫砂質(zhì)板巖，而震旦系留茶坡組(Z2l)主要以硅質(zhì)巖為主。異常主要與南華系中的砂質(zhì)板巖和雜砂巖關(guān)系比較密切。

天堂界異常區(qū)受多條北北東向斷裂帶控制，為區(qū)域性深大斷裂壽城深斷裂的次一級斷裂，異常體基本沿構(gòu)造方向展布。該區(qū)元素異常組合比較強，異常濃度較高。在該區(qū)已發(fā)現(xiàn)民采的老硐有數(shù)個，都是沿著斷裂帶分布。

圖5 通道-五團地區(qū)單元素異常剖析圖Fig.5 Composite geochemical anomaly map of elements in Tongdao-Wutuan area

表3 通道-五團地區(qū)單元素地球化學異常特征Table 3 Characteristics of geochemical anomalies of single elements in Tongdao-Wutuan area

圖6 通道-五團地區(qū)找礦遠景區(qū)Fig.6 Prospecting in Tongdao-Wutuan area

該異常以Au-As-Sb為主元素，特征組合還有Hg-Mo等，元素組合較為復(fù)雜，異?？傮w為北北東向，各元素異常均呈現(xiàn)不規(guī)則橢圓狀，相互套合較好，Au元素異常分外、中、內(nèi)三級濃度帶，內(nèi)帶面積大，襯值高，其中Au元素最大值為2040×10-9，面積約12.23 km2，Sb元素的濃集中心向南偏移(表4，圖7)。

該異常的總面積14.54 km2，南北軸長約6.5 km，東西10 km，Au-As-Sb的異常在該區(qū)屬于首次發(fā)現(xiàn)，和該區(qū)北5 km左右的民采的老金硐特征基本一致，都是沿著構(gòu)造斷裂帶發(fā)育的。因此在該異常區(qū)內(nèi)做進一步的工作，有可能找到金礦床。

表4 通道-五團地區(qū)水系沉積物綜合異常Table 4 Composite anomalies of stream sediments in Tongdao-Wutuan area

圖7 天堂界異常區(qū)綜合異常剖析圖Fig.7 Composite geochemical anomaly map of Tiantangjie

5 結(jié)論

(1)在地形復(fù)雜，植被茂密，水系發(fā)育的湖南通道-五團地區(qū)，應(yīng)用水系沉積物地球化學測量可以快速縮小找礦范圍，圈定找礦遠景區(qū)，為地質(zhì)找礦提供直接，可靠的找礦信息。

(2)湖南通道 - 五團地區(qū)，Au、As、Sb、Mo、Bi、Ni等元素以及 Ni、Cu、Cr、Co、Cd、Mo 等元素水系沉積物異常分布明顯。Au、As、Sb、Mo、Bi、Ni異常規(guī)模大，套合好，多富集在南華系砂質(zhì)板巖和雜砂巖中，且與斷裂關(guān)系密切。而 Ni、Cu、Cr、Co、Cd、Mo 等元素異常規(guī)模較大，與區(qū)內(nèi)分布的基性-超基性侵入巖有著直接的關(guān)系。

(3)根據(jù)物化探成果，在該區(qū)發(fā)現(xiàn)多條具有工業(yè)價 值 的 Au、As、Sb、Mo、Bi、Ni 以 及 Ni、Cu、Cr、Co、Cd、Mo礦體。優(yōu)選出天堂界 Au、As、Sb 元素富集區(qū)、鯉魚坪 Au、As、Sb 元素富集區(qū)、塘馬 Ni、Cu、Cr元素富集區(qū)等多金屬找礦遠景區(qū)。

[1]朱華平,張德全.區(qū)域化探異常的地球化學勘查評價方法技術(shù)進展綜述[J].地質(zhì)與勘探,2003,39(3):35-38.

[2]張必敏.我國西部特殊景觀區(qū)化探方法研究進展[J].物探與化探,2008,32(5):473-476.

[3]楊少平,弓秋麗,文志剛,張華，孫忠軍，朱立新，周國華，成杭新，王學求.地球化學勘查新技術(shù)應(yīng)用研究[J].地質(zhì)學報,2011,85(11):1844-1877.

[4]王學求.勘查地球化學近十年進展[J].礦物巖石地球化學通報,2013,32(2):190-197.

[5]張江華,王葵穎,趙阿寧,陳華清，柯海玲，劉瑞平.小秦嶺金礦區(qū)水系沉積物重金屬特征研究 [J].中國地質(zhì),2013,40(2):602-611.

[6]趙武強,崔森,鄒先武,湯朝陽，夏杰，金世超.湖南禾庫地區(qū)水系沉積物地球化學特征及找礦預(yù)測[J].中國地質(zhì),2014,41(2):638-647.

[7]張運強,陳海燕,張立國,陳超，劉應(yīng)龍，何嬌月，康璇，張金龍，彭芊芃.冀北新杖子地區(qū)水系沉積物地球化學特征及找礦預(yù)測[J].中國地質(zhì),2015,42(6):1980-1988.

[8]劉勁松,鄒先武,湯朝陽,崔森，夏杰，趙武強，金世超，龔銀杰.大巴山地區(qū)水系沉積物地球化學特征及找礦方向[J].中國地質(zhì),2016,(1):249-260.

[9]王磊,楊建國,王小紅,齊琦，李文明，姜安定，張洲遠.甘肅北山拾金坡—南金灘地區(qū)水系沉積物地球化學特征及找礦遠景[J].中國地質(zhì),2016,43(2):585-593.

[10]繆遠興,羅衛(wèi),唐攀科,黃燕濤.廣東省麻布崗地區(qū)1∶5萬水系沉積物測量異常評價及找礦方向[J].物探與化探,2014,38(1):10-17.

[11]嚴明書,李瑜,鮑麗然,張風雷，楊振鴻，張茂忠，楊樂超.西藏申扎地區(qū)1∶5萬水系沉積物地球化學特征及找礦意義[J].物探與化探,2016,40(1):10-16.

[12]莫江平,黃杰,楊明德,劉耀輝.桂北構(gòu)造蝕變巖型金礦的發(fā)現(xiàn)及成礦規(guī)律研究 [J].礦產(chǎn)與地質(zhì),2007,21(3):237-239.

[13]莫江平,黃杰.桂北龍勝地區(qū)剪切帶型金礦找礦進展[J].礦產(chǎn)與地質(zhì)，2003，17(1):17-19.

[14]潘桂棠,肖慶輝,陸松年,鄧晉福，馮益民，張克信，張智勇，王方國，邢光福，郝國杰，馮艷芳.中國大地構(gòu)造單元劃分[J].中國地質(zhì),2009,36(1):1-28.

[15]徐先兵,張岳橋,賈東,舒良樹，王瑞瑞.華南早中生代大地構(gòu)造過程[J].中國地質(zhì),2009,36(3):573-593.

[16]郝義,李三忠,金寵,戴黎明，劉博，劉麗萍，劉鑫.湘贛桂地區(qū)加里東期構(gòu)造變形特征及成因分析 [J].大地構(gòu)造與成礦學,2010,34(2):166-180.

[17]許效松,劉偉,門玉澎,張海全.對新元古代湘桂海盆及鄰區(qū)構(gòu)造屬性的探討 [J].地質(zhì)學報,2012,86(12):1890-1904.

[18]柏道遠,陳必河,鐘響,賈朋遠，熊雄.湘西南印支期五團巖體鋯石SHRIMP U-Pb年齡、地球化學特征及形成背景[J].中國地質(zhì),2014,(6):2002-2018.

[19]國土資源部.地球化學普查規(guī)范(比例尺1∶50000)DZ/T 0011-91[S].

[20]史長義,梁萌,馮斌.中國水系沉積物39種元素系列背景值[J].地球科學,2016,41(2):234-251.