淺析《汴京紀(jì)事二十首》

摘 要：《汴京紀(jì)事二十首》作為宋代紀(jì)事詩的代表性作品，是著名學(xué)者劉子翚對于兩宋之際的歷史的真實(shí)記載。作者通過組詩對北宋覆滅前后的汴京城描繪，和對帝王官員的奢侈生活的描寫，表達(dá)了對國家覆滅的反思和總結(jié)。劉子翚的詩歌具有反思性、復(fù)雜性，本文將對這首組詩進(jìn)行分析，從中一探兩宋之際的真實(shí)歷史。

關(guān)鍵詞：汴京 紀(jì)事詩 北宋 歷史

劉子（1101～1147），字彥沖，自號病翁，謚文靖。崇安（今福建武夷山市五夫鎮(zhèn)）人。南宋初年著名文學(xué)家、理學(xué)家。因居所背靠屏山，并曾筑屏山書院授徒講學(xué)，故時人稱屏山先生。有《屏山集》二十卷傳世，劉子生前好友胡憲為其作序，其高足弟子朱熹作跋?！端膸烊珪偰刻嵋贩Q其“集中談理之文，辨析明快，曲折盡意，無南宋人語錄之習(xí)。論事之文，洞悉時勢，亦無迂腐之見……詩風(fēng)格高秀，不襲陳因”?！端问贰と辶謧鳌酚袀鳌Ｆ涓竸?，其兄劉子羽，皆為國之忠烈。

《汴京紀(jì)事二十首》作于靖康之變以后，北宋覆滅，面對著國都淪陷，中原大地淪入金人之首，南宋朝廷退居江南，作者以深沉的筆觸記錄了這樣的歷史，回憶了曾在汴京發(fā)生的一切，表達(dá)了一種感時憂國的沉痛情感。詩歌一到七首主要寫汴京淪陷后的現(xiàn)實(shí)，描寫了陷落后的都城的破??；八到二十首側(cè)重寫汴京城往日的繁華舊事，通過對往昔的追憶，重現(xiàn)了北宋都城汴京的繁華熱鬧，二十首詩今昔對比，將北宋末的一段真實(shí)而又令人嘆惋的歷史呈現(xiàn)在讀者面前。詩歌用簡練、形象、生動的語言再現(xiàn)了這段令人痛心疾首的歷史畫面，從不同角度反映出世事巨變、家國滄桑的現(xiàn)實(shí)并寄托了深沉的感慨。元代詩論家方回評價劉子詩“忠憤至矣”；南宋詩人劉克莊也稱其詩歌“敘當(dāng)時事，忠憤悲壯”，可見其愛國之情的忠貞赤誠、深沉厚重。劉子的《汁京紀(jì)事二十首》，堪稱一代興亡史的詩史，在當(dāng)時就廣為流傳，歷來為人矚目。

這首組詩可從三個方面加以概括分析，其一，通過描繪北宋統(tǒng)治階級的昏庸、窮奢極欲和縱情享樂，將誤國的原因加以揭示；其二，通過對北宋末朝廷內(nèi)部奸臣當(dāng)?shù)?、?quán)宦橫行進(jìn)行批判，表達(dá)了國家覆亡的沉痛感慨和憤怒之情；其三，對歷史的興亡之感和對遺民的關(guān)心對南宋朝廷偏安一隅的不滿。在下文中將舉例對這三點(diǎn)分別加以分析解釋。

第一，通過描繪北宋統(tǒng)治階級的昏庸、窮奢極欲和縱情享樂，將誤國的原因加以揭示。如：

御路丹花映綠槐，瞳瞳日照五門開。五皇欲與民同樂，不惜千金筑露臺。（其八）

神霄宮殿五云間，羽服黃冠綴曉班。詔許群臣親受，步虛聲里認(rèn)龍顏。（其九）

萬炬銀花錦繡圍，景龍門外軟紅飛。凄涼但有云頭月，曾照當(dāng)時步輦歸。（其十二）

橋上游人度鏡光，五花殿里奏笙簧。日曛未放龍舟泊，中使傳宣趣鄆王。（其十四）

第一首詩寫自宣德樓起，直至南薰門御路兩旁的御廊景物以及元宵燈節(jié)的盛況。御路自州橋以北起至宣德門止，兩旁有溝，溝中有荷花，溝外植桃樹、杏樹等。御路中有杈子，用來別貴賤。每年元宵節(jié)時，宣德門前，高筑露臺，懸掛匾額，上書“與民同樂”等字樣。五皇也作“吾皇”，露臺即露天臺榭。詩中雖寫元宵佳節(jié)燈會之盛足見汴京城曾經(jīng)的繁華熱鬧，但北宋末年已現(xiàn)衰兆，統(tǒng)治者不昔大肆粉飾太平，窮奢極欲，對民間疾苦視而不見、聽而不聞，暗指統(tǒng)治者的奢侈無道；第二首詩意指宋徽宗迷信道教，希望可得長生，因此將宮殿裝飾成神殿，許多道士被徽宗重用，如林靈素等。所以朝堂之上有許多大臣穿羽服戴黃冠，作道士打扮。本是朝廷重地，本該是皇帝和大臣議論朝政的地方，統(tǒng)治者本應(yīng)解決民生疾苦，勵精圖治，卻把朝堂變成了神殿，可見其昏庸無為，國家覆滅不是沒有原因的；第三首詩寫的也是元宵節(jié)景龍門預(yù)賞的情形，詩中所稱景龍門即酸棗門，為舊城北面東頭第二門。“政和三年正月，詔放燈五日。五年十二月二十九日，詔景龍門預(yù)為元夕之具?！彼位兆谠诰褒堥T賜宴，并賞賜太師蔡京宅院，極盡奢華之能，僅此一事，便可窺其奢靡之無度。但此詩運(yùn)用了今昔對比之手法，抒發(fā)了故國遠(yuǎn)去的興亡之慨與黍離之思，令人嘆息；第四首詩專詠東京每歲三月間，金明池龍舟爭標(biāo)及賜宴游樂諸事。作者將統(tǒng)治階級的各種奢侈的娛樂活動進(jìn)行記錄，從中可見其奢靡無度，荒淫誤國。

第二，通過對北宋末朝廷內(nèi)部奸臣當(dāng)?shù)?、?quán)宦橫行進(jìn)行批判，表達(dá)了國家覆亡的沉痛感慨和憤怒之情。如：

內(nèi)苑珍林蔚絳霄，圍城不復(fù)禁芻蕘。舳艫歲歲銜清汴，才足都人幾炬燒。（其六）

空嗟覆鼎誤前朝，骨朽人間罵未銷。夜月池臺王傅宅，春風(fēng)楊柳太師橋。（其七）

云芝九干麥雙歧，蓋有嘉生瑞盛時。玉殿稱觴聞好語，時教張補(bǔ)撰宮詞。（其十三）

盤石曾聞受國封，承恩不與幸臣同。時危運(yùn)作高城炮，猶解捐軀立戰(zhàn)功。（其十六）

第一首詩寫的是宋徽宗從江南廣搜奇花異石，不惜勞民傷財，運(yùn)送至汴京，修造了一座精美絕倫的御用園林，取名“萬歲山”，又叫“艮岳”，其間有一樓名絳霄。后來汴京被金兵圍城，守城的軍民鑿下萬歲山的石頭用作炮石抵御金兵。也即第四首詩寫的“時危運(yùn)作高城炮，猶解捐軀立戰(zhàn)功”。靖康元年十二月汴京陷落后，天寒地凍，大雪紛飛，城中百姓便砍掉萬歲山的樹木，拆掉樓閣燒火做飯、取暖，也沒有人禁止。汴京陷落前每一年的花石綱都由大船經(jīng)汴河運(yùn)入都城，船首尾相接，塞滿汴河，如今的艮岳樹木還不足百姓燒幾頓飯的。繁華不再，國破城陷，令人扼腕嘆息，詩人通過寫朝廷臣子不思保家衛(wèi)國，卻一味為取悅天子、諂媚主上、進(jìn)貢花石綱，搞得民不聊生、怨聲載道，最后城破。曾經(jīng)的奸臣權(quán)宦無一人愿為國分憂，還不如山上的石頭，能作為守城炮石，人不如石，足見其弄權(quán)有余忠誠不足；第二首詩專指蔡京、王黼禍國殃民，虛報國庫豐充，興起花石綱，筑萬歲山，致徽宗于荒淫奢侈來鞏固自己的得寵地位，并且大造宅第，廣拓花園，沉迷聲色以自娛，直到金兵南侵，國破家亡，昔日繁華均化為夜月池臺、春風(fēng)楊柳。權(quán)奸誤國，奸臣雖死，百姓的罵聲仍不絕于耳；第三首詩寫北宋末年，諸臣阿諛奉承，假造祥瑞以邀寵固位；宋徽宗沈溺道教，篤信方士，以致被蔡京王黼等奸臣蠱惑，沉迷宮詞，不思進(jìn)取。大臣們爾虞我詐，各懷鬼胎，導(dǎo)致國家傾覆，社稷沉淪。

第三，對歷史的興亡之感和對遺民的關(guān)心對南宋朝廷偏安一隅的不滿。如：

帝城王氣雜妖氛，胡虜何知屢易君。猶有太平遺老在，時時灑淚向南云。（其一）

圣君嘗膽憤艱難，雙蹕無因日問安。漢節(jié)凋零胡地闊，北州何處是通汗。（其三）

聯(lián)翩漕舸入神州，梁主經(jīng)營授宋休。一自胡兒來飲馬，春波惟見斷冰流。（其五）

輦轂繁華事可傷，師師垂老過湖湘?？|衣檀板無顏色，一曲當(dāng)時動帝王。（其二十）

第一首詩寫北宋滅后，金人扶植傀儡，建立了傀儡政權(quán)，但北宋遺民尤其是北方人民依然盼望南宋能夠收復(fù)失地，依然只認(rèn)南宋政權(quán)。帝城指汴京，汴京是梁、晉、漢、周及北宋都城?！巴鯕怆s妖氛”指象征帝王運(yùn)數(shù)的祥瑞之氣雜入了不好的氣氛，即指金人占領(lǐng)了汴京城。金人不知“朝廷有正朔，臣子應(yīng)忠君”的道理，先后扶植張邦昌為楚帝、劉豫為齊帝，頻頻更換傀儡。而淪陷于中原的北宋遺民向南灑淚，渴望神州一統(tǒng)，渴望恢復(fù)宋室。作者雖受到時代局限，但是能夠如此真摯的表達(dá)對前朝的熱愛和懷念，仍是值得肯定的；第二首詩寫到南宋統(tǒng)治者不思進(jìn)取，偏安一隅，不能夠為了收服失地而刻苦自勵，奮發(fā)圖強(qiáng)?；諝J二宗的車駕被擄北上，詩人以漢節(jié)凋零表達(dá)了堅守民族氣節(jié)的決心，對前朝忠心不二；第三首詩以汴河漕運(yùn)盛衰，反映北宋王朝興亡。自隋開通濟(jì)渠以來，汴州居?xùn)|南漕運(yùn)中繼樞紐。自梁主經(jīng)營汴河漕運(yùn)以來一直到北宋，汴河的漕運(yùn)一直非常興旺發(fā)達(dá)，直到金人滅北宋曾經(jīng)的汴河不再繁華，而是一片凋零破敗?！皵啾敝竿醢彩?dāng)國時一事，汴河十月停運(yùn)，王安石下令不禁行船，結(jié)果水淺船停，只好下令以腳船數(shù)十，前置巨椎，搗流冰，使船前行。靖康亡國后，汴渠無人治理，斷冰塞流，更甚于前。此乃以斷冰寄亡國之痛，意不在于斷冰也；第四首詩寫的雖是北宋末的一代名妓李師師的一生遭際，但實(shí)際書寫的卻是北宋的衰亡。李師師據(jù)傳是宋徽宗的寵愛之人，對于李師師在北宋滅亡后的遭際雖有不同版本，但按此詩中所寫李師師在汴京城破前就逃出汴京，流落江南。筆者認(rèn)為此詩中所寫較為可信，因為劉子畢竟與李師師是同時代人，而且劉子在北宋身份地位不低，這些上層社會的事跡相信他應(yīng)當(dāng)有所接觸。此詩以李師師這個當(dāng)時名動京師的名妓來作為書寫對象，實(shí)際上是把她當(dāng)作汴京城的一個符號，她的落魄，也就是北宋的覆滅的最好代表。這種興亡之感、黍離之思發(fā)人深省，引人深思。

劉子的《汴京紀(jì)事二十首》堪稱北宋衰亡史，用詩敘事，用詩紀(jì)實(shí)，以詩寫史。這首組詩既是作者對自己青年時代的追憶和對美好的回味，也是對國家顛覆、今非昔比的嘆息，其情可感，其志可嘉。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊國學(xué).屏山集校注與研究[M].北京：中國書籍出版社，2012.

[2] 劉德岑.劉子《汁京紀(jì)事》選注[J].西南師范學(xué)院學(xué)報，1984（1）.

[3] 孟元老.東京夢華錄[M].北京：中華書局，1982.

[4] 左福生.劉子與《汴京紀(jì)事》考論[J].重慶社會科學(xué)，2006（7）.

[5] 楊國學(xué).劉子翠及其詩歌成就簡論[J].莆田學(xué)院學(xué)報，2010（2）.

作 者：趙宇航，遼寧師范大學(xué)文學(xué)院在讀碩士研究生，研究方向：中國古代文學(xué)。

編 輯：魏思思 E-mail：mzxswss@126.com