二斑葉螨為害對番茄葉片主要營養(yǎng)物質(zhì)和防御酶活性的影響

溫 娟，郅軍銳，呂召云，張羽宇

(貴州大學昆蟲研究所，貴州省山地農(nóng)業(yè)病蟲害重點實驗室，貴陽 550025)

二斑葉螨為害對番茄葉片主要營養(yǎng)物質(zhì)和防御酶活性的影響

溫 娟，郅軍銳*，呂召云，張羽宇

(貴州大學昆蟲研究所，貴州省山地農(nóng)業(yè)病蟲害重點實驗室，貴陽 550025)

本文研究了二斑葉螨Tetranychusurticae為害對寄主植物番茄營養(yǎng)物質(zhì)和防御酶活性的影響。結(jié)果表明：二斑葉螨為害對番茄植株體內(nèi)營養(yǎng)物質(zhì)含量和防御酶活性均有一定影響，且為害密度和為害時間存在交互作用。二斑葉螨為害后番茄葉片可溶性糖含量下降幅度與葉螨為害密度和時間呈正比；可溶性蛋白和游離氨基酸含量在二斑葉螨高密度為害3 d時最低。二斑葉螨為害后番茄葉片防御酶活性普遍增強，過氧化物酶POD活性在5頭/葉密度時與為害時間呈正比；苯丙氨酸解氨酶PAL、多酚氧化酶PPO和脂氧合酶LOX活性的變化一致，均在中密度為害時活性最高。以上結(jié)果說明番茄葉片通過調(diào)節(jié)其體內(nèi)營養(yǎng)物質(zhì)含量和各種防御酶活性的變化，對二斑葉螨的脅迫產(chǎn)生了應激反應。

二斑葉螨；番茄；營養(yǎng)物質(zhì)；防御酶活性

二斑葉螨TetranychuurticaeKoch是蔬菜、花卉、果樹上的重要害螨之一，由于該螨對各種化學藥劑產(chǎn)生抗藥性，近年來其分布區(qū)域和為害范圍逐漸擴大，已成為部分地區(qū)的重要害螨(劉學輝等, 2007; 高新菊和沈慧敏, 2011; 耿書寶等, 2014)。利用植物自身防御抗螨是當前研究的熱點領域，可以避免化學防治帶來的許多問題，對促進農(nóng)業(yè)措施防治害螨、抗螨育種和生物防治具有重要意義。

在植物和葉螨長期協(xié)同進化中，植物建立了非常敏感的防御機制來應對葉螨的侵害(張坤鵬等, 2013)，植物在遭遇蟲害后，其體內(nèi)化學成分的種類及數(shù)量會發(fā)生變化，對害蟲產(chǎn)生驅(qū)避或毒害作用，這些變化包括營養(yǎng)物質(zhì)含量改變和次生代謝的加強(閆鳳鳴, 2011)，同時還可以誘導防御酶活性升高或產(chǎn)生防御蛋白(Constabeletal., 1996; Kranthietal., 2003)。已有研究表明，葡萄被二斑葉螨侵害后可溶性糖含量顯著下降(Sivritepeetal., 2009)，而二斑葉螨侵害菜豆后，受害葉片中蛋白質(zhì)和氨基酸含量隨著為害時間增加而逐漸上升(黎志輝和魯亞, 2011)，葉綠素和還原糖含量隨著為害時間的延長和密度的增大而明顯下降，總糖含量則先升高再降低(孫月華等, 2014)。二斑葉螨侵害菊花后，受害葉片氨基酸濃度降低，但隨為害加重氨基酸濃度增加(Tomczyk, 2001)。葉螨的為害不僅導致寄主營養(yǎng)物質(zhì)的改變，同時也造成寄主細胞膜系統(tǒng)被損壞，二斑葉螨刺吸取食能誘導白三葉體內(nèi)過氧化物酶(POD)和多酚氧化酶(PPO)活性發(fā)生變化，在一定時間范圍內(nèi)隨刺吸天數(shù)的增加，白三葉體內(nèi)POD和PPO活性呈上升趨勢，而且上升的幅度與蟲口密度呈正相關(張廷偉等, 2013)。菜豆受二斑葉螨為害后，葉片中的過氧化氫酶(CAT)含量隨著為害時間的延長而明顯增加(黎志輝和魯亞, 2011)，這些變化均是植物的抗逆反應。

番茄LycopersiconesculentumMiller是我國重要的蔬菜種類之一，也是二斑葉螨喜好的寄主植株之一(賀達漢等, 2001)，并且二斑葉螨取食番茄會誘導茉莉酸途徑的防御基因表達(Lietal., 2002)，二斑葉螨為害番茄植株后會誘導怎樣的防御反應？引起什么樣的生理生化變化？為此，本文研究了二斑葉螨不同蟲口密度和不同為害時間下番茄葉片營養(yǎng)物質(zhì)和防御酶活性的變化規(guī)律，探討番茄對二斑葉螨為害的響應機制，以期為制定二斑葉螨的防治指標，并為揭示害蟲與寄主植物之間的相互關系奠定基礎。

1 材料與方法

1.1 供試材料

二斑葉螨采自貴州省貴陽市花溪區(qū)蔬菜基地的菜豆上，經(jīng)鑒定純化后，在人工氣候室(L ∶D=14 ∶10；溫度25℃±1℃；濕度70%±5%)內(nèi)培養(yǎng)的菜豆植株上連續(xù)飼養(yǎng)多代。

番茄品種為合作903(上海番茄研究所)，將番茄種子于2015年 4-8月播種于溫室大棚(L ∶D=14 ∶10；溫度25℃±1℃；濕度70%±5%)花盆中，溫室保持無害蟲為害狀態(tài)。番茄株高約為40 cm(生長約2個月)時作為供試寄主植物，生長期間不使用任何農(nóng)藥。

1.2 材料處理

選取長勢相同(葉片大小、數(shù)量基本一致)的健康番茄按照5、15、25頭/葉3個蟲口密度整株接入二斑葉螨雌成螨，均勻分布，以不接螨為對照，用凡士林油涂抹在葉柄處防止二斑葉螨逃逸。分別于接螨后的1、2、3 d取處理葉片進行營養(yǎng)物質(zhì)含量及防御酶活性的測定。測定前先清除葉螨，然后剪取葉片。重復4次。

1.3 試驗方法

1.3.1 番茄葉片營養(yǎng)物質(zhì)含量測定

可溶性糖含量測定，采用蒽酮比色法(陳毓荃, 2002)，在620 nm波長下測定吸光值。用葡萄糖繪制標準曲線；可溶性蛋白含量測定，采用考馬斯亮藍法(Bradford, 1976)，在595 nm波長下測定吸光值，用牛血清蛋白繪制標準曲線；游離氨基酸含量測定，采用茚三酮法(孔祥生和易現(xiàn)峰, 2008)，在波長570 nm下測定吸光值，用亮氨酸作標準曲線。均采用Bio Rad SmartSpec Plus分光光度計進行測定。

1.3.2 番茄葉片防御酶活性測定

過氧化物酶(POD)催化H2O2氧化特定底物，在470 nm有特征光吸收，酶活性單位定義每mg組織蛋白在每mL反應體系中每分鐘A470變化0.01為一個酶活力單位。

多酚氧化酶(PPO)能夠催化鄰苯二酚產(chǎn)生醌，后者在525 nm有特征光吸收，酶活性單位定義每mg組織蛋白在每mL反應體系中每分鐘525 nm 變化0.01為一個酶活力單位。

脂氧合酶(LOX)催化亞油酸氧化，氧化物在234 nm處有特征吸收峰，測定234 nm吸光度增加速率，酶活性單位定義25℃中每mg蛋白每分鐘催化吸光值變化0.001個單位為一個酶活力單位。

苯丙氨酸解氨酶(PAL)催化L-苯丙氨酸裂解為反式肉桂酸和氨，反式肉桂酸在290 nm處有最大吸光值，通過測定吸光值升高速率計算PAL活性，酶活性單位定義每mg組織蛋白在每mL反應體系中每分鐘290 nm變化0.1為一個酶活力單位。

酶活測定所用試劑購于蘇州科銘生物技術有限公司，試驗儀器為Bio Rad SmartSpec Plus分光光度計。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft Excel 2010和SPSS 13.0軟件對數(shù)據(jù)進行處理和制圖。二斑葉螨不同時間和密度為害對番茄葉片營養(yǎng)物質(zhì)含量和防御酶活性的影響進行雙因素方法分析(Two-way ANOVA)，利用Tukey法比較不同處理番茄營養(yǎng)物質(zhì)含量、防御酶活性差異的顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 二斑葉螨取食為害對番茄葉片營養(yǎng)物質(zhì)的影響

二斑葉螨不同密度不同取食時間對番茄葉片營養(yǎng)物質(zhì)有明顯的影響。不論是可溶性糖、可溶性蛋白還是游離氨基酸含量均與二斑葉螨密度和為害時間密切相關，并且還有明顯的交互作用(P<0.05)，即隨著二斑葉螨為害密度的增大，為害時間延長對番茄營養(yǎng)物質(zhì)含量的影響程度會增高。(表1)。

表1 二斑葉螨不同密度和時間為害對番茄葉片營養(yǎng)物質(zhì)影響的方差分析

隨著二斑葉螨刺吸時間的延長，番茄葉片可溶性糖含量明顯降低(表2)。不論在何種密度下，二斑葉螨為害葉片可溶性糖含量均明顯低于對照。隨著取食時間的延長，可溶性糖含量的變化與密度有很大的關系。在二斑葉螨密度5頭/葉為害時，可溶性糖含量在為害2 d和3 d時間不存在顯著性差異，但在15頭/葉和25頭/葉時，可溶性糖含量在3 d時下降最多，明顯低于2 d時的含量，在25頭/葉為害3 d時可溶性糖含量下降了67.93%。在二斑葉螨為害相同時間下，不同密度下可溶性糖含量的變化不太相同，不論為害1 d還是3 d時，可溶性糖含量均隨著為害程度而逐漸下降，但二斑葉螨刺吸2 d時，可溶性糖含量在15頭/葉為害時最低，在25頭/葉含量又有所上升，與 5頭/葉為害株不存在顯著性差異。

不論在哪一個密度下，二斑葉螨為害均造成可溶性蛋白含量的變化，但不同為害時間下可溶性蛋白含量的變化與密度有關(表3)。5頭/葉脅迫時，可溶性蛋白含量均低于健康植株，刺吸2 d時可溶性蛋白含量顯著高于刺吸1 d時的，而為害3 d時含量最低，明顯低于為害1 d時的。二斑葉螨15頭/葉為害番茄時，可溶性蛋白含量和5頭/葉時近似，也是下降上升再下降，只是為害2 d時迅猛增加。25頭/葉二斑葉螨脅迫時，可溶性蛋白含量均隨為害時間的延長而不斷降低。二斑葉螨為害相同時間下可溶性蛋白含量因密度不同變化不同。在二斑葉螨1 d為害時，所有密度下的可溶性蛋白含量均明顯下降，5頭/葉和15頭/葉為害株可溶性蛋白含量下降最多，而在25頭/葉為害時含量下降較少。二斑葉螨刺吸2 d時，可溶性蛋白含量在5頭/葉和25頭/葉為害時含量均低于健康植株，15頭/葉為害時可溶性蛋白含量比對照還增加了4.9%。為害3 d時，可溶性蛋白含量隨著密度的增大而下降，在25頭/葉時下降了46.65%。

表2 二斑葉螨為害對番茄葉片可溶性糖含量的影響(mg/g)

注：表中同一行大寫字母不同表示在同一時間不同為害密度下在0.05水平上差異顯著，同一列小寫字母不同表示在同一密度不同時間為害下在0.05水平上差異顯著。下表同。Note: Different upper-case letters in the same row indicate significant difference at the same feeding time but different population density(P<0.05); different lower-case letters in the same column indicate significant difference at the same population densities but different feeding time(P<0.05). The same below.

表3 二斑葉螨為害對番茄葉片可溶性蛋白含量的影響(mg/g)

游離氨基酸含量在不同密度和時間下的變化不同，5頭/葉二斑葉螨為害時，游離氨基酸含量隨著為害時間的延長而明顯降低。二斑葉螨15頭/葉和25頭/葉，游離氨基酸在不同時間下含量變化相似，均在為害2 d時最高并顯著高于健康植株，為害3 d時游離氨基酸含量最低。二斑葉螨相同為害時間下，游離氨基酸含量在各處理間也不盡相同。二斑葉螨在為害1 d和3 d時，游離氨基酸含量均隨螨口密度的升高而下降，但二斑葉螨為害2 d時，游離氨基酸含量在低密度為害下最低，在較高的兩個密度下，其含量與對照差異不顯著(表4)。

2.2 二斑葉螨取食為害對番茄防御酶活性的影響

二斑葉螨不同密度不同取食時間為害對番茄葉片POD、PPO、PAL和LOX防御酶的活性有明顯的影響，并且密度和時間還有明顯的交互作用(P<0.05)(表5)，即二斑葉螨不同為害密度和為害時間共同作用加重對番茄防御酶活性的影響。

表5 二斑葉螨不同密度和時間為害對番茄葉片防御酶活性影響的方差分析

二斑葉螨不同密度和時間為害也對番茄葉片防御酶的活性產(chǎn)生明顯的影響。無論在何種密度下，受害葉POD活性均高于健康植株(圖1)。二斑葉螨5頭/葉為害番茄時，POD活性顯著增加，并隨著為害時間的延長而增加。在15頭/葉和25頭/葉二斑葉螨脅迫時，POD活性均在為害2 d時最高，且在25頭/葉時達到153 U/mg prot，為害1 d時POD活性均最低。另外，由圖還可知，二斑葉螨刺吸相同時間時，POD活性在不同為害密度間同樣存在差異。二斑葉螨為害1 d和2 d時，POD活性隨著蟲口密度的增加有所升高，但為害1 d時POD活性在15頭/葉和25頭/葉差異不顯著，為害2 d時POD活性在25頭/葉為害密度下最高。二斑葉螨為害3 d時，POD活性隨著為害密度的增加先升高然后再下降。

圖1 二斑葉螨為害后番茄葉片過氧化物酶活性變化Fig.1 Changes of the POD activity of tomato leaves infested by Tetranychu urticae Koch at different densities and time

同樣，二斑葉螨為害也導致番茄葉片PAL活性發(fā)生變化(圖2)。在二斑葉螨同一密度為害條件下，PAL活性均在刺吸2 d時達到最高，且PAL活性均顯著高于健康植株，但不同密度下的變化規(guī)律不同，不論5頭/葉還是15頭/葉二斑葉螨為害番茄，PAL活性均在為害3 d時活性開始下降，但二斑葉螨25頭/葉脅迫時，PAL活性則在為害2和3 d間不存在顯著差異。二斑葉螨刺吸1 d和2 d時，PAL活性則均在15頭/葉時最高，25頭/葉時又顯著下降，在為害1 d時，PAL活性在25頭/葉時與健康植株相當，但在為害2 d時，高于健康植株；為害3 d時，PAL活性隨著密度的增加不斷上升。

圖2 二斑葉螨為害后番茄葉片苯丙氨酸解氨酶活性變化Fig.2 Changes of the PAL activity of tomato leaves infested by Tetranychu urticae Koch at different densities and time

番茄葉片中PPO活性也因二斑葉螨的取食發(fā)生變化(圖3)。不論在任何為害密度下，PPO活性均在為害2 d時最高，分別較健康植株增加了25.31%、30.81%和12.84%。在5頭/葉和15頭/葉下，均是葉螨為害1 d時活性最低，在25頭/葉下，PPO的活性在為害1 d和3 d時沒有明顯差異。PPO的活性在二斑葉螨不同密度相同為害時間下的變化規(guī)律也不同，在脅迫1 d時，PPO在15頭/葉為害時活性明顯升高，25頭/葉與健康植物不存在顯著差異，5頭/葉時活性低于健康植株。在二斑葉螨為害2 d和3 d時，PPO活性均在5頭/葉和15頭/葉最高，且兩者間沒有明顯差異，25頭/葉為害2 d時PPO活性高于健康植株，但3 d時PPO活性顯著低于健康植株。

圖3 二斑葉螨為害后番茄葉片多酚氧化酶活性變化Fig.3 Changes of the PPO activity of tomato leaves infested by Tetranychu urticae Koch at different densities and time

二斑葉螨取食為害后LOX活性均顯著高于健康植株，僅在25頭/葉為害3 d時低于健康植株，且變化特點與PAL相似(圖4)。二斑葉螨在5頭/葉為害番茄時，LOX活性變化與PAL一致。在15頭/葉為害時，雖然LOX活性也是在為害2 d時最高，但在為害3 d時明顯低于1 d時的。二斑葉螨25頭/葉為害時，LOX活性則隨著為害時間的延長而降低，為害3 d時活性僅為16.07 U/mg prot。不僅如此，二斑葉螨同一為害時間下，LOX活性均是隨密度的增加先上升再下降，但不同為害時間下的變化不同。二斑葉螨為害1 d時，LOX活性在15頭/葉為害時最高，5頭/葉與25頭/葉為害不存在差異。為害2 d時，LOX活性在5頭/葉和15頭/葉時最高，且二者間不存在差異。二斑葉螨為害3 d時，LOX活性在5頭/葉時最高，隨著為害密度的增加逐漸降低，在25頭/葉時最低。

圖4 二斑葉螨為害后番茄脂氧合酶活性變化Fig.4 Changes of the LOX activity of tomato leaves infested by Tetranychu urticae Koch at different densities and time

3 結(jié)論與討論

植物為昆蟲提供了基本的營養(yǎng)和生存環(huán)境，而植物營養(yǎng)物質(zhì)含量將直接影響到昆蟲生長代謝過程。植物營養(yǎng)物質(zhì)本身的變化，也是植物的一種防御策略，植物通過營養(yǎng)物質(zhì)含量的改變達到抗蟲目的(楊振德等, 2003; 李新崗等, 2008; 許東等, 2009)。本文研究表明，受二斑葉螨取食為害后，番茄葉片可溶性糖、可溶性蛋白和游離氨基酸均有不同程度的變化，其變化程度和二斑葉螨的為害密度和時間有關。在為害3 d時，為害密度為25頭/葉時番茄葉片可溶性糖、可溶性蛋白和游離氨基酸含量最低，說明密度最高為害時間最長，營養(yǎng)物質(zhì)下降最多。但番茄在遭受二斑葉螨為害后，其可溶性蛋白和游離氨基酸含量分別在15頭/葉為害2 d和25頭/葉為害2 d時有所上升，這可能是植物本身的防御機制對害螨為害產(chǎn)生的一種生理補償反應(張坤鵬等, 2013)，隨著二斑葉螨為害密度增加和為害時間的延長，番茄植株無法補償二斑葉螨為害造成的損失，于是可溶性糖、可溶性蛋白和游離氨基酸含量開始降低。其他研究者也獲得了相同的結(jié)果，如楊樹被分月扇舟蛾ClosteraanastomosisLinnaeus取食1-3 d后，葉片總糖含量降低，而在第4天時則呈現(xiàn)升高趨勢，之后含量又下降(錢為, 2010)。綠盲蝽ApolyguslucorumMeyer-Dür為害桃葉，導致可溶性糖和蛋白質(zhì)含量均先減少后增加(蘇敏等, 2015)。也有報告寄主植物受到害蟲為害后，營養(yǎng)物質(zhì)一直下降，如瓜蚜AphisgossypiiGlover為害不同寄主黃瓜、哈密瓜、南瓜、瓢葫蘆和攪瓜后，寄主植物葉片可溶性糖和可溶性蛋白含量顯著降低(李艷艷等, 2013)。菜豆遭受二斑葉螨為害后，還原糖的含量與二斑葉螨的為害程度關系密切，為害時間越長、受害程度越嚴重，還原糖降低幅度越大(孫月華等, 2014)。

昆蟲取食為害植物后，通常會誘導植物某些防御酶活性的變化，以維持自身的生存(Constabeletal., 1996; 秦秋菊和高希武, 2005)。POD是植物抗逆反應過程中的關鍵酶之一，同時在植物的抗病蟲害中起重要的作用(Tscharntkeetal., 2001; Allisonetal., 2004)，POD以H2O2作為電子受體，氧化各種次生代謝過程中的物質(zhì)，如POD能與部分酚類物質(zhì)作用產(chǎn)生苯氧基和氧自由基，直接干涉植食性昆蟲的取食或產(chǎn)生毒素降低植物的可食性，降低葉片的營養(yǎng)水平(Feltonetal., 1989)。本試驗中，螨害后番茄POD活性隨著二斑葉螨為害密度的增加逐步升高，且隨著為害時間的延長其活力變化呈現(xiàn)一個先上升后下降的過程，在為害2 d密度為25頭/葉時達到最高?？赡苁欠阎仓陮Χ呷~螨為害的一種應激反應，為害初期POD活性的升高能夠及時清除活性氧，但為害后期嚴重時活性氧代謝平衡被打破，活性氧累積量超過了POD的清除能力，致使POD活性下降。PAL是苯丙烷類代謝途徑中催化反應的關鍵酶和限速酶(Mauch-Mani and Slusarenko, 1996)，參與了植物次生抗性物質(zhì)(植保素、木質(zhì)素和酚類物質(zhì)等)的合成和積累，因此PAL活性的升高是植物抗性的指標因子之一(Shadleetal., 2003)。本研究發(fā)現(xiàn)，二斑葉螨為害后番茄葉片PAL活性在15頭/葉為害2 d時最高，并且存在先上升后下降的趨勢，說明PAL在番茄植株對二斑葉螨的抗性過程中發(fā)揮了作用，同時二斑葉螨的為害可能在一定程度上使番茄葉片內(nèi)催化合成了對二斑葉螨有害的酚類、醌類物質(zhì)。PPO是植物中廣泛存在的催化酚類物質(zhì)氧化的酶類，它催化酚類物質(zhì)氧化成醌，一方面作為抗營養(yǎng)因子抵御昆蟲取食，另一方面還能對病原菌有抑制作用(Constabeletal., 2000)。本研究發(fā)現(xiàn)，二斑葉螨誘導番茄的PPO活性無論在何種密度下，均在為害2 d時活性最高，之后又下降，而二斑葉螨相同時間為害時，PPO活性在25頭/葉為害3 d時最低，這可能是番茄植株在遭受二斑葉螨脅迫為害后，產(chǎn)生了一定的抗性物質(zhì)對二斑葉螨起到取食障礙作用，但又由于這些物質(zhì)含量過高對自身可能產(chǎn)生毒害作用(Duffeyetal., 1996)。LOX作為十八烷酸途徑中的關鍵酶，在植物受傷信號的識別與轉(zhuǎn)導中起著重要作用，LOX信號途徑誘導的防御反應還能影響寄主上害蟲的群體組成(Kessleretal., 2004)。二斑葉螨為害后，番茄葉片LOX酶活性發(fā)生急劇變化，在5頭/葉、15頭/葉為害2 d時最高，但在嚴重為害時，LOX活性顯著降低，這可能是由于二斑葉螨刺吸造成了植株膜脂過氧化，使體內(nèi)亞麻酸的含量增加，LOX的活性升高，隨著底物的減少，LOX的活力也逐漸下降。同樣朱砂葉螨T.cinnabarinusBoisdavl為害豇豆幼苗葉片后，POD、PPO和PAL的活性與健康植株相比均有所升高，并且還誘導產(chǎn)生了新的POD同工酶譜帶(李玉泉等, 2003)。但張廷偉等(2013)研究發(fā)現(xiàn)在一定時間范圍內(nèi)隨著二斑葉螨刺吸天數(shù)的增加，誘導白三葉體內(nèi)POD和PPO活性呈上升趨勢，而且上升的幅度與蟲口密度呈正比。該試驗與本研究結(jié)果不同，造成差異的可能原因是一方面可能是二斑葉螨為害水平不同，另一方面可能是是寄主植物不同，誘導的防御效果也可能存在差異。

以上結(jié)果說明二斑葉螨刺吸為害作為一個外界脅迫能誘導番茄體內(nèi)POD、PAL、PPO和LOX活性發(fā)生變化，是植物誘導防御和自身抗性的內(nèi)在表現(xiàn)，而且防御酶活性在二斑葉螨中等程度為害時最高，說明在螨類為害達到一定閾值時，植物自身保護機制在一定范圍內(nèi)相應增強。

本文只研究了二斑葉螨為害寄主番茄后，致使番茄葉片營養(yǎng)物質(zhì)含量下降，并且誘導了番茄防御酶活性變化，但這些變化是否會影響二斑葉螨或其它植食性昆蟲生長發(fā)育、取食行為等，還有待今后進一步研究。

References)

Allison SD, Schultz JC.Differential activity of peroxidase enzymes in response to wounding, gypsy moth, and plant hormones in northern red oak (QuercusrubraL.)[J].JournalofChemicalEcology,2004,30(7): 1363-1379.

Bradford MM. A rapid and sensitive method for the quantization of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding[J].AnalyticalBiochemistry,1976,72(9): 248-254.

Constabel CP, Bergey DR, Ryna CA. Polyphenol oxidase as a component of the inducible defense response in tomato against herbivores.In:Romeo JT, Saunders JA, Barbosa P, eds. Phytochemical Diversity and Redundancy in Ecological Interactions[M]. New York: Plenum Press,1996:231-252.

Constabel CP,Yip L,Patton JJ,etal.Polyphenol oxidase from hybid poplar.Cloning and expression in response to wounding and herbivory[J].PlantPhysiology,2000,124(1):285-296.

Chen YQ. Experiments and Technology of Biochemistry[M]. Beijing: Science Press,2002:171-174.[陳毓荃.生物化學實驗方法和技術[M].北京:科學出版社,2002:171-174]

Duffey SS, Stout MJ. Antinutritive and toxic components of plant defense against insects[J].ArchivesofInsectBiochemistryandPhysiology,1996,32(1):3-37.

Felton GW, Donato K, Vecchio RJD,etal. Activation of plant foliar oxidases by insect feeding reduces nutritive quality of foliage for noctuid herbivores[J].JournalofChemicalEcology,1989,15(12):2667-2694.

Gao XJ, Shen HM. Resistance selection with fenpropathrin and the change of detoxification enzyme activities inTetranychusurticaeKoch (Acari: Tetranychidae)[J].ActaEntomologicaSinica,2011,54(1):64-69.[高新菊,沈慧敏.二斑葉螨對甲氰菊酯的抗性選育及解毒酶活力變化[J].昆蟲學報, 2011, 54(1): 64-69]

Geng SB,Chen HJ,Zhang JY,etal.The observation of selectivity of the two-spotted mite,Tetranychusurticaeon several plants[J].JournalofFruitScience,2014,31(5):917-921.[耿書寶,陳漢杰,張金勇,等.二斑葉螨對幾種植物的選擇性觀察[J].果樹學報,2014,31(5): 917-921]

He DH, Zhao XP, Jin QH,etal.Dispersion of two spotted spider mites,TetranychusurticaeKoch, and its selection of host plants on farmland in Ningxia[J].ChineseJournalofAppliedandEnvironmentalBiology,2001,7(5):447-451.[賀達漢,趙曉萍,靳巧紅,等.寧夏地區(qū)二斑葉螨的寄主植物選擇及其季節(jié)轉(zhuǎn)移[J].應用與環(huán)境生物學報,2001,7(5):447-451]

Kranthi S,Krannthi KR,Wanjari RR.Influence of semilooper damage on cotton host-plant resistance toHelicoverpaarmigera(Hüber)[J].PlantScience,2003,164(2):157-163.

Kessler A,Halitshke R,Baldwin LT.Silencing the jasmonate cascade induced plant defenses and insect populations[J].Science,2004, 305(5684):665-668.

Kong XS,Yi XF.Experiment Technology of Plant Physiology[M]. Beijing: China Agriculture Press, 2008:154-157.[孔祥生,易現(xiàn)峰.植物生理學實驗技術[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社, 2008:154-157]

Li C,Williams MM,Loh YT,etal.Resistance of cultivated tomato to cell content-feeding herbivore is regulated by the octadecanoid-signaling pathway[J].PlantPhysiology,2002,130(1):494-503.

Li YQ, Song ZW, Jin ZY. Studies on activity of PPO, PAL and POD isoenzymes of cowpea seeding leaves damaged by carmine spider mite[J].JournalofNorthwestNormalUniversity(Natural Science), 2003, 39(3): 61-67.[李玉泉,宋占午,金祖蔭.朱砂葉螨危害初期豇豆幼苗葉片PPO、PAL及POD的研究[J].西北師范大學學報(自然科學報), 2003, 39(3): 61-67]

Liu XH, Li ZX, Yin SY,etal. The development and fecundity ofTetranychusurticaeKoch (Acariformes Tetranychidae)on four different plants and their relationship with the chemical components of plant leaves[J].ActaEntomologicaSinica,2007,50(11): 1135-1139.[劉學輝,李中新,尹淑艷,等.四種樹種上二斑葉螨生長發(fā)育及繁殖差異及其與植物葉片化學組成的關系[J].昆蟲學報, 2007, 50(11): 1135-1139]

Li XG,Liu HX,Huang J.Molecular mechanisms of insect pests induced plant defense[J].ChineseJournalofAppliedEcology,2008,19(4): 893-900.[李新崗,劉惠霞,黃建.蟲害誘導植物防御的分子機理研究進展[J].應用生態(tài)學報,2008,19(4):893-900]

Li ZH,Lu Y. Effect of invasion byTetranychusurticaeon some biochemical indexes of leaves of phaseolus vulgaris[J].JournalofAnhuiAgriculturalSciences,2011,40(13):7683-7684.[黎志輝,魯亞.二斑葉螨對菜豆葉片幾種生理指標的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科技,2011, 40(13):7683-7684]

Li YY,Zhou XR,Pang BP,etal.Influences ofAphisgossypiiGover feeding on the contents of main nutrients and secondary compounds in host plants[J].JournalofEnvironmentalEntomology,2013,35(1):49-54.[李艷艷,周曉榕,龐保平,等.瓜蚜為害對寄主植物主要營養(yǎng)物質(zhì)和次生物質(zhì)的影響[J].環(huán)境昆蟲學報,2013,35(1):49-54]

Mauch-Mani B,Slusarenko AJ.Production of salicylic acid precursors is a major function of phenylalanine ammonia-lyase in the resistance of Arabidopsis toPeronosporaparasitica[J].PlantCell,1996,8(2):203-212.

Qin QJ,Gao XW.Plant defense response induced by insect herbivory[J].ActaEntomologicaSinica,2005,48(1):125-134.[秦秋菊,高希武.昆蟲取食誘導的植物防御反應[J].昆蟲學報,2005,48(1):125-134]

Qian W.Defense Responses of Poplar Induced byClosteraanastomosis[D]. Nanjing: Nanjing Forestry University,2010,14-22.[錢為.分月扇舟蛾誘導楊樹防御反應的研究[D].南京林業(yè)大學, 2010,14-22]

Shadle GL,Wesley SV, Korth KL,etal. Phenylpropanoid compounds and disease resistance in transgenic tobacco with altered expression of L-phenylalanine ammonia-lyase[J].Phytochemistry,2003,64(1):153-161.

Sivritepe N,Kumral NA,Erturk U,etal.Responses of grapevines to two-spotted spider mite mediated stress[J].JournalofBiologicalSciences,2009,9(4):311-318.

Sun YH, Zhi JR, Tian T.The damage ofTetranychusurticaeon physiological index of kidney bean[J].ChineseJournalofEcology, 2014, 33(4): 1010-1014.[孫月華,郅軍銳,田甜.二斑葉螨為害對菜豆生理指標的影響[J].生態(tài)學雜志, 2014, 33(4): 1010-1014]

Su M,TanXM,Wang JQ,etal.Effects of the damage byApolyguslucorum(Meyer-Dür)on physiological indexes of peach leaves in different spatial positions[J].JournalofPlantProtection,2015,42(4):612-618.[蘇敏,譚秀梅,王吉青,等.綠盲蝽為害對不同空間位置桃葉生理指標的影響[J].植物保護學報, 2015, 42(4): 612-618]

Tomczyk A.Physiological andbiochemical responses of plants to spider mite feeding. In: Halliday RB,Walter DE, Proctor HC,etal. eds. Proc. Acarology: 10thInternational Congress[C].Melbourne: CSIRO Publishing,2001:306-313.Tscharntke T,Thiessen S,Dolch R,etal.Herbivory, induced resistance, and interplant signal transfer inAlnusglutinosa[J].BiochemicalSystematicsandEcology,2001,29(10):1025-1047.

XU D,Zhang YJ,Chen Y,etal.Mechanisms of indirect defenses in plants induced by herbivores[J].PlantProtection, 2009, 35(1):13-21.[許東,張永軍,陳洋,等.蟲害誘導植物間接防御機制[J].植物保護,2009,35(1):13-21]

Yang ZD, Zhu L, Zhao BG.Chemical ecology of insect in plant protection[J].JournalofNanjingForestryUniversity(Natural Sciences Edition), 2003, 27(5): 93-98.[楊振德,朱麟,趙博光.昆蟲化學生態(tài)學與植物保護[J].南京林業(yè)大學學報(自然科學版),2003,27(5): 93-98]

Yan FM.Chemical Ecology[M].Beijing: Science Press, 2011,67-91.[閆鳳鳴.化學生態(tài)學[M].北京:科學出版社,2011,67-91]

Zhang KP,Sun RH,Yang HQ.The progress of physiological and biochemical reaction of plants to pest mites damage[J].ChineseAgriculturalScienceBulletin, 2013, 29(36): 334-337.[張坤鵬,孫瑞紅,楊洪強.植物對葉螨侵害的生理生化反應的研究進展[J].中國農(nóng)學通報, 2013, 29(36): 334-337]

Zhang TW, Shen HM, Qian XJ,etal.Effects ofTetranychusurticaefeeding on the chlorophyll content and two kinds of protective enzyme of white clover[J].ChineseJournalofAppliedEntomology, 2013, 50(2): 395-400.[張廷偉,沈慧敏,錢秀娟,等.二斑葉螨刺吸脅迫對白三葉葉綠素含量和兩種保護酶的影響[J].應用昆蟲學報, 2013, 50(2): 395-400]

Effects ofTetranychusurticaefeeding on the contents of main nutrient and defensive enzymes activities of tomato leaves

WEN Juan, ZHI Jun-Rui*, LV Zhao-Yun, ZHANG Yu-Yu

(Institute of Entomology, Guizhou University, Guizhou Provincial Key Laboratory for Agricultural Pest Management of the Mountainous Region, Guiyang 550025, China)

In order to assess the effect ofTetranychusurticaefeeding on the host plants, the changes of main nutrients content and protective enzymes activity of tomato were tested after it was infested byT.urticaeat different population densities and attacking durations. The results showed that the density and attacking duration ofT.urticaehad significant effect on contents of main nutrients and the activities of protective enzyme, and the population densities and attacking durations had interactive effect. The contents of soluble sugar deceased significantly with the increasing mite density and feeding duration. The contents of soluble protein and free amino acid were lowest at 25 mites/leaf at 3 days, but soluble protein content increased at 15 mites/leaf at 2 day, and free amino acid increased at 15 or 25 mites/leaf at 2 days. The activities of defensive enzyme generally increased after infestation ofT.urticae. The POD activities of tomato infested by 5 mites/leaf significantly increased with the feeding duration, while the activities of PAL, PPO and LOX were highest at moderate damage. The results indicated that the damage ofT.urticaeinduced tomato resistance and tomato produce response by adjusting the contents of various nutrients and activities of defensive enzyme.

Tetranychusurticae; tomato; nutrients; protective enzyme

貴州省普通高等學校系統(tǒng)與應用蜱螨學創(chuàng)新團隊(黔教合人才團隊字[2014]33)；貴州省國際合作項目(黔科合外G字[2011]7002號)；貴州大學研究生創(chuàng)新基金(研農(nóng)2015033)

溫娟，女，在讀碩士，主要研究方向為有害生物防治與生物安全，E-mail:juanwen787@163.com

*通訊作者 Author for correspondence, E-mail:zhijunrui@126.com

Received: 2015-12-01;接受日期Accepted: 2016-05-23

Q965；S433

A

1674-0858(2017)01-0172-09

溫娟，郅軍銳，呂召云，等.二斑葉螨為害對番茄葉片主要營養(yǎng)物質(zhì)和防御酶活性的影響[J].環(huán)境昆蟲學報，2017,39(1):172-181.