桂林兩江四湖景區(qū)植物配置特色研究

韋春鳳　喬瑞　黃瑩

摘要：根據(jù)城市公園植物規(guī)劃與設(shè)計(jì)的相關(guān)理論，實(shí)地調(diào)查桂林兩江四湖景區(qū)植物，具體分析其植物配置形式，包括植物與植物、植物與景石、植物與水體、植物與建筑、植物與園路、植物與景觀小品之間的配置研究，并分析植物配置存在的不足，再提出相應(yīng)的改進(jìn)建議，以完善景區(qū)的植物景觀建設(shè)。

關(guān)鍵詞：植物配置；兩江四湖；桂林

1 桂林兩江四湖景區(qū)植物配置現(xiàn)狀調(diào)查分析

1.1 主要樹種調(diào)查

景區(qū)分為榕湖、杉湖、桂湖、木龍湖、部分漓江和桃花江，植物品種達(dá)254種，隸屬88科145屬，其中，喬木127種，灌木85種，草本43。具體見表1。

1.2 植物與其他景觀元素的配置調(diào)查分析

1.2.1 植物與植物配置分析。知音臺(tái)碼頭的植物配置：水杉——海桐球——黃素梅——雪茄花；銀杏——海桐球——紅花檵木——小葉黃楊——黃素梅——雪茄花。知音碼頭作為小型集散廣場(chǎng)，游客停留時(shí)間較長(zhǎng)，主要營(yíng)造開敞式空間，色彩上有黃色葉的黃素梅、紅色葉的紅花檵木，金黃色的銀杏、古銅色的水杉，色彩斑斕的景觀豐富了人們的視覺效果。層次上，灌木層采用修剪整齊的黃素梅、紅花檵木、小葉黃楊色塊，水平展開給人開闊感和外延感，引導(dǎo)視線方向的水平移動(dòng)；喬木層采用高大挺拔垂直線條的銀杏和水杉，給人以縱向的延伸和視覺沖擊。

1.2.2 植物與景石的配置分析。景石作為園林景觀要素之一，在景觀中起畫龍點(diǎn)睛的作用。植物與景石組合造景時(shí)，要結(jié)合景石的形態(tài)特征、體量大小及色彩進(jìn)行合理的配置，使景石與植物的組合達(dá)到最自然的景觀效果。石灰?guī)r風(fēng)化石是桂林兩江四湖景區(qū)應(yīng)用最多的景石，形狀自然，其灰色與孤植的蘇鐵、片植的海桐、黃素梅的色彩形成對(duì)比，達(dá)到很好的景觀效果。

1.2.3 植物與水體配置分析。兩江四湖景區(qū)最突出的即為水體，讓人產(chǎn)生特殊的親切感。植物配置時(shí)，多選擇樹形優(yōu)美、質(zhì)感柔和、色彩豐富、親水性好、耐水喜濕的水杉，以突出水體的柔美，打破水面的寧靜及色彩的單調(diào)感。桂湖雪松園的植物配置：雪松——紅花檵木球——海桐球——黃素梅。開闊的湖面形成開敞式空間，以四季常綠、樹形優(yōu)美的雪松為背景，不僅遮擋了桂湖邊的建筑，并協(xié)調(diào)了下層的灌木叢，從水面看形成一個(gè)最佳的觀賞點(diǎn)。

1.2.4 植物與建筑配置分析。兩江四湖景區(qū)周邊建筑融入具有地方濃郁色彩的桂北民居元素，其“小青瓦、坡屋面、馬頭墻、白粉墻、吊陽臺(tái)、木花格窗、青石墻裙”的建筑風(fēng)格與周邊的山體、植被有機(jī)融合，具有獨(dú)特的地方特色。植物配置時(shí)，要結(jié)合建筑風(fēng)格、高低、顏色選擇林冠線豐富、樹形優(yōu)美、色彩艷麗、大小適宜的樹種，同時(shí)注意影響室內(nèi)采光和通風(fēng)的樹種不宜植在建筑的南面，部分耐蔭植物可以植在建筑的北面，在建筑的邊角、門、窗等運(yùn)用小型的植物組景增添情調(diào)。老人山周圍建筑屋頂走勢(shì)正好迎合了山體的走勢(shì)，坡屋頂與山體形狀相協(xié)調(diào)，兩邊高中間低的林冠線正好把建筑的屋頂部分顯露出來，再配置水杉、洋紫荊、桂花等，把建筑的輕盈、別致彰顯得淋漓盡致。

1.2.5 植物與園路配置分析。園路作為景區(qū)交通網(wǎng)絡(luò)，起著分割空間、引導(dǎo)游覽、連接景點(diǎn)的作用。兩江四湖景區(qū)園路主要分主路、支路和游步道，鋪裝材質(zhì)主要有塊石、碎石、花崗石、木制、鵝卵石等，鋪裝形式豐富多樣，有條形相間、碎石拼接、動(dòng)植物圖案及自然山石堆疊的臺(tái)階等，因此要根據(jù)園路的不同性質(zhì)搭配合適的植物種類。

1.2.6 植物與小品配置分析。園林中提供照明、裝飾的建筑設(shè)施小品，一般體量較小，風(fēng)格獨(dú)特，既豐富了園趣也為人們提供了文化休息場(chǎng)所。兩江四湖景區(qū)屬于帶狀公園，空間較緊湊，小品設(shè)置相對(duì)小巧輕盈，色彩艷麗，引導(dǎo)游人游覽的同時(shí)也豐富了人們的視覺效果。

2 桂林兩江四湖景區(qū)植物配置存在的問題及建議

2.1 存在的主要問題

2.1.1 綠地養(yǎng)護(hù)管理不到位。景區(qū)綠地雖有專人養(yǎng)護(hù)管理，但有些地方管護(hù)不到位，導(dǎo)致部分地段綠地景觀質(zhì)量差。如桂湖棕櫚園中的棕櫚科植物樹形高大，枯枝多懸于枝頭，未能及時(shí)修剪清理，除了景觀效果差還存在一定安全隱患；局部裸露的土面沒及時(shí)補(bǔ)種合適的植被；局部灌木的修剪整形不夠細(xì)致，不能呈現(xiàn)出植物的形態(tài)美。

2.1.2 局部配置顯凌亂。一些樹形好、色彩豐富的植物混雜在其它植物中不易發(fā)現(xiàn)，種植過密，不能完全展現(xiàn)植物的自然姿態(tài)，造成植物長(zhǎng)勢(shì)不好；部分景石與植物的配置不協(xié)調(diào)，景石的作用及韻味沒有呈現(xiàn)出來。

2.1.3 水生植物與彩葉樹種的缺乏。景區(qū)沿岸，水生植物缺乏，只有杉湖、桂湖幾處栽植水杉、落羽杉叢，因此湖面面積大的地方顯單調(diào)，缺少靈氣，還有湖邊的彩葉植物種類豐富度低，應(yīng)用面積小。

2.2 建議

2.2.1 健全管理體制，提高養(yǎng)護(hù)水平。景區(qū)應(yīng)不斷健全管理制度，提高管護(hù)水平和從業(yè)人員的園林綠化知識(shí)，在理論基礎(chǔ)上可以高效、有針對(duì)性的開展工作，通過輿論、媒體等多種渠道加強(qiáng)保護(hù)環(huán)境方面的宣傳教育工作。

2.2.2 適當(dāng)增加彩葉、水生植物。景區(qū)水域面積較大地段，可在水中種植適量帶狀的水生植物，如睡蓮、旱傘草、荷花等，不僅分割了水面，也豐富了景觀多樣性。水面較窄的地段可在湖邊種植少許水生植物，豐富岸邊行人的視覺效果。喬木類樹冠開闊的彩葉樹種以孤植或3～5棵組合形式栽植在最佳觀賞視角；花灌木類彩葉樹種以色帶或不同的修剪造型搭配栽植在景石、水體、小品、園路等周圍，讓人們?cè)诮?、中景、遠(yuǎn)景不同空間中都能感受到植物豐富的季相變化。

2.2.3 完善景石、小品周邊的植物景觀。景石、小品貫穿于整個(gè)園區(qū)中，不僅有一定的寓意和文化內(nèi)涵，同時(shí)也是人們駐足停留最多的地方，因此對(duì)栽植密集遮擋景石景觀的植物，可以通過移栽、修剪灌木或換為草本花卉來突出景石，植物配置稀疏、景石觀賞效果不好的，要根據(jù)景石的形狀、大小進(jìn)行適當(dāng)?shù)难谏w和美化。

2.2.4 開展科普教育。景區(qū)常常作為園林、植物、旅游管理等相關(guān)專業(yè)的實(shí)習(xí)基地，為了更好地方便師生指導(dǎo)學(xué)習(xí)，景區(qū)植物應(yīng)掛詳細(xì)標(biāo)牌，介紹其科屬、生物特征、經(jīng)濟(jì)或藥用價(jià)值以及文化內(nèi)涵等。在節(jié)慶日或假期中，景區(qū)可以組織開展一些植物方面的知識(shí)競(jìng)答活動(dòng)，調(diào)動(dòng)人們的積極性，讓人們?cè)谛蓍e放松中普及相關(guān)的科學(xué)知識(shí)。

3 結(jié)論

桂林兩江四湖景區(qū)的植物以喬灌草的配置形式為主，高低搭配、常綠和落葉搭配、規(guī)則式和自然式搭配，形成空間層次豐富、色彩靚麗的植物景觀。在尊重植物生態(tài)習(xí)性的基礎(chǔ)上，充分體現(xiàn)了各湖的特色，不僅滿足了城市生態(tài)、美觀、康體功能，同時(shí)也與周邊的街道、居住區(qū)、商鋪、醫(yī)院進(jìn)行了很好的銜接，不論是游客還是居民都有了良好的可達(dá)性，成為城市中一道亮麗的風(fēng)景。但其后期管護(hù)還需加強(qiáng)，在今后的景觀提高建設(shè)中，要大力完善植物景觀力度，優(yōu)化提升景觀質(zhì)量來更好契合桂林的旅游發(fā)展和人們的需求。

（責(zé)任編輯 張芝）