用抗病毒藥物治療艾滋病的研究進展綜述

蔣麗華

（廣西桂平市人民醫(yī)院，廣西 桂平 537200）

用抗病毒藥物治療艾滋病的研究進展綜述

蔣麗華

（廣西桂平市人民醫(yī)院，廣西 桂平 537200）

目前，臨床上主要使用抗病毒藥物治療艾滋病?？共《舅幬镏饕械鞍酌敢种苿?、整合酶鏈轉移抑制劑、融合抑制劑、CCR5受體抑制劑、核苷類逆轉錄酶抑制劑及非核苷類逆轉錄酶抑制劑。在艾滋病患者發(fā)病的早期對其進行抗病毒治療可獲得很好的效果，降低其死亡率。我國臨床上對艾滋病患者進行抗病毒治療的用藥方案主要有：兩種核苷類逆轉錄酶抑制劑聯(lián)合非核苷類逆轉錄酶抑制劑、兩種核苷類逆轉錄酶抑制劑聯(lián)合蛋白酶抑制劑?，F(xiàn)將近年來國內外使用抗病毒藥物治療艾滋病的進展做一簡要的綜述。

艾滋??；抗病毒；高效抗逆轉錄病毒療法；研究進展

獲得性免疫缺陷綜合征（Acquired Immune Deficiency Syndrome，AIDS）簡稱為艾滋病，是一種致死率很高的傳染性疾病。導致艾滋病發(fā)生的原因是感染人類免疫缺陷病毒（Human Immunodeficiency Virus，HIV）。HIV屬于反轉錄病毒，主要攻擊患者體內的T細胞，使其體內T細胞的數(shù)量減少，破壞其細胞免疫功能，導致其發(fā)生各種機會性感染，并增加其發(fā)生腫瘤的幾率[1]。自20世紀90年代開始，臨床上開始使用高效抗逆轉錄病毒療法（Highly Active Antiretroviral Therapy，HAART）治療艾滋病。HAART又被稱為“雞尾酒療法”。HAART的臨床應用使得AIDS的治療邁上了新的臺階。使用HAART治療艾滋病可有效地抑制艾滋病病毒的繁殖，降低患者的死亡率，提高其生活質量。但使用HARRT治療艾滋病仍然無法徹底清除HIV。因此，艾滋病是一種能夠經治療獲效，但無法治愈的慢性疾病[2]。本文對近年來使用抗病毒藥物治療艾滋病的進展進行綜述。

1 用于治療艾滋病的抗病毒藥物

目前，臨床上治療艾滋病的抗病毒藥物主要有30多種。這些藥物可根據(jù)作用機制分為六類：蛋白酶抑制劑（Protease Inhibitor，PI），整合酶鏈轉移抑制劑（Integrase Strand Transfer Inhibitor,INSTI），融合抑制劑（Fusion Inhibitor，F(xiàn)I），CCR5受體抑制劑，核苷類逆轉錄酶抑制劑（Nucleoside Reverse Transcriptase Inhibitor，NRTI），非核苷類逆轉錄酶 抑 制 劑 non-nucleoside reverse transcriptase inhibitor，NNRTI）。目前，我國主要使用NRTI、NNRTI和PI治療艾滋病[3]。

1.1 核苷類逆轉錄酶抑制劑

NRTI是目前臨床上治療艾滋病的主要藥物之一，也是品種最多的一類可治療艾滋病的抗病毒藥物。NRTI的結構與脫氧核苷酸相類似[4]，經代謝可轉化為具有活性的三磷酸核苷酸衍生物。NRTI能競爭性地與HIV逆轉錄酶相結合，抑制HIV合成DNA，從而起到抑制HIV增殖的作用。但使用NRTI治療艾滋病會引發(fā)骨髓抑制、消化不良等不良反應，且單用NRTI治療艾滋病容易使HIV產生耐藥性。臨床上常用的NRTI有齊多夫定、去羥肌苷、司他夫定、拉米夫定、替諾福韋酯、阿巴卡韋及阿立他濱等。其中，阿立他濱是最新型的NRTI，能抑制耐拉米夫定和耐齊多夫定的HIV增殖。但使用NRTI治療艾滋病會增強HIV對去羥肌苷和替諾福韋酯的耐藥性[5]。

1.2 非核苷類逆轉錄酶抑制劑

NNRTI能與距離逆轉錄酶催化位點1 nm的變構部位特異性地結合，具有明顯的疏水性，可重新定位逆轉錄酶P66亞單位中具有催化活性的β片層，抑制逆轉錄酶的活性，從而抑制HIV的增殖[6]。NNRTI抑制1型HIV增殖的效果最為明顯[7]。NNRTI能通過人體內不同的屏障，在腦脊液、精液、乳汁中達到治療濃度，且半衰期較長，吸收效果良好，用藥的劑量較小。目前，美國食品藥物管理局（Food and Drug Administration，F(xiàn)DA）批準使用的NNRTI有奈韋拉平、地拉韋啶、依非韋倫、依曲韋林和利匹韋林[8]。其中，依曲韋林和利匹韋林是目前臨床上常用的NNRTI，為第三代NNRTI。奈韋拉平、地拉韋啶和依非韋倫問世的時間較長，部分HIV已經對這些藥物產生了穩(wěn)定的耐藥性。

1.3 蛋白酶抑制劑

PI是一種多肽類化合物，能抑制蛋白酶的活性[9-10]。PI主要在HIV復制的最后階段起作用，能將HIV復制的DNA局限在CD4細胞的細胞核中。制造PI的難度較大，因此，PI的價格高，在臨床上的應用具有一定的局限性。目前，我國主要從國外進口奈非那韋、沙奎邦韋、茚地那韋、安潑那韋、利托那韋及洛匹那韋等PI。

1.4 整合酶鏈轉移抑制劑

整合酶是一種能將HIV遺傳物質整合到人體DNA中的酶。抑制整合酶的活性就能減少HIV遺傳物質整合到人體DNA中的情況，從而抑制HIV的復制[11]。INSTI是一種新型藥物。動物實驗和臨床實踐證實，使用INSTI治療艾滋病的效果良好。INSTI有三種，分別是拉替拉韋、埃替格韋和德羅格韋。其中，德羅格韋是第二代INSTI。相關的研究結果顯示，單一使用德羅格韋治療艾滋病不易使HIV產生耐藥性[12]。目前INSTI未在我國臨床上得到應用。

1.5 融合抑制劑

FI能夠阻止HIV進入靶細胞，從而避免HIV破壞患者的免疫系統(tǒng)，減少其體內HIV的數(shù)量，有利于其維持正常的免疫功能[13]。FI的代表藥物是恩夫韋地。

1.6 CCR5受體抑制劑

CCR5受體抑制劑能抑制gp120與宿主細胞的CCR5受體結合，從而阻止HIV細胞膜與宿主細胞膜的融合[14]。目前，唯一被批準使用的CCR5受體抑制劑為馬拉維諾。

2 使用抗病毒藥物治療艾滋病的方案

HIV是RNA病毒，具有較高的復制率和變異率。使用單一藥物治療艾滋病的效果通常并不理想，而且可能在短時間內使HIV產生耐藥性。1996年有學者首次提出使用HARRT治療艾滋病，即使用三種及三種以上的抗HIV藥物治療艾滋病，從而最大程度地抑制HIV的增殖，降低HIV的耐藥率，提高治療的效果[15]。美國的HIV治療指南中建議使用兩種NRTI聯(lián)合INSTI、NNRTI或PI治療艾滋病。歐洲艾滋病臨床學會成人治療指南中建議使用兩種NRTI聯(lián)合PI或INSTI治療艾滋病。目前，我國尚未引進INSTI。我國臨床上治療艾滋病的主要方案有：兩種NRTI聯(lián)合NNRTI、兩種NRTI聯(lián)合PI。第一種方案為治療艾滋病的一線方案。

目前，臨床上用于治療艾滋病的方案均無法徹底地清除患者體內的HIV，且患者需要終生服藥?？笻IV藥物雖然能夠抑制HIV的增殖，但其副作用對患者的影響較大。因此，初次進行治療的艾滋病患者應選擇二聯(lián)用藥方案進行治療。依非韋倫的價格低廉、治療艾滋病的效果好，是目前世界衛(wèi)生組織（World Health Organization，WHO）推薦的治療艾滋病的首選藥物。使用依非韋倫治療艾滋病的推薦劑量為600 mg/d。但相關的研究結果顯示，使用400 mg/d的依非韋倫治療艾滋病能在保證治療效果的同時減輕此藥的副作用。

3 使用抗病毒藥物治療艾滋病的最佳時期

相關的研究結果顯示，在患者感染HIV的極早期為其使用HAART進行治療可能將其病情治愈[16]。霍普金斯大學提供的一篇報道中顯示，一名2010年感染HIV的新生兒在極早期使用HAART進行治療，在治療12個月時患兒失訪，在治療17個月后患兒體內未發(fā)現(xiàn)HIV，在中斷治療2年3個月后患兒體內才再次出現(xiàn)HIV。法國的一項研究顯示，在患者感染HIV的10周內為其使用HAART進行治療，其進行HIV檢測呈陰性的狀態(tài)可保持9.5年。但臨床上對此方面的研究較少，而且相關研究的真實性尚需加以驗證。

5 小結

艾滋病是一種可以被治療但無法被治愈的疾病。隨著對艾滋病研究的深入，人們對艾滋病有了更深的認識，抗病毒藥物的種類及治療方案也逐漸增多。如何在保證治療效果的同時減輕藥物的副作用，仍然是臨床上治療艾滋病時需要解決的主要問題。

[1] 陳曄,孫靜,趙紅艷,等.金磚國家艾滋病抗病毒治療藥物保障策略及啟示[J].中國衛(wèi)生政策研究,2016,9(2):45-51.

[2] 劉佳,楊文杰,閆江舟,等.河南省四地區(qū)一線艾滋病抗病毒治療失敗的耐藥分析[J].中華實驗和臨床病毒學雜志,2015,29(6):532-536.

[3] 張建軍,謝輝,李菊紅,等.艾滋病抗病毒療法患者CD4+T淋巴細胞變化的相關因素研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2016,26(11):109-112.

[4] 鐘敏,楊壁琿,楊紹敏,等.云南地區(qū)123例艾滋病抗病毒治療失敗患者的HIV-1基因耐藥突變位點分析[J].中華檢驗醫(yī)學雜志, 2013,36(1):53-58.

[5] 張文鋒,張曉娥.淺析影響艾滋病抗病毒治療效果的因素[J].基層醫(yī)學論壇,2016,20(12):1697-1698.

[6] 郝穎,鄒笑春.艾滋病抗病毒藥物治療的臨床療效及其不良反應分析[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2015,9(22):168-169.

[7] 韓燕,李玄,張軍勝,等.咸陽市2012—2013年艾滋病抗病毒藥物治療效果分析[J].按摩與康復醫(yī)學,2015,6(16):127-128.

[8] 張平花.艾滋病抗病毒治療依從性護理干預對策[J].中國當代醫(yī)藥,2013,20(9):133-134.

[9] 趙艷秋,傅卓華,趙秀萍,等.蘇州市艾滋病抗病毒治療失敗的病例對照研究[J].江蘇預防醫(yī)學,2016,27(4):403-405.

[10] Boyd MA，Kumarasamy N,Moore Cl,et al.Ritonavir-boosted lopin avir plus nucleoside or nucleotide reverse transcriptase inhib itors versus ritonavir-boosted lopinavir plus raltegravir for t reatment of HIV-1 infection in adults eith virological failure of a standard fristline HAArt regimen (SECOND-LINE);a randomi zed,open-label , non—inferiority study [J]. Lancet,2013,381 (9883):2091-2099.

[11] Gonzalez-Serna A, Min JE,WoodsC,et,al.Performance of HIV-1 dr ug resistance testing a-low level viremia and its ability to predict future virologic outcomes and viral evolution intrea tment-na?ve individuals [J]. ClinInfect Dis, 2014, 58(8):1165-1173.

[12] 呂瑋,江華,林逸驍,等.接受長期抗病毒治療的艾滋病患者免疫功能重建研究[J].中國臨床醫(yī)生雜志,2016,44(8):19-24.

[13] 謝靜,李太生.免疫抑制劑治療艾滋病的研究進展[J].中華內科雜志,2014,53(4):322-324.

[14] 豆智慧,張福杰,趙燕,等.2002—2014年中國免費艾滋病抗病毒治療進展[J].中華流行病學雜志,2015,36(12):1345-1350.

[15] 魏秀青,張園園,歐秋英,等.湖南省52例艾滋病抗病毒治療失敗及耐藥病例分析[J].實用預防醫(yī)學,2011,18(9):1639-1641.

[16] 孟清,孫淑琴,楊麗云,等.“七彩藥盒”在艾滋病抗病毒藥物治療中的應用[J].哈爾濱醫(yī)藥,2015,35(1):59-60.

R512.91

A

2095-7629-（2017）9-0024-02