陸上防御行動(dòng)效果評估

張家亮,張 猛

(中國人民解放軍31002部隊(duì),北京 100094)

陸上防御行動(dòng)效果評估

張家亮,張 猛

(中國人民解放軍31002部隊(duì),北京 100094)

陸上防御行動(dòng)是聯(lián)合作戰(zhàn)中陸基作戰(zhàn)力量堅(jiān)守預(yù)定作戰(zhàn)地域或要害目標(biāo),粉碎敵作戰(zhàn)企圖的作戰(zhàn)行動(dòng)。陸上防御行動(dòng)效果評估,從陣地存失程度、己方作戰(zhàn)能力保持率、敵方作戰(zhàn)力量損失率和時(shí)間控制有效率等方面,建立評估指標(biāo)體系及模型,對防御行動(dòng)效果進(jìn)行定性與定量分析,檢驗(yàn)最終實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)目標(biāo)的程度,提高決策的科學(xué)性、精確性。

陸上防御;效果評估;指標(biāo)體系;數(shù)學(xué)模型

陸上防御行動(dòng)是聯(lián)合作戰(zhàn)中陸基作戰(zhàn)力量堅(jiān)守預(yù)定作戰(zhàn)地域或要害目標(biāo),粉碎敵作戰(zhàn)企圖的作戰(zhàn)行動(dòng)。信息化條件下,作為陸基作戰(zhàn)一種最基本的作戰(zhàn)行動(dòng),陸上防御行動(dòng)將更多地出現(xiàn)在聯(lián)合作戰(zhàn)過程中的某一環(huán)節(jié)中,特別是對于己方重要目標(biāo)或要害部位,必須通過一定的陸上防御行動(dòng)才能確保其安全與穩(wěn)定。陸上防御行動(dòng)效果評估是指陸基作戰(zhàn)力量對受領(lǐng)陸上防御任務(wù)是否達(dá)成作戰(zhàn)目的進(jìn)行的評價(jià),目的是檢驗(yàn)防御行動(dòng)最終實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)目標(biāo)的程度,以此作為采取下一步行動(dòng)的主要依據(jù)。

1 陸上防御行動(dòng)效果評估的內(nèi)容及指標(biāo)體系

能否實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)目的是衡量完成防御任務(wù)程度的主要標(biāo)準(zhǔn),也是對陸上防御行動(dòng)效果進(jìn)行評估的根本依據(jù)。陸上防御行動(dòng)的作戰(zhàn)目的通常包括所要堅(jiān)守的地域,堅(jiān)守的時(shí)間(起止時(shí)刻或時(shí)長),保障上級進(jìn)攻部隊(duì)轉(zhuǎn)入或?qū)嵤┻M(jìn)攻的條件等。陸基作戰(zhàn)力量實(shí)施陸上防御行動(dòng)是否達(dá)成作戰(zhàn)目的,一般是以陣地的存亡、人員武器裝備損失、消滅敵人的數(shù)量和規(guī)定堅(jiān)守時(shí)間的實(shí)現(xiàn)與否等為外在標(biāo)志。判斷防御行動(dòng)是否達(dá)成作戰(zhàn)目的時(shí),主要從陣地存失程度、己方作戰(zhàn)能力保持率、敵作戰(zhàn)力量損失率和時(shí)間控制有效率四個(gè)方面進(jìn)行分析,得出符合實(shí)際的結(jié)論。因此,本文選擇陣地存失程度、己方作戰(zhàn)能力保持率、敵作戰(zhàn)力量損失率和時(shí)間控制有效率作為陸上防御行動(dòng)效果評估的主要內(nèi)容。

陸上防御行動(dòng)效果的評估中,根據(jù)評估的主要內(nèi)容,可以建立多級的評估指標(biāo)體系(見圖1)。指標(biāo)體系要涵蓋陸上防御行動(dòng)效果評估所需要的主要內(nèi)容,能夠準(zhǔn)確反映陸上防御行動(dòng)關(guān)鍵信息,同時(shí)盡可能地減少指標(biāo)的數(shù)量,降低評估的復(fù)雜性,縮短評估的周期,以便及時(shí)準(zhǔn)確評估戰(zhàn)場態(tài)勢,滿足快節(jié)奏作戰(zhàn)的需要[1-2]。

陸上防御行動(dòng)效果評估的主要內(nèi)容作為第一級指標(biāo),包括陣地存失程度、己方作戰(zhàn)能力保持率、敵作戰(zhàn)力量損失率和時(shí)間控制有效率等四個(gè)方面。第一級指標(biāo)可以進(jìn)一步細(xì)化為第二級指標(biāo),如己方作戰(zhàn)能力保持率包含兵力兵器完好率、指揮控制能力、后勤裝備保障能力等指標(biāo),這些指標(biāo)還可以繼續(xù)細(xì)化,直到能夠明確反映評估所需要的戰(zhàn)場信息[3]。

圖1 陸上防御行動(dòng)效果評估指標(biāo)體系

2 陸上防御行動(dòng)效果評估的數(shù)學(xué)模型

根據(jù)建立的評估指標(biāo)體系,從陣地存失程度、己方作戰(zhàn)能力保持率、敵方作戰(zhàn)力量損失率和時(shí)間控制有效率四個(gè)方面對陸上防御行動(dòng)效果進(jìn)行評估,最后得出綜合評估結(jié)果。

2.1 陣地存失程度的評估模型

信息化條件下,陣地是陸基作戰(zhàn)力量采取陸上防御行動(dòng)的基本依托。陣地存失程度對陸上防御行動(dòng)的成敗具有重要意義,是衡量防御行動(dòng)效果的主要標(biāo)志之一。

要點(diǎn)是己方防御地域內(nèi)起骨干作用的支撐點(diǎn)或戰(zhàn)斗陣地,通常是防御通道的關(guān)鍵目標(biāo)和影響全局的核心目標(biāo)。評估人員根據(jù)己方作戰(zhàn)目的、敵我作戰(zhàn)力量對比、敵方攻擊部署、地形地幅等因素,對地域內(nèi)的重要高地及主要居民地進(jìn)行分析,依據(jù)其戰(zhàn)術(shù)價(jià)值進(jìn)行排序。在不同的作戰(zhàn)階段,同一要點(diǎn)的戰(zhàn)術(shù)價(jià)值可能不同。根據(jù)戰(zhàn)斗進(jìn)程及要點(diǎn)的戰(zhàn)術(shù)價(jià)值,賦予其不同分值,要點(diǎn)戰(zhàn)術(shù)價(jià)值越高賦予的分值越高。己方控制的要點(diǎn)戰(zhàn)術(shù)價(jià)值越高、數(shù)量越多,則越有利于達(dá)成作戰(zhàn)目的。

陣地存失程度的評估結(jié)果為

其中,n為地域內(nèi)要點(diǎn)的總數(shù),m為己方當(dāng)前控制要點(diǎn)的個(gè)數(shù),ξi為第i個(gè)要點(diǎn)的分值,ηk為己方當(dāng)前控制的第k個(gè)要點(diǎn)的分值。

2.2 己方作戰(zhàn)能力保持率的評估模型

己方作戰(zhàn)能力的高低是評估陸上防御行動(dòng)效果的主要內(nèi)容之一,主要反映遂行防御任務(wù)的能力。己方作戰(zhàn)能力保持率,反映了在敵兵力、火力攻擊后整體戰(zhàn)斗力的下降情況。

己方作戰(zhàn)能力的保持率,可以根據(jù)己方在進(jìn)攻之?dāng)辰粦?zhàn)后戰(zhàn)斗力指數(shù)變化計(jì)算。根據(jù)J.F.鄧尼根的武器指數(shù)法,一件武器的綜合戰(zhàn)斗力指數(shù)為w=f+m+s+r。其中,w為武器戰(zhàn)斗力指數(shù),f為武器火力指數(shù),m為武器機(jī)動(dòng)力指數(shù),s為武器防護(hù)力指數(shù),r為武器可靠性指數(shù)。己方防御力量戰(zhàn)斗力總指數(shù)為ps=∑niwi。其中,ni為己方防御力量某一類武器數(shù)量,wi為該類武器戰(zhàn)斗力指數(shù)。

戰(zhàn)術(shù)兵團(tuán)、部隊(duì)在遭敵電子火力突擊或與敵地面攻擊力量交戰(zhàn)后,己方部分人員傷亡、武器裝備損壞,可投入作戰(zhàn)的兵力兵器數(shù)量減少。各級指揮所、通信樞紐、油料庫、彈藥庫等也是敵方重點(diǎn)打擊目標(biāo),可能受到不同程度損失,指揮控制能力、后勤裝備保障能力降低,導(dǎo)致整體戰(zhàn)斗力指數(shù)下降。為了準(zhǔn)確掌握己方作戰(zhàn)能力的保持率,以避免出現(xiàn)頂點(diǎn),陷入被動(dòng),在計(jì)算整體戰(zhàn)斗力指數(shù)時(shí),我們還要考慮部隊(duì)體力士氣、指揮控制能力和保障能力的變化。

計(jì)算動(dòng)態(tài)戰(zhàn)斗力指數(shù):

pz=ps×μsq×μzh×μhq×μzb×μfy

其中,μsq為體力士氣因素影響因子,μzh為指揮控制因素影響因子,μhq為后勤保障因素影響因子,μzb為裝備保障因素影響因子。μfy為防御任務(wù)影響系數(shù),通常由經(jīng)驗(yàn)判斷得出,若執(zhí)行進(jìn)攻任務(wù)為1.0時(shí),則執(zhí)行倉促防御任務(wù)時(shí)為1.2,執(zhí)行預(yù)有準(zhǔn)備的防御任務(wù)時(shí)為1.5,執(zhí)行堅(jiān)固陣地的防御任務(wù)時(shí)為1.8[4]。

表1 影響系數(shù)參考值

己方作戰(zhàn)能力保持率的評估結(jié)果為

2.3 敵方作戰(zhàn)力量損失率的評估模型

大量殺傷和消耗敵人的作戰(zhàn)力量,往往是達(dá)成陸上防御行動(dòng)作戰(zhàn)目的的重要條件,也是評估行動(dòng)效果的一項(xiàng)重要指標(biāo)。計(jì)算敵方作戰(zhàn)力量損失率,分析敵我作戰(zhàn)力量對比,可以合理把握戰(zhàn)機(jī),降低攻勢行動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。敵方作戰(zhàn)力量損失率是通過統(tǒng)計(jì)戰(zhàn)術(shù)兵團(tuán)、部隊(duì)殺傷消耗敵人數(shù)量,反映敵方作戰(zhàn)力量的損失消耗情況。

在評估中,可以根據(jù)敵方戰(zhàn)斗力指數(shù)的變化計(jì)算。根據(jù)戰(zhàn)斗力指數(shù)法,敵方作戰(zhàn)力量的戰(zhàn)斗力總指數(shù)為pes=∑niwi。其中,ni為敵某一類武器數(shù)量,wi為該類武器戰(zhàn)斗力指數(shù),pes的變化反映了敵方兵力兵器的損失。在戰(zhàn)斗中,隨著敵方人員傷亡、武器裝備損壞和作戰(zhàn)物資消耗,以及指揮通信節(jié)點(diǎn)毀傷,敵方指控能力、保障能力也在下降,戰(zhàn)斗力指數(shù)也在不斷變化。計(jì)算敵方作戰(zhàn)力量動(dòng)態(tài)戰(zhàn)斗力指數(shù):

pez=pes×μezh×μebz×μjg

其中,μezh為敵指控能力影響系數(shù),μehq為敵保障能力影響系數(shù),μjg為敵進(jìn)攻態(tài)勢影響系數(shù),通常由經(jīng)驗(yàn)判斷得出。

敵方作戰(zhàn)力量損失率的評估結(jié)果為

2.4 時(shí)間控制有效率的評估模型

時(shí)間控制有效率是陸上防御行動(dòng)效果評估的重要內(nèi)容,主要根據(jù)對阻滯敵行動(dòng)時(shí)間長短的計(jì)算和對阻滯敵行動(dòng)達(dá)成的目的進(jìn)行評估。

陸基作戰(zhàn)力量受領(lǐng)陸上防御行動(dòng)任務(wù)時(shí),通常上級明確規(guī)定完成防御地域或阻滯敵方行動(dòng)的最少時(shí)間,這種時(shí)間規(guī)定是防御地域行動(dòng)的時(shí)間依據(jù)。

因此,對時(shí)間控制有效率的評估,主要是看是否在上級規(guī)定的最少防守時(shí)間內(nèi)遲滯了敵方的行動(dòng)。當(dāng)某一道阻擊陣地的實(shí)際防御時(shí)間少于預(yù)定的最少防御時(shí)間時(shí),在后續(xù)戰(zhàn)斗中應(yīng)依據(jù)各防御要點(diǎn)的作戰(zhàn)力量,進(jìn)一步修正其阻滯時(shí)間,確?？傮w達(dá)到上級規(guī)定的防御時(shí)間,實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)目的。當(dāng)前沿阻擊陣地防御時(shí)間已大于預(yù)定的最少時(shí)間時(shí),即使后面某一道阻擊陣地防御不能達(dá)到預(yù)定的時(shí)間,只要己方總體防御時(shí)間超過或達(dá)到上級規(guī)定的時(shí)間,從戰(zhàn)場全局來看,阻滯敵方行動(dòng)時(shí)間達(dá)成了上級的要求。

根據(jù)作戰(zhàn)目的和上級規(guī)定防御的最少時(shí)間,綜合考慮敵我作戰(zhàn)力量對比、敵方攻擊部署、地形條件等因素,確定各道防御陣地阻滯敵方行動(dòng)時(shí)間。

時(shí)間控制有效率的評估結(jié)果為

2.5 陸上防御行動(dòng)效果的綜合評估

評估人員要及時(shí)對陸上防御行動(dòng)效果的評估結(jié)果進(jìn)行綜合分析,得出總體評估結(jié)果。同樣,使用層次分析法,根據(jù)指揮員的作戰(zhàn)意圖,對陣地存失程度、己方作戰(zhàn)能力保持率、敵方作戰(zhàn)力量損失率和時(shí)間控制有效率進(jìn)行兩兩比較,構(gòu)造比較判斷矩陣,并得出對應(yīng)的權(quán)重系數(shù)。

陸上防御行動(dòng)的目的決定防御行動(dòng)的方式與方法,也決定了評估采取的具體方式、方法。從作戰(zhàn)的目的分析,當(dāng)陸上防御行動(dòng)的目的是保衛(wèi)重要目標(biāo)或控制重要地區(qū)、地域時(shí),陣地存失程度是指揮員首要關(guān)注的,其對應(yīng)的權(quán)重系數(shù)ω1也最大。當(dāng)陸上防御行動(dòng)的目的是消耗敵方,為全殲敵人創(chuàng)造有利條件,敵方作戰(zhàn)力量損失率是主要因素,對應(yīng)的權(quán)重系數(shù)ω3加大。當(dāng)陸上防御行動(dòng)的目的是遲滯敵人,掩護(hù)主力安全轉(zhuǎn)移時(shí),指揮員首先考慮時(shí)間控制有效率,必要時(shí)以一定的空間換取有效的控制時(shí)間,其對應(yīng)的權(quán)重系數(shù)ω4加大。

根據(jù)陣地存失程度、己方作戰(zhàn)能力保持率、敵方作戰(zhàn)力量損失率和時(shí)間控制有效率四個(gè)方面的評估結(jié)果, 采用線性加權(quán)的綜合評估方法,計(jì)算效果累積的綜合評估值為

其中,ωi為Ei的權(quán)重系數(shù),i=1,2,3,4,反映此方面陸上防御行動(dòng)全局的影響程度[5]。

3 陸上防御行動(dòng)效果評估的結(jié)論分析

評估人員在對陸上防御行動(dòng)效果評估后,還要對結(jié)果進(jìn)行綜合分析,做出結(jié)論,并形成評估報(bào)告。評估報(bào)告主要包括戰(zhàn)場情況判斷結(jié)論和作戰(zhàn)建議。

情況判斷結(jié)論,是對戰(zhàn)斗中某一階段敵我雙方的基本態(tài)勢進(jìn)行綜合分析,最后得出對當(dāng)前形勢準(zhǔn)確判斷?；緫B(tài)勢反映某一階段敵我交戰(zhàn)情況的客觀結(jié)果,是指揮員調(diào)整作戰(zhàn)行動(dòng)的基本依據(jù)。因此,對陸上防御行動(dòng)效果進(jìn)行評估時(shí),必須全面掌握戰(zhàn)場信息,對當(dāng)前的敵我雙方的基本態(tài)勢做出準(zhǔn)確判斷,得出符合實(shí)際的結(jié)論,為指揮員正確調(diào)整決心和處置情況提供可靠依據(jù)。

首先,評估人員對敵方情況進(jìn)行分析判斷得出結(jié)論。主要是根據(jù)當(dāng)前進(jìn)攻之?dāng)车膽?zhàn)斗部署及兵力兵器損失情況,分析敵下一步可能采取的行動(dòng)等。其次,分析判斷我情,主要根據(jù)陣地存失程度、作戰(zhàn)能力保持情況及時(shí)間控制有效率,分析當(dāng)前己方存在弱點(diǎn)及對己方威脅最大之?dāng)场?/p>

當(dāng)陣地存失程度E1大于80%時(shí),說明己方完全控制主要陣地,即使己方前沿部分陣地被敵占領(lǐng),但第一梯隊(duì)的主要部署沒有被敵突破,戰(zhàn)場態(tài)勢比較穩(wěn)定。當(dāng)E1介于50%～80%時(shí),說明己方基本控制主要陣地,前沿陣地大部被敵占領(lǐng),第一梯隊(duì)的主要部署被敵突破,但縱深的核心陣地沒有被敵突破,敵我雙方圍繞縱深的核心陣地進(jìn)行反復(fù)爭奪,戰(zhàn)斗處于膠著狀態(tài)。當(dāng)E1小于50%時(shí),說明己方已經(jīng)失去對主要陣地的控制,第一梯隊(duì)的陣地已被敵占領(lǐng),縱深核心陣地被敵突破,雖有部分陣地在己方控制之下,但依靠自身的力量不能阻止敵人的進(jìn)攻,防御力量被敵分割包圍,戰(zhàn)術(shù)兵團(tuán)、部隊(duì)面臨突圍或退卻的境地。

通常情況下,己方作戰(zhàn)能力保持率E2,在敵電子火力突擊后高于80%時(shí),戰(zhàn)場生存能力較高,防護(hù)效果較好,己方保持較強(qiáng)的作戰(zhàn)能力完成防御任務(wù)。當(dāng)己方作戰(zhàn)能力下降達(dá)30%左右時(shí),生存能力則為一般,防護(hù)效果不夠理想,作戰(zhàn)能力受到較大的削弱,需要對戰(zhàn)斗部署進(jìn)行一定的調(diào)整,確保完成防御任務(wù)。當(dāng)己方作戰(zhàn)能力下降達(dá)到40%～50%左右時(shí),己方作戰(zhàn)能力就受到嚴(yán)重削弱,防護(hù)行動(dòng)就沒有達(dá)到預(yù)定的效果,必須調(diào)整戰(zhàn)斗部署,加強(qiáng)核心陣地的防御力量,確?？棺橙说倪M(jìn)攻,逐步削弱敵方進(jìn)攻銳勢,維護(hù)作戰(zhàn)體系的穩(wěn)定。敵方作戰(zhàn)力量損失率E3,特別是當(dāng)敵方進(jìn)攻的坦克和步兵戰(zhàn)車戰(zhàn)損數(shù)量超過50%時(shí),通常就失去繼續(xù)攻擊的能力;而敵方作戰(zhàn)力量損失率E3在30%～50%時(shí),其攻擊能力將明顯下降。

指揮員將自己的判斷和評估部門的判斷進(jìn)行融合,修正其對當(dāng)前形勢的認(rèn)識,合理把握戰(zhàn)斗進(jìn)程,以便有針對性地調(diào)整作戰(zhàn)行動(dòng)。在實(shí)際作戰(zhàn)中,當(dāng)己方陣地丟失程度不大,而人員武器裝備損失較大時(shí),說明己方很可能出現(xiàn)頂點(diǎn),必須調(diào)整戰(zhàn)斗部署,以加強(qiáng)核心陣地的防御力量,確保抗住敵人的進(jìn)攻;當(dāng)己方陣地丟失程度較大,卻仍然保持較強(qiáng)的作戰(zhàn)能力時(shí),說明己方必須適時(shí)展開攻勢行動(dòng),大量殺傷敵方有生力量,以削弱敵方進(jìn)攻銳勢,維護(hù)戰(zhàn)場態(tài)勢的穩(wěn)定。

評估人員在對敵我雙方情況判斷的基礎(chǔ)上,根據(jù)作戰(zhàn)陸上防御兵力兵器數(shù)量,與當(dāng)面之?dāng)尺M(jìn)攻時(shí)投入的兵力兵器數(shù)量進(jìn)行量化對比,分析己方防御或投入攻勢行動(dòng)的兵力兵器是否合理、夠用,并向指揮員提出合理作戰(zhàn)建議。敵投入進(jìn)攻的兵力兵器數(shù)量,主要是敵方可能在作戰(zhàn)地域正面投入的兵力兵器,以及其獲得直接支援的兵器數(shù)量,減去敵先期作戰(zhàn)中損失和消耗的部分。己方防御兵力兵器數(shù)量主要計(jì)算本級建制內(nèi)和配屬的全部兵力兵器,包括上級已明確規(guī)定的直接支援兵器,扣除己方損失和消耗的部分。在信息化條件下,當(dāng)敵方的武器裝備性能具有明顯優(yōu)勢時(shí),己方防御兵力兵器與進(jìn)攻之?dāng)车谋Ρ鲗Ρ炔粦?yīng)低于1∶1。當(dāng)進(jìn)攻之?dāng)车奈淦餮b備性能與己方基本相當(dāng)時(shí),己方防御兵力兵器與進(jìn)攻之?dāng)车谋Ρ鲗Ρ韧ǔ？蛇_(dá)到1∶3。在實(shí)施攻勢行動(dòng)時(shí),當(dāng)敵方突入己方陣地時(shí),己方反沖擊力量與敵方兵力兵器對比至少應(yīng)達(dá)到1.5∶1,保持相對優(yōu)勢;當(dāng)敵方占領(lǐng)陣地時(shí),己方反擊力量與敵方兵力兵器對比則應(yīng)達(dá)到絕對優(yōu)勢[6],即3∶1。

4 結(jié)束語

本文針對陸上防御行動(dòng)效果評估問題,從陣地存失程度、己方作戰(zhàn)能力保持率、敵方作戰(zhàn)力量損失率和時(shí)間控制有效率等方面,對防御行動(dòng)效果進(jìn)行的綜合評估,目的是檢驗(yàn)所采取的防御行動(dòng)最終實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)目的的程度,以此作為調(diào)整行動(dòng)的決策依據(jù)。評估人員通過各種途徑搜集戰(zhàn)場情報(bào)信息,科學(xué)評估,向指揮員提出合理建議,幫助指揮員分析戰(zhàn)斗進(jìn)程,及時(shí)調(diào)整作戰(zhàn)計(jì)劃,確保實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)目的。

陸上防御行動(dòng)效果評估對指揮員準(zhǔn)確把握戰(zhàn)斗進(jìn)程和實(shí)現(xiàn)科學(xué)指揮具有重要作用。陣地存失程度、己方作戰(zhàn)能力保持率、敵方作戰(zhàn)力量損失率和時(shí)間控制有效率是密切聯(lián)系的,只有正確認(rèn)識相互間的關(guān)系,合理把握“度”,避免出現(xiàn)頂點(diǎn),陷入被動(dòng),才能實(shí)現(xiàn)最終的作戰(zhàn)目的。運(yùn)用數(shù)學(xué)方法對陸上防御行動(dòng)效果的評估內(nèi)容進(jìn)行量化分析,提高評估的精確性,為指揮員科學(xué)指揮作戰(zhàn)行動(dòng)提供參考依據(jù),建立的陸上防御行動(dòng)效果評估框架和評估模型還須在實(shí)踐中進(jìn)一步檢驗(yàn)和改進(jìn)。

[1] Clinton R. Clark, Timothy J. Cook. A Practical Approach to Effects-Based Operational Assessment[J]. Air & Space Power, 2008(2):16-32.

[2] 劉建永，等.野戰(zhàn)防御陣地效能綜合評價(jià)方法研究[J].軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程,2002,16(3):46-49.

[3] 安宗旭，汪亞夫，劉雅奇.電子戰(zhàn)作戰(zhàn)決心方案評估方法研究[J].軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程,2007,21(4):31-35.

[4] 張俊學(xué).作戰(zhàn)運(yùn)籌學(xué)[M].北京:解放軍出版社,2000.

[5] 張猛，平志偉，郭明,等.陸軍機(jī)動(dòng)突擊行動(dòng)方法研究[J].指揮控制與仿真,2010,32(6):41-44.

[6] 平志偉,王立杰.信息化條件下陸軍精確戰(zhàn)斗理論[M].北京:解放軍出版社,2005.

Assessment for Effects of Positional Defending Operation

ZHANG Jia-liang, ZHANG Meng

(The Unit 31002 of PLA,Beijing 10094, China)

Positional defending operation is the operation for the tactical troops to develop the comprehensive fighting effectiveness to defending the areas, to break down the enemy’s attack with indomitable defend and necessary attack. With qualitative and quantitative analysis of the aspects like effectiveness of controlling the time and so on, the paper designs the assessing system and mathematic models to check the degree of accomplishment and then takes it as the decision references of adjusting the operation.

positional defending operation; assessment of effects; assessing system; mathematic models

2016-11-08

張家亮(1980-),男,遼寧營口人,博士,工程師,研究方向?yàn)橄到y(tǒng)建模與仿真。 張 猛(1980-),男,博士,工程師。

1673-3819(2017)01-0052-05

E917

A

10.3969/j.issn.1673-3819.2017.01.012

修回日期： 2016-12-08