電子商務協(xié)議SSL與SET的分析研究

◆蔡俊杰

電子商務協(xié)議SSL與SET的分析研究

◆蔡俊杰

（廣東肇慶廣播電視大學 廣東 526060）

在電子商務活動中，核心問題是電子交易安全。安全協(xié)議是目前電子支付技術安全問題中的熱點，安全套接層協(xié)議（SSL）和安全電子交易協(xié)議（SET）是電子商務中支持支付系統(tǒng)的關鍵技術。本文先分析了這兩種協(xié)議的原理、工作流程，然后對兩者的特點進行了對比，最后對安全協(xié)議的發(fā)展趨勢做出了預測。

電子商務；安全協(xié)議；SSL協(xié)議；SET協(xié)議

0 前言

電子商務被認為是當前新的經(jīng)濟增長點，而來自計算機網(wǎng)絡和交易雙方的安全問題也日益顯現(xiàn)出來。因此，構建強有力的電子商務安全體系已刻不容緩。在電子商務安全體系中，開發(fā)設計及運用合理且有效的安全協(xié)議尤為重要。

目前常用的安全協(xié)議有安全套接層協(xié)議SSL（Secure Sockets Layer）和安全電子交易協(xié)議（Secure Electronic Transactions）。

1 安全套接層協(xié)議SSL

1.1 安全套接層協(xié)議SSL

SSL是由Netscape Communication公司設計開發(fā)的安全協(xié)議，主要用于提高應用應用程序之間數(shù)據(jù)的安全系數(shù)。SSL協(xié)議的概念可理解為:一個保證在任何裝了SSL的客戶機和服務器間通信安全的協(xié)議，它涉及所有的TCP/IP應用程序。

SSL協(xié)議處于互聯(lián)網(wǎng)多層協(xié)議的傳輸層，運行在TCP/IP之上而在甚高層協(xié)議（如Http、Ldap和JAMP等）之下，如圖1所示：

圖1 SSl協(xié)議所處的層次

運行時支持SSL協(xié)議的服務器可以同時支持SSL協(xié)議的客戶機彼此認證自己，允許這兩臺機器間建立安全的加密連接。

1.2 SSL安全協(xié)議提供三方面的服務

（1）用戶和服務器的合法性認證:它們能夠確信數(shù)據(jù)將發(fā)送正確的客戶機上。

（2）加密數(shù)據(jù)以隱藏被傳輸?shù)臄?shù)據(jù):安全套接層協(xié)議所采取的加密技術既有對稱密鑰技術，也有公開密鑰技術。

（3）維護數(shù)據(jù)的完整性:確保數(shù)據(jù)在傳輸過程中不被改變。

1.3 SSL運行步驟包括六步

（1）接通階段:客戶通過網(wǎng)絡向服務商打招呼，服務商回應；

（2）密碼交換階段:客戶與服務商之間交換雙方認可的密碼，一般選用RSA密碼算法；

（3）會談密碼階段:客戶與服務商之間彼此交談的會話密碼；

（4）檢驗服務商取得的密碼:檢驗服務商取得的密碼；

（5）客戶論證階段:驗證客戶的可信度；

（6）結束階段:客戶與服務商之間相互交換結束的信息。

1.4 SSL分析

在電子商務交易過程中，由于有銀行參與，按照SSL協(xié)議，客戶的購買信息首先發(fā)往商家，商家再將信息發(fā)往銀行，銀行驗證客戶信息的合法性后，通知商家付款成功，商家再通知客戶購買成功，并將商品寄送客戶。其流程圖如圖2所示:

圖2 SSL安全協(xié)議流程圖

SSL安全協(xié)議也是國際上最早應用于電子商務的一種網(wǎng)絡安全協(xié)議，至今仍然有許多網(wǎng)上商店在使用。當然在使用時SSL協(xié)議根據(jù)郵購的原理進行了部分改進。在傳統(tǒng)的郵購活動中客戶首先找到商品信息，然后匯款給商家，商家再把商品寄給客戶。這里商家是可以信賴的，所以客戶必須先付款給商家。在電子商務的初始階段，商家也是擔心客戶購買后不付款，或使用過期作廢的信用卡，因而希望銀行給予論證。SSL安全協(xié)議正是在這種背景下應用于電子商務的。

2 安全電子交易協(xié)議

為了克服SSL安全協(xié)議的缺點，滿足電子交易持續(xù)不斷增加的安全要求，達到交易安全及合乎成本效益的市場要求，VISA和MasterCard這兩大國際信用卡組織在Microsoft、Netscape、IBM、SAIC和GTE等公司的支持下，共同制定了SET協(xié)議。SET在保留對客戶信用卡認證的前提下又增加了對商家身份的認證，這對于需要支付貨幣的交易來講是至關重要的。由于設計合理，SET協(xié)議又得到了許多大公司的支持，成為事實上的工業(yè)標準。目前，它已獲得IETF標準認可。

2.1 SET的運行目標

SET協(xié)議要達到的目標主要有五個：

（1）保證信息在INTERNET上安全傳輸，防止數(shù)據(jù)被黑客或內部人員竊取。

（2）保證電子商務參與者的信息相互隔離?？蛻舻馁Y料加密或打包后通過商家到達銀行，但是商家不能看到客戶的帳戶和密碼信息。

（3）解決多方認證問題，不僅要對消費者的信用卡認證，而且要對在線商店信譽度認證，同時還有消費者、在線商店與銀行間的認證。

（4）保證了網(wǎng)上交易的實時性,使所有的支付過程都是在線的。

（5）效仿EDI貿易的形式規(guī)范協(xié)議和消息格式，促使不同商家開發(fā)的軟件具胡兼容性和互相操作的功能，并且可以運行在不同的硬件和操作系統(tǒng)平臺上。

2.2 SET涉及的對象

SET協(xié)議規(guī)范所涉及的對象主要有：

（1）消費者，包括個人消費者和團體消費者，按照在線商店的要求填寫定貨單，通過由發(fā)卡銀行發(fā)行的付款卡（如信用卡、借記卡）進行結算。在消費者和商家的會話中SET可以保證消費者的個人賬號信息不被泄露。

（2）商家通過在線商店，提供商品或服務，具備相應電子貨幣使用的條件。接受卡支付的商家必須與信用卡收單銀行登記簽約，并取得數(shù)字證書。

（3）支付網(wǎng)關，在電子商務中如果要從開放的互聯(lián)網(wǎng)趕往金融機構內部網(wǎng)，需要一套安全的軟件把從互聯(lián)網(wǎng)上傳來的信息翻譯成銀行封閉系統(tǒng)能接受的信息形式，以使兩套互不兼容的信息模式在切換時的安全性得到保證。支付網(wǎng)關是由銀行操作的，將Internet上的傳輸數(shù)據(jù)轉換為金融機構內部數(shù)據(jù)的設備，或是由指派的第三方處理商家支付信息和客戶的支付指令。

（4）收單銀行，收單銀行建立一個特約商店的賬戶，對信用卡做認證處理與賬款的處理。特約商店通常會接受幾個不同發(fā)卡公司，但不會同時和多個不同的銀行卡協(xié)會或多個個體發(fā)卡銀行合作。收單銀行會協(xié)助特約商店做認證，核對信用卡賬戶是否有效，以及消費金額是否超出信用額度。

（5）發(fā)卡銀行，不屬于SET交易的直接組成部分，但卻是完成交易的直接參與方。是電子貨幣（如智能卡、電子現(xiàn)金、電子錢包）的發(fā)行公司，以及某些兼有電子貨幣發(fā)行銀行，負責處理智能卡的審核和支付工作。當收單銀行通過金融網(wǎng)絡要求付款授權時，發(fā)卡銀行需要回應付款申請，保證對每一筆認證交易的付款，交易完成后，再與收單銀行進行帳務結算與信息交換。

（6）認證中心CA，負責對交易對方的身份確認，產(chǎn)生分配和管理發(fā)卡人、商家和參與交易各方的數(shù)字證書，對商家的信譽度和消費者的支付手段進行認證。

2.3 SET的技術范圍

SET協(xié)議規(guī)范的技術范圍包括:

（1）加密算法的應用；

（2）證書信息和對象格式；

（3）購買信息和對象格式；

（4）認可信息和對象格式；

（5）規(guī)劃信息和對象格式；

（6）對話實體之間消息的傳輸協(xié)議。

3 SSL與SET的分析比較

同SSL相比，SET系統(tǒng)則給銀行、商家、持卡人帶來了更多的安全，使人們在網(wǎng)上交易時更加放心。但SET也存在一些問題，這些問題包括:

（1）協(xié)議沒有說明收單銀行給在線商家付款前，是否必須收到消費者的貨物接受證書。否則，在線商家提供的貨物不符合質量標準，消費者提出疑義，責任由誰承擔。

（2）協(xié)議沒有擔?！胺蔷芙^行為”，這意味著在線商家沒有辦法證明訂購是由簽署數(shù)字證書的、講信用的消費者發(fā)出的。

（3）SET技術規(guī)范沒有提及在事務處理完成后。如何安全地保存或銷毀此類數(shù)據(jù)，是否應當將數(shù)據(jù)保存在消費者、在線商家或收單銀行的計算機里。這種漏洞可能使這些數(shù)據(jù)以后受到潛在的攻擊。

（4）SET要求在銀行網(wǎng)絡、商家服務器、顧客的PC機上安裝相應的軟件，同時，SET還要求必須向各方發(fā)放證書，這使其實現(xiàn)起來比較復雜，比SSL要昂貴得多。從而阻礙了SET的廣泛發(fā)展，現(xiàn)在使用該協(xié)議的電子支付系統(tǒng)并不多。它存在的缺點也促使人們設法改進它。中國商品交易中心、中國銀行、上海長途電信局都提出了自己的設計方案。目前中國銀行的網(wǎng)上銀行支付系統(tǒng)是基于SET協(xié)議開發(fā)的。

由以上分析可知，SET與SSL相比較具有以下優(yōu)點:

（1）SET為商家提供了保護自己的手段，使商家免受欺詐的困擾，降低了商家的運營風險。

（2）對消費者而言，SET保證了商家的合法性，并且用戶信用卡號不會被竊取，SET替消費者保守了更多的秘密，而SSL則是基于商家對客戶信息保密的承諾。

（3）對銀行和發(fā)卡機構以及信用卡組織而言，因為SET可以幫助他們將業(yè)務擴展到Internet這個廣闊的空間，并且使得信用卡網(wǎng)上支付具有更低的受欺騙風險，比其它方式具有更大的競爭力。而SSL對商家的認證考慮不夠。

（4）SET對于參與交易的各方定義了互操作接口，一個系統(tǒng)可以由不同的廠商產(chǎn)品構成。這一點，決定了它比SSL有更多的擴展空間。

4 結束語

綜上所述，提供這些功能的前提是:SET要求在銀行服務器、商家服務器、消費者個人統(tǒng)籌終端上安裝相應的軟件，還要求必須向各方發(fā)放數(shù)字證書，這一切就使得SET在成本上比SSL昂貴得多。所以，結合當前我國的實際情況可以預見，安全認證在我國的發(fā)展趨勢將可能為以下兩個方面:

（1）SET與SSL共存，優(yōu)勢互補。如美國較多采用的是“面向商家的SET協(xié)議”，即在銀行與商家之間采用SSL協(xié)議，但這對銀行的要求就更高了。

（2）隨著SET與SSL的融合程度上升，有可能出現(xiàn)一種新的安全認證體系，類似于目前的公鑰基礎結構（PKI）。從廣義上來說，所有提供公鑰加密和數(shù)字簽名服務的系統(tǒng)都可叫做PKI系統(tǒng)，因此他既支持SET，SSL，還支持其他一些協(xié)議，并且可為B to B及B to C兩種電子商務模式提供兼容性服務，其前景目前較為看好。

[1]李佳.網(wǎng)絡通信安全技術淺析[J].科技風，2014.

[2]劉彥戎.淺析電子商務安全協(xié)議[J].中小企業(yè)管理與科技，2012.

[3]電子商務系統(tǒng).http://baike.baidu.com/link?url=MCqIGn 39ecs-K8nCy2M7PB_SkdaR8kNyLOcAs3L8Ns5dN-letvtTAIys L1Xwb9Hw9dZs31ku9fk-RaQ8EHEhGa.

[4]電子商務網(wǎng)上交易和管理，http://wenku.baidu.com/vie w/a47a9e96aa00b52acec7ca02.html?from=search.

[5]杜芳莉.電子商務時代傳統(tǒng)專業(yè)市場的機遇與挑戰(zhàn)[J].中國物流與采購，2014.

[6]孫毅.我國移動電子商務面臨的機遇與挑戰(zhàn)[J].電子商務，2014.