吐魯番市土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展分析

(1．新疆大學(xué) 綠洲生態(tài)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，新疆 烏魯木齊 830046；2．新疆大學(xué) 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，

新疆 烏魯木齊 830046；3．新疆大學(xué) 旅游學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830046)

?

吐魯番市土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展分析

張琴琴1，2,瓦哈甫·哈力克1,2,3,袁玉蕓1,2,彭菲1,2,盧龍輝1,2

(1．新疆大學(xué) 綠洲生態(tài)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，新疆 烏魯木齊 830046；2．新疆大學(xué) 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，

新疆 烏魯木齊 830046；3．新疆大學(xué) 旅游學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830046)

選用吐魯番市2001-2013年土地利用與生態(tài)環(huán)境指標(biāo)數(shù)據(jù)，構(gòu)建土地利用與生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，用變異系數(shù)法計(jì)算權(quán)重，用綜合評(píng)價(jià)函數(shù)計(jì)算綜合得分、協(xié)調(diào)度和協(xié)調(diào)發(fā)展度.結(jié)果表明：土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度總體上呈現(xiàn)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但整體發(fā)展水平不高，具體可分為3個(gè)階段，第1階段，平穩(wěn)發(fā)展的4年(2001-2004)，生態(tài)環(huán)境得分遠(yuǎn)高于土地利用，土地還未得到充分的利用，生態(tài)環(huán)境良好；第2階段，波動(dòng)較大的4年(2005-2008)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，土地開發(fā)力度加大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開始轉(zhuǎn)變，協(xié)調(diào)性也轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷳B(tài)環(huán)境滯后型；第3階段，逐漸增長(zhǎng)變好的5年(2009-2013)，2013年的協(xié)調(diào)度高達(dá)0.983，生態(tài)環(huán)境和土地利用穩(wěn)步增長(zhǎng)的同時(shí)在更加協(xié)調(diào)地發(fā)展.

土地利用；生態(tài)環(huán)境；協(xié)調(diào)度；協(xié)調(diào)發(fā)展度

土地利用是人類活動(dòng)對(duì)土地的自然和經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)進(jìn)行持續(xù)或周期性干預(yù)的過程[1],生態(tài)環(huán)境是“生命有機(jī)體賴以發(fā)展、生存、繁衍、進(jìn)化的各種生態(tài)因子和生態(tài)關(guān)系的總和”[2].二者壓力隨著城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展和人口增加而越來越大，矛盾也日益突出，因而揭示它們之間的關(guān)系變得越來越重要，尤其是處于生態(tài)脆弱區(qū)的吐魯番市，兩者之間的矛盾更加突出.如何在經(jīng)濟(jì)持續(xù)增加的基礎(chǔ)上，使兩者更好更協(xié)調(diào)地發(fā)展，是亟待解決的問題.探討發(fā)現(xiàn)土地利用與生態(tài)環(huán)境發(fā)展的現(xiàn)狀，揭示隨著時(shí)間的變化兩者之間的發(fā)展變化情況，是首要研究的內(nèi)容.

土地利用與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系，與一個(gè)地區(qū)能否更好更協(xié)調(diào)以及可持續(xù)地發(fā)展息息相關(guān)，一直受到國(guó)內(nèi)外關(guān)注.國(guó)外研究得比較早，1977年Daly[3]提出了穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟(jì)理論，他認(rèn)為環(huán)境資源是被約束的.隨著進(jìn)一步深入的研究，DeSerpa[4]提出要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)壞境的協(xié)調(diào)發(fā)展，國(guó)家得進(jìn)行必要的干預(yù)，隨后Crecenie[5]和Metzger[6]研究了土地利用對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響.中國(guó)起步比較晚，楊士弘[7]在1994年首次應(yīng)用協(xié)調(diào)度分析，對(duì)廣州市的生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析.繆重斌[8]對(duì)珠江三角洲城市群的環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行了定量評(píng)判，張富剛[9]建立了土地利用水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，分析河北曲周縣的土地利用協(xié)調(diào)發(fā)展度.李邊疆、王萬(wàn)茂[10]認(rèn)為兩系統(tǒng)之間有著復(fù)雜的動(dòng)態(tài)耦合關(guān)系，并結(jié)合了灰色關(guān)聯(lián)和系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)，分析了土地利用與環(huán)境之間的協(xié)調(diào)關(guān)系.張曉琴、石培基[11]等對(duì)天水市土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行了研究.陳玨、雷國(guó)平[12]對(duì)大慶市土地利用與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)度進(jìn)行了評(píng)價(jià).在吐魯番市，張玉萍[13]對(duì)旅游、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境進(jìn)行了耦合分析，黨建華[14]從人口—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)方面對(duì)其進(jìn)行了協(xié)調(diào)分析.以上學(xué)者的研究分析，雖為當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展決策提供了一定參考，但總體上還不成熟，處于探索階段.

大多數(shù)人應(yīng)用定性評(píng)價(jià)的方法[15]，對(duì)其進(jìn)行定量評(píng)價(jià)目前還處于初始探索階段，并以分析大區(qū)域的時(shí)間上的協(xié)調(diào)發(fā)展為主，小區(qū)域的定量分析很少.因此，本文選取吐魯番市2009—2013年的土地利用與生態(tài)環(huán)境指標(biāo)，分別建立土地利用與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)進(jìn)行更加明確地分析與評(píng)價(jià)，以指導(dǎo)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展.

1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)概況

吐魯番市(41°12′N～43°40′N， 87°16′E～91°55′E)是以山地和平原為主的地形，土地總面積約為69，713 km2，占全疆面積的4.2%，總?cè)丝?4.3萬(wàn).到2013年，國(guó)有建設(shè)用地為823.7 hm2，完成造林面積3 994 hm2，農(nóng)作物播種面積68 333.33 hm2，相比于過去十幾年，種植面積在不斷地?cái)U(kuò)大.吐魯番市地處西北干旱內(nèi)陸區(qū)，有著典型的大陸性暖溫帶荒漠氣候，熱量充裕，氣候干燥，年均降水量16 mm，年蒸發(fā)量3 000 mm以上，因此使該地生態(tài)環(huán)境略顯脆弱，土地的使用方式也與生態(tài)環(huán)境的好壞緊密相關(guān).

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文的初始數(shù)據(jù)來源于2002—2014年的《吐魯番地區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》、網(wǎng)站和野外調(diào)查數(shù)據(jù).為了獲取更多更可靠的數(shù)據(jù)以及對(duì)研究區(qū)實(shí)際情況進(jìn)行深入了解，以達(dá)到數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確可取性.調(diào)研組成員于2014，2015年共進(jìn)行為期30 d的調(diào)研，調(diào)研主要以問卷和各個(gè)相關(guān)部門獲取為主，問卷的主要對(duì)象是當(dāng)?shù)鼐用瘢饕@取部門為農(nóng)業(yè)局、林業(yè)局、統(tǒng)計(jì)局和環(huán)保局等.

2 評(píng)價(jià)體系與模型

2.1 建立指標(biāo)體系

建立指標(biāo)體系是評(píng)價(jià)模型建立的基礎(chǔ)，本文在總結(jié)前人研究成果的同時(shí)[16-18]進(jìn)行定量評(píng)價(jià).遵循指標(biāo)的客觀性、有效性、層次性、動(dòng)態(tài)性、可獲得性[9]以及吐魯番市實(shí)際，并征詢專家的建議，在祛除不恰當(dāng)指標(biāo)的同時(shí)，對(duì)其他指標(biāo)進(jìn)行調(diào)整，最終選取土地利用的9個(gè)指標(biāo)和14個(gè)生態(tài)環(huán)境指標(biāo)，建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1).

表1 吐魯番市土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與權(quán)重

2.2 評(píng)價(jià)模型

2.2.1 指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化與權(quán)重

由于各個(gè)指標(biāo)的計(jì)量單位不同，因而在評(píng)價(jià)之前要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，使各個(gè)指標(biāo)有統(tǒng)一的量綱，以減小指標(biāo)之間的數(shù)量級(jí)差異，極差標(biāo)準(zhǔn)化是一種常用的無量綱化方式(式1，式2).

正向指標(biāo)：Bi=(Xi-Xmin)/(Xmax-Xmin),

(1)

逆向指標(biāo)：Bi=(Xmax-Xi)(Xmax-Xmin),

(2)

Bi為標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值，標(biāo)準(zhǔn)化前的指標(biāo)值、最小值和最大值分別用Xi，Xmin，Xmax表示.

本文應(yīng)用變異系數(shù)法計(jì)算各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重(表1)，是一種應(yīng)用變異系數(shù)來計(jì)算的客觀賦權(quán)法.變異系數(shù)公式如下：

(3)

各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重為

(4)

2.2.2 綜合評(píng)價(jià)函數(shù)

目前環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的評(píng)價(jià)模型主要有6個(gè)[15]，本文對(duì)變異系數(shù)的協(xié)調(diào)度模型進(jìn)行改進(jìn)，得到土地利用與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)模型.用數(shù)學(xué)方法計(jì)量，采用離差來衡量，離差的大小決定了協(xié)調(diào)程度的大小，離差小協(xié)調(diào)程度高，離差大，協(xié)調(diào)程度低[18].

土地利用評(píng)價(jià)函數(shù)

(5)

生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)函數(shù)

(6)

其中，m，n分別表示土地利用與生態(tài)環(huán)境的指標(biāo)個(gè)數(shù)，Wi與Wj表示指標(biāo)的權(quán)重值，Xi與Yj表示標(biāo)準(zhǔn)化值.F(x)與G(y)的值越大說明土地利用與生態(tài)環(huán)境狀況越好，越低說明越差.

土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)函數(shù)

(7)

C是協(xié)調(diào)度，取值范圍在[0，1]，F(xiàn)(x)與G(y)分別表示土地利用與生態(tài)環(huán)境的評(píng)價(jià)函數(shù)，C越大，表示它們?cè)絽f(xié)調(diào)，k是調(diào)節(jié)系數(shù)，賦值為2.

為了更好地反映該地區(qū)土地利用與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度，構(gòu)建了協(xié)調(diào)發(fā)展度評(píng)價(jià)函數(shù)

(8)

C,D分別為協(xié)調(diào)度，協(xié)調(diào)發(fā)展度.T為綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，a,b為權(quán)重，因?yàn)閮芍笜?biāo)同等重要，因而都取值0.5[6].

參照繆重斌[8]、陳欣雷等[12]的協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，在0到1之間C值分為8級(jí)(表2).將D值在0到1之間按照0.1等分10級(jí)和3個(gè)類型，根據(jù)F(x)與G(y)的大小關(guān)系，最終確定協(xié)調(diào)類型，以此構(gòu)建二者協(xié)調(diào)度的劃分標(biāo)準(zhǔn)(表3).

表2 土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)

表3 土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度類型的劃分標(biāo)準(zhǔn)

3 評(píng)價(jià)結(jié)果及分析

本文選用吐魯番市土地利用與生態(tài)環(huán)境的各個(gè)因子，時(shí)間為2001—2013年，應(yīng)用協(xié)調(diào)度模型分別計(jì)算生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)、土地利用綜合指數(shù),以及它們的總體效益綜合指數(shù)T、協(xié)調(diào)度C、協(xié)調(diào)發(fā)展度D，最終得到2001—2013年13年的計(jì)算結(jié)果，如表4和圖1.

表4 2001—2013年吐魯番市土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)結(jié)果

圖1 2001—2013年吐魯番市土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展值

根據(jù)土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)(表2)、協(xié)調(diào)度類型的劃分標(biāo)準(zhǔn)(表3)和2001—2013年吐魯番市評(píng)價(jià)結(jié)果(表4)，得到吐魯番市的協(xié)調(diào)度等級(jí)和協(xié)調(diào)發(fā)展度類型如表5，結(jié)合圖1以及吐魯番市的實(shí)際情況可以將它劃分為3個(gè)階段，2001—2004年平穩(wěn)發(fā)展的4年，2005—2008年波動(dòng)較大的4年，2009—2013年為逐漸增長(zhǎng)變好的5年.

第1階段：平穩(wěn)發(fā)展期(2001—2004)，本階段的協(xié)調(diào)等級(jí)均為良好協(xié)調(diào)型，并且在此階段中生態(tài)環(huán)境得分均大于土地利用得分，即為土地利用滯后型.在這一時(shí)期內(nèi)吐魯番市的人均公共綠地面積從2.56 m2上升到4.16 m2，上升了1.6 m2，造林總面積從812 hm2上升到3 539 hm2，上升了2 727 hm2，工業(yè)固體廢棄物綜合利用率從7.09%到65.12%上升了58.03%，人均農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值從0.2萬(wàn)元/人上升到0.3萬(wàn)元/人,單位耕地糧食單產(chǎn)從2001年的1.8 kg/m2上升到2004年的2.4 kg/m2，總體上都呈現(xiàn)良好增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，土地集約化程度不高但政府對(duì)土地利用和生態(tài)環(huán)境的投入基本持平，呈現(xiàn)平穩(wěn)發(fā)展的狀態(tài).

表5 2001—2013年吐魯番市土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展類型和等級(jí)

第2階段：調(diào)整波動(dòng)期(2005—2008)，該階段是從優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)到輕度失調(diào)再到瀕臨失調(diào)的過程，兩者相對(duì)變率最大的時(shí)期都處在本階段，F(xiàn)(x)最大為0.57，最小為0.12，G(y)最大為0.59，最小為0.38，差值分別為0.45和0.21.導(dǎo)致這一時(shí)期波動(dòng)的主要原因是吐魯番市響應(yīng)國(guó)家政策，合理有效地調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和土地利用方式,大力發(fā)展葡萄、哈密瓜、蔬菜、農(nóng)區(qū)畜牧業(yè)四大特色產(chǎn)業(yè)，糧食的種植面積從2005年的16 800 hm2到2008年的1 333.33 hm2，在急速減少，人均農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值從0.34 萬(wàn)元/人上升到0.5 萬(wàn)元/人，人均糧食產(chǎn)量125.4 kg/人到10.9 kg/人，單位耕地糧食單產(chǎn)從20.3 kg/m2到1.9 kg/m2，人均耕地面積從2005年的61.4 m2/人到2008年的56.8 m2/人.因此，這一時(shí)期在發(fā)展的同時(shí)，對(duì)生態(tài)環(huán)境帶來一定的破壞，由于地處干旱區(qū)的綠洲生態(tài)脆弱區(qū)，當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)較強(qiáng)，政府適時(shí)調(diào)整土地利用和生態(tài)環(huán)境之間的矛盾，加大對(duì)環(huán)境的投入，環(huán)境與土地利用之間有了很大的轉(zhuǎn)變，也可以看到當(dāng)?shù)貙?duì)環(huán)境保護(hù)的重視程度.因此這一時(shí)期較為波動(dòng).

第3階段：逐步發(fā)展期(2009—2013)，在這一時(shí)期內(nèi)，協(xié)調(diào)等級(jí)從瀕臨失調(diào)到中級(jí)協(xié)調(diào)到良好協(xié)調(diào)再到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)，是逐步發(fā)展的過程，協(xié)調(diào)類型也是從勉強(qiáng)協(xié)調(diào)土地利用滯后型到初級(jí)協(xié)調(diào)土地利用滯后型的過程.2013年，綜合評(píng)價(jià)指數(shù)、協(xié)調(diào)度、協(xié)調(diào)發(fā)展度都達(dá)到了最大值，分別是0.484，0.98，0.69.土地利用綜合指數(shù)得分與生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)得分也逐漸趨近，2009年相差0.28，而2013年相差0.09.耕地面積在此階段也一直增長(zhǎng)，到2013年達(dá)到48 200 hm2.2013年的人均道路鋪設(shè)面積為55.25 m2，比2009年的17.8 m2多出37.45 m2.在此階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到調(diào)整，兩者之間開始走向協(xié)調(diào)發(fā)展，由于處于初始階段，因而整體的協(xié)調(diào)發(fā)展水平不高，2013年仍是初級(jí)協(xié)調(diào).

總體上看,綜合指數(shù)得分和協(xié)調(diào)發(fā)展度都呈現(xiàn)上升趨勢(shì),土地利用綜合指數(shù)在2001為0.29，而2013年上升到0.44，上升了0.15，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，土地利用效益和集約化程度不斷地提高，但它的總體利用程度不高，2001年到2013年間生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)從0.49上升到0.53，上升了0.036，生態(tài)環(huán)境也在不斷地改善；協(xié)調(diào)度C在13年間從0.88上升到0.98,上升了0.107；13年間協(xié)調(diào)發(fā)展度D從0.59上升到0.69，上升了0.10，整體協(xié)調(diào)發(fā)展度不高.從近幾年看，生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)趨于穩(wěn)定且高于土地利用綜合指數(shù)，它們之間的差值也逐漸縮小，說明土地利用在逐年集約高效化.

4 討論

從時(shí)間的角度探討了土地利用和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展度，分析了吐魯番市的協(xié)調(diào)發(fā)展現(xiàn)狀.從計(jì)算的權(quán)重得到影響其關(guān)鍵指標(biāo)，即吐魯番市要保護(hù)生態(tài)環(huán)境使其更好地發(fā)展，應(yīng)減少工業(yè)二氧化硫和固體廢棄物排放量、固體廢棄物的產(chǎn)生量，控制好這3項(xiàng)指標(biāo)，提高單位耕地糧食單產(chǎn)、人均糧食產(chǎn)量、人均道路鋪設(shè)面積，才能使土地利用和生態(tài)環(huán)境更好更協(xié)調(diào)地發(fā)展.

文章中構(gòu)建評(píng)價(jià)模型，參照協(xié)調(diào)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)得到時(shí)間變化規(guī)律和變化特征，總的規(guī)律是從協(xié)調(diào)到不協(xié)調(diào)再到協(xié)調(diào)的過程，說明吐魯番市在確保當(dāng)?shù)卮嗳醯纳鷳B(tài)環(huán)境不被破壞的前提下，隨著人口的增加和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在不斷調(diào)整自己的發(fā)展模式，使土地利用和生態(tài)環(huán)境更加協(xié)調(diào)發(fā)展.文章總體上評(píng)價(jià)了吐魯番市的協(xié)調(diào)情況，沒能詳細(xì)地評(píng)價(jià)各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的協(xié)調(diào)發(fā)展情況，因此在今后的研究中應(yīng)更加細(xì)化評(píng)價(jià)，從時(shí)空上進(jìn)行綜合分析.

5 結(jié)論

綜合評(píng)價(jià)了吐魯番市2001—2013年的土地利用與生態(tài)環(huán)境狀況，計(jì)算協(xié)調(diào)度和協(xié)調(diào)發(fā)展度，探討它們之間的關(guān)系，得到以下結(jié)果：

1)通過處理并計(jì)算原始數(shù)據(jù)，得到吐魯番市土地利用子系統(tǒng)貢獻(xiàn)前三是：?jiǎn)挝桓丶Z食單產(chǎn)0.341 7，人均糧食產(chǎn)量0.204 7，人均道路鋪設(shè)面積0.148 1.生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)前三是：工業(yè)二氧化硫排放量0.168 2，工業(yè)固體廢棄物排放量0.141 1，工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量0.141 1，因此，在今后的發(fā)展中，應(yīng)協(xié)調(diào)管理好這6個(gè)指標(biāo).

2)研究區(qū)時(shí)間范圍內(nèi)，土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度總體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，系統(tǒng)協(xié)調(diào)等級(jí)經(jīng)歷了由良好協(xié)調(diào)—優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)—輕度失調(diào)—瀕臨失調(diào)—中級(jí)協(xié)調(diào)—良好協(xié)調(diào)—優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)的變化過程，他們的總體發(fā)展水平不高，因而在今后的發(fā)展中應(yīng)注重土地的集約化和對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的投入.

3)吐魯番市生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)得分基本穩(wěn)定而土地利用得分波動(dòng)較大，但總體上都呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)，因而在保護(hù)環(huán)境的同時(shí)應(yīng)合理地調(diào)整土地利用方式，向集約節(jié)約化發(fā)展，把它們的協(xié)調(diào)發(fā)展度提高到更高的水平.

[1] 朱連奇,許叔明,陳沛云.山區(qū)土地利用/覆被變化對(duì)土壤情勢(shì)的影響[J].地理研究,2003,22(4):432-437. ZHU L Q,XU S M,CHEN P Y.Study on the impact of land use/land cover change on soil erosion in mountainous areas[J].Geographical Research，2003，22(4)：432-437.

[2] 張殿發(fā),王世杰,李瑞玲.土地利用/土地覆被變化對(duì)長(zhǎng)江流域水環(huán)境的影響研究[J].地域研究與開發(fā),2003,22(1):69-72. ZHANG D F,WANG S J,LI R L.Effect of land use/land cover changes on aquatic environment in yangtse river basin[J].Areal Researchand Development,2003,22(1):69-72.

[3] DALY H E.Steady-state economics [M].San Francisco:Freeman,1977.

[4] DESEPA.Pigou and coase in perspective[J].Camride Journal of Economics,1993(17):27-50.

[5] CRECENTE R,ALVAREZ C,FRA U.Economic social and environmental impact of land consolida-tion in Galieia[J].Land Use Policy,2002，19(2):135-147.

[6] METZGER M J,ROUNSEVELL M D A,ACOSTA-MICHLIK.The vulnerability of ecosystem services to land use change[J].Agriculture Ecosystems and Environment,2006,114(1):69-85.

[7] 楊士弘.廣州城市環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展預(yù)測(cè)及調(diào)控研究[J].地理科學(xué),1994,14(2):136-143.DOI:10.13249/j.cnki.sgs.1994.02.005. YANG S H.A study on the forecast and regulation of coordinated development of urban environment and economy in guangzhou[J].Scientia Geographica Sinica,1994,14(2):136-143.DOI:10.13249/j.cnki.sgs.1994.02.005.

[8] 繆重斌.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評(píng)判及其分類體系——以珠江三角洲城市群為例[J].熱帶地理,1999，19(2):172.DOI:10.13284/j.cnki.rddl.000443. LIAO C B.Quantitaitve judgement and classification system for coordinated development of environment amd economy-a case study of the city group in the pearl river delta[J].Tropical Geography,1999，19(2):172.DOI:10.13284/j.cnki.rddl.000443.

[9] 張富剛,郝晉珉,李旭霖,等.縣域土地利用協(xié)調(diào)發(fā)展度評(píng)價(jià)[J].水土保持通報(bào),2005,25(2):63-68,DOI:10.13961/j.cnki.stbctb.2005.02.016. ZHANG F G,HAO J M,LI X L,et al.Evaluation of coordinated development degree of land use at county scale[J].Bulletin of Soil and Water Conservation,2005,25(2):63-68.DOI:10.13961/j.cnki.stbctb.2005.02.016.

[10] 李邊疆,王萬(wàn)茂.區(qū)域土地利用與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系的系統(tǒng)分析[J].干旱區(qū)地理,2008,31(1):142-145.DOI:10.13826/j.cnki.cn65-1103/x.2008.01.023. LI B J,WANG W M.Coupling relationship between regional land use and eco-environment [J].Arid Land Geograghy,2008,31(1):142-145.DOI:10.13826/j.cnki.cn65-1103/x.2008.01.023.

[11] 張曉琴,石培基,師瑋,等.天水市土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].國(guó)土與自然資源研究,2010,55(3):55-58.DOI；10.16202/j.cnki.tnrs.2010.04.029. ZHANG X Q,SHI P J,SHI W,et al.Study on the coordinated development between land use and ecological environment in tian-shui city[J].Territory & Natural Resources Study,2010,55(3):55-58.DOI：10.16202/j.cnki.tnrs.2010.04.029.

[12] 陳玨,雷國(guó)平.大慶市土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)[J].水土保持研究,2010,18(3):117-120. CHEN J,LEI G P.Evaluation on coordination between land-use and eco-environment in Daqing[J].Research of Soil and Water Conservation,2010,18(3):117-120.

[13] 張玉萍,瓦哈甫·哈力克,黨建華，等.吐魯番旅游-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J].人文地理,2014,138(4):140-145. ZHANG Y P,WAHAP HALIK,DANG J H,et al.Coupled coordination degree of tourism-economy-ecological system in turpan area[J].Human Geogrophy,2014,138(4):140-145.

[14] 黨建華，瓦哈甫·哈力克,張玉萍,等.吐魯番地區(qū)人口經(jīng)濟(jì)生態(tài)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J].中國(guó)沙漠,2015,35(1):260-266.DOI:10.7522/j.issn.1000-694x.2013.00452. DANG J H,WAHAP HALIK,ZHANG Y P,et al.Coupling coordinated development of population,econonicand ecological system in the turpan area of china[J].Journal of Desert Research,2015,35(1):260-266.DOI:10.7522/j.issn.1000-694x.2013.00452.

[15] 趙星.貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)生態(tài)-經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合關(guān)系研究[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2006，24(3)：111-115. ZHAO X.The study on coupling relationship of ecology-economy system in Wudang of Guiyang[J].Journal of Guizhou Normal University(Natural Sciences),2006，24(3):111-115.

[16] 陳興雷,李淑杰,郭忠杰.吉林省延邊朝鮮自治州土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度分析[J].中國(guó)土地科學(xué),2009，7(7):66-70.DOI:10.13708/j.cnki.cn11-2640.2009.07.011. CHEN X L,LI S J,GUO Z J.Analysis on the harmonious degree between land use and ecological environment in yanbian korean autonomous prefecture,jilin province[J].China Land Science，2009，7(7):66-70.DOI:10.13708/j.cnki.cn11-2640.2009.07.011.

[17] 周衛(wèi)東,孫鵬舉,劉學(xué)錄.臨夏州土地利用與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012，30(2):211-215.DOI:10.15957/j.cnki.jjdl.2008.04.010. ZHOU W D,SUN P J,LIU X L.Coupling relationship between land use and eco-environment,Llinxia[J].Journal of Sichuan Agricultural University,2012，30(2):211-215.DOI:10.15957/j.cnki.jjdl.2008.04.010.

[18] 鄧楚雄,謝炳庚,吳永興,等.長(zhǎng)沙市土地利用與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展定量評(píng)價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)地理,2008,28(4):678-681.DOI:10.15957/j.cnki.jjdl.2008.04.010. DENG C X,XIE B G,WU Y X,et al,Quantitative evaluation study on coordinating development of land use and economy in changsha city [J].Economic Geography,2008，28(4):678-681. DOI:10.15957/j.cnki.jjdl.2008.04.010.

(責(zé)任編輯：趙藏賞)

Analysis on the coordinated development between land use and ecological environment in Turpan City

ZHANG Qinqin1,2,WAHAFU Halike1,2,3,YUAN Yuyun1,2,PENG Fei1,2,LU Longhui1,2

(1.The Key Laboratory for Oasis Ecosystem of Ministry of Education,Xinjiang University,Urumqi 830046,China;2.College of Resources and Environmental Science,Xinjiang University,Urumqi 830046,China; 3.College of Tourism,Xinjiang University,Urumqi 830046,China)

This paper selects Turpan City indicator data of land use and ecological environment from 2001 to 2013,to build the evaluation index system,apply variation coefficient calculated from their weights,and calculate the composite score comprehensive evaluation function,coordination degree,and coordinated development degree.The result shows that the land use and ecological environment coordinated development of the overall growth inclease,but the overall development level is not high,and can be divided into three stages,the first stage:from 2001 to 2004,4 years of steady development,ecological environment is much higher than that of land use score,land has not been fully utilized,ecological environment is good;the second stage:2005 to 2008,4 years fluctuations,with the development of economy,increase the intensity of land development,industrial structure began to change and coordination transformation for the ecological environment was lagged;The third stage: 2009 to 2013 the gradual growth of the five years,in 2013 the coordination of up to 0.983,the steady growth of the ecological environment and land use at the same time in a more coordinated development.

land use;ecological environment;coordination degree;coordinated development degree

10.3969/j.issn.1000-1565.2017.01.011

2016-07-26

國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(41271168)

張琴琴(1990—)，女，甘肅平?jīng)鋈?，新疆大學(xué)在讀碩士研究生.E-mail:1592157088@qq.com

瓦哈甫·哈力克(1967—)，男，維吾爾族，新疆哈密人，新疆大學(xué)教授，博士，主要從事干旱區(qū)資源與可持續(xù)發(fā)展研究.E-mail:wahap@xju.edu.cn

K903

A

1000-1565(2017)01-0071-09