贛東北彈嶺銅多金屬礦化特征及找礦潛力分析

饒建鋒，陳國(guó)華，周顯榮，堯在雨，歐陽(yáng)永棚

（江西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局九一二大隊(duì)，江西 鷹潭 335001）

0 引言

朱溪鎢銅多金屬礦床的發(fā)現(xiàn)是贛東北地區(qū)近年找礦的重大突破[1]。該礦床的形成受燕山期花崗巖、上古生界碳酸鹽巖和多類型構(gòu)造（巖體接觸帶、硅/鈣面、層間裂隙、破碎帶）等多重因素控制[2]，初步探獲333+334類WO3資源量344萬(wàn)t，共生Cu金屬量11.27萬(wàn)t[3]，成為世界最大鎢礦床。朱溪鎢銅多金屬礦床的發(fā)現(xiàn)，引發(fā)了贛東北塔前—賦春推覆構(gòu)造帶找礦和地質(zhì)研究的熱潮，其周邊地區(qū)找礦引起研究者關(guān)注。

彈嶺是一處銅多金屬礦點(diǎn)，位于朱溪鎢銅多金屬礦床南西側(cè)約4 km處，兩者同處于塔前—賦春推覆構(gòu)造帶內(nèi)。該研究旨在通過(guò)對(duì)彈嶺礦區(qū)成礦地質(zhì)條件、物化遙特征綜合分析，對(duì)比鄰近的朱溪礦床，分析彈嶺礦區(qū)找礦潛力，提出下一步找礦突破方向。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

彈嶺礦區(qū)所屬的塔前—賦春礦集區(qū)大地構(gòu)造位置處于揚(yáng)子與華夏板塊碰撞拼接的欽杭結(jié)合帶萍樂(lè)拗陷帶東端（圖1A），經(jīng)歷了自晉寧期以來(lái)多期不同層次伸展、擠壓、剪切機(jī)制下構(gòu)造變形、巖漿再造、沉積和變質(zhì)作用[4]，成礦條件極為有利，在區(qū)內(nèi)形成了一系列鎢銅多金屬礦床。

該區(qū)屬揚(yáng)子地層區(qū)一部分，出露地層具有典型的二元結(jié)構(gòu)。其中基底為新元古界萬(wàn)年群，為一套深海盆地相夾濁流沉積的泥砂質(zhì)建造，間伴有海底火山噴發(fā)產(chǎn)物；蓋層為石炭系—三疊系，主要由海陸交互相-淺海碳酸鹽臺(tái)地相沉積的碳酸鹽巖和含煤碎屑巖組成。其中石炭系—二疊系碳酸鹽巖受九嶺南緣由北西向南東多層逆沖推覆構(gòu)造作用影響，礦區(qū)新元古界萬(wàn)年群逆沖于石炭系—三疊系地層之上（圖1B），基底構(gòu)造以褶皺、韌性剪切和片理化為主，而石炭系—三疊系蓋層則呈走向北東50°～55°、傾向北西的單斜構(gòu)造展布[5]。區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造以北東向?yàn)橹鳎浯螢楸北睎|、北西和近東西向。

區(qū)域巖漿活動(dòng)較為強(qiáng)烈，地表以燕山期淺成-超淺成相中酸性巖漿巖為主，在塔前還出露有超基性-基性巖脈，受控于北東向構(gòu)造（圖1B），地表巖漿巖主要呈小巖株、巖脈、巖墻等產(chǎn)出，規(guī)模較?。辉谥煜⒃滦蔚V區(qū)等深部揭露到以黑云母花崗巖、蝕變花崗巖、花崗斑巖為主的隱伏花崗巖體或巖脈[6]。

塔前—賦春礦集區(qū)內(nèi)金屬礦產(chǎn)主要有鎢、鉬、鉛、鋅、金、銅、鐵等，主要沿著塔前—賦春推覆構(gòu)造帶產(chǎn)出。礦床類型主要有夕卡巖型、蝕變花崗巖（斑巖）型、熱液脈型三類。其中夕卡巖型礦床主要產(chǎn)于燕山期中酸性巖體與上古生界碳酸鹽巖接觸部位；蝕變花崗巖（斑巖）型礦床主要產(chǎn)于各類中酸性巖（蝕變花崗巖、花崗斑巖、黑云母花崗巖、花崗閃長(zhǎng)斑巖等）內(nèi)；熱液脈型礦床主要產(chǎn)于層間裂隙、破碎帶中。其中以朱溪礦床最具代表且典型，該礦床具有與南嶺相似的“多位一體”特征[7-9]，深部蝕變花崗巖型礦體→中深部夕卡巖型礦體→淺部熱液脈型礦體，其中夕卡巖型礦體為礦區(qū)最主要礦體類型，主要呈厚大似層狀產(chǎn)于黃龍組碳酸鹽巖與萬(wàn)年群淺變質(zhì)巖間“鈣/硅”界面產(chǎn)狀相對(duì)較緩處；蝕變花崗巖型礦體主要產(chǎn)于深部黑云母花崗巖或呈巖枝上侵的蝕變花崗巖中；熱液脈型礦體則主要產(chǎn)于層間裂隙、構(gòu)造破碎帶中。

圖1 塔前—賦春礦集區(qū)地質(zhì)簡(jiǎn)圖Fig.1 Sketch map of regional geology in the Taqian-Fuchun ore-concentrated area

2 成礦條件分析

彈嶺礦區(qū)與朱溪礦區(qū)同處于欽杭結(jié)合帶萍樂(lè)拗陷帶東端之塔前—賦春逆沖推覆構(gòu)造帶內(nèi)，其成礦條件極為相似。

2.1 地層

礦區(qū)出露地層較為簡(jiǎn)單，北西側(cè)為中二疊統(tǒng)茅口組（P2m）和棲霞組（P2q），中部為上石炭統(tǒng)黃龍組（C2h），南東側(cè)為新元古界萬(wàn)年群（Pt1a3W）（圖2）。茅口組巖性主要為硅質(zhì)巖、硅質(zhì)頁(yè)巖夾泥灰?guī)r；棲霞組由下至上巖性依次為石英砂巖夾不純灰?guī)r、含炭質(zhì)灰?guī)r夾炭質(zhì)頁(yè)巖、含燧石結(jié)核灰?guī)r；黃龍組上部巖性為灰?guī)r夾炭質(zhì)頁(yè)巖，下部巖性為灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r和白云巖；萬(wàn)年群巖性主要為綠泥黑云絹云板巖、綠泥絹云千枚巖、千枚狀砂質(zhì)板巖、變質(zhì)粉砂巖等。其中黃龍組和棲霞組碳酸鹽巖類巖石化學(xué)性質(zhì)活潑，易于與成礦熱液交代形成夕卡巖，該套地層中W、Cu、Zn、Mo、Sn等成礦元素普遍較高[10-11]，是區(qū)內(nèi)鎢銅多金屬礦床的最主要賦礦圍巖。

2.2 構(gòu)造

受北西向南東逆沖推覆構(gòu)造影響，礦區(qū)褶皺和斷裂構(gòu)造均發(fā)育。上古生界碳酸鹽巖整體呈一走向北東—南西、傾向北西，傾角40°～80°的單斜構(gòu)造（圖2），基底淺變質(zhì)巖則以褶皺、韌性變形為主。斷裂構(gòu)造以北東向?yàn)橹?，斜貫礦區(qū)中部的滑脫斷裂（F2）構(gòu)成黃龍組與萬(wàn)年群間構(gòu)造不整合界面，總體呈北東45°～60°舒緩波狀延展，其傾向北西呈撓曲狀，傾角在淺部較陡，往深部趨于平緩，斷裂內(nèi)巖石強(qiáng)力揉皺、破碎，發(fā)育有片理化壓性透鏡體。F2向北東延展與朱溪礦區(qū)滑脫斷裂相連，為區(qū)內(nèi)極其重要的控巖控礦構(gòu)造，是巖漿侵入、成礦流體運(yùn)移的通道，亦是礦質(zhì)沉淀集聚場(chǎng)所；F2亦是黃龍組碳酸鹽巖與萬(wàn)年群淺變質(zhì)巖間“鈣/硅”界面，其下盤的萬(wàn)年群淺變質(zhì)巖對(duì)成礦流體起到屏蔽阻擋作用[12-13]，朱溪礦區(qū)幾百米厚的似層狀夕卡巖型礦體主要產(chǎn)于該“鈣/硅”界面上盤黃龍組碳酸鹽巖中。

北西向斷裂規(guī)模相對(duì)較小，顯示張性或張扭性，切割石炭系—二疊系巖層，具走滑斷層性質(zhì)。

圖2 彈嶺礦區(qū)綜合地質(zhì)圖Fig.2 Generalized geologic map of the Tanling copper poly-metallic deposit

2.3 巖漿巖

巖漿巖主要侵位于上古生界巖層中，主要由彈嶺花崗斑巖體和數(shù)條小脈巖組成。彈嶺花崗斑巖體（γπ）受北東向、北西向十字交叉構(gòu)造控制明顯而呈“十字型”展布（圖2中花崗斑巖僅為彈嶺花崗斑巖體的一小部分），北東向延伸長(zhǎng)約2.5～3 km，寬6～30m，總體傾向 SE，傾角 65°～75°，地表風(fēng)化強(qiáng)烈而呈負(fù)地形；脈巖主要為花崗巖（γ），呈北東向脈狀、透鏡狀產(chǎn)出。1∶50 000塔前幅資料表明彈嶺花崗斑巖體中 Cu、W、Cr、Co、As等元素含量較高，是中國(guó)東部中酸性巖維氏值的幾倍至幾十倍，中酸性巖漿巖與石炭系碳酸鹽巖接觸帶多見(jiàn)有不規(guī)則狀夕卡巖，且地表見(jiàn)銅多金屬礦化，局部形成工業(yè)礦體[14]；中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所獲得該花崗斑巖鋯石 U-Pb 年齡為 160.2±0.8Ma[15]。

2.4 圍巖蝕變

礦區(qū)內(nèi)圍巖蝕變類型主要有（白云質(zhì)）大理巖化、夕卡巖化、碳酸鹽化、硅化、綠泥石化、角巖化。夕卡巖化帶主要圍繞中酸性巖體與石炭系碳酸鹽巖接觸帶分布，長(zhǎng)約600m、寬數(shù)米至百余米，地表主要有石榴石夕卡巖、透輝石-石榴石夕卡巖，鉆孔中見(jiàn)有陽(yáng)起石-透閃石化，可見(jiàn)銅多金屬礦化呈浸染狀、星點(diǎn)狀分布于夕卡巖中；（白云質(zhì)）大理巖化圍繞中酸性巖體或夕卡巖化帶大致呈北東向分布，帶長(zhǎng)約1 500m、寬500m，局部可見(jiàn)銅多金屬礦化呈充填于（白云質(zhì)）大理巖化裂隙脈中；角巖化主要分布于中酸性巖體與萬(wàn)年群淺變質(zhì)巖外接觸帶，北東向延長(zhǎng)約1 000m，寬約150m；硅化、綠泥石化、碳酸鹽化主要沿滑脫斷裂F2帶狀發(fā)育，在區(qū)內(nèi)各類巖石裂隙中亦有微細(xì)脈充填，局部伴隨有銅多金屬礦化。

3 物化遙特征

3.1 地球物理特征

彈嶺礦區(qū)與朱溪礦區(qū)同處于1∶200 000涌山重力低異常區(qū)，該低重力異常推測(cè)是由深部隱伏巖體所引起。1∶50 000高精度磁測(cè)在彈嶺地區(qū)圈出一處與朱溪礦區(qū)相似的正負(fù)相伴生磁異常，其中正異常位于萬(wàn)年群淺變質(zhì)巖區(qū)，負(fù)異常位于上古生界碳酸鹽巖區(qū)，此類磁異常特征已在朱溪礦區(qū)證實(shí)是由深部夕卡巖型鎢銅多金屬礦體、隱伏巖體所引起[4]。

1∶10000高精度磁法剖面（TP04）測(cè)量亦在上古生界碳酸鹽巖與萬(wàn)年群淺變質(zhì)巖間滑脫斷裂F2附近見(jiàn)有類似的正負(fù)相伴生磁異常，進(jìn)一步證實(shí)了1∶50 000磁測(cè)圈出磁異常的存在；TP04磁法剖面反演結(jié)果顯示在接觸帶附近有一磁性地質(zhì)體（圖3），位置和彈嶺花崗斑巖、含銅夕卡巖化巖石出露位置接近，推測(cè)磁異常由花崗斑巖、含銅夕卡巖化巖石所引起。

圖3 彈嶺礦區(qū)TP04線1∶10 000土壤-巖石綜合剖面圖Fig.3 Composite profile of 1∶10 000 soil and rock survey for TP04 line in the Tanling deposit

3.2 地球化學(xué)特征

1∶50 000水系沉積物測(cè)量在彈嶺地區(qū)圈出了一處Cu-Pb-Zn-W-Mo-Au-Ag多金屬甲類綜合異常，異常面積16.58 km2，呈北東向條帶狀展布，異常形態(tài)較規(guī)整，組合元素多，濃集中心明顯，其中W、Mo、Cu、Pb、Au、Ag等元素發(fā)育 3 級(jí)濃度分帶（表 1，圖 4）。對(duì)該水系沉積物綜合異常進(jìn)行1∶10000土壤、巖石綜合剖面測(cè)量（基巖多被第四系覆蓋，樣品采集困難，僅供參考），結(jié)果表明土壤測(cè)量異常曲線較好的元素為Au、Ag、Cu、Pb、Zn、W、Mo等，且各元素異常主要集中在滑脫斷裂F2附近，異常強(qiáng)度高、重疊性好，1∶10 000土壤剖面異常曲線與1∶10 000磁法剖面ΔT異常曲線吻合性較好，推測(cè)該異常的形成與區(qū)內(nèi)北東向的推覆構(gòu)造帶及滑脫斷裂、順斷裂上侵的花崗斑巖及與之相關(guān)的夕卡巖化巖石有密切關(guān)系，屬礦致異常。

表1 彈嶺地區(qū)1∶50 000水系沉積物異常特征Tab.1 Exception profile of1∶50 000 stream sediments in the Tanling area

圖4 彈嶺地區(qū)1∶50 000水系沉積物異常剖析圖Fig.4 Exception profile of1∶50 000 stream sediments in the Tanling area

3.3 遙感特征

1∶50 000遙感影像蝕變特征提取在彈嶺地區(qū)圈出了異常規(guī)模較大的羥基類和鐵染類蝕變異常，其中彈嶺地區(qū)羥基異常與朱溪礦區(qū)異常連成一北東向不規(guī)則狀展布的異常帶，帶長(zhǎng)約18.9km，寬0.6～4.9 km，異常帶由1～3級(jí)異常組成，分布極不均勻；鐵染異常帶總體呈北東向分布，長(zhǎng)約7 km，寬0.7～1.7 km，主要由2～3級(jí)異常組成。異常查證表明羥基類和鐵染類蝕變異常區(qū)內(nèi)見(jiàn)有較強(qiáng)烈綠泥石化和碳酸鹽化，局部還發(fā)育有強(qiáng)弱不等的大理巖化和夕卡巖化[4]，表明羥基類和鐵染類蝕變異常應(yīng)屬礦致異常。

4 礦（化）體特征

彈嶺礦區(qū)目前已發(fā)現(xiàn)鐵、銅、鉬、鉛、鋅、金等礦化，礦化類型主要有夕卡巖型和裂隙充填-交代型，初步控制兩條銅多金屬礦化體（圖2）。

圖5 彈嶺礦區(qū)27號(hào)勘探線剖面圖Fig.5 Profile of prospecting line27 in the Tanling deposit

Ⅰ號(hào)礦化體（Cu1）：產(chǎn)于花崗巖脈與黃龍組碳酸鹽巖接觸帶夕卡巖中（圖2）。礦化體地表出露長(zhǎng)250m，寬 1～3m，走向北東，傾向北西，傾角 40°～70°，與地層產(chǎn)狀近乎一致。黃銅礦、輝銅礦、輝鉬礦、磁鐵礦等礦石礦物主要以細(xì)脈狀、局部呈團(tuán)塊狀分布于夕卡巖或碳酸鹽巖裂隙中，局部還可見(jiàn)方鉛礦和閃鋅礦以細(xì)脈狀充填于碳酸鹽巖裂隙中。礦化分布不均勻，Cu含量0.11%～4.30%，Pb含量0.01%～0.17%，Zn含量0.01%～0.13%，Mo含量0.00%～0.98%[16]。

Ⅱ號(hào)礦化體（Cu2）：主體賦存于滑脫斷裂F2破碎帶中，次要礦化體產(chǎn)于F2上盤黃龍組碳酸鹽巖層間裂隙帶（圖2和圖5）。礦化體走向北東，傾向北西，傾角60°～68°，與滑脫斷裂F2產(chǎn)狀一致。賦存于滑脫斷裂F2破碎帶中主要礦化體地表斷續(xù)延長(zhǎng)500m，寬1～17.5m，鉆孔揭露礦化體視厚度0.87～2.95m。黃銅礦、輝銅礦、銅藍(lán)、黃鐵礦等金屬硫化物呈不規(guī)則團(tuán)塊狀充填破碎帶構(gòu)造角礫，或呈星點(diǎn)浸染狀產(chǎn)于夕卡巖化或（白云質(zhì)）大理巖化巖石中，或細(xì)脈狀充填于巖石層間裂隙帶內(nèi)（圖6（a））。產(chǎn)于F2上盤黃龍組碳酸鹽巖層間裂隙帶中次要礦化體地表斷續(xù)延伸400～500m，寬1～22.5m，鉆孔揭露礦化體厚度0.87～2m，露頭局部地段強(qiáng)烈褐鐵礦化，出現(xiàn)鐵帽型金礦化（圖6（b））。礦化分布不均勻，Cu含量為0.10%～0.79%，Au含量0.004～0.118 g/t。

圖6 彈嶺礦區(qū)礦石照片F(xiàn)ig.6 Ore photographs in the Tanling deposit

5 找礦潛力分析

彈嶺礦區(qū)在20世紀(jì)70年代后期至80年代初和2002年曾兩次開(kāi)展找礦評(píng)價(jià)，當(dāng)時(shí)找礦主要針對(duì)脈型銅多金屬礦化，工程投入少、鉆探工程淺，認(rèn)為礦區(qū)內(nèi)脈型銅礦化體規(guī)模小、品位低，找礦前景不大。朱溪礦區(qū)找礦的重大突破引發(fā)塔前—賦春礦集區(qū)新一輪找礦熱潮，2015年，與朱溪相鄰的彈嶺礦點(diǎn)再次拉開(kāi)了找礦帷幕。研究通過(guò)對(duì)區(qū)域成礦地質(zhì)背景分析，將彈嶺礦區(qū)成礦條件及找礦信息與鄰近的朱溪礦床類比（表2），認(rèn)為彈嶺成礦條件優(yōu)越，找礦潛力大。

彈嶺地區(qū)地表已發(fā)現(xiàn)一定規(guī)模的花崗斑巖（前已述及其成巖年齡～160Ma），1∶50 000塔前幅資料表明花崗斑巖中Cu、W等元素含量較高，且地表花崗斑巖中見(jiàn)有浸染狀硫化物礦化，撿塊分析Cu含量可達(dá)0.2%～0.718%[16]；目前已證實(shí)～160Ma巖漿活動(dòng)與區(qū)內(nèi)銅鎢多金屬礦密切相關(guān)，包括朱溪淺部、塔前、月形、張家塢、橫路等銅鎢多金屬礦均形成于該時(shí)期[17-20]。彈嶺地區(qū)具有低重力異常、正負(fù)相伴生磁異常、大面積分布的化探異常、地表大面積大理巖化和角巖化均指示其深部存在隱伏巖（礦）體。表明彈嶺地區(qū)具有找尋巖體型銅鎢多金屬礦床的潛力。

彈嶺地區(qū)出露上古生界石炭系—二疊系碳酸鹽巖地層；控礦的推覆構(gòu)造、巖體接觸帶、硅/鈣面、層間裂隙和破碎帶構(gòu)造均不同程度地發(fā)育；淺表已見(jiàn)有花崗斑巖侵位于碳酸鹽巖地層形成的夕卡巖型銅多金屬礦化體、滑脫斷裂F2破碎帶上盤和層間裂隙帶中的熱液脈型（裂隙充填-交代型）銅多金屬礦化體，往深部同樣具有找尋類似的夕卡巖型、熱液脈型銅鎢金多金屬礦的極大潛力。

表2 彈嶺與朱溪成礦條件及找礦信息對(duì)比Tab.2 Comparison of metallogenic conditions and prospecting information between the Tanling and Zhuxi

6 結(jié)論

彈嶺地區(qū)與朱溪礦床相鄰，成礦區(qū)位條件極為優(yōu)越，具有形成與燕山期巖漿活動(dòng)有關(guān)夕卡巖型+巖體型+熱液脈型銅鎢金多金屬礦床的有利條件；礦區(qū)工作程度低，地表和淺部大量礦化信息表明，彈嶺礦區(qū)找礦潛力大。今后找礦應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注中酸性巖漿巖及與碳酸鹽巖接觸部位和“硅/鈣面”上盤、構(gòu)造破碎帶和層間裂隙帶，前者易于形成夕卡巖型+巖體型銅鎢多金屬礦床，后者易于形成熱液脈型銅鎢金多金屬礦床。

[1] 韋星林.我國(guó)近年鎢礦勘查新發(fā)現(xiàn)及其啟示 [J].中國(guó)鎢業(yè)，2016，31（3）：1-7.WEI Xinglin.New discoveries of tungsten ore prospecting in China[J].China Tungsten Industry，2016，31（3）：1-7.

[2] 劉建光，堯在雨，周顯榮，等.朱溪銅鎢礦成礦模式與成礦預(yù)測(cè)示范研究成果報(bào)告[R].鷹潭：江西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局九一二大隊(duì)，2017.

[3] 曾祥輝，劉建光，周顯榮，等.江西省浮梁縣銅塢-樂(lè)平市柏樹(shù)塢銅多金屬礦普查報(bào)告[R].鷹潭：江西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局九一二大隊(duì)，2016.

[4] 饒建鋒，周顯榮，萬(wàn)祿進(jìn)，等.江西塔前—大游山地區(qū)礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查成果報(bào)告[R].鷹潭：江西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局九一二大隊(duì)，2016.

[5] 何細(xì)榮，陳國(guó)華，劉建光，等.江西景德鎮(zhèn)朱溪地區(qū)銅鎢多金屬礦找礦方向[J].中國(guó)鎢業(yè)，2011，26（1）：9-14.HE Xirong，CHEN Guohua，LIU Jianguang，et al.On the coppertungsten prospecting orientation in Zhuxi region[J].China Tungsten Industry，2011，26（1）：9-14.

[6] CHEN Guohua，SHU Limin，SHU Liangshu，et al.Geological characteristics and mineralization setting of the Zhuxi tungsten（copper）polymetallic deposit in the Eastern Jiangnan Orogen[J].Science China：Earth Sciences，2016，59（4）：803-823.

[7] 盧漢堤，譚運(yùn)金.南嶺地區(qū)鎢礦床“多位一體”式成礦作用探討[J].中國(guó)鎢業(yè)，2016，31（1）：22-26.LU Hanti，TAN Yunjin.On the “all-in-one”mineralization of wolfram deposits in Nanling region[J].China Tungsten Industry，2016，31（1）：22-26.

[8] 韋星林，幸世軍.江西寶山鎢多金屬礦床“一體多位”成礦定位模式[J].中國(guó)鎢業(yè)，2010，25（4）：5-10.WEI Xinglin，XING Shijun.On the ore-forming and positioning model of a tungsten polymetallic deposit[J].China Tungsten Industry，2010，25（4）：5-10.

[9] 華仁民，韋星林，王定生，等.試論南嶺鎢礦“上脈下體”成礦模式[J].中國(guó)鎢業(yè)，2015，30（1）：16-23.HUA Renmin，WEI Xinglin，WANG Dingsheng，et al.A new metalloginetic model for tungsten deposit in south China’s Nanling area：up viens+underneath mineralized granite[J].China Tungsten Industry，2015，30（1）：16-23.

[10] 徐良國(guó)，馬長(zhǎng)信.塔前—朱溪多金屬成礦帶的疊生成礦作用[J].地質(zhì)與勘探，1984，20（3）：12-17.XU Liangguo，MA Changxin.The rejuvenated metallogenesis of the Taqian-Zhuxi polymetallic ore belt[J].Geology and Prospecting，1984，20（3）：12-17.

[11]陳國(guó)華.江西景德鎮(zhèn)朱溪銅鎢多金屬礦床地質(zhì)特征與控礦條件研究[D].南京：南京大學(xué)，2014.CHEN Guohua.A research on ore-controlling conditions and geological features of the Cu-W polymetallic ore deposit in the Zhuxi area of Jingdezhen，Jiangxi province[D].Nanjing：Nanjing University，2014.

[12] 張明超，李永勝，杜澤忠，等.江蘇棲霞山鉛鋅銀多金屬礦床硅鈣面控礦特征研究及其找礦意義[J].中國(guó)礦業(yè)，2014，23（增刊2）：118-126.ZHANG Mingchao，LI Yongsheng，DU Zezhong，et al.The characteristics and prospecting significance of silicon-calcium surface ore-controlling in Qixiashan lead-zinc-silver polymetallic deposit，Jiangsu province[J].China Mining Magazine，2014，23（supply2）：118-126.

[13] 姚曉峰，葉天竺，唐菊興，等.西藏甲瑪?shù)V床硅鈣界面對(duì)矽卡巖成巖及多金屬成礦的影響[J].中國(guó)地質(zhì)，2014，41（5）：1577-1593.YAO Xiaofeng，YE Tianzhu，TANG Juxing，et al.The effect of Si-Ca interface on skarn formation and pollymetallic mineralization in the Jiama deposit，Tibet[J].Geology in China，2014，41（5）：1577-1593.

[14] 廖洪鑫，聶劍華，陳茜坤，等.1:50 000塔前幅地質(zhì)圖說(shuō)明書(shū)[R].九江：江西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局九一六大隊(duì)，1999.

[15] 劉善寶，劉戰(zhàn)慶，王成輝，等.江西朱溪銅鎢礦成礦規(guī)律與成礦系列研究報(bào)告[R].北京：中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所.2017.

[16] 劉小兵，周衛(wèi)榮，李麗文，等.江西省樂(lè)平市彈嶺及外圍銅多金屬礦調(diào)查評(píng)價(jià)報(bào)告[R].南昌：江西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局物化探大隊(duì)，2004.

[17] 黃安杰，溫祖高，劉善寶，等.江西樂(lè)平塔前鎢鉬礦中輝鉬礦Re-Os定年及其地質(zhì)意義 [J].巖石礦物學(xué)雜志，2013，32（4）：496-504.HUANG Anjie，WEN Zugao，LIU Shanbao，et al.Re-Os isotopic dating of molybdenite from the Taqian W-Mo deposit in Leping county，Jiangxi province and its geological implications[J].Acta Petrologica et Mineralogica，2013，32（4）：496-504.

[18] 劉善寶，王成輝，劉戰(zhàn)慶，等.贛東北塔前-賦春成礦帶巖漿巖時(shí)代限定與序列劃分及其意義[J].巖礦測(cè)試，2014，33（4）：598-611.LIU Shanbao，WANG Chenghui，LIU Zhanqing，et al.Northeast Jiangxi Taqian-Fuchun metallogenic belt magmatite time limit and sequence division and its significance [J].Rock and Mineral Analysis，2014，33（4）：598-611.

[19] 劉戰(zhàn)慶，劉善寶，陳毓川，等.江西朱溪銅鎢礦區(qū)煌斑巖LAICP-MS鋯石U-Pb同位素定年及地質(zhì)意義 [J].巖礦測(cè)試，2014，33（5）：758-766.LIU Zhanqing，LIU Shanbao，CHEN Yuchuan，et al.LA-ICP-MS zircon U-Pb isotopic dating of lamprophyre located Zhuxi copper-tungsten mine of Jiangxi province and its geological significance[J].Rock and Mineral Analysis，2014，33（5）：758-766.

[20] 胡正華，劉 棟，劉善寶，等.江西樂(lè)平塔前鉬（鎢）礦床成巖成礦時(shí)代及意義 [J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2015，42（3）：312-322.HU Zhenghua，LIU dong，LIU Shanbao，et al.Rock-forming and oreforming ages and significance of Taqian Mo（W）deposit，Leping，Jiangxi，China[J].Journal of Chengdu University of Technology（Science&Technology Edition），2015，42（3）：312-322.