孫 輝
(河南省南陽(yáng)市中心醫(yī)院急診內(nèi)科, 河南 南陽(yáng) 473009)
替格瑞洛在急性心肌梗死患者急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療中的應(yīng)用
孫 輝
(河南省南陽(yáng)市中心醫(yī)院急診內(nèi)科, 河南 南陽(yáng) 473009)
目的:觀察替格瑞洛在ST段抬高型急性心肌梗死(STEMI)患者急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)中的近期療效及其用藥安全性。方法:將165例STEMI患者隨機(jī)分為兩組,冠狀動(dòng)脈造影前,對(duì)照組(n=82)給予負(fù)荷量阿司匹林+氯吡格雷,觀察組(n=83)給予負(fù)荷量阿司匹林+替格瑞洛,同時(shí)兩組均給予常規(guī)滴注肝素抗凝處理,PCI術(shù)后,對(duì)照組給予氯吡格雷75mg,1次/d,觀察組給予替格瑞洛90mg,2次/d,兩組均治療12個(gè)月。結(jié)果:觀察組PCI術(shù)后2h、24h的血小板聚集率均低于對(duì)照組(P均<0.05),術(shù)后TIMI心肌灌注分級(jí)(TMPG)3級(jí)、ST段完全回落患者比例高于對(duì)照組(P均<0.05),術(shù)后左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組術(shù)后1年主要不良心血管事件(MACE)低于對(duì)照組(P<0.05),但出血事件發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:STEMI患者在PCI圍術(shù)期應(yīng)用替格瑞洛能夠有效抑制血小板聚集,改善心肌組織灌注水平,降低MACE發(fā)生率,改善患者預(yù)后。
急性心肌梗死; ST段抬高型; 經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù); 替格瑞洛; 血小板聚集率;主要不良心血管事件
本研究觀察對(duì)比了替格瑞洛與氯吡格雷在STEMI 患者急診PCI中的近期療效及其用藥安全性?,F(xiàn)將有關(guān)資料整理報(bào)告如下:
1.1 一般資料:本研究采用單中心、前瞻性、隨機(jī)、對(duì)照研究方法,研究方法符合倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)并報(bào)經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理會(huì)研究同意。選擇我院2014年6月至2015年11月期間收治的確診并行PCI治療的165例STEMI患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南(2010)》的診斷標(biāo)準(zhǔn);②發(fā)病12h內(nèi)入院接受治療或12~24h仍存在缺血證據(jù);③無(wú)急診冠狀動(dòng)脈造影術(shù)、經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療禁忌癥;④患者知情同意并簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①有出血性腦卒中病史或近期有嚴(yán)重出血史;②嚴(yán)重的肝、腎功能不全、凝血功能障礙者;③罹患惡性腫瘤、出血性疾病者;④嚴(yán)重心力衰竭或心源性休克者;⑤急慢性感染患者;⑥肺栓塞、外周血管栓塞者;⑦氯吡格雷或替格瑞洛禁忌證者;⑧出現(xiàn)操作相關(guān)并發(fā)癥;⑨未行支架置入術(shù)者。急診PCI標(biāo)準(zhǔn):①STEMI發(fā)病在12h內(nèi);②冠狀動(dòng)脈造影示梗死相關(guān)動(dòng)脈100%閉塞或伴有血栓的次全閉塞病變;③病變近端血管無(wú)明顯彎曲,梗死相關(guān)血管直徑≥2mm;④無(wú)抗凝、抗血小板禁忌。采用分層隨機(jī)分組法將所有患者分配為對(duì)照組(n=82)和觀察組(n=83)。對(duì)照組中,男54例,女性28例;年齡55~70歲,平均(58.4±8.5)歲;伴發(fā)高血壓42例,糖尿病34例,高脂血癥46例,長(zhǎng)期吸煙29例。觀察組中,男56例,女性27例;年齡54~72歲,平均(59.2±8.8)歲;伴發(fā)高血壓44例,糖尿病33例,高脂血癥45例,長(zhǎng)期吸煙31例。兩組患者的一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法:對(duì)照組和觀察組患者均行急診PCI術(shù)。冠狀動(dòng)脈造影前,對(duì)照組給予負(fù)荷量阿司匹林300mg+吡格雷600mg,觀察組給予負(fù)荷量阿司匹林300mg+替格瑞洛180mg。同時(shí),兩組患者均常規(guī)給予2000~10000IU肝素靜脈注射進(jìn)行抗凝處理。常規(guī)行急診PCI術(shù)后,兩組患者均依據(jù)《急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南(2010)》給予標(biāo)準(zhǔn)化治療,包括給予抗栓、抗缺血、他汀類藥物以及血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI),同時(shí),對(duì)照組給予氯吡格雷75mg,1 次/d,觀察組給予替格瑞洛90mg,2次/d。兩組均治療12個(gè)月。
1.3 觀察內(nèi)容:①觀察兩組患者PCI術(shù)前、術(shù)后2h、24h的血小板聚集率。②采用TIMI心肌灌注分級(jí)(TMPG)對(duì)梗死相關(guān)血管所供應(yīng)的心肌組織灌注情況進(jìn)行評(píng)估。TMPG 0級(jí):無(wú)心肌充盈顯影,無(wú)排空;TMPG 1級(jí):心肌緩慢充盈顯影,排空很慢,直到下一次造影時(shí)(30s)仍有造影劑殘留;TMPG 2級(jí):心肌充盈顯影、排空均較慢,影劑滯留時(shí)間稍長(zhǎng)(超過(guò)3個(gè)心動(dòng)周期);TMPG 3級(jí):心肌充盈顯影和排空均正常。③術(shù)前與術(shù)后2h行心電圖檢查,計(jì)算術(shù)后2h心電圖ST段回落百分比。④術(shù)后1周行心臟彩超檢查,測(cè)量左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)。⑤記錄術(shù)后主要心血管事件(MACE)和出血發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS19.0軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(s))表示,組間比較采用t檢驗(yàn),重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)資料的方差分析及LSD-t多重比較;均以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 血小板聚集率:觀察組PCI術(shù)后2h、24h的血小板聚集率均低于對(duì)照組(P均<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者PCI術(shù)前術(shù)后2h24h的血小板聚集率比較(s))
表1 兩組患者PCI術(shù)前術(shù)后2h24h的血小板聚集率比較(s))
組別 n PCI術(shù)前 PCI術(shù)后2h PCI術(shù)后24h對(duì)照組 82 73.82±11.52 37.52±8.26 29.35±6.24觀察組 83 74.02±11.85 58.26±9.25 46.21±7.20 t 1.335 7.635 7.265 P >0.05 <0.05 <0.05
2.2 心肌灌注水平與術(shù)后1周LVEF術(shù)后TIMI心肌灌注分級(jí)(TMPG)3級(jí)、ST段完全回落患者比例高于對(duì)照組(P均<0.05),術(shù)后左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者術(shù)后TMPG 3級(jí)ST段完全回落以及術(shù)后1周LVEF比較n(%)
2.3 MACE與出血事件發(fā)生情況:觀察組術(shù)后1年主要不良心血管事件(MACE)低于對(duì)照組(P<0.05),但出血事件發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3和表4。
表3 兩組患者的術(shù)后1年MACE發(fā)生率比較n(%)
表4 兩組患者術(shù)后1年的出血情況比較n(%)
隨著急診PCI治療中就診至球囊擴(kuò)張時(shí)間的不短縮短,STEMI患者死亡率進(jìn)入平臺(tái)期,此時(shí),早期應(yīng)用抗血小板聚集藥物成為了治療STEMI、改善患者預(yù)后的關(guān)鍵[1]。
氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林是治療急性心肌梗死的常用方法,但隨著心梗治療要求的不斷提高尤其是氯吡格雷抵抗現(xiàn)象的不斷出現(xiàn),在急診PCI圍術(shù)期采用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林具有較大的局限性[2]。氯吡格雷是抗血小板聚集藥物,能夠不可逆性作用于血小板ADP受體。所以,若機(jī)體組織正常血小板功能的恢復(fù)只能有賴于新造血小板。這不僅強(qiáng)行破壞了機(jī)體的凝血機(jī)制,更加提高了患者的出血風(fēng)險(xiǎn)。鑒于STEMI病情緊急、兇險(xiǎn),就診至球囊擴(kuò)張時(shí)間應(yīng)該控制在2h內(nèi)。大量研究結(jié)果[3]顯示,即便是術(shù)前給予負(fù)荷劑量600mg氯吡格雷,也很難達(dá)到有效抑制血小板聚集的理想效果。近年來(lái),氯吡格雷抵抗現(xiàn)象越來(lái)越多出現(xiàn)臨床中,使得部分患者無(wú)法從服藥當(dāng)中受益,貽誤病情。氯吡格雷的負(fù)荷劑量較大,部分患者服藥之后出現(xiàn)嚴(yán)重的嘔吐不良反應(yīng),使得藥物有效吸收無(wú)法保證,不僅無(wú)法到達(dá)治療效果,還有可能增加不良反應(yīng)事件發(fā)生率。
替格瑞洛與氯吡格雷相同的是,兩者都是P2Y12受體拮抗劑;但與之不同的是,替格瑞洛可逆性作用于血小板ADP受體,藥效過(guò)后,機(jī)體組織的血小板功能能夠快速恢復(fù),有效降低了患者的出血風(fēng)險(xiǎn)[[5]證實(shí),機(jī)體局部腺苷反應(yīng)可通過(guò)紅細(xì)胞ENT-1對(duì)腺苷的再攝取而得到強(qiáng)化,這一結(jié)果可促進(jìn)血小板聚集和活化。替格瑞洛可有效針對(duì)這一環(huán)節(jié)通過(guò)抗局部腺苷反應(yīng)而抑制機(jī)體額外血小板聚集和活化反應(yīng),有利于降低心肌梗死面積與冠狀動(dòng)脈血管舒張。
本研究結(jié)果顯示,觀察組PCI術(shù)后2h、24h的血小板聚集率均低于對(duì)照組(P均<0.05),而術(shù)后TIMI心肌灌注分級(jí)(TMPG)3級(jí)、ST段完全回落患者比例高于對(duì)照組(P均<0.05),術(shù)后左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)高于對(duì)照組(P<0.05),這說(shuō)明替格瑞洛不僅有良好的抗血小板集聚作用,還能夠降低心肌梗死面積,改善心功能;同時(shí),本研究結(jié)果表明,觀察組術(shù)后1年主要不良心血管事件(MACE)低于對(duì)照組(P<0.05),但出血事件發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),這說(shuō)明替格瑞洛具有較高的安全性,能夠降低心臟不良事件發(fā)生概率。STEMI患者在急診PCI中應(yīng)用替格瑞洛近期療效顯著,用藥安全性較好,是一種療效確切、安全性較好的臨床治療方法。
[1] 楊敏,姜祖超,王文堯,等.替格瑞洛和氯吡格雷對(duì)急性ST段抬高心肌梗死直接經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)后慢血流的影響[J].中國(guó)介入心臟病學(xué)雜志,2015,23(12):677~681.
[2] 周松,李振蓮,王連芹,等.替格瑞洛聯(lián)合替羅非班在急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療中的近期療效[J].中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志,2015,07(6):798~803.
[3] 許驥,華琦,胡少東.替格瑞洛在老年STEMI患者急診PCI中的療效與安全性分析[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,36(1):73~77.
[4] 李蕾,韓江莉,李海燕,等.冠心病患者氯吡格雷抵抗與血小板參數(shù)的相關(guān)性分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2013,93 (12):916~920.
[5] 劉曉剛,胡立群,劉玉峰,等.替格瑞洛與氯吡格雷對(duì)急性非ST段抬高型心肌梗死患者經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后炎癥因子的影響[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志,2016,32(9):789~791.
A【doi】10.3969/j.issn.1006-6233.2017.01.045
1006-6233(2017)01-0135-04
河南省衛(wèi)生廳資助基金,(編號(hào):2012827234)