李順梅
(北華大學(xué)林學(xué)院 吉林吉林 132013)
“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下大學(xué)生實(shí)踐教育優(yōu)化措施研究
李順梅
(北華大學(xué)林學(xué)院 吉林吉林 132013)
學(xué)以致用是教育的目的之一而為社會(huì)培養(yǎng)出知識(shí)與能力兼?zhèn)涞母咚刭|(zhì)人才是高校的職責(zé)所在,因而開(kāi)展實(shí)踐教育任重道遠(yuǎn)?;诋?dāng)前現(xiàn)狀的基礎(chǔ)之上不斷加以改善,形成高校與企業(yè)以及政府的互動(dòng)資源并建立完善以及及時(shí)互動(dòng)評(píng)價(jià)機(jī)制,同時(shí)基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景不斷優(yōu)化實(shí)踐教育內(nèi)容。
互聯(lián)網(wǎng)+;大學(xué)生;實(shí)踐教育
大學(xué)生是社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的主體,他們積極性的高低會(huì)直接影響到社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)價(jià)值的發(fā)揮程度。因近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的提升,人們物質(zhì)生活水平得到極大改善,大多數(shù)學(xué)生為獨(dú)生子女從小處于“蜜罐”之中,對(duì)于參與社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)認(rèn)知不足,認(rèn)為較為辛苦而拒絕參加。同時(shí),部分高校將參與實(shí)踐活動(dòng)與畢業(yè)之間進(jìn)行掛鉤,促使大學(xué)生被迫參與其中,這些因素的存在均在不同程度上損害了大學(xué)生參與其中的積極性,導(dǎo)致該現(xiàn)象的原因在于大學(xué)生對(duì)社會(huì)實(shí)踐的認(rèn)識(shí)存在偏差。一方面,是大學(xué)生吃苦精神不足,缺乏參與實(shí)踐的積極性;另一方面,大學(xué)生參與社會(huì)實(shí)踐帶有較強(qiáng)的功利性。例如,純粹為了完成學(xué)習(xí)設(shè)置的任務(wù)以獲得相應(yīng)的學(xué)分、為了賺取就業(yè)的資本、為了謀取學(xué)生會(huì)干部等。
大學(xué)生實(shí)踐教育能夠贏得大學(xué)生的關(guān)注,但是由于當(dāng)今實(shí)踐教育活動(dòng)中社會(huì)資源的參與度較少,致使發(fā)起活動(dòng)和形式極其單一,大都為公益性的活動(dòng)或兼職性質(zhì)的,大學(xué)生普遍期待的職業(yè)技能類及與之相關(guān)的職場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)相關(guān)的實(shí)踐活動(dòng)較少而且兩者信息上的關(guān)聯(lián)性不足,導(dǎo)致大學(xué)生處于安全性的考慮而缺乏積極性。此外,如果大學(xué)生在校期間因缺乏實(shí)踐教育或者因各類原因的影響而無(wú)緣參與實(shí)踐教育活動(dòng),致使對(duì)于未來(lái)職場(chǎng)和個(gè)人職業(yè)發(fā)展規(guī)劃缺乏明確認(rèn)識(shí),不僅浪費(fèi)了寶貴的實(shí)踐教育時(shí)間而且可能導(dǎo)致畢業(yè)后的迷茫,“畢業(yè)即失業(yè)”的悲劇難以避免,對(duì)于大學(xué)生以及社會(huì)的發(fā)展均是一種損失。
大多數(shù)高校在放假期間,都采用讓學(xué)生自己尋求實(shí)踐地點(diǎn)的方法,然而因?yàn)榇髮W(xué)生對(duì)實(shí)踐的認(rèn)知程度不同,也造成了其實(shí)踐的效果有所不同。而高校對(duì)于大學(xué)生參與實(shí)踐的考評(píng)機(jī)制則是以實(shí)踐報(bào)告為證明,由此導(dǎo)致很多學(xué)生投機(jī)取巧隨意捏造一份以假亂真的實(shí)習(xí)報(bào)告或者找相關(guān)人員開(kāi)具一份實(shí)習(xí)證明應(yīng)付了事,而高校教育者為了省事以及制作出學(xué)生高實(shí)踐率的數(shù)據(jù)報(bào)告而放松了監(jiān)管與考核,致使學(xué)生實(shí)踐能力與最終的評(píng)分之間缺乏客觀性和聯(lián)系性。這種做法在一定程度看似給予大學(xué)生順利畢業(yè)與教育管理者提升工作效率上的方便,但是負(fù)面效應(yīng)不容忽視。一方面,不加任何監(jiān)督與考核的管理方式,直接導(dǎo)致大學(xué)生思想認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,削弱了其參與實(shí)踐教育的積極性;另一方面,作為教育內(nèi)容之一的實(shí)踐教育難以發(fā)揮出來(lái)實(shí)際功能,徒具形式而已,背離了教育的初衷,最終必然損害了社會(huì)大眾對(duì)于高校教育的認(rèn)可。
當(dāng)期,對(duì)于大學(xué)生的實(shí)踐活動(dòng)考核基本上是以學(xué)生提交一份實(shí)習(xí)報(bào)告或調(diào)研報(bào)告為主,以此以檢驗(yàn)大學(xué)生在實(shí)習(xí)過(guò)程中的成果。然而,這種考核形式往往是形式主義并不能真正考驗(yàn)出學(xué)生實(shí)習(xí)的價(jià)值而且極易給學(xué)生造成負(fù)面影響也即通過(guò)實(shí)習(xí)報(bào)告作假的形式來(lái)完成實(shí)踐活動(dòng)。同時(shí),這種考核方式并不具備及時(shí)性,屬于事后性的考核。大部分情況下,學(xué)生是以團(tuán)隊(duì)或者小組的形式完成社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),因?yàn)榻M員之間不同的分工,每個(gè)人完成的具體實(shí)踐內(nèi)容不同,但是通過(guò)團(tuán)隊(duì)共同提交的實(shí)踐活動(dòng)報(bào)告,難以體現(xiàn)個(gè)人的實(shí)踐活動(dòng),存在著“吃大鍋飯”的潛在問(wèn)題,影響了學(xué)生個(gè)人對(duì)實(shí)踐教育的重視程度。
在當(dāng)今高校思想政治教育中實(shí)踐教育是必不可少的內(nèi)容之一,對(duì)于提升大學(xué)生的思想認(rèn)識(shí)以及理論結(jié)合實(shí)踐的能力等具備重要的教育作用,教育功能得到了社會(huì)大眾的贊同。我國(guó)大學(xué)生實(shí)踐教育發(fā)展之間已有數(shù)十年的歷史,具備歷史上的延續(xù)性,在新時(shí)代的發(fā)展下即可結(jié)合時(shí)代新特征與趨勢(shì)制定符合時(shí)代特色的大學(xué)生實(shí)踐教育內(nèi)容。國(guó)家主席習(xí)近平先后十余次與青年座談、給青年群體回信,從方法、目的、要求等不同側(cè)面說(shuō)明了青年為何及如何在實(shí)踐中成才。在新時(shí)期,開(kāi)展實(shí)踐教育要突出個(gè)人實(shí)踐與民族復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”和熱心公益的“奉獻(xiàn)行”相結(jié)合。
高校教育者應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到為國(guó)家培養(yǎng)人才的重要性,深刻解讀習(xí)總書(shū)記就人才培養(yǎng)與實(shí)踐教育觀的內(nèi)涵,進(jìn)而結(jié)合當(dāng)今人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀與社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)制定相應(yīng)的大學(xué)生實(shí)踐教育計(jì)劃,為培養(yǎng)高素質(zhì)人才貢獻(xiàn)添磚加瓦。此外,大學(xué)生基于親身實(shí)踐,方可真切的感受到各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、教育資源的不均衡、生活水平的低下等現(xiàn)狀,進(jìn)而了解到當(dāng)今社會(huì)尚需要無(wú)數(shù)人才貢獻(xiàn)力量予以建設(shè),同時(shí)刺激大學(xué)生樹(shù)立貢獻(xiàn)意識(shí)以及危機(jī)意識(shí)。此外,通過(guò)實(shí)踐活動(dòng)學(xué)生才可從中了解自身的不足以及明確后續(xù)學(xué)習(xí)的方向以及制定發(fā)展目標(biāo),真正達(dá)到實(shí)踐的目的與作用。
大學(xué)生實(shí)踐教育離不開(kāi)企業(yè)以及政府的輔助,由此方能建立高校、企業(yè)、政府互動(dòng)的資源,形成新型高校生態(tài)圈以真正發(fā)揮出全面教育與素質(zhì)教育的目的,為社會(huì)的發(fā)展培養(yǎng)出高素質(zhì)人才。高校實(shí)踐教育活動(dòng)得到社會(huì)資源與政府資源的輔助,即可實(shí)現(xiàn)資源的有效配置,大學(xué)生得到相應(yīng)的培訓(xùn)而社會(huì)資源亦可以得到最大程度上的運(yùn)用。同時(shí),可以基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)建立大學(xué)生人才數(shù)據(jù)庫(kù),該數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)對(duì)于大學(xué)生、企業(yè)、國(guó)家的發(fā)展均具有重要的促進(jìn)作用。對(duì)國(guó)家,可以通過(guò)大數(shù)據(jù)的分析,引導(dǎo)優(yōu)化人才培養(yǎng)體系;對(duì)行業(yè)或企業(yè),可以提升人力資源的服務(wù)水平;對(duì)個(gè)人,通過(guò)建立全社會(huì)的誠(chéng)信、信用體系,促進(jìn)大學(xué)生人才資信,使誠(chéng)信人才“暢通無(wú)阻”、失信人員“寸步難行”,促進(jìn)大學(xué)生人才資源的優(yōu)化配置。
其一,制定客觀記錄的管理制度,拋棄以往的主觀評(píng)價(jià)的方式。自大學(xué)生開(kāi)展實(shí)踐教育活動(dòng)以來(lái),采取的是企業(yè)與高校教育者對(duì)大學(xué)生實(shí)踐活動(dòng)給予相關(guān)評(píng)語(yǔ)來(lái)判斷大學(xué)生實(shí)踐教育的成績(jī),這種方式雖然簡(jiǎn)易且易執(zhí)行,但是因主觀性的操作空間較大難以做到全面客觀地反映出大學(xué)生實(shí)踐教育的真正情況以及學(xué)生的能力。為此,可在具體評(píng)價(jià)維度上以客觀記錄加以評(píng)價(jià)的方式為主。比如,某學(xué)生參加了一次麥當(dāng)勞的實(shí)習(xí)工作,為期一個(gè)月。根據(jù)此實(shí)踐活動(dòng)鍛煉學(xué)生的能力標(biāo)簽,主要體現(xiàn)學(xué)生執(zhí)行能力、吃苦耐勞能力和人際溝通能力。為了體現(xiàn)吃苦耐勞能力,我們可以根據(jù)學(xué)生在一個(gè)月內(nèi)的遲到次數(shù)、早退次數(shù)等客觀記錄來(lái)予以評(píng)價(jià),而不是通過(guò)主管簡(jiǎn)單的評(píng)語(yǔ)評(píng)定;其二,建立大學(xué)生與企業(yè)之間的互評(píng)機(jī)制。因?qū)嵺`活動(dòng)對(duì)于大學(xué)生以及企業(yè)均是互利的,大學(xué)生通過(guò)各類形式參與到企業(yè)實(shí)習(xí)即可了解自身的優(yōu)劣勢(shì)所在,為未來(lái)的學(xué)習(xí)與就業(yè)提供方向進(jìn)而建立職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,企業(yè)亦可以通過(guò)大學(xué)生實(shí)習(xí)降低企業(yè)成本以及挖掘所需的人才。因此,大學(xué)生對(duì)于企業(yè)的評(píng)價(jià)可納入到企業(yè)誠(chéng)信和口碑的評(píng)判之中,優(yōu)秀企業(yè)即可獲得社會(huì)的贊譽(yù);反之,不良企業(yè)則會(huì)被列入不誠(chéng)信企業(yè)黑名單之中。此外,還可以建立實(shí)踐活動(dòng)大數(shù)據(jù),收集各類數(shù)據(jù)以將之作為社會(huì)誠(chéng)信建設(shè)的數(shù)據(jù)分析來(lái)源,為企業(yè)的發(fā)展以及大學(xué)生的就業(yè)提供指導(dǎo)。例如,在“超校聯(lián)盟”互聯(lián)網(wǎng)大學(xué)生實(shí)踐教育平臺(tái)中的嵌入了學(xué)生、企業(yè)雙向互評(píng)工具。學(xué)生可以通過(guò)對(duì)企業(yè)的匿名評(píng)價(jià)對(duì)企業(yè)的大學(xué)生人才培養(yǎng)提供意見(jiàn)與建議。企業(yè)通過(guò)對(duì)大學(xué)生的實(shí)名評(píng)價(jià),形成大學(xué)生真實(shí)可信的、企業(yè)認(rèn)可的“個(gè)人簡(jiǎn)歷”。
[1]張子睿.大學(xué)生社會(huì)實(shí)踐教程[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2012: 21-30.
[2]鄒世享,姜孟.學(xué)思行[M].北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2011: 243-302.
[3]倪福全,李昌文.大學(xué)生社會(huì)實(shí)踐教程[M].北京:中國(guó)水利水電出版,2011: 23-42.
G424
A
2096-4110(2017)02(a)-0066-02
李順梅(1976,12-), 女,漢,吉林人,碩士,講師,研究方向:園林植物、園林植物。