馬宏妍,李麗萍,楊旭,王艷芳,孟艷華內(nèi)蒙古興安盟扎賚特旗職業(yè)高中
關(guān)于職高數(shù)學(xué)分層教學(xué)模式的實(shí)踐探索
馬宏妍,李麗萍,楊旭,王艷芳,孟艷華
內(nèi)蒙古興安盟扎賚特旗職業(yè)高中
職高學(xué)生在數(shù)學(xué)方面具有較大的基礎(chǔ)差別,為了實(shí)施全面發(fā)展人才的策略,應(yīng)當(dāng)依照職高學(xué)生的所需,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的數(shù)學(xué)教學(xué)方式,執(zhí)行分層教學(xué)的方法,令數(shù)學(xué)教學(xué)真正能夠通過因材施教的方式進(jìn)行授課,令處在不同層次的學(xué)生均可以獲得進(jìn)步,感受到成功的樂趣,將教學(xué)效果給予提升。
職高;數(shù)學(xué);分層教學(xué);實(shí)踐探索
對于知識的經(jīng)濟(jì)時代而言,應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變教學(xué)理念,不要將職高學(xué)生視為成績糟糕的群體,而應(yīng)當(dāng)繼續(xù)在這些學(xué)生身上找出潛力所在。出于各種因素,職高學(xué)生以往的學(xué)習(xí)并不良好,不具備應(yīng)有的自信心,對此作為教師而言,更加應(yīng)當(dāng)打開學(xué)生的心門,讓他們再次尋求到生活的內(nèi)涵。職業(yè)教育打造出眾多藍(lán)領(lǐng)人才,打造出具有保障的產(chǎn)品。當(dāng)前時期,職高學(xué)生在結(jié)構(gòu)中具有了較大的改變,生源素質(zhì)迅速下降,為教學(xué)以及教育形成了較大的困擾,身為教師應(yīng)當(dāng)考量如何才能夠?qū)W(xué)生打造成符合社會所需的人才。
分層教學(xué)作為班級授課的根本所在,依照學(xué)生真實(shí)狀況進(jìn)行施教則極為關(guān)鍵,這一教學(xué)理念源自因材施教。分層教學(xué)應(yīng)當(dāng)對學(xué)生的個體差異給予尊重,令包含后進(jìn)生的所有學(xué)生可以不斷獲得進(jìn)步,最大程度將學(xué)生的潛力開發(fā)出來,激發(fā)出所有學(xué)生在學(xué)習(xí)中的熱情。分層教學(xué)需順應(yīng)學(xué)生,學(xué)生屬于具有差異的群體,因此,教師在教學(xué)方面也需具備相應(yīng)的區(qū)別,在教學(xué)當(dāng)中,應(yīng)當(dāng)對學(xué)生的差異給予尊重,加快學(xué)生的全面進(jìn)步。
數(shù)學(xué)屬于邏輯性較強(qiáng)的一門學(xué)科,它的前后知識銜接較為密切,只有學(xué)習(xí)好前面的知識,才可以將后面的內(nèi)容了解透徹。為了處理學(xué)生數(shù)學(xué)基礎(chǔ)不好的現(xiàn)象,應(yīng)當(dāng)執(zhí)行分層教學(xué)。因?yàn)槁毟邔W(xué)生在數(shù)學(xué)基礎(chǔ)方面具有較大的差別,為了讓所有學(xué)生都能夠融入到相同的教學(xué)活動當(dāng)中,教師則應(yīng)當(dāng)規(guī)劃出各種層次的內(nèi)容。分層教學(xué)成為執(zhí)行素質(zhì)教育的重要方式。在面對所有學(xué)生時,應(yīng)當(dāng)對學(xué)生的個體差異給予注重,通過因材施教的方式培養(yǎng)多層次人才,加快學(xué)生的全面發(fā)展[1]。
1、學(xué)生分層
學(xué)生一直都是教師分析的目標(biāo),是需要一直打磨的璞玉。熟悉并探尋學(xué)生成為教師的職責(zé),成為提高業(yè)務(wù)能力無法或缺的方式。人會不斷改變,在差別中會有共同之處,在相同點(diǎn)總會具有差別。每一名學(xué)生均擁有不同的發(fā)展軌道,人在發(fā)展中會被各種因素所影響,所以在數(shù)學(xué)能力方面也如此,隨著學(xué)習(xí)能力的不同,令學(xué)習(xí)的習(xí)慣也具有優(yōu)劣之分。
學(xué)生分層是借鑒入學(xué)時的分?jǐn)?shù),將學(xué)生分別設(shè)定為三個層次。對于職高的狀況而言,當(dāng)前可以分成三個層面,如果層次過多,老師則無法考量到所有狀況,分層一旦沒有效果則無法讓人接受。從而在正式分層以前,應(yīng)當(dāng)先了解學(xué)生,從而才能夠熟知學(xué)生,依照學(xué)生的狀況,讓學(xué)生進(jìn)行自主選擇,并且與一些選擇不正確的學(xué)生進(jìn)行溝通,細(xì)致分析分層教學(xué)的特點(diǎn),注重分層而非分離,并非特殊化,而是為了能夠顯著提升課堂效率,為學(xué)生可以緊隨大多數(shù)人的速度,為其本身獲得更為良好的發(fā)展空間,尤其是對自身期望較高,卻不具備相應(yīng)實(shí)力的學(xué)生而言。
對于有些保守的學(xué)生而言,應(yīng)當(dāng)激勵其勇敢嘗試,將自身擺正,從而才可以令其所有人獲得良好的發(fā)展,以此符合人們對于發(fā)展的理念。
溝通之后,通過調(diào)查問卷的方式,讓學(xué)生確認(rèn)這一環(huán)節(jié),應(yīng)當(dāng)讓學(xué)生做好此方面的準(zhǔn)備,遇到一些不了解自己學(xué)習(xí)狀況的學(xué)生,應(yīng)當(dāng)依照實(shí)際情況進(jìn)行溝通,通過較為委婉的方式,通過數(shù)據(jù)說明事情。不斷獲取學(xué)生的支持。將層次確定好之后,應(yīng)當(dāng)持續(xù)注重這一分層僅為階段式、暫時式,通過具體狀況進(jìn)行協(xié)調(diào),將鼓勵作為重點(diǎn),將賞識教育的理念給予弘揚(yáng)。
分層教學(xué)也應(yīng)當(dāng)與小組合作學(xué)習(xí)相結(jié)合,小組合作學(xué)習(xí)身為傳統(tǒng)教學(xué)方式的填充,愈發(fā)被人們所注重,在數(shù)學(xué)學(xué)科中,小組合作被大量使用在處理問題方面。小組合作需將優(yōu)秀和中檔學(xué)生相融合,確保組內(nèi)異質(zhì)、組間同質(zhì),從而確保各種層次、各種愛好、各種數(shù)學(xué)基礎(chǔ)的同學(xué)相互融合,互為補(bǔ)充,從而一同獲得進(jìn)步[2]。
2、建立教學(xué)方案,分層施教
課堂教學(xué)的有效性成為檢查分層教學(xué)的重要方式,教師應(yīng)當(dāng)考量如何對一個具備諸多個體差異構(gòu)成的集體,如何順應(yīng)各種學(xué)生的學(xué)習(xí)可能性。
(1)適時減少數(shù)學(xué)抽象性
數(shù)學(xué)和其他學(xué)科對比,最關(guān)鍵、最基礎(chǔ)的特征則為其所分析的目標(biāo)為抽象的形式化理念素材。在數(shù)學(xué)定理涵蓋到現(xiàn)實(shí)時,其則為不確定因素。而在其確定時,則不涵蓋現(xiàn)實(shí)。如何令數(shù)學(xué)的抽象性給予淡化,則應(yīng)當(dāng)本著循序漸進(jìn)、逐漸深入的原則,并且避免迫不及待、操之過急的理念。
(2)數(shù)學(xué)的適時嚴(yán)謹(jǐn)性
數(shù)學(xué)課堂中展現(xiàn)給學(xué)生的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩ɡ?、定義、公式與一些奇特的數(shù)學(xué)符號,在這些條例方面,學(xué)生無法獲得學(xué)習(xí)的快樂,老師也無法對學(xué)生進(jìn)行數(shù)學(xué)創(chuàng)造性方面的思維,應(yīng)當(dāng)改變這一狀況,將老師解放出來,將學(xué)生崇高的自由思想進(jìn)行解放。數(shù)學(xué)中諸多定義的出現(xiàn),均是從無到有,從具體到抽象,從特別到普遍,從殘缺到完善的歷程。
3、分層評價(jià)
分層教學(xué)對各種層次的學(xué)生具有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),所以,對不同層次學(xué)生的達(dá)標(biāo)評價(jià)也需要具有差別。在課堂中,應(yīng)當(dāng)對每一層學(xué)生的問題進(jìn)行設(shè)定,對每個層次學(xué)生應(yīng)當(dāng)及時評價(jià)。
分層評價(jià)的基本標(biāo)準(zhǔn)則為及時性、差異性以及激勵性。不要對全班學(xué)生采取相同的標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)當(dāng)通過自身的縱向進(jìn)行對比,尋求出進(jìn)步的方面。通過練習(xí)、提問、探討、作業(yè)等方面進(jìn)行評價(jià),對實(shí)現(xiàn)本層目標(biāo)的學(xué)生給予口頭鼓勵。
綜上所述,分層教學(xué)對職高數(shù)學(xué)教師而言具有較高的標(biāo)準(zhǔn),對學(xué)生具有的差別,應(yīng)當(dāng)通過分層教學(xué)進(jìn)行數(shù)學(xué)教學(xué),以此才可以讓學(xué)生更加具備目的性,自發(fā)融入到學(xué)習(xí)當(dāng)中,提升教學(xué)的質(zhì)量,從而在教學(xué)實(shí)踐中持續(xù)探尋。
[1]刁含祥.職高數(shù)學(xué)分層教學(xué)探索[J].教育時空,2012.(24):165.
[2]劉琛.職高數(shù)學(xué)“分層教學(xué)”的實(shí)踐探索[J].職業(yè)教育,2011.(9):93-94.