美韓莫嘴硬，王毅的倡議供反復(fù)掂量（社評(píng)）

美國(guó)和韓國(guó)外交官對(duì)王毅8日提出緩和朝鮮半島局勢(shì)的提議做出消極回應(yīng)。王毅在8日的記者會(huì)上表示，朝鮮推進(jìn)核導(dǎo)開(kāi)發(fā)并試射彈道導(dǎo)彈，與美韓舉行超大規(guī)模軍演、持續(xù)加大對(duì)朝軍事壓力就像兩組不斷加速的列車(chē)，互不相讓。他強(qiáng)調(diào)當(dāng)務(wù)之急要做的就是“亮起紅燈，同時(shí)剎車(chē)”。

美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表黑利于紐約時(shí)間8日回應(yīng)記者提問(wèn)時(shí)表示，“在我們認(rèn)真考慮這樣的交換之前，必須看到朝鮮方面做出一些積極的行動(dòng)。”韓國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表趙兌烈則說(shuō)得更直接：“這不是我們探討暫停行動(dòng)或與朝鮮進(jìn)行對(duì)話(huà)的時(shí)候。”

然而兩位外交官的話(huà)可能不意味著中方倡議只有幾個(gè)小時(shí)的生命。實(shí)際上，王毅指出的是朝核問(wèn)題戰(zhàn)爭(zhēng)解決途徑之外的唯一道路。讓美韓朝各往后退一步肯定很不容易，但是當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)迫在眉睫的時(shí)候，如果雙方確實(shí)不想打仗，就可能被迫選擇中國(guó)指出的妥協(xié)之路。

當(dāng)然了，一旦雙方都鐵了心“寧肯玉碎”，那么戰(zhàn)爭(zhēng)就將成為選擇。中國(guó)很不希望半島走到那一步，但是如果朝鮮和韓國(guó)都覺(jué)得打一仗沒(méi)什么，華盛頓也不嫌打仗麻煩，那么它們就打去好了。

美韓國(guó)內(nèi)有不少人并不想領(lǐng)中國(guó)在它們與朝鮮之間斡旋的情。《華爾街日?qǐng)?bào)》的一篇文章宣稱(chēng)中國(guó)想哄騙美國(guó)與朝鮮談判，《紐約時(shí)報(bào)》則將王毅的建議看成是中國(guó)試圖在朝核問(wèn)題上重獲主動(dòng)權(quán)的最新嘗試，該報(bào)似乎認(rèn)為中國(guó)對(duì)做一個(gè)“區(qū)域權(quán)力掮客”相當(dāng)享受。

在中國(guó)人的眼里，朝核問(wèn)題一個(gè)巴掌拍不響，朝鮮擁核肯定是走了一條錯(cuò)路，但是美韓是推著平壤走上那條錯(cuò)路的主要力量。美韓現(xiàn)在一方面要制止朝鮮擁核的結(jié)果，又不肯削弱引導(dǎo)朝鮮那樣干的推力，它們就是要求平壤向美韓同盟的壓力屈服，當(dāng)做不到這一點(diǎn)時(shí)，它們就抱怨中國(guó)給予的配合不夠。

美國(guó)作為唯一超級(jí)大國(guó)，任性慣了。但最可笑的是首爾，它也跟著喊打喊殺的。而首爾明明是最怕半島生戰(zhàn)的一方，它的這種膽怯早已被平壤識(shí)破，就像平壤雖然“先發(fā)制人”的調(diào)子很高，但它輕易不敢對(duì)美國(guó)動(dòng)手被華盛頓看透了一樣。

很多中國(guó)人則同時(shí)把美韓和朝鮮“都挺慫的”看透了。平壤先開(kāi)戰(zhàn)，將遭滅頂之災(zāi)。美韓先開(kāi)戰(zhàn)，韓方人員死傷將數(shù)目驚人，對(duì)美國(guó)政府來(lái)說(shuō)則將構(gòu)成一個(gè)大負(fù)擔(dān)，而且戰(zhàn)略好處不明。所以雙方都不想打。

但是歷史的很多悲劇都是因不以人的意志為轉(zhuǎn)移而最終成為現(xiàn)實(shí)的。即使美韓和朝鮮確實(shí)都不想走向戰(zhàn)爭(zhēng)，但是這樣一輪又一輪地升級(jí)對(duì)峙，戰(zhàn)爭(zhēng)最后爆發(fā)將是高概率的。

王毅的建議是要斬?cái)喑r局勢(shì)的惡性循環(huán)邏輯，搞一次斷然剎車(chē)。剎車(chē)的感覺(jué)肯定不舒服，但它可以避免最壞的結(jié)果。我們相信美韓和朝鮮還是會(huì)琢磨中方建議的，它們嘴上不說(shuō)，但是會(huì)圍繞中方建議考慮避免戰(zhàn)爭(zhēng)的選項(xiàng)。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，只要能避免戰(zhàn)爭(zhēng)，最終走向半島無(wú)核化就好。美韓與朝鮮在追求己方利益最大化時(shí)應(yīng)當(dāng)奉行現(xiàn)實(shí)態(tài)度，即起碼要給對(duì)方留下轉(zhuǎn)彎的最小空間。它們需要評(píng)估，是向?qū)Ψ阶屢徊絹?lái)獲得和平解決問(wèn)題好呢，還是豁出戰(zhàn)爭(zhēng)損失把對(duì)方打服，或者與對(duì)方同歸于盡好呢？

王毅的倡議已經(jīng)發(fā)出，中國(guó)愿意當(dāng)“扳道工”的意愿已經(jīng)表達(dá)，接下來(lái)就要看平壤和首爾的造化了，要看美國(guó)新領(lǐng)導(dǎo)人有無(wú)大魄力做出和平?jīng)Q斷了。一旦兩輛列車(chē)非要對(duì)撞，中國(guó)這個(gè)“扳道工”想攔也沒(méi)用。所以中國(guó)同時(shí)要有朝鮮半島打起來(lái)我方做出斷然反應(yīng)的預(yù)案。新的“抗美援朝”大概不會(huì)發(fā)生，但半島局勢(shì)如脫韁野馬，形成危害中國(guó)國(guó)家利益的格局性變化，中國(guó)也不會(huì)允許。半島要來(lái)狠的，中國(guó)應(yīng)不會(huì)缺席?！?/p>