某市大學(xué)生自殺預(yù)防知識(shí)、態(tài)度及其影響因素

劉鳳霞，王春雷

（1.吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)醫(yī)院中醫(yī)科，吉林 長(zhǎng)春 130000；2.長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)醫(yī)院中醫(yī)科，吉林 長(zhǎng)春 130000）

當(dāng)前自殺死亡比例在我國(guó)死亡類型方面所占的比例越來(lái)越高，在青少年年齡段，自殺已經(jīng)成為第一死亡因素。現(xiàn)階段我國(guó)高校大學(xué)生自殺事件已經(jīng)發(fā)展為非常嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題以及公共問(wèn)題，對(duì)大學(xué)生的身心健康有著非常嚴(yán)重的影響和威脅[1]。采取有效的自殺預(yù)防，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)自殺率的有效控制。在實(shí)際工作過(guò)程中，必須要對(duì)高校大學(xué)生死亡的態(tài)度以及影響因素有深入的研究分析。目前在這方面的報(bào)道比較少見，尤其在自殺態(tài)度影響因素方面，尚未看到相關(guān)報(bào)道。本文選擇某市在校大學(xué)生進(jìn)行研究，分析大學(xué)生自殺預(yù)防知識(shí)、態(tài)度及其影響因素，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 調(diào)查對(duì)象

取我市2012年1月～2017年1月在校大學(xué)生15所高校，采取隨機(jī)抽樣法，分別抽取2所重點(diǎn)院校、普通院校以及專科院校，之后按照不同專業(yè)、不同年級(jí)取樣本1500發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷，共收回有效問(wèn)卷1497份，有效率99.8%。年齡18～24歲，評(píng)價(jià)年齡（21.4±1.7）歲，男752人，女745人，文科492人，理科578人，醫(yī)科427人，農(nóng)村學(xué)生739人，城市758人。

1.2 工具

1.2.1 自制一般情況調(diào)查表

一般情況調(diào)查表包含有學(xué)生各項(xiàng)基本信息調(diào)查，包含性別、年級(jí)、專業(yè)、戶口來(lái)源、家族自殺史、宗教信仰、獨(dú)生子女等方面。

1.2.2 自殺預(yù)防知識(shí)調(diào)查問(wèn)卷

自殺預(yù)防知識(shí)調(diào)查問(wèn)卷主要是用來(lái)調(diào)查277名醫(yī)務(wù)人員，提供20條問(wèn)卷內(nèi)容，自殺一般知識(shí)為1～12條，自殺預(yù)防知識(shí)為13～20條。1題1分，共20分。

1.2.3 自殺態(tài)度問(wèn)卷

分為四個(gè)方面內(nèi)容，在自殺行為方面的態(tài)度、在自殺者方面的態(tài)度、在自殺者家屬方面的態(tài)度以及在安樂(lè)死方面的態(tài)度。答案有1～5，個(gè)等級(jí)，1為完全不贊同，5為完全贊同，分值1～5分。

1.3 評(píng)定方法

選擇自評(píng)方式填寫，完成填寫后當(dāng)場(chǎng)收回，研究者進(jìn)行檢查，存在遺漏條目調(diào)查對(duì)象對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)充。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2012年1月～2017年1月本市共發(fā)生14起大學(xué)生自殺事件。

2.1 自殺預(yù)防知識(shí)調(diào)查問(wèn)卷評(píng)分

自殺預(yù)防知識(shí)平均分（11.2±2.3）分，回答正確率56.2%，在性別方面，男生自殺預(yù)防知識(shí)掌握程度更高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），在專業(yè)方面，醫(yī)科學(xué)生自殺預(yù)防知識(shí)掌握程度更高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 自殺態(tài)度調(diào)查問(wèn)卷評(píng)分

自殺態(tài)度調(diào)查問(wèn)卷，其頻數(shù)分布集中在矛盾和中立方面。

2.3 影響自殺態(tài)度問(wèn)卷評(píng)分因素

自殺行為性質(zhì)態(tài)度受到專業(yè)、自殺意念、家族自殺史、心理健康水平等因素影響。

3 結(jié) 論

當(dāng)前高校學(xué)生在自殺知識(shí)方面的掌握途徑以大眾傳播媒介和學(xué)校教育為主，雖然在醫(yī)學(xué)教育領(lǐng)域包含有自殺預(yù)防方面的知識(shí)內(nèi)容，但是與其他媒介相比，這方面的知識(shí)內(nèi)容相對(duì)較少，很難實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生的有效引導(dǎo)和幫助[2]。即使有一些新聞媒體報(bào)道了自殺方面的事件，但是跟多的處于獵奇心理，自殺人群主要集中在明星、政界要人等方面。社會(huì)和高校必須要提高在自殺預(yù)防知識(shí)方面的重視度，從多個(gè)角度、多個(gè)途徑出發(fā)，幫助大學(xué)生對(duì)自殺有全面的了解，明辨自殺危險(xiǎn)信號(hào)。國(guó)家還需要對(duì)相關(guān)的法律規(guī)定不斷完善和健全，對(duì)大眾媒介在自殺方面的報(bào)道進(jìn)行嚴(yán)格的約束和限制[3]。高校大學(xué)生的自殺率與大學(xué)生在自殺方面的態(tài)度存在有十分密切的聯(lián)系，受到專業(yè)、自殺意念、家族自殺史、心理健康水平等因素影響。

本次研究表明，在自殺預(yù)防知識(shí)方面，男生自殺預(yù)防知識(shí)掌握程度更高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），醫(yī)科學(xué)生自殺預(yù)防知識(shí)掌握程度更高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；在自殺態(tài)度方面，集中在矛盾和中立方面；在自殺態(tài)度影響因素方面，受到專業(yè)、自殺意念、家族自殺史、心理健康水平等因素影響。

綜上所述，本市學(xué)生在自殺預(yù)防知識(shí)的掌握方面還需要進(jìn)一步提高，在自殺方面存在有中立和矛盾態(tài)度，自殺態(tài)度受到專業(yè)、自殺意念、家族自殺史、心理健康水平等因素影響。因此，制定出針對(duì)性的本市大學(xué)生自殺預(yù)防策略迫在眉睫。

[1] 劉衛(wèi)鋒.基于高壓心理疏解的大學(xué)生自殺問(wèn)題預(yù)防研究[J].中國(guó)青年研究,2016,(8):109-113,108.

[2] 吳彩虹,曹建平.大學(xué)生自殺防控的教育學(xué)思考[J].新余學(xué)院學(xué)報(bào),2017,22(1):127-130.