汪火良,黃 烜
(湖北師范大學 政法學院,湖北師范大學計算機科學與技術(shù)學院,湖北 黃石 435002)
論法學本科畢業(yè)論文選題的原則與方法
汪火良,黃 烜
(湖北師范大學 政法學院,湖北師范大學計算機科學與技術(shù)學院,湖北 黃石 435002)
決定畢業(yè)論文寫作質(zhì)量的關(guān)鍵性、前提性條件是畢業(yè)論文的選題。法學本科畢業(yè)論文選題應遵循興趣性、價值性、可行性、創(chuàng)新性、多樣性等一般原則,具體選題方法有集腋成裘法、筆走偏鋒法、抽絲剝繭法、集束發(fā)射法、應景突擊法、老枝新芽法等,在凝練畢業(yè)論文標題時要注意題文相切、凸顯核心、吸引眼球、力求簡潔和添加副標題必要等方法。
法學本科;畢業(yè)論文;選題;標題;原則;方法
法學本科畢業(yè)論文寫作在各大院校的人才培養(yǎng)方案中都是不可或缺的實踐教學環(huán)節(jié),而且是法學教學的收關(guān)之作。但法學本科畢業(yè)論文在大學教學中的推進狀況令人堪憂,法科學生的論文寫作能力亦每況愈下,以至于出現(xiàn)了“取消畢業(yè)論文寫作”的過激思潮。結(jié)合筆者在高校多年的指導畢業(yè)論文的經(jīng)驗和體會來看:決定畢業(yè)論文寫作質(zhì)量的關(guān)鍵性、前提性條件是畢業(yè)論文的選題?!斑x題是觀察學術(shù)現(xiàn)象的一種素材,也是以學術(shù)研究為研究對象的一種分析單位?!盵1]選題是研究主體對某一領域的問題在理論價值、實踐意義以及實驗手段方面的綜合性認識。畢業(yè)論文的選題簡單地講,就是選擇研究對象或方向,確定論題。法學是實踐科學,法學畢業(yè)論文的選題更要凸顯社會需求,解決社會問題。愛因斯坦曾說過,“提出問題比解決問題更重要”[2]??茖W學的奠基人貝爾納也說過,“提出課題比解決課題更困難……所以評價和選擇課題,便成了研究戰(zhàn)略的起點”[3]。由此可見,要真正保證法學本科畢業(yè)論文的質(zhì)量,必須從論文的選題抓起,不能讓學生跌倒在畢業(yè)論文寫作的起跑線上。
根據(jù)畢業(yè)論文本身的特性,站在選題者的視角來看,畢業(yè)論文選題應堅持興趣性原則、價值性原則、可行性原則、創(chuàng)新性原則、多樣性原則五項原則:
(一)興趣性原則
“失敗是成功之母”,興趣是成功的不二法門。法學本科畢業(yè)論文的選題關(guān)鍵性的主體還是學生,論文的寫作和完成要靠學生實現(xiàn),學生在做畢業(yè)論文的過程中得到鍛煉和能力提升是教學的直接目的,因此,在論文選題時必須以學生為本位,學生的選題興趣和意向至關(guān)重要。學生只有對自己的專業(yè)、方向或某個問題感興趣,就會主動去鉆研,就會有體會和感悟,就能發(fā)現(xiàn)問題的癥結(jié),選題才不會盲目,好的選題實際上就讓論文成功了一半。
從理論上講,論文選題的“選”取決于問題意識,人文社會科學研究凸顯的是社會的規(guī)律性認識,社會歷史發(fā)展是不可試驗和重復的,研究者必須要有敏銳的問題意識,有針對性的研究和分析問題,提出解決問題的指導方案,才能讓自己的研究具有學術(shù)價值和社會價值。因此,畢業(yè)論文的選題應該以學生的專業(yè)興趣為基礎。論文指導教師在明確學生專業(yè)興趣之后可以因勢利導,幫助學生確定選題。對于考研究生的學生可以結(jié)合他們的報考方向確定論文選題;對于交叉學科有興趣的學生可以在與法學學科有密切聯(lián)系的情形下確定選題;對于平時經(jīng)常做社會調(diào)查的學生可以結(jié)合社調(diào)報告的內(nèi)容和調(diào)查的經(jīng)歷來確定選題。總之,在畢業(yè)論文選題時發(fā)揮學生的興趣,是充分尊重學生主體性和能動性,符合教學和人才培養(yǎng)的基本規(guī)律,興趣性原則是畢業(yè)論文選題的第一原則。
(二)價值性原則
價值既是一個“關(guān)系范疇”又是一個“屬性范疇”,是“客體”物對“主體”人的需要的滿足。馬克思主義價值論認為,價值反映了作為“主體”人與作為“客體”的外界物的實踐——認識關(guān)系,這種實踐——認識關(guān)系不能超出歷史和階級的范疇。本科畢業(yè)論文盡管有訓練學生研究性能力和授予學士學位的目的,但最終作為一項創(chuàng)造性活動是為了實現(xiàn)其社會價值。畢業(yè)論文的選題必須體現(xiàn)社會價值,一般包括理論價值和實踐價值。理論價值指所選擇的論題能夠反映學科、國際或國內(nèi)研究現(xiàn)狀,對于學科內(nèi)某一理論問題具有補充、整合或派生意義;實踐價值指所選擇的論題是當前社會需要解決的問題,對經(jīng)濟建設、技術(shù)開發(fā)、文化發(fā)展具有指導意義。
對于本科畢業(yè)論文而言,實踐價值尤為重要。法學本科畢業(yè)論文的選題要注重現(xiàn)實性、有實用價值,具體體現(xiàn)在:一是與黨和國家或者國計民生有關(guān)的重大問題;二是群眾普遍關(guān)心的問題;三是未引起社會重視的代表一定傾向的問題。實踐價值的實現(xiàn)是實踐過程的結(jié)果,法科學生選題的實踐性來源很廣泛,諸如學術(shù)活動、法律實踐、社會調(diào)查等。法律價值是階級性和社會性的統(tǒng)一,是主觀性和客觀性的統(tǒng)一,是統(tǒng)一性和多樣性的統(tǒng)一[4]。因此,法學本科畢業(yè)論文的選題還要把握一個基本尺度,就是法科畢業(yè)論文的選題不能脫離當前黨、國家和社會的政治需要、經(jīng)濟需求、文化根基,不能超出社會的經(jīng)濟、政治和文化的結(jié)構(gòu)。
(三)可行性原則
俗語云:沒有金剛鉆不攬瓷器活。法學本科畢業(yè)論文選題最能體現(xiàn)法律人的理性考量、利弊權(quán)衡、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力,需要法科學生在宏觀、中觀和微觀上對論文選題有充分的可行性論證。宏觀上,對論文選題的前沿性、價值性、前瞻性有一個大略的了解;中觀上,對論文選題的實現(xiàn)條件、外圍環(huán)境包括所在院系、學校的導師隊伍水平、圖書資料數(shù)量、實踐基地情況等由一個清楚的認識;微觀上,對論文選題的自身情況包括文獻的收集、個人的知識架構(gòu)和學術(shù)視野、思維能力和專業(yè)興趣、個人的外語水平等[5]有一個整體性的把握。如果在這“三觀”上有整體性認識,就能夠避免因選題不適中、條件不具備而中途換題、誤打莽撞、捉襟見肘、浪費精力等的發(fā)生。
(四)創(chuàng)新性原則
創(chuàng)新的起點是從發(fā)現(xiàn)前人成果的問題上開始的,問題意識是創(chuàng)新性原則的前提。畢業(yè)論文的選題是否發(fā)現(xiàn)了問題、認識問題的深度和廣度在更深的層面上決定了論文的創(chuàng)新水平。很多學者在探討畢業(yè)論文選題所遵循的原則時把問題意識與創(chuàng)新意識聯(lián)系在一起①。法學本科畢業(yè)論文的選題創(chuàng)新重在抓住讀者心理從法學前沿或?qū)嶋H生活中的問題入手,騰出想象空間,在觀點、材料、方法、角度等某一或某幾個方面有所創(chuàng)新。畢業(yè)論文選題的創(chuàng)新離不開對既有資料的收集與積累,要在學術(shù)史的梳理上下功夫。一般來講有兩個方法可以借鑒:一是通過對資料的通覽后,厚積薄發(fā)概括出新選題;另一個是先憑經(jīng)驗和學術(shù)的敏感性想出一個新選題,再去查閱資料,看是否有人研究該選題,如果沒有人研究就確立該選題。但是,在實際的選題過程中可能兩個方法可以結(jié)合使用,先憑自己的認知大致想一個方向性題目,再去圍繞這個方向收集資料、分析資料,確定該方向的新穎程度,在通過抽象提煉出最終的論文選題,整個過程遵循肯定-否定-否定之否定的邏輯進路。當然,本科論文選題在追求創(chuàng)新時還要注意不要為了創(chuàng)新而創(chuàng)新,刻意的“為賦新詞強說愁”,其結(jié)果就真是“少年不知愁滋味”了!
(五)多樣性原則
“一花獨放不是春,百花齊放春滿園”。法學本科畢業(yè)論文的選題在兩個層次要做到多樣化:一是畢業(yè)論文選題的類型要多樣化,畢業(yè)論文可以選傳統(tǒng)的研究性論文、也可以選司法實踐活動的調(diào)研報告、案例分析、模擬法庭綜述、審判卷宗、論文獲獎申報等類型;二是論文選題列表的題目要多樣化,法科畢業(yè)論文選題列表必須照顧到多種專業(yè)方向,尤其是交叉學科,在法學領域內(nèi)又要注意各個部門法之間在選題數(shù)量上的平衡,要鼓勵在法學理論方面的選題,盡量避免選題單調(diào)。總之,要保證學生可以根據(jù)自己的興趣和特長進行選題,原則上應當“一人一題”,不要重復。
“工欲善其事,必先利其器”,畢業(yè)論文選題質(zhì)量的提高依賴于多個方面的努力,掌握了科學的方法將會給論文的寫作插上“隱形的翅膀”,收到事半功倍的效果。法學本科畢業(yè)論文選題的具體方法包含兩個層面的問題:一是限定論文選題范圍的方法,通過此法可以確定選題的具體方向;二是針對具體的選題,凝練文字來表述論文的標題時所要掌握的基本方法。
(一)斟酌選題的方法
1.集腋成裘法?!皢栴}的發(fā)現(xiàn),是知識長期積累的結(jié)果”[6]。論文選題的功夫在平時的積累。廉思博士就推崇“多讀書勤積累,多觀察勤思考,多請教勤實踐”的論文選題方法[7]。這里面突出一個“勤”字,“勤”對于學生而言,就是勤動腦、勤動手。平時有意識地閱讀自己感興趣的問題的研究文獻,思考這些研究的理路并把自己的思想火花及時記載下來,建立自己的思想文檔庫,有了庫存作保障,要確定選題時也就是去倉庫找寶貝了。
2.筆走偏鋒法。筆走偏鋒法,也有學者稱之為夾空法,是說選題要找理論研究的空白地帶。要找到這個理論研究上的空白地帶,主要是通過大量閱讀相關(guān)文獻資料來發(fā)現(xiàn),只有在豐富的資料占有和深厚的理論積累基礎上,才能發(fā)現(xiàn)理論上的空白地,處女地。學者楊立新教授認為[8],夾空法是在法學學術(shù)研究中“包打勝仗的靈丹妙藥”并以林彪的“一點兩面”戰(zhàn)術(shù)為例證。林彪的“一點兩面”戰(zhàn)術(shù),就是攻擊敵人,先選擇一個防御最為虛弱的點,作為主要攻擊點,再選擇一個或者數(shù)個攻擊點作為“面”,對敵人形成夾擊,從而取得擊潰戰(zhàn)的勝利。其實就是避實就虛,在運動戰(zhàn)的夾縫中尋找戰(zhàn)機。筆走偏鋒是軟筆書法中的運筆方法,運筆于偏鋒之處往往會留白,這個留白之處正是整幅字的精妙之處。畢業(yè)論文選題類似于夾空和筆走偏鋒,通過廣泛閱讀文獻,避開已經(jīng)被他人攻占的高地或重鎮(zhèn),也就是學術(shù)研究的擁擠區(qū)域,開辟新的理論視域,多找空白點,多點開花,形成蔚然大觀。
3.抽絲剝繭法。有學者稱之為蘇格拉底追問法,其中有兩層意思,一層是邏輯上的推理法,另一層是思路上的漸進法。推理法是指通過在理論的邏輯推理來發(fā)現(xiàn)選題。在已經(jīng)掌握的,或者前人研究的理論問題中,經(jīng)過邏輯推理,發(fā)現(xiàn)邏輯上的缺漏,這個缺漏就是問題所在,再通過對問題的研究來補充理論缺漏。漸進法是指在找到一個好的選題之后,通過深入思考,順著研究思路不斷發(fā)現(xiàn)與之相關(guān)的問題,從而形成更多更好的選題。漸進法的具體步驟是確定一個選題之后,進行深入思考,盡量發(fā)現(xiàn)與之有關(guān)的新的有價值的選題,不斷擴展選題的范圍,不滿足既有選題的研究現(xiàn)狀,在廣度和深度上進行拓展,并對研究對象進行抽象概括,提升出一個一般性問題和規(guī)則,如此反復,最終形成系列研究成果。
4.集束發(fā)射法。楊立新教授稱之為“集中轟炸”法。集中轟炸是炮群集束發(fā)射的結(jié)果,萬炮齊發(fā)、遍地開花,其震撼效果是巨大的。其實,把集束發(fā)射的方法應用到論文選題之中要點在“集中”上,一是時間精力投入要集中,二是興趣點關(guān)注度要集中。要確定選題必須廣泛收集資料和閱讀資料,這就要求集中精力和投入不被打斷的時間、連續(xù)作業(yè),在篩選材料時要把關(guān)注點集中。比如,確定選題方向后,大致上把這個選題分為若干個核心點,圍繞這些核心點一個一個去形成論點和組織論據(jù),連接這些“點”就形成了“面”的規(guī)模,論文的架構(gòu)也就基本成型。
5.應景突擊法。又叫應急法,對于突然出現(xiàn)的涉及法律的事件,剛公布的法律、法規(guī)和司法解釋,以及其他有關(guān)社會的熱點問題,如果有學術(shù)價值、實踐價值或者社會意義,應當迅速抓住選題,進行研究,及時寫作,盡快發(fā)表。法學本科畢業(yè)論文也可以利用此法,抓住熱點法律事件展開對策性研究。
6.老枝新芽法。又叫超越法,是指在研究前人學術(shù)成果的基礎上,進行綜合研究,得出超越前人的學術(shù)研究結(jié)論的選題方法。這和老樹枝發(fā)新芽,舊瓶裝新酒類似。在畢業(yè)論文選題時要貫徹這個辦法有兩個基本步驟:第一步是檢索和比較分析文獻,經(jīng)過檢索文獻,對現(xiàn)有文獻進行比較分析,對研究現(xiàn)狀有一個大體的掌握,起碼知道現(xiàn)有研究的不足和提升的空間,這樣才能保證論文選題的理論和實踐價值,不至于做無用功。第二步就是在綜合研究的基礎上進行個性化改進,也就是創(chuàng)新研究。要實現(xiàn)對他人的超越,關(guān)鍵就是形成自己的新觀點。在論文選題時一是要注意自己要有對這個問題的研究實力,二是要看學術(shù)準備是否充分,三是要熟練掌握駁論的寫作方法[8]。
(二)凝練題目的方法
論文標題是論文主題和內(nèi)容的縮影,好比是論文的眼睛,標題表達的好是畫龍點睛之筆。一般來講,論文標題具有簡明扼要、嚴密、用詞質(zhì)樸、立意新穎、突出文章主題等特征。一個好的選題,必須有一個好的標題表達。廉思博士認為,對論文標題的打磨要遵循簡、準、明、新、題文相符、段旨撮要等原則標準[7]。有學者甚至把論文標題的凝練提升到審美的高度,如和諧流暢之美、簡短精煉之美、工整對仗之美、準確得體之美[9]。筆者認為,在凝練法學論文標題時有以下原則性方法可以借鑒:
1.題文相切原則。法律講究確定、明確,法學論文的標題要求對象定義準確、范圍表達清楚、深度表達恰當[10]。比如,《論合同詐騙罪》、《論集合犯》、《論憲法原則》等單一性概念的標題,論文的概念界定、討論范圍非常明確,在深度上保持了謙遜的態(tài)度,沒有冠以“論合同詐騙罪研究”的“研究”之類的噱頭,留有余地、保持低調(diào)。
2.凸顯核心原則。論文的主題重心落實到核心詞上,因此,在論文的標題中盡量只保持一個中心詞,不要出現(xiàn)兩個,免得分散論文主題。另外,在論文的標題中盡量把核心詞前置,在表達中心詞時多用偏正式的表達,少用動賓結(jié)構(gòu)。如“農(nóng)村承包經(jīng)營權(quán)立法目標模式的建構(gòu)”、“論我國民事行政檢察監(jiān)督的必要性和可行性”、“三個代表:社會主義法律價值的最高追求”等,以上標題通過詞義的疊加、表達意思的遞進、偏與正的領屬關(guān)系協(xié)調(diào)等表述方法,較好地凸顯出論文的主題。
3.吸引眼球原則。論文標題給讀者帶來第一印象,“顏值”的高低對第一印象起決定作用。對論文的標題必須進行包裝打扮,讓她閃亮登場,這樣就能抓住讀者、編輯、評委的眼球,獲得高的印象分。
4.力求簡潔原則。論文的標題不宜過長,在表述上要體現(xiàn)簡單明快、經(jīng)濟適用、可讀性強的特點。對標題的文字提煉要達到多一字累贅、少一字表達不全的效果。
5.副標題必要性原則。副標題與主標題實際是同位關(guān)系,副標題可以是對主標題進行補充解釋、細節(jié)補充、背景交代、分層說明等[11]。在主標題沒有辦法將文章的內(nèi)容說全的情況下,添加副標題才有必要,否則就是累贅。在以下三種情況下可以考慮添加副標題:一是論文的主標題不能完全涵蓋論文的內(nèi)容。在論文中除了論述主題之外,還要兼論與主題相關(guān)的問題,此時,可以添加副標題。二是需要通過加副標題來烘托和增強主標題的效果。如中共中央黨校學報的2016年第2期刊載了題為《農(nóng)村公共事務治理的現(xiàn)狀與推進——“村民小組建黨支部+村民理事會”的“分宜模式”》的文章,在這篇論文的標題中通過副標題“村民小組建黨支部+村民理事會”的“分宜模式”的表述能夠起到很強的烘托和增強主標題“農(nóng)村公共事務治理的現(xiàn)狀與推進”的效果。三是以某項內(nèi)容作為專門的樣本進行討論時,可以設置副標題加以突出[8]。比如,《公共服務延伸與農(nóng)村社會治理創(chuàng)新——浙江建設村級便民服務中心的探索及啟示》,很顯然該文就是以副標題的“浙江建設村級便民服務中心的探索及啟示”作為專門的樣本來進行討論。
注釋:
① 楊立新教授認為法學論文的選題要突出問題意識、創(chuàng)新意識、價值意識;梁慧星教授談到法學論文的選題要注意對策性與創(chuàng)新性;王昭武、錢葉六認為法學論文選題應堅持的原則包括:選題要有問題意識、兼具理論性和實踐性。參見楊立新:《法學學術(shù)論文的選題方法》,《法治研究》,2016年第2期;梁慧星:《法學學位論文寫作方法》,法律出版社2006年版,第22頁;王昭武、錢葉六:《法科畢業(yè)生如何確定畢業(yè)論文選題》,《海峽法學》,2014年第3期。
[1]白建軍.法學博士論文選題創(chuàng)新性實證分析[J].北京大學學報(哲學社會科學版),2007,(3).
[2]A·愛因斯坦,L·英費爾德.物理學的進化[M].上海:上??茖W技術(shù)出版社,1962:66.
[3]轉(zhuǎn)引自趙佩華.論創(chuàng)造性與科學性的沖突和消解———從庫恩的科學發(fā)展模式看科研選題原則[J].云南社會科學,2005,(1).
[4]法理學編寫組.法理學[M].北京:人民出版社、高等教育出版社,2016:72-73.
[5]王昭武,錢葉六.法科畢業(yè)生如何確定畢業(yè)論文選題[J].海峽法學,2014,(3).
[6]劉亞丁,張獻勇.原創(chuàng)性法學學士學位論文寫作的三種境界[J].黑龍江高等教育,2011,(8).
[7]廉 思.關(guān)于博士論文選題的若干思考[J].中國研究生,2015,(6).
[8]楊立新.法學學術(shù)論文的選題方法[J].法治研究,2016,(2).
[9]關(guān)開澄.科技論文標題擬定偏剖“五現(xiàn)象”與求美“七原則”[J].大慶石油學院學報,2008,(2).
[10]王士敏,陳玉堂,李 穆.科技論文的標題及其擬定[J].科技與出版,1994,(5).
[11]甄 明.法學論文標題和摘要的英譯[J].河北法學,2002,(3).
(責任編輯:王國紅)
G642
A
2096-3130(2017)05-0099-04
10.3969/j.issn.2096-3130.2017.05.023
本文為湖北師范大學教研項目《卓越法律人才培養(yǎng)中的法學本科研究性教學機制研究》的階段成果
2017—02—19
汪火良,男,湖北黃梅人,湖北師范大學政法學院副教授、法學博士,主要研究方向:法治、人權(quán); 黃烜,女,湖北宜昌人,湖北師范大學計算機科學與技術(shù)學院教師、工學碩士,主要研究方向:網(wǎng)絡技術(shù)與多媒體。