中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究

張婷婷

(淮北師范大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院， 安徽 淮北 235000)

中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究

張婷婷

(淮北師范大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院， 安徽 淮北 235000)

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展越來越受到學(xué)術(shù)界的重視。文章從我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的現(xiàn)狀出發(fā)，試圖構(gòu)建生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合模式，并對其進行評價，最終提出若干條對策建議以促進生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的積極互動。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；制造業(yè)；協(xié)調(diào)發(fā)展

1966年，美國經(jīng)濟學(xué)家H.Greenfield在研究服務(wù)業(yè)及其分類時，最早提出了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)(Producer Services，又稱生產(chǎn)者服務(wù))的概念。H.Greenfield(1966)[1]認為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)就是向生產(chǎn)者提供人力資本和知識資本，而不是向最終消費者提供服務(wù)產(chǎn)品和勞動的服務(wù)業(yè)。自20世紀70年代后，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)得到大力發(fā)展，在經(jīng)濟全球化背景下，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為大部分國家或地區(qū)的一個新的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)增長點。而制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的促進作用也越來越深入，在現(xiàn)階段，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的關(guān)系越來越緊密，相互之間的作用也越來越突出，因此，如何加強生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的聯(lián)系，促進其融合發(fā)展，成為目前協(xié)調(diào)發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的重中之重。

一、文獻回顧

關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)概念的界定，經(jīng)過多年的發(fā)展，許多專家學(xué)者都給出自己的見解。Grubel和Walker(1989)[2]進一步對H.Greenfield的觀點進行了解釋，認為生產(chǎn)性服務(wù)能夠促進制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)過程的專業(yè)化，通過提高資本投入和強化知識密集型生產(chǎn)，從而提高全要素生產(chǎn)率水平。

有專家認為，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間的關(guān)系出現(xiàn)一種不斷加強的趨勢，市場化程度越高的地區(qū)， 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動關(guān)系越突出， 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展越有利于制造業(yè)競爭力提升[3]。而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動關(guān)系可以概括為四個方面：

1.需求導(dǎo)向論。江小涓和李輝(2004)[4]認為雖然過去二十多年里生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟中地位沒有得到顯著提升，但我國經(jīng)濟同期卻保持了幾乎是全球最高的增長速度，這說明我國經(jīng)濟還沒有進入依賴生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增長的階段。

2.供給主導(dǎo)論。劉志彪(2006)[5]認為從發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的高度來推進制造業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化,是知識經(jīng)濟和全球化條件下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策轉(zhuǎn)型的一個新角度。

3.“互動論”。呂政、劉勇和王欽(2006)[6]認為在現(xiàn)代分工條件下,服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系日趨緊密并互相促進。韓德超(2009)[7]用實證的方法證明，在短期中,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展具有雙向因果聯(lián)系, “互動論”適用中國。

4.“融合論”。這種觀點出現(xiàn)時間比較晚。陸小成(2009)[8]提出了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合的知識鏈模型,知識鏈模型構(gòu)建關(guān)鍵在于建立交互性學(xué)習(xí)平臺, 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的高度互動與融合應(yīng)加強組織建構(gòu)、文化創(chuàng)新、激勵約束以及技術(shù)支持等機制建設(shè)。路紅艷(2009)[9]從產(chǎn)業(yè)融合角度探討了生產(chǎn)性服務(wù)通過促進產(chǎn)業(yè)鏈上不同環(huán)節(jié)之間功能的互補和融合,優(yōu)化制造業(yè)結(jié)構(gòu)的作用。

現(xiàn)階段，國內(nèi)學(xué)者大部分從單一角度來研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)模式，但是忽視了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)始終處于一種動態(tài)發(fā)展的過程中，目前生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的發(fā)展由從單一角度到融合的多角度發(fā)展階段，換句話說，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)處于一種“共生”的關(guān)系中。

二、中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的現(xiàn)狀

(一)我國制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

制造業(yè)作為促進一個國家GDP發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)，是提升一個國家的競爭力的基礎(chǔ)，更是衡量一個國家綜合實力是標志性產(chǎn)業(yè)。目前看來，我國制造業(yè)的發(fā)展取得了令人矚目的成績，但同時也存在許多問題和瓶頸，仍然需要客觀分析我國制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀。

1.制造業(yè)取得的成績：制造業(yè)整體實力不斷得到加強, 目前我國已經(jīng)是制造大國，也是最具競爭力的制造業(yè)國家，我國制造業(yè)已經(jīng)從2011年開始超過美國成為了世界第一制造大國， 制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級不斷取得進展，制造業(yè)自主創(chuàng)新能力不斷取得突破。

2.制造業(yè)面臨的困境：我國制造業(yè)增長方式依舊是以粗放型增長為主，由于我國制造業(yè)起步較晚，長期以來以投資為需求，忽視了技術(shù)創(chuàng)新的生產(chǎn)路線，一直以來形成了從國外引進核心技術(shù)的習(xí)慣，原創(chuàng)性技術(shù)較少，嚴重依附國外企業(yè)。另外，產(chǎn)業(yè)布局結(jié)構(gòu)發(fā)展不合理，規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)難以成型，重化工一直是我國制造業(yè)發(fā)展的重要部門，重化工的過度發(fā)展導(dǎo)致了我國制造業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào),形成了制造業(yè)的低效率增長。

因此，處于轉(zhuǎn)型期的我國制造業(yè)必須積極采取措施對傳統(tǒng)制造業(yè)進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化與升級。

(二)我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟中所占的比重越來越大，在促進我國制造業(yè)發(fā)展，推進城鎮(zhèn)化和調(diào)整我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面發(fā)揮了無可替代的作用，但是我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與發(fā)達國家仍然有著巨大的差距，同時也面臨著許多瓶頸。

目前，我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總值占GDP的比重呈現(xiàn)上升的趨勢，與發(fā)達國家動輒70%以上的占比，我國依然有著很長的道路。其次，從行業(yè)結(jié)構(gòu)分布來看，依舊是以傳統(tǒng)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)，值得一提的是，我國新興生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重出現(xiàn)了上升。另外，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的推動力不足，甚至?xí)侠壑圃鞓I(yè)的發(fā)展。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，發(fā)達的信息技術(shù)和高素質(zhì)人才是發(fā)展的根本，技術(shù)和人才的不足致使我國不能精準投資，最后只能導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)的惡性競爭，不僅制約制造業(yè)發(fā)展，更拉低了經(jīng)濟的整體發(fā)展速度。也正因此，如何加快生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級，提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的行業(yè)競爭力，是我們要研究的重點。

(三)我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)系的現(xiàn)狀

當前,我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)相互融合發(fā)展處于起步狀態(tài)，而且大多數(shù)地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)嚴重滯后于制造業(yè)的發(fā)展，表現(xiàn)在以下幾個方面：首先，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展落后，拖慢了制造業(yè)的發(fā)展，影響了兩者互動促進。第二，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的結(jié)構(gòu)互動不合理，兩者之間供需結(jié)構(gòu)存在錯位，主要表現(xiàn)在傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)仍然占據(jù)著主導(dǎo)地位，而我國制造業(yè)已經(jīng)由制造大國轉(zhuǎn)型發(fā)展為制造強國。第三，我國的市場環(huán)境不夠完善，人才和創(chuàng)新意識相對匱乏，無法有效支撐和滿足市場對人才的需求。這種境況表明，我國提升生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展的競爭力存在巨大的阻力，這種阻力制約生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)競爭力的提升和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展融合的態(tài)勢已經(jīng)越來越明顯，制造業(yè)是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不僅為促進制造業(yè)發(fā)展提供產(chǎn)品和企業(yè)競爭力，更可以為制造業(yè)降低中間服務(wù)成本?？傊?，中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間相互作用、相互影響，必須增強生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度，充分利用兩者之間的互動機制，才是實現(xiàn)二者互動發(fā)展的有效途徑。

三、中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合模式分析

(一)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互補的融合模式

在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互補的融合模式下，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)相互作用、相互滲透，提供結(jié)合性產(chǎn)品，使顧客得到最好的使用體驗，在本質(zhì)上，制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是相關(guān)的，但是在實際上，通過這種融合互補，可以達到最優(yōu)的使用效率。

在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互補的融合模式下，不僅可以最大限度地發(fā)揮制造業(yè)的價值，更將關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的價值融入其中，在制造業(yè)的生產(chǎn)鏈上，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)相互配合，有利于實現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)需求。這種模式下，不僅擴大了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的內(nèi)在含義，比其原來的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)來說，更加注重消費者體驗，也更滿足消費者的需求，通過提高顧客體驗與滿足，可以有效地增加市場占有率，提高產(chǎn)品競爭力通過互補的模式創(chuàng)新,生產(chǎn)性服務(wù)和制造業(yè)尋找到一種新的結(jié)合點,在一定程度上拓寬了制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)領(lǐng)域。

(二)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)延伸的融合模式

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)延伸的融合模式主要指的是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在制造業(yè)的基礎(chǔ)上，延伸創(chuàng)造制造業(yè)的新的價值鏈，或者說是在制造業(yè)的產(chǎn)品服務(wù)線上衍生出與之相關(guān)的產(chǎn)品或服務(wù)。

在這種模式下，隨著制造業(yè)的不斷投入與開發(fā)認識，以及消費者對產(chǎn)品需求的多樣化，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不斷創(chuàng)新，找到新的顧客需求，從而創(chuàng)造新的利潤增長點，也增強了生產(chǎn)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的輻射功能。目前，在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)延伸的融合模式下，已經(jīng)衍生出基于“用戶導(dǎo)向”的生產(chǎn)性服務(wù)需求，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不斷延伸制造業(yè)的領(lǐng)域，在這個過程中，通過細化分工，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)更加專業(yè)，更加發(fā)展了集群化產(chǎn)業(yè)、提高專業(yè)化水平，帶動提高產(chǎn)業(yè)的輻射作用。

這種模式可以拓寬制造業(yè)和生產(chǎn)服務(wù)領(lǐng)域，開發(fā)客戶需求，延長生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，同時也產(chǎn)生了新的生產(chǎn)和服務(wù)形式。

(三)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的分解整合融合模式

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)分解整合的融合模式主要指的是將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈進行重新分解、整合，最后形成新的產(chǎn)業(yè)價值鏈的過程。這種模式需要站在消費者的角度來重新定義產(chǎn)品，首先，需要將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)分開進行比較，將具有較高價值的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)提出，通過技術(shù)創(chuàng)新等一系列的創(chuàng)新方式，將這些高價值環(huán)節(jié)進行產(chǎn)業(yè)重組，形成新的產(chǎn)業(yè)價值鏈。

新的產(chǎn)業(yè)價值鏈不僅保留了原有的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)價值鏈的核心價值活動，也具有融合之后所形成的服務(wù)所帶來的價值增值活動，將分解出來的環(huán)節(jié)進行重組，既能滿足不斷變化的客戶需求和市場需求，又能滿足產(chǎn)業(yè)升級的社會需求。對于重組之后所形成的新的產(chǎn)業(yè)，轉(zhuǎn)變了以往以產(chǎn)品生產(chǎn)為中心的發(fā)展觀念，成為以客戶需求為中心的發(fā)展方式，具有各自產(chǎn)業(yè)的特征及核心價值活動，

四、促進中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的策略

(一)注重發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)

在現(xiàn)代化的背景下，如何發(fā)展服務(wù)業(yè)，特別是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，增強其創(chuàng)新意識及創(chuàng)新能力，是促進生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)改革的重要策略。首先，需要政府發(fā)揮其主導(dǎo)優(yōu)勢，將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)納入國民經(jīng)濟規(guī)劃重點中去，重視生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，系統(tǒng)地制定生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展規(guī)劃。其次，加強執(zhí)法，整頓規(guī)范市場秩序。良好的市場環(huán)境是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的外部條件，可以采取積極的財稅、金融、投資和價格政策、加快形成合理的市場氛圍,為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提供積極的促進的外部動力。另外，重視人才的儲備。人在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中處于核心的地位，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)一般是以知識型產(chǎn)業(yè)為主的，其價值根源在于知識,而價值來源于高素質(zhì)的專業(yè)人才，為此，儲備和培養(yǎng)高素質(zhì)人才是發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的必備條件之一。最后，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢。知識密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的根本支柱，要持續(xù)健康發(fā)展經(jīng)濟,離不開對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，而產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢在我們國家已經(jīng)越來越突出，要想發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)同樣也離不開發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢。

(二)加快制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的對策

在全球化趨勢的帶動下，目前，制造業(yè)的發(fā)展模式已經(jīng)出現(xiàn)了新的趨向，以現(xiàn)代制造業(yè)為代表的新型服務(wù)業(yè)的出現(xiàn)，導(dǎo)致對企業(yè)提出新的要求，正因如此，更要對制造業(yè)提出新的發(fā)展規(guī)劃。首先，政府急需構(gòu)建創(chuàng)新體系，政府支持企業(yè)對研發(fā)的力度，鼓勵企業(yè)多投入，與研究部門及學(xué)校的創(chuàng)新價值鏈掛鉤，多轉(zhuǎn)化知識成果。其次，注重人才的培養(yǎng)。培養(yǎng)懂科技、會管理、善經(jīng)營的企業(yè)家，改革培育人才的新機制。除此之外，制定合理的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)政策，推動制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整，避免重復(fù)建設(shè)，低水平建設(shè)，積極開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，促進制造業(yè)與關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)及社會環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，也是加快制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的渠道。最后，加強與國際的合作，提高創(chuàng)新能力和創(chuàng)新意識。鼓勵企業(yè)走出去，跟進國際最新動態(tài)，充分利用已有科技、信息、渠道等，提升產(chǎn)品和技術(shù)開發(fā)能力,適應(yīng)高新科技不斷創(chuàng)新的形勢。

(三)堅持走生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)雙線并行的互動發(fā)展方向

目前，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間出現(xiàn)融合的趨勢已經(jīng)越來越明顯，在國家經(jīng)濟建設(shè)發(fā)展中，以制造業(yè)升級拉動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提高，以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進步促進制造業(yè)轉(zhuǎn)型，可以形成一種良性發(fā)展關(guān)系，兩者必須同時提高。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是制造業(yè)的必然要求，制造業(yè)是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的物質(zhì)基礎(chǔ)，我國處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，必須強化生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)相互促進的推動機制，在產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)中密切配合，完善生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動機制，為此，需要多方共同努力，建立生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動的信息平臺，提供供求信息以及合作信息的協(xié)調(diào)，及時溝通和把握信息，在這個過程中，需要政府充當帶頭人角色，并充分給予政策、資金等的傾斜與支持。

[1]Greenfield H. Manpower and the Growth of Producer Services[M]. New York: Columbia University Press.1966:37-47.

[2]Herbert G. Grubel and Michael A.Walker.Producer-Service Firms in a Declining Manufacturing Region[J].Environment and Planning, 1989, (21):345-356.

[3]顧乃華,畢斗斗,任旺兵.中國轉(zhuǎn)型期生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)競爭力關(guān)系研究——基于面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2006,(9):14-21.

[4]江小涓,李輝.服務(wù)業(yè)與中國經(jīng)濟:相關(guān)性和加快增長的潛力[J].經(jīng)濟研究,2004,(1):4-15.

[5]劉志彪. 發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與調(diào)整優(yōu)化制造業(yè)結(jié)構(gòu)[J].南京大學(xué)學(xué)報,2006,(5):36-44.

[6]呂政,劉勇,王欽. 中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇——基于產(chǎn)業(yè)互動的研究視角[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2006,(8):5-12.

[7]韓德超. 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)系實證研究[J].統(tǒng)計與決策,2009,(18):87-90.

[8]陸小成.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合的知識鏈模型研究[J]. 情報雜志,2009,(2):117-120+124.

[9]路紅艷.生產(chǎn)性服務(wù)與制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級——基于產(chǎn)業(yè)互動、融合的視角[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2009,(9):126-131.

責任編輯：鄭詩鋒

Coordinated Development of Productive Service Industry and Manufacturing Industry in China

ZHANG Ting-ting

(School of Economics, Huaibei Normal University, Huaibei Anhui 235000, China)

The coordinated development of productive service industry and manufacturing industry has been paid more and more attention by academia. Based on the present situation of producer services and manufacturing industry in China, this paper tries to construct a fusion model of producer services and manufacturing industry, and evaluate several proposals. Finally, some suggestions are put forward to promote interaction between productive service industry and manufacturing industry.

productive service industry; manufacturing industry; coordinated development

2017-02-08

張婷婷(1990-)，女，安徽淮北人，碩士研究生，研究方向為社會主義經(jīng)濟理論。

F42

A

1674-344X(2017)3-0067-04