《說文解字》走部、辵部、足部字對(duì)比分析

摘 要：步行是人類基本的活動(dòng)方式之一，也是人們最基本、最常用的行路方式。行路與人類生活密不可分，故用來表示行走意的字也不少，在《說文解字》中以走部、辵部和足部字為代表。這三個(gè)部首表示的意義相近，故而以它們?yōu)椴渴椎淖种g也有著緊密的聯(lián)繫。不難發(fā)現(xiàn)，在這三個(gè)部首中存在著許多聲符同用的字，分析它們的關(guān)聯(lián)從而發(fā)現(xiàn)其存在的價(jià)值是一件有意義的事。

關(guān)鍵詞：說文解字；部首系聯(lián)；同聲符字；行走意

作者簡介：江釩（1994-），女，江西都昌人，廣西師范學(xué)院文學(xué)院2015級(jí)漢語言文字學(xué)碩士研究生。

[中圖分類號(hào)]：H131 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2017）-03-0-03

一、部首的內(nèi)涵及作用

（一）部首的概念

部首，為東漢許慎首創(chuàng)。他在《說文解字》中把形旁相同的字歸在一起，稱為部，每部把共同所從的形旁字列在開頭，這個(gè)字就稱為部首。正如段玉裁于《說文解字注》中言：“合所有之字，分別其部為五百四十，每部各建一首。而同首者則曰凡某之屬皆從某，於是形立而音義易明。凡字必有所屬之首，五百四十字可以統(tǒng)攝天下古今之字。”

許慎提出“分別部居，不相雜廁”的編排漢字的原則，把眾多的漢字按形體構(gòu)造分成了540部。部首排列主要依據(jù)“據(jù)形系聯(lián)”和“以類相從”的順序，不過也有不少看不出什麼聯(lián)繫的情況，但這卻是可以理解的。許慎把小篆作為收字和注釋的物件，目的在於解釋漢字本義。許慎解釋漢字的首要著眼點(diǎn)就是字形，研究漢字也離不開對(duì)部首的研究，因而許慎確立540部首的標(biāo)準(zhǔn)首先就是據(jù)形歸納。每一部的部首都有兩重身份，即首先在形體上必須作為部內(nèi)統(tǒng)攝字的主要構(gòu)字部件，其次，在意義上也必須對(duì)所統(tǒng)屬之字進(jìn)行意義和類別上的規(guī)範(fàn)。

（二）走、辵、足三部概說

1.走部

《說文解字》：“走，趨也，從夭止。夭止者屈也。凡走之屬皆從走。”

《說文解字注》：“《釋名》曰：徐行曰步，疾行曰趨，疾趨曰走。此析言之。許渾言不別也。今俗謂走徐、趨疾者，非。從夭止。夭者，屈也。依《韻會(huì)》訂。夭部曰：夭，屈也。止部曰：止?fàn)?wèi)足。從夭止者，安步則足胻較直，趨則屈多。子茍切。四部。大雅假本奏爲(wèi)奔走?！?/p>

走部統(tǒng)攝85字，重文1個(gè)。走部多表示行走之意。

2.辵部

《說文解字》：“辵，乍行乍止也。從彳從止。凡辵之屬皆從辵。讀若《春秋公羊傳》曰辵階而走。”

《說文解字注》：“公食大夫禮注曰，不拾級(jí)而下曰辵。鄭意不拾級(jí)而上曰栗階，亦曰歷階。不拾級(jí)下曰辵階也。《廣雅》辵，奔也。從彳止。彳者乍行。止者乍止。醜略切。古音葢在二部，讀如超。凡辵之屬皆從辵。讀若《春秋傳》曰：辵階而走。讀若二字衍。春秋傳者、公羊宣二年文。今公羊作躇。何休曰躇猶超遽不暇以次?！?/p>

辵部統(tǒng)攝118字，重文31個(gè)，新附13字。辵部多表示行走之意。

3.足部

《說文解字》：“足，人之足也。在下。從止口。凡足之屬皆從足?！?/p>

《說文解字注》：“人之足也。在體下。從口止。依《玉篇》訂?？讵q人也。舉口以包足已上者也。齒，上止下口。次之以足，上口下止。次之以疋，似足者也。次之以品，從三口。今各本從口。非也。卽玉切。三部?！?/p>

足部統(tǒng)攝85字，重文4個(gè)，新附7字。足部字多與腳有關(guān)，或表示與“足”有關(guān)的器官，或表示與“足”相關(guān)的動(dòng)作。

二、走、辵、足三部間的形義聯(lián)繫

（一）三部首構(gòu)形相似

走、辵、足在構(gòu)形方面皆從“止”，而“止，下基也，象草木出有址。故以止為足?！彼匀叨寂c“足”有關(guān)，實(shí)際上三者所統(tǒng)攝的字多為行走或一些與 “足”有關(guān)的動(dòng)作。如“趨，走也”，“超，跳也”，“蹇，走貌”；“遷，登也”，“遲，徐行也”，“追，逐也”；“跪，拜也”，“踴，跳也”，“踵，追也”。

（二）三部首字義相通

由於走部、辵部和足部中的有些字意義相同，故某部首的字可用另兩部中的字來注釋。

1.走部與辵部

走部字用辵部字來訓(xùn)釋的有：

“趠，遠(yuǎn)也。”；

“，進(jìn)也?！?。

辵部字用走部字來訓(xùn)釋的缺。

2.走部與足部

走部字用足部字來訓(xùn)釋的有：

“超，跳也?！?；

“趯，躍也?！保?/p>

“，蹠也。”；

“赽，踶也?！?；

“?，距也?！?。

足部字用走部字來訓(xùn)釋的有：

“踰，越也?！?。

3.辵部與足部

辵部字用足部字來訓(xùn)釋的有：

“，踰也?！保?/p>

“透，跳也?！?。

足部字用辵部字來訓(xùn)釋的有：

“躍，迅也。”；

“踵，追也?！?；

“跇，述也?！?；

“路，道也?！?；

“蹙，迫也?！薄?/p>

從以上例證可以看出，這三個(gè)部首所統(tǒng)攝的字之間有著密切的聯(lián)繫。那麼表示同樣意義的字為何要用不同的部首呢？這就得從構(gòu)字理據(jù)來認(rèn)識(shí)了。造字的依據(jù)是古人從語言表達(dá)的需要出發(fā)，根據(jù)華夏民族的生活習(xí)俗、心理觀念，約定俗成的一種文字建構(gòu)。字形與字義之間建立的一種聯(lián)系是客觀存在與主觀認(rèn)識(shí)的統(tǒng)一。不同地域的人對(duì)同種事物有不同的看法，造字時(shí)依據(jù)各自的想法造出不同意符的字也是不奇怪的。

三、走、辵、足部內(nèi)的同聲符字對(duì)比

走部、辵部和足部字基本都是左右結(jié)構(gòu)，絕大多數(shù)都為形聲字，只有個(gè)別例外。如：邍，從三字會(huì)意；連，從辵車。形聲字由表示意義範(fàn)疇的意符（形旁）和表示聲音類別的聲符（聲旁）組合而成。形聲字的聲符除了表音之外，有時(shí)兼有表意的作用，所以這類字又被稱為會(huì)意兼形聲字。辵部字內(nèi)也有幾個(gè)這樣的字，例如：返、選等。同從一個(gè)聲符得聲的字我們把它稱之為同聲符字。同聲符字的字音有很大的關(guān)聯(lián)性，這是很顯然的。但漢字的演變使得聲符表音的功能嚴(yán)重削弱，造成了形聲字的缺陷?；缎畏饬x相近的同聲符字，其意義的關(guān)聯(lián)度又會(huì)如何呢？

（一）三部共有的同聲符字

三部共有的同聲符字指的是在走部、辵部和足部中同時(shí)存在同用一個(gè)聲符的字，呈三字一組形式。

1.戉聲符組

越，度也。從走戉聲。王伐切。

，踰也。從辵戉聲?！兑住吩唬骸半s而不。”王伐切。

?，輕也。從足戉聲。王伐切。

該組字讀音完全相同，前兩字都表示跨的這種動(dòng)作。

《說文解字今釋》：“輕也：徐鍇《繋傳》作‘輕足也。謂舉足輕也?！?由此可知?指的是輕提足、輕跨步這種行為動(dòng)作。故?與上兩字還是有意義相通之處的。

2.昔聲符組

趞，趞趞也。一曰行皃。從走昔聲。七雀切。

逪，跡逪也。從辵昔聲。倉各切。

踖，長脛行也。從足昔聲。一曰踧踖。資昔切。

就現(xiàn)在的讀音來看，該組字讀音全然不同，卻大體都能表示行走的狀態(tài)。

《說文解字今釋》：“趞趞：當(dāng)依徐鍇《繋傳》作‘趬趞。王筠《釋例》：‘蓋趬趞雙聲，形容之詞。而趬下之行輕皃即趬趞之訓(xùn)?！惫授|趞當(dāng)為行走輕捷的樣子。

《說文解字約注》：“舜徽按：脛長者步闊而行速，故踖字引申有敏捷義?！稜栄拧め層?xùn)》：‘踖踖，敏也。郭注雲(yún)：‘便速敏捷也。是其義已。踧踖二字，雙聲連語?！墩撜Z·嚮黨篇》：‘踧踖如也。鄭注：‘踧踖，恭敬貌。《廣雅·釋訓(xùn)》：‘踧踖，畏敬也?！惫售e一指闊步行走，可引申為行走輕便的樣子。另一義是踧踖，也即行為恭謹(jǐn)?shù)臉幼印?/p>

《說文解字注》：“?逪也。?，各本作跡，依《廣韻》、《玉篇》正。小雅：獻(xiàn)醻交錯(cuò)。毛曰：東西爲(wèi)交，邪行爲(wèi)錯(cuò)。儀禮：交錯(cuò)以辯，旅酬行禮，一?一逪也。”此字似乎與上兩字看不出意義上的關(guān)聯(lián)，也與行走意無關(guān)。愚竊以為此處可理解為足跡交錯(cuò)之意，這便也同樣表示了一種行走的狀態(tài)：腳步錯(cuò)亂。

3.卓聲符組

趠，遠(yuǎn)也。從走卓聲。敕角切。

逴，遠(yuǎn)也。從辵卓聲。一曰蹇也。讀若棹苕之棹。敕角切。

踔，踶也。從足卓聲。知教切。

據(jù)反切來看，該組字讀音十分相近。前兩字都表示距離遠(yuǎn)，而後一字表示的卻是與腳有關(guān)的動(dòng)作。

“趠”同逴，釋為遠(yuǎn)、遠(yuǎn)走?！独M傳》：“趠，跨步遠(yuǎn)也?！?/p>

《說文解字今釋》：“踶：徐鍇《繋傳》：‘踶亦當(dāng)踏意也?！抖巫ⅰ罚骸S意踔與蹈義同。拼音依《廣韻》敕角切。”依據(jù)《廣韻》，三字讀音相同。

《說文》中使用了遞訓(xùn)這種釋義手段，如：踔，踶也 → 踶，躛也 → 躛，衞也 → 衞，宿衞也。一連串的訓(xùn)釋下來還是不能得到“踔”的意義，這就出現(xiàn)問題了?！墩f文解字》中大多數(shù)字只列出了一個(gè)意思，而它們卻不止一個(gè)義項(xiàng)，這就造成了沖突，出現(xiàn)了上面的結(jié)果。

4.虒聲符組

?，?騭，輕薄也。從走虒聲。讀若池。直離切。

遞，更易也。從辵虒聲。特計(jì)切。

蹏，足也。從足虒聲。杜兮切。

該組字讀音也有相近之處，但在意義上卻並無多大關(guān)係。

《說文解字今釋》：“更易：朱駿聲《通訓(xùn)定聲》：‘此字本訓(xùn)為遽也，如今言驛遞，故從辵。蹏必按程更替，故轉(zhuǎn)注為迭代之誼。”遞表變更，與“迵，迭也”，“迭，更迭也”意義相同。

5.甬聲符組

，喪辟。從走甬聲。余隴切。

通，達(dá)也。從辵甬聲。他紅切。

踴，跳也。從足甬聲。余隴切。

就現(xiàn)在的讀音來看，該組字讀音的韻母是一樣的。

《說文解字今釋》：喪辟：王筠《句讀》：“，經(jīng)典皆作踴?！短垂罚?/p>

‘辟踴，哀之至也。正義：‘拊（拍）心為辟，跳躍為踴?！贝藶檑x的特指，表遇喪事而頓足。此二字與通之意有差。

6.兆聲符組

趒，雀行也。從走兆聲。徒遼切。

逃，亡也。從辵兆聲。徒刀切。

跳，蹶也。從足兆聲。一曰躍也。徒遼切。

該組字讀音類似，且都表示行走意。

《說文解字今釋》：“雀行：徐灝《段注箋》：‘此謂人之躍行如雀也。與足部跳音義同。今從跳?！惫省摆q”當(dāng)為“跳”的異體字。

（二）兩部共有的同聲符字

此類同聲符字指的是在走部、辵部和足部中的任意兩部內(nèi)存在同用一個(gè)聲符的字，表現(xiàn)為兩兩一對(duì)的組合。此類字?jǐn)?shù)量較多，共計(jì)42對(duì)，分為以下三小類：

1.走、辵部組

該組字如下所示：

超、迢；趥，遒；?，邊；，遏；，還；?，迄；趆，?；趍，迻；趙，逍；赾，近；，遹；趄，?；趢，逯；?，逡；趡，進(jìn)；趕，迀。

共計(jì)16對(duì)。

2.走、足部組

該組字如下所示：

赴，?；趫，蹻；?，跂；趯，躍；，蹶；?，躅；，?；，躣；?，蹇；赽，趹；，躩；?，踣；，蹎；趧，踶。

共計(jì)14對(duì)。

3.辵、足部組

該組字如下所示：

逾，踰；遰，蹛；適，蹢；遮，蹠；遙，?；?，?；?，跲；迣，跇；迭跌；遵，蹲；遐，?；遴，蹸。

共計(jì)12對(duì)。

由於數(shù)量繁多，在此就不一一說明了。從三部共有的同聲符字的分析中可以看出該類字具有的性質(zhì)。就統(tǒng)計(jì)數(shù)目來說，相當(dāng)數(shù)量的字都能找到與之成對(duì)的同聲符字，這是由部首意義的相關(guān)程度決定的。

四、同聲符近形符字的形成原因分析

表示相似概念的字，構(gòu)字意符的選擇總是要在同一意義範(fàn)疇內(nèi)，而表示這種意義範(fàn)疇的部件卻又不只一個(gè)，因此便有了幾個(gè)選擇，這種選擇是由人們的主觀認(rèn)識(shí)決定的，於是出現(xiàn)了很多的同義詞、近義詞。

古代的同義詞、近義詞十分豐富，在於它的意義區(qū)分細(xì)緻。有些詞在《說文》中來看是完全同義的，無法分辨他們是否有共同的語言使用環(huán)境或者共同的語法功能?；蛟S它們有著我們現(xiàn)今已不能知曉的細(xì)微差別，又或許它們本就是同義的，只是各地域的人叫法不同。如《約注》中有：“舜徽按：《方言》卷一：‘、?、，跳也。楚曰?，陳鄭之間曰?，楚曰蹠，自關(guān)而西秦晉之間曰跳，或曰。許書自跳篆以下，若、蹠、、?諸篆悉本《方言》，故類次之?！庇伞斗窖浴房芍硎尽疤S”義的字各地不一樣，“跳”字是通語，“、?、、蹠、?”是各地表達(dá)“跳起”義的不同稱呼。

使用不同的意符我們可以認(rèn)為是由於不同地域的人的不同看法，但又何嘗不能認(rèn)為同樣是因?yàn)榈赜虻牟罹喽沟眠x用的聲符不同呢？古代交通不便，交流不足，不同地域的人有著一套自己的語言系統(tǒng)，說著不同的方言，所用字詞必然有很大差別。倘若反過來說，因?yàn)檫x定的聲符不同就代表是受地域的限制，這顯然是不對(duì)的。

今天我們所要討論的是同聲符近形符字的形成原因?？梢詮囊韵聝煞矫鎭矸治觥Ｊ紫?，不考慮地域差異問題，那麼同聲符字的讀音必然相近。從上面對(duì)同聲符字的分析可知它們的讀音也並不一定相似，這點(diǎn)可歸結(jié)到語音的發(fā)展演變，暫不計(jì)較。既然音符相同，意符又相近，則它們應(yīng)該為同義字?？墒聦?shí)證明並非如此，它們之間並沒有很整齊的規(guī)律，但不能否認(rèn)它們的相關(guān)性。因此，在這種情況下可以得出的結(jié)論是，人們對(duì)這些同義部首的意義區(qū)分甚微，由此這些部首才能獨(dú)立並存，衍生出這類字。而後，考慮地域差異問題，假定幾個(gè)部首所表示的範(fàn)疇一致，可互用，那麼這些同聲符字應(yīng)是同義字。因各字的使用地域不同，所以它們也能同時(shí)並存。但由上面對(duì)同聲符字的分析可知，在不同地域中的同一種讀音的範(fàn)疇意相同的字並不一定代表相同的意義。這在一定程度上可以說明古人造字對(duì)聲符的選擇的不精確性，客觀上來看讀音不相同的字可用同一聲符來表音。由於地域差異的緣故，這類字的形成也有很大的偶然性在其中，由是而有了同義的同聲符字。

參考文獻(xiàn)：

[1]（漢）許慎撰，（清）段玉裁注.說文解字注[M].上海：上海古籍出版社，2012.

[2]趙艷.《說文》止部及相關(guān)九部字研究[D].陝西理工學(xué)院，2015.

[3]（漢）許慎撰，（宋）徐鉉校定.說文解字[M].北京：中華書局，2013.