黃 伶
(北京王府中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,北京 102209)
腫瘤復(fù)發(fā)患者希望水平及影響因素探究
黃 伶
(北京王府中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,北京 102209)
目的分析腫瘤復(fù)發(fā)患者希望水平及影響因素。方法 選取2015年2月~2017年2月我院收治的腫瘤復(fù)發(fā)患者60例(作A組),同時(shí)選取同期惡性腫瘤首次化療患者60例(作B組),回顧性調(diào)查2組希望水平及影響因素。結(jié)果 A組處在中等希望水平,經(jīng)單/多因素分析顯示,家庭人均月收入、復(fù)發(fā)次數(shù)、社會(huì)支持等均進(jìn)入回歸方程。結(jié)論 腫瘤復(fù)發(fā)患者希望水平和多因素相關(guān),需由各角度干預(yù)改善其希望水平及提升其生活質(zhì)量。
腫瘤復(fù)發(fā);希望水平;影響因素
腫瘤對(duì)患者生理、心理均會(huì)產(chǎn)生影響,臨床治療時(shí)需從生理上緩解癌癥化療所伴發(fā)的病痛,同時(shí)從心理上增強(qiáng)患者戰(zhàn)勝疾病的信心,為此,本次對(duì)腫瘤復(fù)發(fā)患者希望水平及影響因素作如下分析。
選取2015年2月~2017年2月我院收治的腫瘤復(fù)發(fā)患者60例(作A組),同時(shí)選取同期惡性腫瘤首次化療患者60例(作B組),入選的所有患者經(jīng)臨床病理診斷復(fù)發(fā),均自愿參與此次研究;完全排除病情不穩(wěn)定、意識(shí)模糊等患者。
以問(wèn)卷調(diào)查的方式調(diào)查分析腫瘤復(fù)發(fā)臨床資料。調(diào)查時(shí)需告知被調(diào)查者調(diào)查目的、填寫(xiě)方法等,取得其同意后方可調(diào)查??偣舶l(fā)放61份問(wèn)卷,回收60份(98.36%)有效問(wèn)卷。
社會(huì)支持評(píng)定量表:該量表涉及主觀支持、對(duì)支持的利用度、客觀支持等三個(gè)維度,總共包括十個(gè)條目,十個(gè)條目得分總和即總得分,分?jǐn)?shù)越高,即社會(huì)支持越高,量表效度、信度良好,重測(cè)信度為0.91,各個(gè)條目Cronbachα值介于0.88~0.93之間。
Herth希望量表:此量表用于監(jiān)測(cè)被調(diào)查者的希望水平高低。涉及采取積極行動(dòng)、和他人保持親密關(guān)系、對(duì)現(xiàn)實(shí)/未來(lái)的積極態(tài)度等三個(gè)維度,總共十二個(gè)條目。選Likert4級(jí)評(píng)分法評(píng)估:非常同意(4分)、同意(3分)、不同意(2分)、非常不同意(1分)等。分?jǐn)?shù)介于12-48分,得分越高,希望水平越高。預(yù)試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn),量表重測(cè)信度為0.75,Cronbachα值0.92。
選SPSS 20.0型軟件分析分析希望水平影響單因素,將希望水平當(dāng)作因變量,腫瘤復(fù)發(fā)臨床資料、社會(huì)支持得分即自變量,分析希望水平影響因素。
A組希望水平總分(30.3±4.8)分、采取積極行動(dòng)(11.1±3.1)分、與他人保持親密關(guān)系(12.3±2.6)分、對(duì)現(xiàn)實(shí)與未來(lái)的積極態(tài)度(11.2±1.5)分;B組分別為(40.1±6.2)分、(13.2±3.3)分、(12.1±2.1)分、(14.1±3.2)分,有差異性(P<0.05)。
經(jīng)單因素分析發(fā)現(xiàn),影響希望水平因素有:年齡、復(fù)發(fā)次數(shù)、家庭人均月收入、醫(yī)療費(fèi)用支付方式,希望水平得分分別為:復(fù)發(fā)次數(shù)第1次(33.3±2.4)分、≥2次(31.3±1.6)分;年齡≥50(30.2±3.1)分、<50歲(33.4±3.2)分;家庭人均月收入>2000(34.2±2.6)分、1000-2000(32.5±1.7)分、<1000(29.7±3.3)分;醫(yī)療費(fèi)用支付方式:自費(fèi)(29.6±3.0)分、半自費(fèi)(31.5±3.6)分、完全公費(fèi)(33.1±3.2)分;性別:男性(33.2±4.7)分、女性(30.1±3.2)分。
經(jīng)多因素分析發(fā)現(xiàn),影響希望水平因素有:社會(huì)支持情況、家庭人均月收入、積極應(yīng)對(duì)、復(fù)發(fā)次數(shù):家庭人均月收入的偏回歸系數(shù)為3.175、標(biāo)準(zhǔn)偏回歸系數(shù)0.261、標(biāo)準(zhǔn)誤0.457,社會(huì)支持分別為0.528、0.486、0.136;復(fù)發(fā)次數(shù)分別為-4.135、-0.652、0.862;積極應(yīng)對(duì)分別為0.482、0.188、0.224。
此次研究顯示,A組希望水平得分比B組更低,深究原因發(fā)現(xiàn)首次癌癥對(duì)治療惡性腫瘤患者的自信心較強(qiáng),所以希望水平相對(duì)高,而復(fù)發(fā)患者之前因存在治療失敗陰影,對(duì)再次治療腫瘤的自信心較弱,從而降低希望水平。家庭人均月收入是腫瘤復(fù)發(fā)患者希望水平的一個(gè)影響因素,主要因高收入者不會(huì)擔(dān)憂經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,會(huì)有更多精力、金錢(qián)、意愿進(jìn)行復(fù)發(fā)治療,最終提升希望水平。社會(huì)支持也屬于一個(gè)影響因素,本次研究發(fā)現(xiàn)社會(huì)支持越高,則希望水平得分也越高,表明社會(huì)支持水平也可促進(jìn)希望水平產(chǎn)生。腫瘤復(fù)發(fā)次數(shù)與希望水平呈負(fù)相關(guān),可能因反復(fù)化療、治療承受較大壓力,或是較高治療費(fèi)用加大家庭經(jīng)濟(jì)承受能力。
綜上所述,臨床對(duì)腫瘤復(fù)發(fā)患者進(jìn)行再次治療時(shí),需多關(guān)注其希望水平,并準(zhǔn)確找出影響因素,以在改善臨床療效的同時(shí)提升其生活質(zhì)量。
[1]吳浩胥,裴海平.Ⅱ、Ⅲ期結(jié)腸癌根治術(shù)后患者腫瘤復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的影響因素分析[J].實(shí)用癌癥雜志,2015,30(5):720-722.
[2]房 麗,馬守東,王紅陽(yáng),等.腫瘤患者化療依從性相關(guān)影響因素Logistic回歸分析[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2014,11(3):61-63.
[3]劉建軍,魏壽江.結(jié)腸癌術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的影響因素及遠(yuǎn)期預(yù)后觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代普通外科進(jìn)展,2017,20(1):69-70.
[4]曹春強(qiáng).惡性腫瘤合并肺栓塞的影響因素分析[J].中國(guó)臨床醫(yī)生雜志,2017,45(3):63-65.
R730
B
ISSN.2095-8242.2017.40.7734.01
本文編輯:王雨辰