龔可昕
湖北經(jīng)濟學院
關于品牌資產(chǎn)評估問題的相關研究
龔可昕
湖北經(jīng)濟學院
近年來,品牌的創(chuàng)造和品牌資產(chǎn)的評估在企業(yè)間和學術界都廣受關注。本文筆者首先就品牌及品牌資產(chǎn)的內(nèi)涵做了介紹,進而對現(xiàn)有主要評估方法做了對比分析,希望通過自己的分析為品牌資產(chǎn)評估問題的研究做出微薄的貢獻。
品牌;品牌資產(chǎn);資產(chǎn)評估;方法
1.品牌的內(nèi)涵
品牌是企業(yè)的無形資產(chǎn)之一,是企業(yè)市場發(fā)展的重要組成部分。現(xiàn)在企業(yè)間的競爭是產(chǎn)品與服務的競爭,更是品牌的競爭。當下企業(yè)發(fā)展競爭環(huán)境多元化、復雜化,傳統(tǒng)的產(chǎn)品優(yōu)勢和營銷手段已經(jīng)難以滿足企業(yè)競爭的需要,企業(yè)也難以通過這些方式來保持自身的競爭優(yōu)勢。這種時代背景下,品牌應運而生并成為一種新的競爭優(yōu)勢登上了時代的舞臺。[1]
2.品牌資產(chǎn)的內(nèi)涵及構(gòu)成
2.1品牌資產(chǎn)內(nèi)涵
品牌資產(chǎn)這一概念于20世紀80年代在美國提出[2],80年代末開始關于品牌資產(chǎn)的研究越來越受到學術界關注,到了90年代關于品牌資產(chǎn)研究的文章已經(jīng)數(shù)不勝數(shù)。[3]品牌資產(chǎn)能夠提高企業(yè)產(chǎn)品和服務的附加價值,企業(yè)依靠品牌的發(fā)展也可以獲得長久的競爭優(yōu)勢的收益。這里以可口可樂公司為例,如果有一天可口可樂公司消失了,但其作為一種世界級品牌卻不會消失,并長久地留存在消費者的心中,企業(yè)依靠這個品牌資產(chǎn)的力量就可以實現(xiàn)企業(yè)的復興。[4]
2.2品牌資產(chǎn)構(gòu)成
關于品牌資產(chǎn)的構(gòu)成,國內(nèi)外的研究非常多,在此筆者選取大衛(wèi)·艾克教授在《品牌資產(chǎn)管理》[5]中提到的品牌資產(chǎn)構(gòu)成分類,構(gòu)成如下:
第一是品牌忠誠度。品牌忠誠度是衡量消費者對某一品牌偏愛程度的重要參考。品牌的忠誠度高了,就能在新老顧客的維持和增加上保持長久的生命力,同時也能在一定程度上抑制其他品牌競爭力的提升。
第二是品牌知名度。知名度直觀上顯示的是有多少消費者知道該品牌,同時客觀上也反映著該品牌的影響力。
第三是品牌認知度。品牌認知度可以理解為消費者對于該品牌產(chǎn)品、服務的全面感知程度,常與品牌產(chǎn)品和服務的可靠性、性能等聯(lián)系在一起。
第四是品牌聯(lián)想度。我們一提到肯德基就會想到炸雞、漢堡、炸薯條和“KFC爺爺”一樣,品牌聯(lián)想這是這樣的道理。通過品牌聯(lián)想消費者對該品牌的印象會更加地深刻,看到相關聯(lián)的東西就會在第一時間想到該品牌。
第五是其他資產(chǎn)。這部分資產(chǎn)主要由專利權(quán)、品牌商標、營銷渠道等構(gòu)成,對于保護品牌資產(chǎn)具有重要的作用。
現(xiàn)階段,對于品牌資產(chǎn)評估的方法存在著多樣化、復雜化、碰撞化的特點。研究的角度也各種不同,進而衍生出了多種評估方法。這里的角度主要分為:消費者角度、市場角度和財務角度三種。本文,筆者將從這三個不同的研究角度對現(xiàn)有的品牌自資產(chǎn)評估方法進行簡要的介紹和分析。
1.消費者角度
從消費者角度開展的品牌資產(chǎn)評估研究,在其評估要素上分為兩種。
第一種是“財務要素+消費者要素”,其評估方法和特點是,相較于同類但無自身品牌的產(chǎn)品和具有競爭關系的品牌,消費者選擇該品牌并愿意為其多付出某一部分支出。典型的評估方法就是“收益法”。收益法相較于其他方法更容易被大家所接受和理解,因此該方法在國內(nèi)外的使用較多,所評估結(jié)果的參考價值也較高。
第二種是“消費者要素”,其評估方法和特點是,品牌資產(chǎn)是由品牌認知度、聯(lián)想度、知名度、忠誠度等多方面構(gòu)成的。典型的評估方法就是“品牌忠誠因子法”。忠誠因子法可以表示為:品牌價值=忠誠因子×周期購買量×時限內(nèi)的周期數(shù)×理論目標消費者基數(shù)×(單位產(chǎn)品價格—單位無品牌產(chǎn)品價格)。但該評估方法其中的周期、時限和理論目標消費者基數(shù)等數(shù)值的確定困難,沒有確定的參考標準,多數(shù)情況下依靠專家的預測,主觀性和不確定性較強。
2.市場角度
市場角度的評估要素為“財務要素+市場要素”,評估方法和特點為,品牌資產(chǎn)價值主要體現(xiàn)在品牌未來收益的現(xiàn)值上,在此基礎上還要考慮市場的因素,對其進行適當?shù)卣{(diào)整。典型的評估方法為Inter-brand方法。英特品牌公司是世界上最早開展品牌評估研究的公司,其研究成果Inter-brand品牌評估方法在整個品牌評估領域都具有很大的影響力。該方法首先認識,品牌之所以具有價值,除了我們在創(chuàng)造品牌的過程中投入了大量的成本,品牌能夠為企業(yè)帶來高溢價值之外,還在于品牌資產(chǎn)能夠幫助企業(yè)在未來獲得更加長久、穩(wěn)定的收益。此外,該方法將主客觀方面的因素也考慮進內(nèi)作為事實依據(jù),計算公式為:V=P×S,V代表品牌價值,P代表品牌凈利潤,S代表品牌的強度倍數(shù)。
3.財務角度
財務角度的品牌評估方法的評估要素為財務要素,其評估的方法特點為,品牌資產(chǎn)是企業(yè)無形資產(chǎn)的重要組成,評估運用會計學知識,從會計學領域來開展。典型的評估方法為“成本法”和“市場比較法”。
成本法由歷史成本法和重置成本法兩個方法組成。就歷史成本法而言,由于品牌資產(chǎn)的投入與產(chǎn)出之間的關聯(lián)性不強,實際評估過程中使用該方法的較少。就重置成本法而言,由于忽略了未來市場變化這一重要因素,此外品牌資產(chǎn)幾乎不具有重復性,導致這種發(fā)展動態(tài)性不足。
市場比較法主要是指,參考近期市場上與該品牌相同或者類似的品牌的交易價格,進而進行類比分析,從而確定該品牌資產(chǎn)價值的方法。其最大的局限性就在于可行性較差,各參考物的確定標準不同將直接影響評估的結(jié)果。
品牌資產(chǎn)及品牌資產(chǎn)評估的重要性越來越突出,其評估方法和模型相關的研究成果也越來越多。但是一直以來關于品牌資產(chǎn)評估研究的問題也層出不窮,評估方法也未能達成共識。這種評估方法多樣化的存在是有其客觀因素的,刻意地追求統(tǒng)一也不合理。這就要求我們企業(yè)以及相關機構(gòu)在進行品牌資產(chǎn)評估時要做到因地制宜、因時制宜,根據(jù)評估目的的不同選擇最適合的方法,從而使評估結(jié)果更具有參考價值。
[1]李建芳,劉歡歡.品牌資產(chǎn)的構(gòu)成及評估方法研究[J].國際商務財會.2011(12).
[2]劉國華,蘇勇.基于全球視角下的品牌資產(chǎn)評估模型[J].工業(yè)技術經(jīng)濟.2010(08).
[3]李良臣.品牌資產(chǎn)文獻綜述[J].市場周刊(理論研究).2013(04).
[4]丁棟虹,朱菲.品牌資產(chǎn)評估方法的系統(tǒng)分析[J].經(jīng)濟界.2006(01).
[5]余明陽.品牌學教程[M].復旦大學出版社.2006(11).
龔可昕,性別:女,單位:湖北經(jīng)濟學院,研究方向:方向:資產(chǎn)評估相關首選、其次會計