基于未來工作能力需求視角的高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的開展

李葉紅，李毅彩，張剛平

（廣東食品藥品職業(yè)學(xué)院，廣東 廣州 510520）

基于未來工作能力需求視角的高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的開展

李葉紅，李毅彩，張剛平

（廣東食品藥品職業(yè)學(xué)院，廣東 廣州 510520）

“工業(yè)4.0時(shí)代”的到來導(dǎo)致未來所需人才的能力發(fā)生變化，對專業(yè)知識和技能的重視度已從傳統(tǒng)的占絕對優(yōu)勢下降為12%。高職院校對學(xué)生職業(yè)能力的培養(yǎng)必須從單純重視職業(yè)技能轉(zhuǎn)化為培養(yǎng)學(xué)生具備利用已有的知識和技能，通過團(tuán)隊(duì)協(xié)作，創(chuàng)造性地解決復(fù)雜問題的能力。部分高職院校對高職創(chuàng)業(yè)的理解存在偏差：如創(chuàng)業(yè)教育就是創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)業(yè)就是賺錢、創(chuàng)業(yè)教育就是開設(shè)一門課等。為更好地培養(yǎng)出創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型的高職應(yīng)用型人才，必須與企業(yè)之間開展以共同利益點(diǎn)為基礎(chǔ)的校企合作。通過項(xiàng)目引導(dǎo)、任務(wù)驅(qū)動(dòng)等將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)特色相結(jié)合，培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神。

未來工作能力；高職院校；創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育

1 未來工作能力需求的變化

1.1 工業(yè)4.0時(shí)代

無論是德國“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略、“中國制造2025”戰(zhàn)略，還是美國“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”概念，它們的本質(zhì)內(nèi)容是一致的，都指向一個(gè)核心，即智能制造，也就是“互聯(lián)網(wǎng)+制造”。機(jī)器人、人工智能和物聯(lián)網(wǎng)是工業(yè)4.0時(shí)代的代表。工業(yè)4.0時(shí)代有5個(gè)重要的特點(diǎn)：（1）互聯(lián)：互聯(lián)工業(yè)4.0的核心是連接，要把設(shè)備、生產(chǎn)線、工廠、供應(yīng)商、產(chǎn)品和客戶緊密地聯(lián)系在一起；（2）數(shù)據(jù)：工業(yè)4.0連接和產(chǎn)品數(shù)據(jù)、設(shè)備數(shù)據(jù)、研發(fā)數(shù)據(jù)、工業(yè)鏈數(shù)據(jù)、運(yùn)營數(shù)據(jù)、管理數(shù)據(jù)、銷售數(shù)據(jù)、消費(fèi)者數(shù)據(jù)。企業(yè)利用數(shù)據(jù)分析，不斷改善客戶體驗(yàn)，滿足客戶對新商品和新服務(wù)的需求，生產(chǎn)和服務(wù)實(shí)現(xiàn)批量化個(gè)性定制；（3）集成：工業(yè)4.0將各種傳感器、嵌入式終端系統(tǒng)、智能控制系統(tǒng)、通信設(shè)施連接形成一個(gè)智能網(wǎng)絡(luò)。通過這個(gè)智能網(wǎng)絡(luò)，使人與人、人與機(jī)器、機(jī)器與機(jī)器以及服務(wù)與服務(wù)之間，能夠形成一個(gè)互聯(lián)，從而實(shí)現(xiàn)橫向、縱向和端到端的高度集成；（4）創(chuàng)新：工業(yè)4.0的實(shí)施過程是制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的過程，制造技術(shù)、產(chǎn)品、模式、業(yè)態(tài)、組織等方面的創(chuàng)新，將會層出不窮，從技術(shù)創(chuàng)新到產(chǎn)品創(chuàng)新，到模式創(chuàng)新，最后到組織創(chuàng)新；（5）轉(zhuǎn)型：由傳統(tǒng)制造從大規(guī)模生產(chǎn)轉(zhuǎn)向柔性化、個(gè)性化定制。

毫無疑問，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、社會媒體和內(nèi)存數(shù)據(jù)庫技術(shù)的發(fā)展快速推動(dòng)了實(shí)體和虛擬世界的結(jié)合，這些技術(shù)的發(fā)展為改變生產(chǎn)、產(chǎn)品銷售方式和商業(yè)模式創(chuàng)新提供了空前的可能[1]。

1.2 未來工作能力需求的變化

世界經(jīng)濟(jì)論壇最新報(bào)告預(yù)計(jì)，到2020年，科技的發(fā)展將導(dǎo)致15個(gè)主要發(fā)達(dá)和新興經(jīng)濟(jì)體凈損失逾500萬個(gè)工作崗位。通過自動(dòng)化或去中介化的方式可能將減少710萬個(gè)工作崗位，與此同時(shí)也有210萬個(gè)工作崗位將被創(chuàng)造，其主要集中在更為專業(yè)的領(lǐng)域，例如計(jì)算機(jī)、數(shù)學(xué)、建筑以及工程領(lǐng)域。傳統(tǒng)的雇傭關(guān)系將發(fā)生巨大的變化，企業(yè)與員工之間是合伙人的關(guān)系，未來的工作也將由企業(yè)員工、自由工作者、外包和合作伙伴、人力資源平臺、人工智能等協(xié)同完成。傳統(tǒng)的雇員社會正在消失，員工將利用互聯(lián)網(wǎng)知識、平臺，創(chuàng)造任何自己想要?jiǎng)?chuàng)造的價(jià)值，未來的工作方式將更加多元化和復(fù)雜化。

世界經(jīng)濟(jì)論壇在2016年開啟了對“未來工作”的研究項(xiàng)目，從15個(gè)經(jīng)濟(jì)體的10個(gè)行業(yè)中選取了當(dāng)今最大的企業(yè)，針對從現(xiàn)在起到2020年科技對就業(yè)、工作和技能的影響，調(diào)查了這些企業(yè)的人力資源管理者。受訪者認(rèn)為，到2020年，對解決復(fù)雜問題的能力以及社交技能和系統(tǒng)性技能的需求會遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對身體能力和知識性技能的需求。2020年的技能需求度依次為：“解決復(fù)雜問題的能力是36%、社交技能是19%、過程技能是18%、系統(tǒng)技能是17%、認(rèn)知能力是15%、資源管理技能是13%、專業(yè)知識和技能是12%、身體能力占比4%”。對專業(yè)知識和技能的重視度已從傳統(tǒng)的占絕對優(yōu)勢下降為12%[2]。

由此可見，高職院校對學(xué)生職業(yè)能力的培養(yǎng)必須從單純重視職業(yè)技能轉(zhuǎn)化為培養(yǎng)學(xué)生具備利用已有的知識和技能，通過團(tuán)隊(duì)協(xié)作，創(chuàng)造性地解決復(fù)雜問題的能力。傳統(tǒng)的以就業(yè)為導(dǎo)向，以專業(yè)知識和技能為教學(xué)主體，實(shí)踐和公共理論課為輔的教學(xué)模式已經(jīng)無法適應(yīng)未來工作能力需求的變化。高職院校必須對開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的價(jià)值內(nèi)涵、技能教學(xué)與創(chuàng)新教育的融合、高職學(xué)生創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的模式進(jìn)行再認(rèn)知，通過建立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程教育體系、深化校企合作、實(shí)施跨學(xué)科融合教學(xué)，增強(qiáng)學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識，提高學(xué)生用創(chuàng)造性思維解決問題的能力[3-4]。

2 高職院校對開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的價(jià)值認(rèn)知偏差

2.1 創(chuàng)業(yè)教育的價(jià)值內(nèi)涵

20世紀(jì)80年代中后期，西方國家提出了一種新的教育理念，即創(chuàng)業(yè)教育（Enterprise Education）。創(chuàng)業(yè)教育的價(jià)值是提高學(xué)生的創(chuàng)業(yè)素質(zhì)，即培養(yǎng)學(xué)生的事業(yè)心、開拓進(jìn)取精神和創(chuàng)新精神。我國在《關(guān)于大力推進(jìn)高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)工作的意見》《國務(wù)院辦公廳關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實(shí)施意見》等文件頒布以來，“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”席卷各行各業(yè)。以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育提升大學(xué)生就業(yè)競爭力，以創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)，提升就業(yè)質(zhì)量是當(dāng)前社會背景下解決高校畢業(yè)生就業(yè)問題的重要方法之一。

2.2 高職院校對高職創(chuàng)業(yè)理解的偏差

部分高職院校對高職創(chuàng)業(yè)的理解存在偏差：（1）認(rèn)為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育就是培養(yǎng)企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)者，而學(xué)生連工作都找不到，怎么做企業(yè)家。（2）大多高校認(rèn)為創(chuàng)業(yè)教育就是“技能教育”“致富教育”。常認(rèn)為學(xué)生組建團(tuán)隊(duì)參加“挑戰(zhàn)杯”和創(chuàng)業(yè)大賽，就是創(chuàng)業(yè)教育；在課堂上強(qiáng)調(diào)學(xué)生賺錢的本領(lǐng)和財(cái)富積累，就是創(chuàng)業(yè)教育。（3）認(rèn)為高職學(xué)生創(chuàng)業(yè)就是學(xué)校申請建立創(chuàng)業(yè)孵化基地，各二級學(xué)院上報(bào)幾個(gè)認(rèn)為比較有前途的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，學(xué)校給每個(gè)項(xiàng)目劃定場地、指定指導(dǎo)教師，學(xué)生作為法人注冊公司，各級領(lǐng)導(dǎo)巡查一番，至于后續(xù)經(jīng)營怎樣就無聲無息了。

高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的核心是培養(yǎng)高素質(zhì)的應(yīng)用型創(chuàng)新人才，積極提升大學(xué)生的創(chuàng)新意識、提高創(chuàng)業(yè)能力，是一種關(guān)注人的發(fā)展和人生規(guī)劃的教育理念。無論是只傳授理論，還是重視創(chuàng)業(yè)大賽排名，還是要求高職學(xué)生普遍去創(chuàng)業(yè)都是錯(cuò)誤的。

3 高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的開展

3.1 拓寬校企合作的深度和廣度

企業(yè)發(fā)展是社會經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿Γ瑒?chuàng)新創(chuàng)業(yè)是提升企業(yè)核心競爭力、實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展的不懈動(dòng)力，而人才是創(chuàng)新的第一資源。從某種意義上講，培養(yǎng)高職學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神至少是雙主體的參與，即學(xué)校和企業(yè)。是什么因素導(dǎo)致我國目前企業(yè)參與高職人才培養(yǎng)的積極性不夠呢？調(diào)查顯示，企業(yè)認(rèn)為目前影響校企合作的關(guān)鍵因素是：校企雙方缺乏溝通、信息渠道不暢（40%），缺乏合作機(jī)制（24%），缺乏政府鼓勵(lì)或政策支持（18%）以及學(xué)校缺乏針對性（9%）等。高職教育校企合作模式不僅取決于高職院校的合作意愿，還取決于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。從根本上講，以共同利益鏈拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈，促進(jìn)兩個(gè)主體積極參與高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的積極性，是實(shí)現(xiàn)雙方共贏的關(guān)鍵。

高職院校要想獲得長遠(yuǎn)的發(fā)展，必須找準(zhǔn)自己的定位。高職院校必須為地方經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展服務(wù)，利用區(qū)域發(fā)展的數(shù)據(jù)，研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心利益點(diǎn)，要根據(jù)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)發(fā)展所需人才來對專業(yè)設(shè)置、課程選擇、人才培養(yǎng)方式等做出調(diào)整。高職院校必須積極承擔(dān)企業(yè)的相關(guān)研究項(xiàng)目，如市場調(diào)研、項(xiàng)目策劃、技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新及市場推廣、業(yè)務(wù)能力培訓(xùn)。反之，企業(yè)則可以結(jié)合自身的產(chǎn)品/服務(wù)，參與支持高職學(xué)生的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目（如店鋪裝修、員工培訓(xùn)和創(chuàng)業(yè)發(fā)展指導(dǎo)等）、參與相關(guān)專業(yè)的人才培養(yǎng)方案設(shè)計(jì)、參與指導(dǎo)學(xué)生的技能大賽、給學(xué)生提供畢業(yè)實(shí)習(xí)的機(jī)會等。

3.2 實(shí)現(xiàn)專業(yè)技能教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的融合

在麥可思研究院公布的《2016年中國大學(xué)生就業(yè)報(bào)告》中顯示，2015屆高職高專畢業(yè)生自主創(chuàng)業(yè)的比例（3.9%）高于本科畢業(yè)生（2.1%）。高職學(xué)生一般表現(xiàn)為不喜歡長輩及教師的高壓控制、不喜歡死記硬背和勤奮做題，但他們具有好奇心強(qiáng)、創(chuàng)意點(diǎn)子多、敢闖敢干等優(yōu)點(diǎn)。目前課程教學(xué)中所采用的任務(wù)導(dǎo)向、項(xiàng)目引領(lǐng)、案例分析、角色扮演等方式強(qiáng)調(diào)專業(yè)知識和專業(yè)技能的訓(xùn)練，忽略了學(xué)生創(chuàng)新意識、創(chuàng)業(yè)能力的訓(xùn)練。高職學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng)必須結(jié)合不同專業(yè)的特色，通過項(xiàng)目引領(lǐng)、任務(wù)驅(qū)動(dòng)、技術(shù)服務(wù)等教學(xué)方法[5]，培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維能力和創(chuàng)造性精神，實(shí)現(xiàn)專業(yè)技能教育和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的深度融合。

[1]趙世磊，張彥卿，部宗娜，等.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育深度融合研究[J].職教通訊，2017（2）：63-66.

[2]姜運(yùn)隆.跨界與協(xié)同：高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的價(jià)值審視及機(jī)制研究——基于第四次工業(yè)革命視角[J].職教論壇，2017（2）：22-25.

[3]楊理連，邢清華.高職教育深度校企合作機(jī)制創(chuàng)新的再思考[J].教育與職業(yè)，2013（24）：16-18.

[4]李毅彩，李葉紅，張剛平.校企合作視角的高職學(xué)生創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目的開展[J].教育教學(xué)論壇，2015（10）：224-225.

[5]花慧，陳怡，楊璐，等.大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)模式構(gòu)建[J].中國校外教育，2014（1）：10.

G640

A

1671-1246（2017）16-0012-02

廣東省高等職業(yè)教育技術(shù)研究會課題“‘銷售工程師’培養(yǎng)導(dǎo)向的高職醫(yī)療器械營銷專業(yè)課程體系的重構(gòu)研究與實(shí)踐”（GDGZ14Y133）；廣東省高職教育商業(yè)教指委課題“高職醫(yī)療器械營銷專業(yè)學(xué)生職業(yè)關(guān)鍵能力的開發(fā)與培養(yǎng)途徑研究”（YSYJZW2015YB13）；廣東食品藥品職業(yè)學(xué)院2015年度大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃“點(diǎn)創(chuàng)市場調(diào)查有限公司”（201021Y1502）；廣東食品藥品職業(yè)學(xué)院2015年度課題“基于教學(xué)做一體模式的醫(yī)療器械市場調(diào)研與分析技術(shù)課程改革”（201015Y1504）