代卉
(重慶市醫(yī)藥學(xué)校,重慶401122)
探析中職解剖學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)方法選擇
代卉
(重慶市醫(yī)藥學(xué)校,重慶401122)
根據(jù)中職生學(xué)習(xí)現(xiàn)狀以及解剖學(xué)基礎(chǔ)課程特點(diǎn),提出在教學(xué)中采用以LBL教學(xué)法為主、PBL教學(xué)法和CBL教學(xué)法為輔的教學(xué)方法,以提高教學(xué)質(zhì)量。
中職;解剖學(xué)基礎(chǔ);LBL教學(xué)法
解剖學(xué)基礎(chǔ)是一門重要的醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課程,是連接基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)和臨床醫(yī)學(xué)的橋梁學(xué)科,作為新生入學(xué)后接觸的第一門醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課程,其教學(xué)質(zhì)量直接影響學(xué)生對其他基礎(chǔ)課程和專業(yè)課程的學(xué)習(xí)。然而,該課程專業(yè)名詞多、內(nèi)容復(fù)雜,中職生文化基礎(chǔ)較差、理解能力及動(dòng)手能力有限、學(xué)習(xí)積極性不高、上課紀(jì)律差、難管理。因此,如何采取有效的教學(xué)手段,提高解剖學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)質(zhì)量就顯得尤為重要?,F(xiàn)結(jié)合國內(nèi)外各種教學(xué)方法在解剖學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)中的應(yīng)用及自己的中職教學(xué)經(jīng)驗(yàn)作一探析,為解剖學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)方法的選擇提供一些參考。
1.1 以授課為基礎(chǔ)(Lecture-Based Learning,LBL)教學(xué)法
LBL教學(xué)法也稱為傳統(tǒng)教學(xué)法,該教學(xué)法以學(xué)科為基礎(chǔ),以教師為中心,以課堂講授為主要形式,強(qiáng)調(diào)以教師講授為主,教師在教學(xué)中處于主體地位;而學(xué)生以聽講、記筆記為主,在教學(xué)中處于被動(dòng)接受地位。
LBL教學(xué)法的優(yōu)點(diǎn)是教師對理論知識(shí)的講解較系統(tǒng)、深入,有助于學(xué)生短時(shí)間內(nèi)形成知識(shí)結(jié)構(gòu)和體系。
但LBL教學(xué)法也存在不足,主要表現(xiàn)為:一是教師過于重視知識(shí)灌輸和記憶,忽視了對學(xué)生應(yīng)用能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng);二是學(xué)生被動(dòng)聽課,為了通過考試機(jī)械記憶知識(shí),不能發(fā)揮主觀能動(dòng)性,很可能被培養(yǎng)成高分低能的人。
1.2 以問題為基礎(chǔ)(Problem Based Learning,PBL)教學(xué)法
PBL教學(xué)法是近幾年興起的一種新的教學(xué)方法,PBL教學(xué)中,教師扮演學(xué)習(xí)向?qū)АW(xué)習(xí)教練、導(dǎo)師、輔助者等角色。自1969年美國神經(jīng)病學(xué)教授H·S·Barrows在加拿大麥克瑪斯特大學(xué)首先創(chuàng)立以來[1],該教學(xué)法得到了迅速發(fā)展,近幾年在我國醫(yī)學(xué)院校被廣泛應(yīng)用,并取得較好效果。該教學(xué)法“以學(xué)生為主體、以問題為中心、以教師為引導(dǎo)”,強(qiáng)調(diào)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)。PBL教學(xué)法實(shí)施過程:首先,教師創(chuàng)設(shè)情境,提出問題;其次,學(xué)生分組,收集資料,小組討論;再次,課堂討論;最后,教師總結(jié)、點(diǎn)評。
PBL教學(xué)法的優(yōu)點(diǎn)是提高了學(xué)生發(fā)現(xiàn)、分析、解決問題能力,加深了對理論知識(shí)的理解,提高了學(xué)生自我獲取知識(shí)和應(yīng)用知識(shí)能力,培養(yǎng)了團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神、創(chuàng)新精神、實(shí)踐能力以及自主學(xué)習(xí)與終身學(xué)習(xí)意識(shí),提高了語言組織能力、表達(dá)能力和整體素質(zhì),增加了生生、師生之間的交流合作,增進(jìn)了生生、師生感情[2~4]。
但PBL教學(xué)法也存在不足,一是教學(xué)資源有限;二是無現(xiàn)成適應(yīng)PBL教學(xué)的教材;三是傳統(tǒng)教育觀念根深蒂固,缺少切實(shí)可行的教學(xué)思路;四是PBL教學(xué)主要以小組討論形式進(jìn)行,小組討論占用了學(xué)生過多時(shí)間,影響學(xué)生對其他課程的學(xué)習(xí)。
1.3 案例教學(xué)法(Case Based Learning,CBL)
案例教學(xué)法由美國哈佛法學(xué)院教授克里斯托弗·哥倫布·郎得爾于19世紀(jì)70年代提出,后來被廣泛應(yīng)用于醫(yī)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)等教學(xué)中,是一種深受學(xué)生歡迎的教學(xué)方法。案例教學(xué)法是一種以案例為教學(xué)媒介、以提高學(xué)生綜合能力為目標(biāo)的教學(xué)方法,該教學(xué)法以學(xué)生為主體,以臨床案例為中心,提出和解決問題是該教學(xué)法的實(shí)施基礎(chǔ)[5]。
教學(xué)過程中,案例的導(dǎo)入方式有以下幾種:一是課前導(dǎo)入法,課前教師通過引入典型案例并設(shè)置相關(guān)問題引出本次課的學(xué)習(xí)內(nèi)容,學(xué)生帶著問題學(xué)習(xí);二是案例展示法,課上教師在講授相關(guān)內(nèi)容時(shí),可選擇合適的案例以圖片、幻燈片形式展示給學(xué)生;三是案例討論法,教師完成課堂教學(xué)任務(wù)后,給出相關(guān)案例讓學(xué)生分組討論,在討論過程中,對學(xué)生提出的疑問及時(shí)解答,討論結(jié)束后,教師對討論情況和教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行歸納小結(jié)。
CBL教學(xué)法的優(yōu)點(diǎn):教師在課堂教學(xué)中引入一些真實(shí)的典型案例,并對典型案例進(jìn)行分析,使教學(xué)內(nèi)容更加形象、直觀,從而突出重點(diǎn)、突破難點(diǎn),提高課堂教學(xué)效果;案例教學(xué)法將“教”與“學(xué)”相結(jié)合,理論與實(shí)踐相結(jié)合,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)新性,培養(yǎng)學(xué)生綜合分析、解決問題能力[6~8]。
同樣,CBL教學(xué)法也存在不足,表現(xiàn)為:一是教師很難選到恰當(dāng)?shù)陌咐跃幇咐仲M(fèi)時(shí)、費(fèi)力且教師學(xué)識(shí)有限;二是案例教學(xué)法對教師的要求較高,教師既要掌握基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)各學(xué)科知識(shí),還要熟悉臨床相關(guān)知識(shí)和學(xué)科前沿知識(shí),只有這樣,才能充分發(fā)揮引導(dǎo)作用,幫助學(xué)生解決遇到的問題,培養(yǎng)學(xué)生正確的思維方式;三是學(xué)生在學(xué)習(xí)解剖學(xué)基礎(chǔ)課程時(shí)還沒有學(xué)習(xí)臨床課程,臨床知識(shí)匱乏,在案例分析討論過程中感覺無從下手,一片茫然。
2.1 中職生學(xué)習(xí)基礎(chǔ)
自1999年教育部出臺(tái)《面向21世紀(jì)教育振興行動(dòng)計(jì)劃》以來,我國高等教育得到了“井噴式”發(fā)展,招生人數(shù)年年攀升。2015年,教育部發(fā)布的《中國高等教育質(zhì)量報(bào)告》中指出,2015年中國大學(xué)生在校人數(shù)達(dá)到3 700萬,毛入學(xué)率達(dá)到40%,居世界第一。由此可見,上大學(xué)已經(jīng)變得越來越容易,門檻也越來越低。高校入學(xué)門檻的降低也帶來了普通高中人數(shù)的迅速擴(kuò)張,根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局2014年發(fā)布的統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示,2014年我國普通高中在校生達(dá)2 435.9萬人。
在普通高中一片“欣欣向榮”的背景下,中職學(xué)校學(xué)生人數(shù)卻略顯“慘淡”,同樣,國家統(tǒng)計(jì)局2014年發(fā)布的統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示,2014年我國中職學(xué)校在校生為1 960.2萬人,比普通高中少了475.7萬人。在中職生人數(shù)較少的大背景下,為了獲得更多生源而降低入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為不爭的事實(shí),也是各中職學(xué)校無奈的選擇。為了獲得更多生源,有的中職學(xué)校還招收初中輟學(xué)的學(xué)生,甚至社會(huì)上畢業(yè)幾年的學(xué)生也能輕易入學(xué)。
中職學(xué)校招生門檻的降低給中職教育帶來了諸多問題,較為明顯的是學(xué)生學(xué)習(xí)基礎(chǔ)較差。這些學(xué)生中考分?jǐn)?shù)大多較低,有的甚至沒有參加中考,他們在小學(xué)和初中階段往往被貼上“差生”標(biāo)簽,長期以來存在“學(xué)習(xí)危機(jī)”。在家里讓父母頭疼,在學(xué)校也令教師感到“壓力山大”。雖然這些學(xué)生在剛?cè)雽W(xué)時(shí)也希望有一個(gè)全新的開始,但由于其文化基礎(chǔ)較差,學(xué)習(xí)效果不好,學(xué)習(xí)方法不恰當(dāng),很多學(xué)生不愿意與教師、同學(xué)交流學(xué)習(xí)情況,同時(shí)由于之前“差生”標(biāo)簽也讓其存有心理陰影、缺乏自信,導(dǎo)致他們在重新開始、學(xué)好知識(shí)和技能的過程中困難重重,而遇到學(xué)習(xí)困難時(shí),由于已有的“慣性”容易放棄和迷失,形成學(xué)習(xí)困難的惡性循環(huán)。
2.2 中職生學(xué)習(xí)情況
當(dāng)前,中職生普遍存在學(xué)習(xí)動(dòng)力不足、學(xué)習(xí)態(tài)度不夠端正、自主學(xué)習(xí)能力欠佳問題。
在學(xué)習(xí)動(dòng)力方面,中職生不像高中生那樣有升學(xué)目標(biāo)。目標(biāo)是前進(jìn)的方向,沒有明確的學(xué)習(xí)目標(biāo),學(xué)習(xí)動(dòng)力也會(huì)大打折扣。同時(shí),由于很多中職生在選擇學(xué)校和專業(yè)時(shí),并非按自己的意愿,大多由家長決定,因此缺乏興趣,學(xué)習(xí)動(dòng)力不足;還有一部分學(xué)生只是想拿畢業(yè)證,抱著混日子的想法進(jìn)入學(xué)校學(xué)習(xí),對未來沒有規(guī)劃,不知道將來做什么,對以后從事的職業(yè)感到迷茫,職業(yè)認(rèn)同感不強(qiáng),學(xué)習(xí)動(dòng)力不足。
在學(xué)習(xí)態(tài)度方面,由于中職生大多基礎(chǔ)較差,學(xué)習(xí)效率較低,長期以來的成績差陰影也使其學(xué)習(xí)興趣下降,缺乏自信,在這種惡性循環(huán)下,不少人學(xué)習(xí)態(tài)度不端正。例如,思想上消極怠慢,學(xué)習(xí)上不思進(jìn)取,生活上自由散漫,難以走出小學(xué)和初中學(xué)習(xí)失敗的陰影;紀(jì)律意識(shí)淡薄,遲到、早退、睡覺、講話、玩手機(jī)現(xiàn)象普遍,難以根治。
在自主學(xué)習(xí)方面,自主學(xué)習(xí)是終身學(xué)習(xí)和持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ),也是全世界教育的重要目標(biāo)。學(xué)習(xí)型社會(huì)需要每個(gè)人都是終身學(xué)習(xí)者,只有具備自主學(xué)習(xí)能力的人才能適應(yīng)學(xué)習(xí)型社會(huì)的需要。對于大部分中職生來說,中職學(xué)習(xí)可能是其在校學(xué)習(xí)的最后階段,因此培養(yǎng)中職生自主學(xué)習(xí)能力顯得尤為重要。但當(dāng)前由于各中職學(xué)校對培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力方面的認(rèn)識(shí)不夠,沒有給予學(xué)生更多引導(dǎo),加之學(xué)生本身基礎(chǔ)較差、學(xué)習(xí)動(dòng)力不足,使得中職生自主學(xué)習(xí)能力進(jìn)步緩慢,難以適應(yīng)當(dāng)前技術(shù)更新?lián)Q代迅速的職業(yè)需求,也難以適應(yīng)學(xué)習(xí)型社會(huì)的需要。
3.1 解剖學(xué)基礎(chǔ)特點(diǎn)
解剖學(xué)基礎(chǔ)是一門重要的醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課程,其任務(wù)是揭示人體各系統(tǒng)和器官的形態(tài)與結(jié)構(gòu)特征,各器官、結(jié)構(gòu)間的毗鄰和聯(lián)屬關(guān)系,是連接基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)和臨床醫(yī)學(xué)的橋梁學(xué)科。作為新生入學(xué)后接觸的第一門醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課程,其教學(xué)質(zhì)量直接影響學(xué)生對其他基礎(chǔ)課程和專業(yè)課程的學(xué)習(xí)。解剖學(xué)基礎(chǔ)作為一門研究人體正常形態(tài)結(jié)構(gòu)的學(xué)科,直觀性很強(qiáng),名詞多,描述多。因此,在教學(xué)過程中要充分利用各種標(biāo)本、模型、圖片等直觀教具,讓學(xué)生多看、多摸、多想、多記,以加深對形態(tài)學(xué)知識(shí)的理解和記憶。此外,在解剖學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)中,要滲透局部與整體統(tǒng)一、形態(tài)與功能統(tǒng)一、理論聯(lián)系實(shí)際的觀點(diǎn)。只有這樣,學(xué)生才能全面理解和掌握人體的形態(tài)結(jié)構(gòu),才能把解剖學(xué)基礎(chǔ)這門基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)課程學(xué)好。
3.2 解剖學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)方法的選擇
由于中職生學(xué)習(xí)基礎(chǔ)較差、學(xué)習(xí)動(dòng)力不足、學(xué)習(xí)態(tài)度不夠端正、自主學(xué)習(xí)能力欠佳,而解剖學(xué)基礎(chǔ)這門課程又具有直觀性強(qiáng)、名詞多、描述多等特點(diǎn),因此如何根據(jù)中職生學(xué)習(xí)現(xiàn)狀和解剖學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)特點(diǎn)選擇合適的教學(xué)方法顯得尤為重要,也是影響解剖學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵因素。本文根據(jù)LBL教學(xué)法、PBL教學(xué)法、CBL教學(xué)法特點(diǎn),結(jié)合中職生學(xué)習(xí)現(xiàn)狀以及解剖學(xué)基礎(chǔ)課程教學(xué)特點(diǎn),提出在中職解剖學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)中,采用以LBL教學(xué)法為主、PBL教學(xué)法和CBL教學(xué)法為輔的教學(xué)方法。
(1)自教和學(xué)這種師生關(guān)系建立以來,LBL就是最重要的教學(xué)法,這種教學(xué)法之所以能經(jīng)歷久遠(yuǎn)并沿用至今,是因?yàn)閭鹘y(tǒng)教學(xué)法有著其他教學(xué)法無法替代的優(yōu)點(diǎn)。傳統(tǒng)教學(xué)法通過教師對理論知識(shí)進(jìn)行系統(tǒng)、深刻的講解,讓學(xué)生在短時(shí)間內(nèi)形成知識(shí)體系,教學(xué)效率較高。中職生從小學(xué)到初中已經(jīng)適應(yīng)了傳統(tǒng)教學(xué)法,若突然改變,恐難以適應(yīng),加之學(xué)習(xí)基礎(chǔ)較差、自主學(xué)習(xí)能力欠佳,不可能通過自學(xué)完成課程學(xué)習(xí)。同時(shí),解剖學(xué)基礎(chǔ)內(nèi)容繁多、體系龐雜,若沒有教師的系統(tǒng)講解,學(xué)生難以建立解剖學(xué)整體知識(shí)結(jié)構(gòu),且該門課程學(xué)時(shí)有限,在有限的時(shí)間內(nèi)教授如此大量的知識(shí)已屬不易,若摒棄傳統(tǒng)教學(xué)法,教師將無法完成教學(xué)任務(wù)。因此,解剖學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)應(yīng)以傳統(tǒng)教學(xué)法為主。
(2)以傳統(tǒng)教學(xué)法為主并不意味著其他教學(xué)法不重要,相反,若能較好地應(yīng)用其他兩種教學(xué)法,將使解剖學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)質(zhì)量大幅度提高。由于大多數(shù)中職生學(xué)習(xí)基礎(chǔ)較差、動(dòng)力不足、興趣不高,教師在教學(xué)中引入一些真實(shí)的典型案例,并對典型案例進(jìn)行分析,能使教學(xué)內(nèi)容更加形象、直觀,有利于提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、積極性和課堂教學(xué)效果。就中職解剖學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)而言,引入典型案例,可以讓學(xué)生身臨其境地學(xué)習(xí)相關(guān)內(nèi)容,培養(yǎng)良好的職業(yè)素養(yǎng)、高度負(fù)責(zé)的職業(yè)精神和精益求精的科學(xué)態(tài)度,尊重生命,尊重職業(yè)。
(3)針對當(dāng)前中職生自主學(xué)習(xí)能力欠佳現(xiàn)狀,可引入PBL教學(xué)法,提高學(xué)生發(fā)現(xiàn)、分析、解決問題能力,資料搜集能力,自我獲取知識(shí)能力,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神、實(shí)踐能力、自主學(xué)習(xí)能力、終身學(xué)習(xí)意識(shí)。面對各種醫(yī)學(xué)理論、醫(yī)學(xué)技術(shù)、醫(yī)學(xué)儀器的不斷涌現(xiàn)和發(fā)展,中職生畢業(yè)后如何適應(yīng)學(xué)習(xí)型社會(huì)的需要值得探討。在解剖學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)中引入PBL教學(xué)法,不但能培養(yǎng)學(xué)生分析、解決問題能力,而且能使其對解剖學(xué)知識(shí)的理解更加深入透徹,更重要的是可以培養(yǎng)其自主學(xué)習(xí)的能力和意識(shí)。
綜上所述,LBL教學(xué)法、CBL教學(xué)法、PBL教學(xué)法各有優(yōu)缺點(diǎn)。中職教師在實(shí)際教學(xué)過程中應(yīng)根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)現(xiàn)狀和課程特點(diǎn),采用以LBL教學(xué)法為主、PBL教學(xué)法和CBL教學(xué)法為輔的教學(xué)方法,培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力,提高教學(xué)質(zhì)量。
[1]Tiwari A,Lai P,So M,et al.A comparison of the effects of problembased learning and lecturing on the development of students’critical thinking[J].Medical Education,2006,40(6):547-554.
[2]方欣,賈建新,閆旭升,等.PBL與LBL教學(xué)模式在臨床專業(yè)系統(tǒng)解剖學(xué)教學(xué)中的比較研究[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015(6):151-153.
[3]張志軍,金國華,呂廣明,等.PBL與LBL相結(jié)合的教學(xué)法在心血管系統(tǒng)解剖教學(xué)中的運(yùn)用[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2011,11(9):1094-1097.
[4]李建忠,武志兵,李愛萍,等.PBL與LBL教學(xué)模式在護(hù)理專業(yè)解剖學(xué)教學(xué)中的比較研究[J].解剖學(xué)研究,2012,34(2):153-155.
[5]王青梅,趙革.國內(nèi)外案例教學(xué)法研究綜述[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào):教育科學(xué)版,2009,31(3):7-11.
[6]余寅,李玉彬,韋素麗.案例教學(xué)法在人體解剖學(xué)教學(xué)中的實(shí)施與評價(jià)[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2011,29(22):54-55.
[7]Takahashi Y.Problem-based learning and task-based learning:a practical synthesis[J].Kaohsiung Journal of Medical Sciences,2008,24(3):31-33.
[8]易智慧,左川,鄧蓓,等.案例教學(xué)法應(yīng)用于消化性疾病模塊教學(xué)探討[J].華西醫(yī)學(xué),2014,4(12):2364-2367.
G424.1
B
1671-1246(2017)11-0051-03