金融發(fā)展、城鎮(zhèn)化與消費(fèi)結(jié)構(gòu)相關(guān)關(guān)系分析

谷秀娟

內(nèi)容摘要：本文基于我國(guó)1995-2014年間31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，通過建立居民消費(fèi)支出八個(gè)部分所分別對(duì)應(yīng)的擴(kuò)展模型，實(shí)證研究了金融發(fā)展和城鎮(zhèn)化水平與消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。面板數(shù)據(jù)模型結(jié)果顯示，我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)隨著金融發(fā)展和城鎮(zhèn)化水平提高而不斷升級(jí)：居民在食品、衣著、生活用品及教育方面的支出占比會(huì)逐步下降，而在醫(yī)療保健、交通通訊、居住及文娛方面的支出占比會(huì)逐步上升。

關(guān)鍵詞：金融發(fā)展 城鎮(zhèn)化 消費(fèi)結(jié)構(gòu)

引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，居民生活水平逐漸提高，城鎮(zhèn)居民可支配收入從1995年的4283元增長(zhǎng)到2014年的28844元，農(nóng)村人均純收入從1995年的1578元增長(zhǎng)到10489元，增長(zhǎng)倍數(shù)都將近6倍。伴隨收入的增長(zhǎng)，居民消費(fèi)水平也逐年提高。其中，2014年農(nóng)村人均消費(fèi)水平達(dá)到8744元，而城鎮(zhèn)人均消費(fèi)水平則達(dá)到25449元（見圖1）。城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)模式和結(jié)構(gòu)都在不斷變化，以往僅僅滿足生理需求的消費(fèi)方式逐步向生理和心理需求同時(shí)滿足轉(zhuǎn)變，以往的物質(zhì)消費(fèi)逐步向物質(zhì)與精神物品同時(shí)消費(fèi)轉(zhuǎn)變?，F(xiàn)階段，消費(fèi)仍然是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿χ唬?014年最終消費(fèi)對(duì)于GDP的貢獻(xiàn)率依然達(dá)到了51.6%（見圖2）。故而，研究居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型具有一定的實(shí)踐意義。

作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，金融業(yè)近些年取得了重要的發(fā)展成就。金融業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，以我國(guó)金融機(jī)構(gòu)的存貸款量為例，其每年都在快速增加，金融機(jī)構(gòu)存款從1995年的53882.1億元增長(zhǎng)到2014年的1138644.64億元，金融機(jī)構(gòu)貸款從1995年的50544.09億元增長(zhǎng)到2014年的816770.01億元，分別增長(zhǎng)了20倍和15倍（見圖3）。 此外，債券、股票、保險(xiǎn)等其它金融資產(chǎn)規(guī)模也在快速增長(zhǎng)。例如，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的保費(fèi)在1995年是453.32億元，而2014年達(dá)到了20234.8億元，增長(zhǎng)了將近44倍。金融業(yè)的發(fā)展是區(qū)域經(jīng)濟(jì)分工和生產(chǎn)要素合理配置的重要保障之一，促進(jìn)了居民增收，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)上都發(fā)揮著重要的作用。因此，將金融發(fā)展水平對(duì)于消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響進(jìn)行具體化有一定的必要性。

城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)支出遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村居民的消費(fèi)支出，2014年城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)支出是農(nóng)村居民消費(fèi)支出的2.9倍。因此，加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程是擴(kuò)大消費(fèi)需求的一個(gè)突破點(diǎn)，對(duì)于提高我國(guó)消費(fèi)水平、優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)非常重要。目前，我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程處于高速發(fā)展階段，城鎮(zhèn)人口已經(jīng)在2011年超過了農(nóng)村人口，2014年我國(guó)城鎮(zhèn)化率水平達(dá)到54.77%（見圖2）。未來，我國(guó)政府還將繼續(xù)推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)，這對(duì)于消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響是長(zhǎng)期的、持續(xù)的。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)目前正處于轉(zhuǎn)型期，城鎮(zhèn)化建設(shè)、金融體系改革、消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型都是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更好、更快增長(zhǎng)的動(dòng)力。本文將從金融發(fā)展和城鎮(zhèn)化兩大方面入手，并結(jié)合居民可支配收入、物價(jià)水平等因素來研究消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化，對(duì)于制定相應(yīng)的政策、更好地助推經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有著一定的實(shí)踐意義。

實(shí)證研究

（一）理論基礎(chǔ)

按照凱恩斯的消費(fèi)理論，消費(fèi)主要取決于收入，因此可以得到基礎(chǔ)模型：

Ct=α+β0yt+εt。其中，α是滿足基本生存要求所需的消費(fèi)支出，即必需消費(fèi)；β0是邊際消費(fèi)傾向，即增加一單位收入中用于消費(fèi)的支出。

我國(guó)居民的消費(fèi)支出主要分為食品、衣著、生活用品及服務(wù)、醫(yī)療保健、交通通信、教育娛樂和文化、居住支出、其它雜項(xiàng)支出八個(gè)部分。如果要分析不同消費(fèi)部分的變化，我們需要構(gòu)造Panel data模型：ci，t=αi，t+βi，tyt+εi，t。其中，ci，t是第i部分第t年的消費(fèi)支出，按照上述分類，共有八個(gè)部分，即i從1到8。這八個(gè)部分各自占消費(fèi)支出的比例就是消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

金融發(fā)展水平可以通過以下三個(gè)方面來衡量：首先，金融對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持程度，可以用貸款與GDP的比值來衡量，指標(biāo)越大，說明金融對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持程度越強(qiáng)。其次，金融資金的利用效率?？梢杂觅J款與存款的比值來表示，即貸存比（存貸比），指標(biāo)越大，說明存款轉(zhuǎn)化成貸款的比重越大，配置的效率越高（孫玉奎和周諾亞，2014）。最后，依據(jù)戈德史密斯的金融結(jié)構(gòu)論觀點(diǎn)，金融發(fā)展的最終表現(xiàn)是金融結(jié)構(gòu)的變化，即金融工具和金融機(jī)構(gòu)的變化。因此，可以選取金融發(fā)展規(guī)模和結(jié)構(gòu)代表金融發(fā)展水平。其中，金融發(fā)展規(guī)模用金融相關(guān)比率FIR （Financial Interrelations Ratio）來衡量，F(xiàn)IR=（S+L）/GDP，其中S是指全部金融機(jī)構(gòu)的存款，L是指全部金融機(jī)構(gòu)的貸款（李芳琴和楊潔，2015）；金融發(fā)展結(jié)構(gòu)可以采用保險(xiǎn)深度指標(biāo)，即用各地區(qū)的保費(fèi)收入來代表非金融機(jī)構(gòu)的規(guī)模，得到保險(xiǎn)密度Insurance/GDP（涂人猛，2009；鄧淇中和張晟嘉，2012）。

在城鎮(zhèn)化變量的選取上，學(xué)者們多以人口城鎮(zhèn)化為衡量指標(biāo)，即城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎底鳛榇碜兞?，本文也將選取這一指標(biāo)。此外，本文采用CPI作為價(jià)格影響因素，同時(shí)這一變量也可以作為宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的代理變量（尹亞紅和汪前元，2013）。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文選取了1995-2014年間全國(guó)31個(gè)省份的省級(jí)面板數(shù)據(jù)（包括自治區(qū)和直轄市）。選取的數(shù)據(jù)來源于《新中國(guó)60年統(tǒng)計(jì)資料匯編》、各省份統(tǒng)計(jì)年鑒、國(guó)泰安CSMAR系列研究數(shù)據(jù)庫(kù)、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站及各省份統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站，并經(jīng)過整理得到。本文數(shù)據(jù)分析軟件采用stata12.0版。

（三）模型構(gòu)建

在理論模型的基礎(chǔ)上，本文構(gòu)建的擴(kuò)展模型為：

lnCi，t=αi+αi1lnFIRi，t+αi2lnRatei，t+αi3lncomei，t+αi4lnCPIi，t+εi，t

其中，Rate是人口城鎮(zhèn)化率；Income是指人均收入；CPI為居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)；i=1，2，3，…，31表示所包含的31個(gè)省份，αi是常數(shù)項(xiàng)，αi1-αi4為系數(shù)，εi，t是擾動(dòng)項(xiàng)；t表示不同的年份，本文選取1995年到2014年。C是不同消費(fèi)支出所占的比例，根據(jù)上文可知，消費(fèi)共有八個(gè)部分，因此擴(kuò)展模型可以分為八個(gè)子模型，用C1、C2、C3、C4、C5、C6、C7、C8分別表示消費(fèi)支出中的食品、衣著、生活用品及服務(wù)、醫(yī)療保健、交通通信、教育娛樂和文化、居住、其它雜項(xiàng)八個(gè)部分支出所占的比例。具體模型為：

lnCNi，t=αi+αi1lnFIRi，t+αi2lnRatei，t+αi3lncomei，t+αi4lnCPIi，t+εi，t （N=1，2，3，…，8）

（四）實(shí)證結(jié)果

1.描述性統(tǒng)計(jì)。從表1變量的描述性統(tǒng)計(jì)可以知道各變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差、最大值和最小值，可以發(fā)現(xiàn)各個(gè)部分的消費(fèi)支出比例、金融發(fā)展水平、人口城鎮(zhèn)化率、人均收入、價(jià)格指數(shù)等變量觀測(cè)值在不同年份和不同省份間都有一定的差異。因此，進(jìn)行實(shí)證研究具有一定的必要性。

2.相關(guān)性分析。在進(jìn)行回歸估計(jì)之前，對(duì)各個(gè)變量進(jìn)行相關(guān)性分析，由表2可以看出，各個(gè)解釋變量間、解釋變量和被解釋變量間的相關(guān)系數(shù)符號(hào)及大小都存在一定的差異，說明相互之間的影響是不一樣的，需要通過實(shí)證研究加以具體分析。

3.回歸結(jié)果。用stata12.0對(duì)省際面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，首先應(yīng)該合理選取隨機(jī)效應(yīng)模型或者固定效應(yīng)模型。從現(xiàn)實(shí)情況看，我國(guó)各省份地方風(fēng)俗習(xí)慣、地域位置、資源稟賦等都存在一定的差異，為了控制這些不隨時(shí)間改變且觀測(cè)不到、但是對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化會(huì)產(chǎn)生一定影響的個(gè)體特征值，應(yīng)該考慮固定效應(yīng)。另外，用 Hausman檢驗(yàn)結(jié)果分析得到固定效應(yīng)要優(yōu)于隨機(jī)效應(yīng)，回歸結(jié)果如表3所示。從表3中可以看出（雜項(xiàng)支出除去，重點(diǎn)分析前七種消費(fèi)）：

第一，食品消費(fèi)支出主要受金融發(fā)展水平、收入、物價(jià)的影響，尤其是收入和物價(jià)的影響最為顯著。其中，金融發(fā)展水平和收入水平的系數(shù)分別為-0.0290、-0.1859，說明隨著金融發(fā)展水平和收入水平的提高，居民食品消費(fèi)占比會(huì)降低，這與恩格爾定律相符合，居民增加的收入用在非食品上的比例要大于食品消費(fèi)占比。商品零售價(jià)格指數(shù)的回歸系數(shù)為0.8531，可以認(rèn)為食品消費(fèi)支出隨著物價(jià)水平的提高而增加，主要原因是物價(jià)提高后，居民用在其它消費(fèi)上的支出減少，而食品是必需品并不會(huì)減少或者減少有限，占比反而增加。城鎮(zhèn)化率對(duì)食品消費(fèi)支出占比的影響并不顯著，但是從回歸系數(shù)0.0211上仍然可以認(rèn)為這有一定的邏輯意義，說明伴隨著城鎮(zhèn)化率的提高，居民的食品消費(fèi)占比有所增加。

第二，衣著消費(fèi)支出主要受城鎮(zhèn)化水平、收入和物價(jià)的影響，尤其是城鎮(zhèn)化水平和物價(jià)水平的影響最為顯著。其中，城鎮(zhèn)化率系數(shù)為0.2282，說明隨著城鎮(zhèn)化水平的提高，居民衣著支出會(huì)增加，原因可能是城鎮(zhèn)居民在衣著的選擇上更多、更時(shí)尚，追求品牌化和個(gè)性化，當(dāng)然價(jià)格也會(huì)更高。居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的回歸系數(shù)為1.2399，說明衣著消費(fèi)支出占比會(huì)隨著物價(jià)水平的提高而增加，主要原因是物價(jià)提高后，居民用在其它消費(fèi)上的支出減少，而衣著和食品相似也是必需品并不會(huì)減少或者減少有限，占比反而增加。收入的回歸系數(shù)為-0.0565，說明隨著收入的增加，衣著支出占比減少，居民增加的收入用在衣著以外的比例要大于衣著消費(fèi)占比，這恰恰也說明了衣著與食品相似，都是必需品。金融發(fā)展水平對(duì)于衣著消費(fèi)支出影響并不顯著，但是依據(jù)回歸系數(shù)-0.0270，并與食品消費(fèi)聯(lián)系起來，可以認(rèn)為金融發(fā)展水平對(duì)于衣著、食品類必需品消費(fèi)有抑制作用，伴隨金融發(fā)展水平的提高，這類物品消費(fèi)占比會(huì)減少。

第三，生活用品消費(fèi)支出主要受金融發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化水平和收入的影響，尤其是城鎮(zhèn)化和收入水平的影響最為顯著。其中，金融發(fā)展水平和收入的回歸系數(shù)分別為-0.0595、-0.0751，說明隨著金融發(fā)展水平和收入水平的提高，生活用品消費(fèi)支出占比會(huì)減少?？梢?，生活用品和食品、衣著相似，屬于基本的消費(fèi)品。而城鎮(zhèn)化對(duì)生活用品消費(fèi)具有正向的促進(jìn)作用，因?yàn)槌青l(xiāng)生活方式不同，生活用品的消費(fèi)也不同，城鎮(zhèn)居民生活用品消費(fèi)品類多、價(jià)格高。物價(jià)水平對(duì)于生活用品消費(fèi)支出影響并不顯著，但是依據(jù)回歸系數(shù)0.0532可以認(rèn)為生活用品消費(fèi)支出占比會(huì)隨著物價(jià)水平的提高而增加，物價(jià)提高后，居民在其它消費(fèi)上的支出減少，而生活用品和食品相似，滿足居民的基本需求，并不會(huì)減少或者減少有限，占比反而增加。

第四，醫(yī)療保健消費(fèi)支出主要受城鎮(zhèn)化水平、收入和物價(jià)的影響。與前三種消費(fèi)進(jìn)行對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)變量的回歸系數(shù)符號(hào)完全相反，說明醫(yī)療保健消費(fèi)支出與前三種消費(fèi)支出完全不同，如果將食品、衣著、生活用品稱之為必需品的話，那么醫(yī)療保健就是非必需品。其中，城鎮(zhèn)化率的回歸系數(shù)是-0.1370，說明隨著城鎮(zhèn)化率的提高，醫(yī)療保健消費(fèi)支出占比減少，可能因?yàn)樾氯氤堑木用駥⑹杖敫嗟挠糜诒匦杵废M(fèi)，彌補(bǔ)自己與原有城鎮(zhèn)居民的差距，導(dǎo)致醫(yī)療保健類非必需品消費(fèi)比例有所降低。收入的回歸系數(shù)是0.3134，說明隨著收入水平的提高，醫(yī)療保健類消費(fèi)支出占比會(huì)增加，因?yàn)樾略黾拥氖杖胗糜卺t(yī)療保健類非必需品的比例要大于必需品，尤其是當(dāng)前人們對(duì)于身體亞健康有一定的認(rèn)識(shí)，希望通過健身和保健來使身體保持更好的狀態(tài)，在健身設(shè)備、保健器材和保健品上的消費(fèi)快速增長(zhǎng)。居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的回歸系數(shù)是-2.4452，說明物價(jià)提高，此類消費(fèi)降低，因?yàn)槲飪r(jià)提高后生活成本上升，居民需要將收入優(yōu)先滿足必需品，非必需品消費(fèi)支出降低。金融發(fā)展水平對(duì)于醫(yī)療保健消費(fèi)支出的影響并不顯著，但是依據(jù)回歸系數(shù)0.0229可以認(rèn)為，金融發(fā)展水平對(duì)于醫(yī)療保健消費(fèi)具有正向的促進(jìn)作用。

第五，交通通訊消費(fèi)支出主要受金融發(fā)展水平、收入和物價(jià)的影響，尤其是收入和物價(jià)水平的影響最為顯著。與前四種消費(fèi)進(jìn)行對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，交通通訊消費(fèi)影響變量的回歸系數(shù)與前三類必需品消費(fèi)符號(hào)完全相反，與醫(yī)療保健消費(fèi)完全相同，可以將交通通訊與醫(yī)療保健劃為同類消費(fèi)品。其中，金融發(fā)展水平和收入水平的回歸系數(shù)分別為0.1091、0.5734，說明隨著二者水平的提高，交通通訊消費(fèi)支出占比會(huì)增加。伴隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，交通通訊技術(shù)的不斷升級(jí)，居民收入不斷增加，這可以支撐人們選擇更加便利、快捷的交通方式，更加先進(jìn)的通訊方式。居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的回歸系數(shù)是-2.0249，說明物價(jià)提高，此類消費(fèi)降低。城鎮(zhèn)化水平對(duì)于交通通訊的消費(fèi)支出影響并不顯著，但是依據(jù)回歸系數(shù)可以認(rèn)為隨著城鎮(zhèn)化率的提高，交通通訊消費(fèi)支出占比減少，具體原因和醫(yī)療保健品消費(fèi)相似。

第六，教育文化娛樂消費(fèi)支出主要受金融發(fā)展水平、收入和物價(jià)的影響，尤其是金融發(fā)展水平和物價(jià)水平的影響最為顯著。其中，金融發(fā)展水平的回歸系數(shù)為0.0594，說明其對(duì)于此類消費(fèi)支出有正向的促進(jìn)作用。收入和價(jià)格指數(shù)的回歸系數(shù)分別為-0.0217、-2.3171，說明隨著收入和物價(jià)的提高，此類消費(fèi)支出占比降低。城鎮(zhèn)化水平對(duì)于教育文化娛樂的消費(fèi)支出影響并不顯著，但是依據(jù)回歸系數(shù)0.0300可以認(rèn)為隨著城鎮(zhèn)化率的提高，教育文化娛樂消費(fèi)支出占比增加。與前五種消費(fèi)相比較可以發(fā)現(xiàn)，教育文化娛樂消費(fèi)具備兩類消費(fèi)品的部分特征，原因可能是該類消費(fèi)品可以進(jìn)一步細(xì)分，教育類支出和食品類必需品類似，特別是隨著社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)壓力的加大，人們?cè)诮逃矫娴闹С鲆呀?jīng)成為一種常態(tài)，成為知識(shí)、技能獲得的必需支出。文娛類消費(fèi)則是人們尋求高生活質(zhì)量的非必需支出。

第七，居住消費(fèi)支出主要受城鎮(zhèn)化率水平、收入和物價(jià)的影響。與前六種消費(fèi)進(jìn)行對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，居住消費(fèi)影響變量的回歸系數(shù)符號(hào)與醫(yī)療保健、交通通訊類消費(fèi)品完全相同，可以劃為一類消費(fèi)品，這與現(xiàn)實(shí)不相符合。究其原因，可能是因?yàn)榫幼∠M(fèi)具有兩重屬性，即基本居住需求和投資理財(cái)需求。近年來，由于房?jī)r(jià)的不合理飛漲，一些居民采取觀望態(tài)度，在居住上的消費(fèi)比例有所下降；相反，另外一些居民則大量投資不動(dòng)產(chǎn)，將其作為投資品。城鎮(zhèn)化率的回歸系數(shù)是-0.2869，說明城鎮(zhèn)化水平提高會(huì)抑制居住消費(fèi)支出，原因可能是城鎮(zhèn)化水平提高會(huì)使得居民可選的不動(dòng)產(chǎn)減少，投資熱降低，相關(guān)支出占比下降。收入的回歸系數(shù)為0.2346，說明收入提高會(huì)支撐居住消費(fèi)支出占比的不斷增加。物價(jià)的回歸系數(shù)是-1.1928，說明物價(jià)水平提高，居住消費(fèi)支出占比下降，原因可能是高物價(jià)使得居民更多關(guān)注必需品消費(fèi)，對(duì)于居住的要求降低，投資不動(dòng)產(chǎn)的欲望下降，相關(guān)支出占比也下降。金融發(fā)展水平對(duì)于居住消費(fèi)支出的影響并不顯著，但是依據(jù)回歸系數(shù)0.0345可以認(rèn)為金融發(fā)展水平對(duì)于居住消費(fèi)具有正向的促進(jìn)作用。

4.穩(wěn)健性檢驗(yàn)。上述實(shí)證分析采用金融相關(guān)比率FIR來代表區(qū)域金融的發(fā)展水平，并且與其它變量一起進(jìn)行回歸估計(jì)，得出了一些重要的結(jié)論。這樣的回歸估計(jì)是否具有穩(wěn)健性，我們還要進(jìn)一步的考證。選取保險(xiǎn)密度作為區(qū)域金融發(fā)展水平的衡量指標(biāo)，仍然結(jié)合城鎮(zhèn)化水平、收入和物價(jià)水平來對(duì)消費(fèi)支出的八個(gè)部分分別進(jìn)行回歸估計(jì)，并根據(jù)得出的結(jié)果來檢驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)健性，回歸結(jié)果如表4所示。

從表4的穩(wěn)健性回歸結(jié)果可以看出，上述模型的回歸估計(jì)結(jié)果是合理的。將表3和表4進(jìn)行對(duì)比分析可以發(fā)現(xiàn)，各個(gè)模型主要解釋變量的回歸系數(shù)符號(hào)完全相同，只有系數(shù)大小和顯著性水平有所差異。這說明，采用保險(xiǎn)密度來衡量區(qū)域金融發(fā)展水平時(shí)，回歸估計(jì)結(jié)果與前文用FIR作代理變量得到的相一致。所以，前文的回歸結(jié)果穩(wěn)健性檢驗(yàn)通過，即穩(wěn)健可靠性較高。

（五）實(shí)證分析總結(jié)

通過上述實(shí)證分析可以發(fā)現(xiàn)：如果將食品、衣著和生活用品歸為滿足基本需求的消費(fèi)品，將醫(yī)療保健、交通通訊和居住歸為一類消費(fèi)品，那么金融發(fā)展水平和收入水平對(duì)于食品、衣著和生活用品類消費(fèi)品消費(fèi)支出占比的擴(kuò)大有抑制作用，對(duì)于醫(yī)療保健、交通通訊和居住類消費(fèi)品的消費(fèi)支出占比的擴(kuò)大有正向促進(jìn)作用。城鎮(zhèn)化水平和物價(jià)的影響則正好相反。本文將居住歸到醫(yī)療保健、交通通訊類消費(fèi)品主要是基于兩個(gè)事實(shí)：其一，從實(shí)證結(jié)果看，其劃分具有一定的合理性；其二，從現(xiàn)實(shí)來看，人們對(duì)于居住消費(fèi)支出的認(rèn)識(shí)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，開始改善居住條件，追求享受型的居住消費(fèi)，或者將其視為投資理財(cái)品。

另外，并沒有將教育文化娛樂類消費(fèi)歸到這兩類中，原因有兩個(gè)：其一是實(shí)證結(jié)果并不支持這樣劃分；其二是該類消費(fèi)可以進(jìn)一步細(xì)分。隨著社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)壓力的加大，人們?cè)诮逃矫娴闹С鲆呀?jīng)成為一種常態(tài)，成為知識(shí)、技能獲得的必需支出，所以教育支出具有基本需求屬性。文娛類消費(fèi)則是人們尋求高生活質(zhì)量的非必需支出。此外，實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化對(duì)于醫(yī)療保健、交通通訊和居住類消費(fèi)支出占比增加起到了抑制作用，這和國(guó)內(nèi)一些學(xué)者得到消費(fèi)需求和城鎮(zhèn)化未同步提高的結(jié)論相吻合，具體原因有待進(jìn)一步研究。

結(jié)論

本文通過建立居民消費(fèi)支出八個(gè)部分所分別對(duì)應(yīng)的擴(kuò)展模型，對(duì)我國(guó)1995-2014年間31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析，以此來研究金融發(fā)展和城鎮(zhèn)化水平對(duì)于消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響?；诶碚摲治?、回歸估計(jì)、結(jié)果分析和穩(wěn)健性檢驗(yàn)，最終得出以下結(jié)論：隨著區(qū)域金融發(fā)展和城鎮(zhèn)化水平的提高，我國(guó)居民各項(xiàng)消費(fèi)支出呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)正在不斷升級(jí)，傳統(tǒng)的“衣、食、住、行”消費(fèi)格局已經(jīng)發(fā)生了變化，消費(fèi)結(jié)構(gòu)從以往單一滿足基本需求型向基本需求、發(fā)展享受并重的多層次消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型?，F(xiàn)有的基本需求型消費(fèi)包括食品、衣著、生活用品和教育，與此對(duì)應(yīng)的更高層次的消費(fèi)則是醫(yī)療保健、交通通訊、文化娛樂和居住。未來，居民在食品、衣著、生活用品及教育方面的支出占比會(huì)逐步下降，而在醫(yī)療保健、交通通訊、居住及文娛方面的支出占比會(huì)逐步上升。

參考文獻(xiàn)：

1.尹亞紅，汪前元.FDI、金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的實(shí)證分析[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（5）

2.孫玉奎，周諾亞，李丕東.農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)農(nóng)村居民收入的影響研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2014（11）

3.李芳琴，楊潔.農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響研究[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2015（8）

4.鄧淇中，張晟嘉.區(qū)域金融發(fā)展規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的動(dòng)態(tài)分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2012（1）

5.涂人猛.區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)—以湖北省為例[J].湖北社會(huì)科學(xué)，2009（1）