護(hù)士戲弄危重老人，能否止于嚴(yán)懲

熱點(diǎn)聚焦

2016年12月22日，北京和平里醫(yī)院兩名護(hù)士戲弄重癥病人的聊天記錄曝光，內(nèi)容顯示，倆人經(jīng)常戲弄一名危重老人，一人說自己氣得老人想罵人，并貼出有關(guān)老人的視頻，另一人說上了兩個(gè)夜班，死了兩個(gè)病人，并戲稱如果繼續(xù)上夜班，14個(gè)病人能剩下4個(gè)就不錯(cuò)了。該爆料一出，輿論一片嘩然。12月23日，和平里醫(yī)院回應(yīng)，涉事的二人為北京市衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院在該院的實(shí)習(xí)護(hù)士，醫(yī)院已經(jīng)暫停了二人的實(shí)習(xí)工作，將會(huì)進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查，嚴(yán)肅處理相關(guān)人員。盡管如此，由此引發(fā)的醫(yī)患問題還是再次成為網(wǎng)友們熱議的焦點(diǎn)。

M 媒體侃點(diǎn)

@《光明網(wǎng)》：與其一門心思地批評(píng)兩個(gè)半大不大的孩子，倒不如厘清事件背后的邏輯層次：第一，專業(yè)醫(yī)護(hù)人員，德行優(yōu)先于技術(shù)。尤其在這個(gè)醫(yī)患關(guān)系復(fù)雜的年代，教育當(dāng)有最起碼的警醒。第二，保障患者權(quán)益與尊嚴(yán)，不是墻上的口號(hào)，而應(yīng)該是嚴(yán)明的法紀(jì)。實(shí)習(xí)護(hù)士都管不好，出了問題醫(yī)院能撇清關(guān)系嗎？

W 網(wǎng)友歪評(píng)

@唐一路： 我是一名準(zhǔn)護(hù)士，看到這條消息我真的很痛心，本來醫(yī)患、護(hù)患關(guān)系就不好，現(xiàn)在這兩名同學(xué)更是雪上加霜，但我還是想說，希望大家不要對(duì)醫(yī)護(hù)人員喪失信心和尊重，因?yàn)檫€有更多的人每天奮斗在醫(yī)療行業(yè)的一線，每天都忙到團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，站到腳水腫……

@你說晴天便一切安好： 每個(gè)職業(yè)都有壞人，而恰恰是這幾個(gè)壞人毀了世人對(duì)這個(gè)職業(yè)的認(rèn)知。其實(shí)真的好人多。

@安靜的瘋子Madman： 什么人都可以當(dāng)護(hù)士嗎？堅(jiān)決趕出去，不知道會(huì)害死多少人，太可怕了。

【考場(chǎng)仿真試題】對(duì)于護(hù)士戲弄危重老人這一事件，你如何看待？請(qǐng)據(jù)此寫一則150字左右的微評(píng)論。

【范文示例】?jī)擅o(hù)士戲弄危重老人的事件，表面上是兩名護(hù)士的職業(yè)操守、個(gè)人品行問題，實(shí)際上卻反映了我們當(dāng)前社會(huì)中存在的一些問題：學(xué)校教育過于注重智育，而忽略學(xué)生德育，導(dǎo)致年輕人在步入職場(chǎng)之后缺乏文明的素養(yǎng)和良好的職業(yè)操守。對(duì)于頻頻發(fā)生的醫(yī)患問題，社會(huì)各界應(yīng)當(dāng)引起重視。對(duì)此，學(xué)校應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)學(xué)生德育教育，培養(yǎng)技術(shù)過關(guān)、人格健全的醫(yī)務(wù)人員，同時(shí)用人單位應(yīng)當(dāng)建立完善的人才選拔制度，從根源上解決醫(yī)患問題。

（特約教師 高延青）