1月20日,特朗普正式就任美國總統(tǒng)。然而,作為全軍最高統(tǒng)帥,特朗普對美核力量現(xiàn)狀、地位作用及其作戰(zhàn)運用、指揮控制程序等似乎并不十分熟悉。不熟悉也就罷了,畢竟有背后團隊支持,但特朗普卻屢發(fā)“雷人”之語,頻頻引爆世人對其可能觸發(fā)核戰(zhàn)爭的恐慌。
在2016年3月30日微軟全國廣播公司舉辦的對話集會上,當被問及在與“伊斯蘭國”(IS)組織的戰(zhàn)斗中是否可能使用核武器時,特朗普強調(diào)“不排除這種選項”,甚至直言想象過核武器在未來沖突中使用的場景;在接受美彭博社的一次采訪中,特朗普表示,讓別國尊重美國之關鍵在于其無法預測美運用核武器的可能性;另據(jù)匿名人士透露,競選期間特朗普曾咨詢一名國際外交政策專家,稱既然有核武器為何不用,而且反復問了3次。
再聯(lián)系到特朗普在整個選舉過程中的言行,美一些重量級人士直言其為一個不太適合掌握核按鈕的人選。
美沃克斯網(wǎng)站新聞評論員認為,特朗普沒有精心設計的戰(zhàn)略原則,但卻集中了憤怒和沖動,在美利益、聲譽岌岌可危時難免做出過激反應;2016年6月2日,民主黨總統(tǒng)候選人希拉里在加利福尼亞圣地亞哥的造勢活動中稱,特朗普“不是一個可以掌握核密碼的人,因為不難想象,一個如此易怒的人只要被稍稍惹惱,就有可能帶領美國進入一場戰(zhàn)爭”;前總統(tǒng)奧巴馬也多次公開表示,特朗普的性格特點與行事風格不適合充當核戰(zhàn)爭決策者,即使在特朗普候任期間,奧巴馬也不避諱這一觀點。更有甚者,在競選期間,美空軍核指揮控制系統(tǒng)部分軍官曾發(fā)出一封公開信,對將核按鈕交給特朗普這樣的人持保留意見。
這些說辭與擔心不無道理。畢竟美核武器使用權集中于總統(tǒng)一人,總統(tǒng)可不經(jīng)審議獨自做出使用核武器的決定。尤其是井式“民兵”3洲際彈道導彈,處于一觸即發(fā)狀態(tài),一旦接到核襲擊預警,為免遭毀傷,必須快速發(fā)射出井。然而如此重大決策容許總統(tǒng)思考時間卻僅僅10分鐘左右,且導彈發(fā)射后即使察覺為“虛警”亦不可挽回,令人不寒而栗。
“亡羊補牢,猶未為晚”。美前國防部長佩里撰文呼吁逐步淘汰美陸基洲際彈道導彈;美犁頭基金會還發(fā)起請愿活動,要求奧巴馬在離任前簽署“總統(tǒng)政策指令”或“國家安全總統(tǒng)令”,繞過國會解除核導彈的預警即發(fā)射狀態(tài),而早在2016年6月,數(shù)十名知名核科學家也曾致信奧巴馬提出類似建議。
當然,最重要的還是寄望于特朗普總統(tǒng)盡快、盡可能多地了解核武器后,對核武器的使用細思極恐,進而謹言慎行。