——分析病句方法之一"/>
遼寧省撫順德才高級(jí)中學(xué) 王玉紅
一般認(rèn)為兼語句有四種類型:一種是兼語前的動(dòng)詞表指示或要求的,具有使令含義的,這類常見動(dòng)詞有“讓”“ 派”“請(qǐng)”“要求”等;第二類是兼語前的動(dòng)詞表示某種情感的,這類常見動(dòng)詞有“謝謝”“喜歡”“討厭”等,第三類用“有”或“沒有”來作兼語前的動(dòng)詞,表示領(lǐng)屬關(guān)系或存在與否。第四類以“是”或“不是”來作兼語前的動(dòng)詞的,“是”和“不是”前面一般沒有主語,兼語后的成分一般是對(duì)兼語的說明。值得說明的一點(diǎn)是兼語前后語義不能重復(fù)。以上四類屬于正常的兼語句,也是日常生活中使用頻率非常高的句式。簡而言之,合法的兼語句,兼語前的動(dòng)詞除了“有”“沒有”“是”“不是”之外,必須得是表示情感或使令的動(dòng)詞,否則就算是非法兼語句,就算是病句。
在高考語文試卷中常常會(huì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)混亂的錯(cuò)誤,如“許多水果都有藥用功效,如檸檬中含有檸檬酸、檸檬多酚及維生素C等成分就具有很強(qiáng)的抑制血小板聚集的作用”(2010年高考語文之湖南卷C項(xiàng))。分析句子成分“水果有藥用功效”,“檸檬中含有……成分”,“成分具有……作用”。這個(gè)句子中的“……等成分”具有雙重身份,它既是“含有”的賓語,又是“具有”的主語,那“……成分”就是兼語了,但是兼語成分之前的動(dòng)詞“含有”不是“有或“沒有”也不是“是”或“不是”,更不是表情感或使令的動(dòng)詞,所以它根本不符合兼語句的要求,因此可以判斷它為“非法兼語”。這就是一個(gè)病句。高考所考查的病句并不難,目的旨在考查學(xué)生的基本語文素養(yǎng),并非難為學(xué)生,所以只要學(xué)生依據(jù)已掌握的語法知識(shí)再加上語感完全可以準(zhǔn)確判斷出每一個(gè)語病。比如說在學(xué)生能準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)兼語句和正確劃分句子成分的基礎(chǔ)上,對(duì)于結(jié)構(gòu)換亂的句子可以輕松認(rèn)定。而結(jié)構(gòu)混亂最典型的也是最??嫉漠?dāng)屬句式雜糅,然而雜糅基本上可以分為兩類,一類是同義句式混用,一類是句意粘連。
所謂同義句式混用,就是指一個(gè)句子同時(shí)采用了兩種甚至兩種以上句式來表達(dá)同一個(gè)意思,造成了語義重復(fù)。其實(shí)這樣的病句一般憑語感就可以察覺到,但是從理論上的解釋就不應(yīng)該是含糊或生硬的,而是不僅應(yīng)該讓學(xué)生明白這是同義句式混用,更應(yīng)該讓學(xué)生理解為什么同義句式不可以混用,也就是知其然知其所以然。下面舉例分析:
高速公路上交通事故的主要原因是司機(jī)違反交通規(guī)則或操作不當(dāng)造成的,交通部門要加強(qiáng)安全宣傳,提高司機(jī)的安全意識(shí)。(2011年北京卷)
語病關(guān)鍵在于“主要原因是司機(jī)違反交通規(guī)則或操作不當(dāng)造成的,”此句中“司機(jī)違反交通規(guī)則或操作不當(dāng)”為判斷動(dòng)詞“是”的賓語,用來解釋原因的,而 “司機(jī)違反交通規(guī)則或操作不當(dāng)造成的”中“司機(jī)違反交通規(guī)則或操作不當(dāng)”又作“造成”的主語,這也顯然地說明了“司機(jī)違反交通規(guī)則或操作不當(dāng)”是兼語,而這個(gè)兼語又不符合兼語句的要求,因?yàn)椤笆恰弊旨嬲Z句前不應(yīng)該有主語,何況兼語所在的句子表意又和前面的主語重復(fù)了,所以這是一個(gè)非法兼語,它不僅造成了結(jié)構(gòu)混亂,還造成語義上的重復(fù)。再如:
過度勞累為何引起健康透支?有關(guān)專家認(rèn)為,最嚴(yán)重的問題不是加班,而是巨大的壓力導(dǎo)致休息時(shí)間也無法徹底放松心情所致。
此句語病也在于句式雜糅?!岸蔷薮蟮膲毫?dǎo)致休息時(shí)間也無法徹底放松心情所致?!边@里面包含兩個(gè)結(jié)構(gòu)“壓力導(dǎo)致……”和“……所致”,“ 休息時(shí)間也無法徹底放松心情”既是“導(dǎo)致”的賓語,又是“所致”的主語,可以稱之為“兼語”,但此句又完全不符合前面所述兼語句的要求,所以這也是個(gè)非法兼語,同時(shí)這個(gè)非法兼語所關(guān)涉的兩個(gè)結(jié)構(gòu)又有重復(fù)的語義。
所謂句義粘連是指一句話中包含兩句話的意思,也就是本應(yīng)該是用兩個(gè)句子兩表達(dá)的內(nèi)容硬是被粘連在一個(gè)句子中了。如
美國研究人員最近報(bào)告說:電擊以醋和廢水為養(yǎng)分的細(xì)菌,可以制造出清潔的氫燃料能夠替代汽油給車輛提供動(dòng)力。
此句中“電擊以醋和廢水為養(yǎng)分的細(xì)菌,可以制造出清潔的氫燃料能夠替代汽油給車輛提供動(dòng)力?!贝嬖谝粋€(gè)非法兼語——“氫燃料”,它既作“制造出”的賓語,又作“能夠替代汽油給車輛提供動(dòng)力”的主語,而這個(gè)非法兼語關(guān)涉的前后兩部分在句意上并沒有重復(fù),應(yīng)該能看出這個(gè)句子包含兩層意思,“電擊以醋和廢水為養(yǎng)分的細(xì)菌,可以制造出清潔的氫燃料,”和“這種燃料能夠替代汽油給車輛提供動(dòng)力?!贝祟惥渥釉偃纾?/p>
深化醫(yī)藥體制改革,是從我國基本國情出發(fā),借鑒國際經(jīng)驗(yàn),走具有中國特色道路的有益嘗試才是最佳途徑。
在“走具有中國特色道路的有益嘗試才是最佳途徑”這一句中,“具有中國特色道路”既作“走”的賓語,又作“有益嘗試”的定語成分,在這個(gè)非兼語句中“具有中國特色道路”這個(gè)兼語顯然是非法的。其實(shí)這個(gè)句子也應(yīng)該分成兩句,即“有益嘗試走具有中國特色道路,”和“這才是最佳途徑?!痹偃纾?/p>
專家提醒,油梨雖然營養(yǎng)豐富,但是它的表面常常粘附著對(duì)人體有害的細(xì)菌和農(nóng)藥,所以大家食用前應(yīng)該洗凈削皮較為安全。
在“所以大家食用前應(yīng)該洗凈削皮較為安全”這句話中,“洗凈削皮”是“大家食用前應(yīng)該”的謂語成分,同時(shí)也是“較為安全”的主語成分,我們依據(jù)上面兼語句的理論完全可以判定“洗凈削皮”是這里面的非法兼語。
其實(shí)無論是同義句式混用例句還是句意粘連的例句,都是舉不勝舉的,通過的上面的分析論證,這兩種語病均表現(xiàn)出一個(gè)共性——存在非法兼語,雖然這不是絕對(duì)的,但卻有普遍性。教學(xué)生學(xué)習(xí)就是要努力幫學(xué)生尋找規(guī)律,然后教會(huì)他們掌握規(guī)律,運(yùn)用其解決問題?!胺欠嬲Z”既然作為句子結(jié)構(gòu)混亂的一種標(biāo)志,如能正確運(yùn)用,可以在病句的語法教學(xué)中收到事半功倍的效果。所以“非法兼語”值得語文教師注意。