• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      石嘴山市五分溝治理措施及存在問題

      2017-03-07 02:44:21段克明王國善
      農(nóng)業(yè)與技術(shù) 2016年22期
      關(guān)鍵詞:治理措施存在問題

      段克明 王國善

      摘 要:五分溝排域所處的銀北地區(qū)屬于青銅峽灌區(qū)下游,地勢低洼,地下水埋深淺,大部分農(nóng)田排水困難,加之灌排設(shè)施老化,農(nóng)田建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)較低,致使部分區(qū)域土壤鹽漬化程度較為嚴(yán)重,鹽堿地改良與綜合治理已成為提高耕地質(zhì)量、建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田、增加農(nóng)民收入等最關(guān)鍵、最核心的問題。通過土壤鹽漬化治理,改造了中低產(chǎn)田,提高灌區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力,保障糧食安全和增加農(nóng)民收入,從而縮小了城鄉(xiāng)差距,讓農(nóng)民實實在在地得到了實惠,同時也為打造一個生態(tài)良好、景觀優(yōu)美、清新舒適、人與自然和諧發(fā)展的綠水城鄉(xiāng)打下基礎(chǔ)。

      關(guān)鍵詞:土壤鹽漬化;砌護(hù)方案;排水流量;治理措施;存在問題

      中圖分類號:S157 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10.11974/nyyjs.20161132197

      石嘴山市是銀北地區(qū)鹽漬化程度最為嚴(yán)重的地區(qū),惠農(nóng)區(qū)及大武口區(qū)輕、中、重鹽漬區(qū)面積占全區(qū)耕地面積的24.21%。全市7.67萬hm2耕地中鹽漬化耕地就有2.61萬hm2,占耕地總數(shù)的34.00%,這部分耕地土壤含鹽量高,目前多為低產(chǎn)田。五分溝位于石嘴山市隆湖經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),由于隆湖地勢低洼,農(nóng)田排水不暢。

      1 項目區(qū)現(xiàn)狀

      1.1 五分溝現(xiàn)狀

      1.1.1 排水系統(tǒng)

      五分溝西起第二農(nóng)場渠(以泄洪溢流堰為起點),向東南方向延伸,穿新區(qū)水系,匯入三二支溝,由三二支溝排入第三排水溝,最終匯入黃河,溝道總長8.5km。五分溝控制排水面積0.12萬hm2,同時擔(dān)負(fù)排泄洪水,泄洪流量10m3/s。

      1.1.2 溝道現(xiàn)狀

      0+000~4+450段,該段溝道右岸為國營前進(jìn)農(nóng)場土地,左岸為隆湖二站村土地,每當(dāng)發(fā)生較大洪水時,潰堤時有發(fā)生,造成洪水肆虐農(nóng)田、村莊。近幾年每年汛期來臨之前,溝道兩側(cè)村名都會自發(fā)組織對溝道清淤筑堤,由于筑堤土方均取自溝內(nèi),土質(zhì)為粉土和砂土為主,無法抵御較大洪水。

      4+450~7+715段,該段五分溝淤積嚴(yán)重,水生植物茂盛,溝道邊坡基本穩(wěn)定,局部發(fā)生滑塌,溝道岸坡及溝道內(nèi)的雜草、蘆葦茂密,兩岸邊坡主要為人工填土、粉質(zhì)黏土及壤土。

      4+450~7+715段,該段溝道不直接承泄農(nóng)田排水和山洪水,農(nóng)田排水和山洪水經(jīng)過新區(qū)水系調(diào)蓄后達(dá)到排泄水位后,才經(jīng)新區(qū)水系溢流堰、五分溝排入三二支溝。由于溝道排水功能減退,造成溝道逐漸被農(nóng)田侵占。

      1.2 五分溝排域鹽堿地現(xiàn)狀

      1.2.1 鹽堿地現(xiàn)狀

      根據(jù)《石嘴山市鹽堿地開發(fā)利用規(guī)劃》,項目區(qū)總面積0.12萬hm2,耕地面積0.04萬hm2,鹽堿地面積0.08萬hm2,其中鹽堿地占項目區(qū)土地總面積64.7%。輕鹽漬區(qū)占耕地面積的17.3%,主要分布在地勢較低平,排水條件稍差的區(qū)域,分布常介于非鹽漬區(qū)與中重鹽漬區(qū)之間;中鹽漬區(qū)面積占耕地面積的36.9%,主要分布在地形較低、排水不暢的區(qū)域,以湖泊、洼地邊緣多見;重鹽漬區(qū)面積占灌區(qū)耕地面積的10.5%,多分布在排水困難上農(nóng)下漁的新墾地。

      1.2.2 土壤鹽堿化的主要原因

      1.2.2.1 地形低洼,地下水位高

      項目區(qū)地形低平,排水困難,地下水位高,黃河汛期,還對溝水形成頂托,使地下水更難排出,這是形成該地區(qū)土壤鹽化重的最主要的原因。

      1.2.2.2 排水不暢

      項目區(qū)雖然干、支、斗、農(nóng)溝系形成網(wǎng)絡(luò),但由于溝道淤塞,形成排水不暢,排水溝挖深不夠,不起排除地下水降低地下水位的作用。已建有的豎井及短溝小站,現(xiàn)已基本報廢,不起排水作用,這是造成大部分地區(qū)排水不暢,地下水位高,土壤鹽化重的原因。

      1.2.2.3 渠道滲漏

      渠道滲漏是地下水的主要補(bǔ)給來源。據(jù)調(diào)查,渠道兩側(cè)350~500m范圍內(nèi)為渠道滲漏影響區(qū),300m范圍內(nèi)為嚴(yán)重浸漬區(qū),土壤鹽化重,局部低洼地,形成為沼澤地帶 。

      2 項目區(qū)概況

      2.1 項目區(qū)地理位置及范圍

      項目區(qū)涉及石嘴山市隆湖扶貧經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)二戰(zhàn)村、西軸村,N38°53′18″~38°55′59″,E106°16′57″~106°20′44″。五分溝排水范圍東到三二支溝、南到五分溝,西到第二農(nóng)場渠,北到十四斗渠,控制排水面積0.12萬hm2。

      2.2 社會經(jīng)濟(jì)條件

      石嘴山市隆湖扶貧經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),總面積140km2,其中耕地面積0.15萬hm2;共轄8個村、3個社區(qū),總?cè)丝?.5萬人,其中常住人口3.6萬人。2014年,實現(xiàn)稅收收入8900萬元,完成規(guī)模以上企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值5.1億元,農(nóng)民人均純收入達(dá)4700元,完成地方財政一般預(yù)算收入4767萬元,分別比1992年增長了18倍和17倍。

      3 工程總體布置

      3.1 總平面布置

      本次對項目區(qū)排水系統(tǒng)整治采用“布局維持現(xiàn)狀,對溝道清淤疏浚、岸坡治理為主”的方案。排水系統(tǒng)及溝道線路均維持現(xiàn)狀,對五分溝進(jìn)行清淤整治,解決五分溝排水不暢的問題,規(guī)劃治理溝道8.5km。

      3.2 治理方案

      3.2.1 格賓石籠+干砌石護(hù)坡

      格賓基礎(chǔ)由防腐處理的合金鋼絲編織成六邊形雙絞合鋼絲網(wǎng),網(wǎng)孔規(guī)格為60~80mm六邊形,填充石料粒徑60~200mm,基礎(chǔ)寬度0.8 m,深0.6m,邊坡1:2;護(hù)坡采用干砌石護(hù)坡厚度為0.3m。優(yōu)點是耐久性好、抗沖刷能力強(qiáng)、適應(yīng)地基變形的能力強(qiáng);透水性好,抗凍脹性能好;對石材的要求較寬松,可因地制宜充分利用當(dāng)?shù)夭牧?;由于施工方法為干砌,施工時不用水、不用電,施工方便;具有良好的生態(tài)效應(yīng)。缺點是工程造價比傳統(tǒng)護(hù)坡高,網(wǎng)片內(nèi)石塊的擺放位置有較高要求,且整體性和穩(wěn)定性較少。

      3.2.2 格柵石籠+干砌石護(hù)坡

      采用干砌石和格柵石籠結(jié)合的護(hù)坡型式,護(hù)坡干砌石厚度為0.3m,壓頂及坡腳齒墻采用格柵石籠,壓頂格柵石籠為0.5m×0.3m,基礎(chǔ)格柵石籠為0.8m×0.8m,邊坡1:2。優(yōu)點是采用材料均為傳統(tǒng)材料,施工工藝簡單、成熟;抗沖刷能力強(qiáng);干砌石為透水性材料,抗凍脹性能較好。缺點是適應(yīng)變形能力較差,格柵的耐久性差。

      3.2.3 漿砌石護(hù)坡

      漿砌石護(hù)坡厚0.3m,基礎(chǔ)寬度0.8m,深0.8m,邊坡1:2。

      優(yōu)點是漿砌石具有較好的整體性、密實性、強(qiáng)度高等特性,故其抗沖能力強(qiáng),不易變形,耐久性好等特點;缺點是承載力低,抗拉抗剪強(qiáng)度不高。綜合考慮:使用時間長,抗凍性能好,適應(yīng)變形,采用方案1作為本次工程的治理措施。

      4 工程設(shè)計

      4.1 排域分析及排水流量計算

      4.1.1 排域分析

      溝道治理后排域維持現(xiàn)狀不變,五分溝排水面積0.12萬hm2,其中耕地面積0.04萬hm2,鹽堿地面積0.08萬hm2,通過疏通溝道來降低溝道水位,對該區(qū)域鹽堿地改良有著非常重要的意義。

      4.1.2 排水流量計算

      溝道的主要功能是排漬排澇,除此之外,要考慮泄洪流量。其中五分溝泄洪流量為10m3/s,第二農(nóng)場渠渠道退水流量4m3/s,設(shè)計排漬模數(shù)為0.11m3/s.0.07萬hm2,設(shè)計排水模數(shù)0.33m3/s.0.07萬hm2。根據(jù)溝道運(yùn)行要求,主要有4種工況。日常排水,即排漬流量;排澇,即設(shè)計排水流量;排洪,排澇流量+泄洪流量;渠道退水,具體計算見表1。

      通過上述分析計算,五分溝排漬流量0.13~0.186m3/s;排澇流量0.386~0.558m3/s;最大排水流量(工況三)10.386~10.558m3/s。

      4.2 溝道開挖設(shè)計

      4.2.1 溝道比降確定

      五分溝沿線控制性建筑物主要有泄洪涵洞、石銀高速涵洞、大沙路涵洞、新區(qū)水系、沙湖大道、三二支溝等。根據(jù)實測資料,五分溝溝頭至新區(qū)水系段比降約為1/3500~1/4500,新區(qū)水系至三二支溝段比降基本為1/2000,由溢流堰進(jìn)行控制。最終確定五分溝溝道K0+000~K0+532段設(shè)計縱比降為1/500,K0+532~K5+736段設(shè)計縱比降為1/2000,K5+736~K7+715段設(shè)計縱比降為1/4000,K7+715~K7+780段為新區(qū)水系,該段不做工程措施。K7+780~K8+500段設(shè)計縱比降為1/2000。

      4.2.2 溝道橫斷面設(shè)計

      根據(jù)明渠均勻流公式計算溝道橫斷面:,式中:Q-渠道設(shè)計流量(m3/s);n-溝道糙率; A-過水?dāng)嗝婷娣e(m2);R-水力半徑(m);b,h-分別為渠道底寬和水深(m);i-溝道比降。

      4.2.2.1 橫斷面

      現(xiàn)狀溝道斷面為梯形斷面,根據(jù)工程環(huán)境、工程地質(zhì)條件、施工條件要求等因素,設(shè)計考慮采用梯形斷面。

      4.2.2.2 溝道邊坡

      溝道邊坡主要根據(jù)溝深、土質(zhì)、挖方情況和邊坡穩(wěn)定要求等因素確定。溝道溝床巖性多為粘性土及壤土,根據(jù)現(xiàn)狀溝道斷面形式,現(xiàn)狀邊坡為1:1.75~1:2。

      4.2.2.3 溝床糙率

      溝道邊坡主要為干砌石砌護(hù)及土邊坡2種型式。根據(jù)《農(nóng)田排水工程技術(shù)規(guī)范》,砌護(hù)溝道砌護(hù)部分糙率值取0.025,土質(zhì)邊坡糙率取0.029。

      4.2.2.4 溝道水力計算

      溝道按照最不利水力條件計算、即按照最大排水流量計算。水力要素計算成果見表2。

      4.3 溝道治理型式

      根據(jù)溝道工程地質(zhì)條件進(jìn)行分段治理。溝道存在的主要問題是淤積,塌坡情況,故本次設(shè)計對溝道邊坡進(jìn)行砌護(hù),結(jié)合溝道現(xiàn)狀,對五分溝K0+330~K7+715段進(jìn)行砌護(hù),溝道總砌護(hù)長度為7.385km。

      溝道砌護(hù)采用干砌石護(hù)坡,格賓石籠護(hù)腳的形式。砌護(hù)高按設(shè)計水位+0.3進(jìn)行確定,五分溝砌護(hù)高度最終確定K0+330~K0+532 砌護(hù)高1.0m,K0+532~K5+736 砌護(hù)高1.5m,K5+736~K7+715 砌護(hù)高1.9m。

      護(hù)坡采用300mm厚干砌石的形式。護(hù)腳采用800mm×800mm的金屬石籠。砌護(hù)前邊坡鋪設(shè)土工布,起反濾作用。砌護(hù)如圖1所示。

      5 鹽堿地治理存在問題及對策

      溝道治理是解決農(nóng)田排水的一項重要措施,但對于鹽堿地治理,不僅要有工程措施,而且要有生物措施相結(jié)合的辦法,實行綜合治理。如果只有工程措施,即便不旱不澇,土壤能夠脫鹽,但解決不了貧瘠的問題,還是達(dá)不到持續(xù)增產(chǎn)的目的。發(fā)展植樹造林,種植綠肥、牧草,采取生物措施,用地養(yǎng)地,才能不斷提高土壤的肥力,從根本上改良鹽堿地,達(dá)到增產(chǎn)、增收的目標(biāo)。

      猜你喜歡
      治理措施存在問題
      基于換流站閥中問題的解決方法進(jìn)行分析
      論路面平整度提高改進(jìn)措施
      淺談城市交通擁堵困境的道路稅費(fèi)治理措施
      關(guān)于大氣污染形成分析及治理探析
      東方教育(2016年3期)2016-12-14 20:16:43
      反洗錢法規(guī)體系問題及建議
      時代金融(2016年27期)2016-11-25 18:40:23
      紫色土水土流失區(qū)不同治理措施水土保持與土壤改良效果研究
      機(jī)械設(shè)備的維護(hù)與管理
      醫(yī)院門診一卡通收費(fèi)信息化發(fā)展研究
      中國市場(2016年36期)2016-10-19 04:42:06
      我國信用評級業(yè)存在的問題及應(yīng)對策略
      中國市場(2016年33期)2016-10-18 12:30:28
      瞬變電磁在礦井水文地質(zhì)工作中的應(yīng)用
      科技視界(2016年21期)2016-10-17 19:51:34
      奉贤区| 柳林县| 临沧市| 海兴县| 水城县| 民勤县| 化州市| 都江堰市| 白银市| 闻喜县| 连云港市| 同江市| 北流市| 九龙城区| 黄骅市| 香格里拉县| 高邑县| 肃南| 宜兰市| 西和县| 安溪县| 枣强县| 长武县| 万山特区| 大关县| 浦北县| 北辰区| 台东市| 资阳市| 甘洛县| 武城县| 武穴市| 余干县| 丰镇市| 马龙县| 新巴尔虎右旗| 乌什县| 中牟县| 襄汾县| 安福县| 湟中县|