王衛(wèi)紅,劉 常,李曉艷,易 滿,曾 倩*
(1.成都中醫(yī)藥大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院,四川 成都 610072;2.成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,四川 成都 610072)
淺析《溫?zé)峤?jīng)緯》診治婦人溫病的特點(diǎn)
王衛(wèi)紅1,劉 常1,李曉艷1,易 滿1,曾 倩2*
(1.成都中醫(yī)藥大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院,四川 成都 610072;2.成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,四川 成都 610072)
婦人溫病多與男子無異,然因其有經(jīng)、孕、胎、產(chǎn)的獨(dú)特生理過程,溫病常多發(fā)于胎前、產(chǎn)后及經(jīng)水適斷適來之時(shí),或恐溫邪害妊,或懼邪陷血室,故臨證時(shí)除了肅清溫邪外,還要固護(hù)婦人本身的生理特性以及對(duì)疾病的影響。王士雄《溫?zé)峤?jīng)緯》中論述了對(duì)婦人妊娠、產(chǎn)后及經(jīng)期三個(gè)不同階段溫病的認(rèn)識(shí)及診治特點(diǎn),現(xiàn)作一淺要分析,以滋效法。
《溫?zé)峤?jīng)緯》;婦人溫??;妊娠;產(chǎn)后;熱入血室
王氏研修溫病,尊重理論源頭,所著《溫?zé)峤?jīng)緯》一書,“以軒轅仲景之文為經(jīng),葉、薛諸家之辨為緯”[1],全書共引用40余位注家治學(xué)之精華,薈萃前賢,博采眾長(zhǎng),但又尊古而不泥古,以辨證論治為主,對(duì)不符合臨床的觀點(diǎn),加標(biāo)注“雄按”二字來闡述自己的不同見解[2],并新立“新感”、“伏邪”兩大辨證綱領(lǐng)。葉天士《溫?zé)嵴摗贰霸賸D人病溫與男子同,但多胎前產(chǎn)后,以及經(jīng)水適來適斷”,用一句話概括了婦人溫病的臨證特點(diǎn)[3]。王氏《溫?zé)峤?jīng)緯》則以葉氏的觀點(diǎn)為基礎(chǔ),“擇昔賢之善者而從之”,從三個(gè)不同階段論述了自己對(duì)婦人溫病診治的不同見解。
1.1 四物之用
胎兒在母之腹,母胎一體,與母同呼吸,共安危,得熱則俱熱,得寒則俱寒,病則俱病,安則俱安[4]。故此時(shí)母體病溫,可危及胎兒,且用藥不當(dāng),亦有損胎元,治療時(shí)總以護(hù)胎為要,正如《時(shí)病論》所言:“凡治胎前之病,必須保護(hù)其胎”。且胎前用藥禁忌頗多,大凡破血、祛瘀、峻下、耗氣等藥均應(yīng)禁用或者慎用,故《溫?zé)嵴摗吩啤按蠓蔡デ安。湃私砸运奈锛訙p用之,謂護(hù)胎為要,恐來害妊,如熱極用井底泥、藍(lán)布浸冷,覆蓋腹上等,皆是保護(hù)之意”[5]。王氏對(duì)古人治療此期溫病有三點(diǎn)看法:①胎前為病應(yīng)時(shí)時(shí)固護(hù)胎元,勿使傷動(dòng)其胎,治療時(shí)當(dāng)以四物湯為主;②“邪得補(bǔ)而愈熾,濁被壅而愈塞”,在滋膩補(bǔ)益之藥無效時(shí),當(dāng)再次詳細(xì)辨證,不可執(zhí)用四物一方,若溫邪下陷而妄用滋膩血藥,則有引邪下陷之虞,反使病情加重,即葉氏所謂“不可認(rèn)板法”;③《溫?zé)峤?jīng)緯》云“如溫?zé)嵋褷q營(yíng)陰,則地黃未嘗不可用”[1]。王氏認(rèn)為葉天士對(duì)溫邪下陷不可用四物之說太過片面,若溫?zé)嶂叭霠I(yíng),煎灼營(yíng)陰,四物湯中的地黃亦可使用,以養(yǎng)陰清熱,助邪外出。
1.2 巧用清下之法
《溫?zé)峤?jīng)緯》云:“故如傷寒陽明實(shí)熱證,亦當(dāng)用承氣下之,邪去則胎安也”[1]。且《內(nèi)經(jīng)》有曰:“婦人重身,毒之何如?岐伯曰:有故有殞,亦無殞也……衰其大半而止,不可過也”[6]。胎前病溫除了要固護(hù)胎元之外,亦要祛除溫?zé)嶂?,王氏認(rèn)為若溫?zé)嶂吧性谛l(wèi)表,可使用辛涼透表之法,使邪從表解;而當(dāng)陽明熱盛時(shí),則當(dāng)適時(shí)選擇承氣湯攻下,使邪從下焦而解,邪去則胎元自固,此時(shí)是針對(duì)疾病用藥,并不會(huì)對(duì)母胎造成影響,即是“有故有殞,亦無殞也”的體現(xiàn),切過于顧慮胎元而延誤攻下時(shí)機(jī),此與葉天士“亦要看其邪之可解處”之說亦相符?!暗端幹H……慎勿過劑耳”。(《瘟疫論》)臨床用藥時(shí)還須掌握用藥尺度,適可而止,“衰其大半而止”,用之不當(dāng),反會(huì)傷胎害胎,總以“治病與安胎并舉”為原則,以護(hù)胎為要,巧用清下之法。
“產(chǎn)后氣血俱去,誠(chéng)多虛證”。(《景岳全書》)產(chǎn)后失血傷氣,致氣血兩虛,正氣不足,外邪極易趁虛入體,故治療產(chǎn)后病,古人宗朱丹溪所言:“產(chǎn)后無得令虛,當(dāng)大補(bǔ)氣血為先,雖有雜癥,以末治之”,均以燥熱溫補(bǔ)為用藥原則,王氏則認(rèn)為治療此期溫病當(dāng)本著“勿忘于產(chǎn)后,勿拘于產(chǎn)后”的原則,治療時(shí)應(yīng)“量其虛實(shí)……寒者宜溫,熱者清降”。(《女科輯要》)
2.1 勿忘于產(chǎn)后
《溫?zé)嵴摗吩疲骸爸劣诋a(chǎn)后之法,按方書謂,慎用苦寒,恐傷其已亡之陰也”[5]。王氏認(rèn)為母體在產(chǎn)時(shí)消耗大量的陰血,形成了“產(chǎn)后多虛”的特殊生理變化,故產(chǎn)后不論所患何病,治療時(shí)均應(yīng)考慮到這一特點(diǎn),葉天士亦認(rèn)為產(chǎn)后“當(dāng)如虛怯人病邪而治”。且因產(chǎn)后瘀血內(nèi)阻,溫?zé)嶂皹O易傳變,若下陷胞宮,則易與瘀血相搏結(jié),此時(shí)使用溫補(bǔ)之藥則既可補(bǔ)氣血,又可散瘀滯,臨床多以生化湯加減為用。若忘“產(chǎn)后”二字,而妄用苦寒傷陰之藥,將加重陰血的傷耗,尤以下焦肝腎為甚,產(chǎn)后下焦本元虧虛,若再用苦燥傷陰遏陽之藥,則更易傷正留邪,于病情無益[7]。
2.2 勿拘于產(chǎn)后
王氏云:“胎前產(chǎn)后非確有虛寒脈證者,皆勿妄投熱劑,暑月尤宜慎之”。王氏認(rèn)為雖“產(chǎn)后宜溫”,但若感受溫?zé)嶂岸鵁o“虛”、“寒”之象,仍以大劑量溫補(bǔ)之藥為主,非但不能治病,且有助溫邪下陷,此時(shí)則不應(yīng)拘于“產(chǎn)后”二字,當(dāng)辨證采用清熱祛邪之法,秉著“治上不犯中,治中不犯下”的原則,使用寒涼藥物,使邪熱得清,則病自愈。當(dāng)然陰血虧虛是產(chǎn)后的主要特點(diǎn),苦寒之品有傷陰之弊,因此宜中病即止,不可過用[8]。若見邪退,即應(yīng)注意調(diào)補(bǔ)脾胃,以滋氣血生化之源??傊?dāng)如葉天士所言:“無犯虛虛實(shí)實(shí)之禁”。
歷代醫(yī)家對(duì)熱入血室的認(rèn)識(shí)可謂眾說紛紜,并無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),但可將其癥候歸納為發(fā)熱、月經(jīng)失調(diào),神昏譫語、胸脅滿如結(jié)胸狀等[4]。治療此證,張仲景有二法:一者熱在血分,在臟,或可刺期門,或可等血自出,熱隨血出而病能愈;二者熱在半表半里,在經(jīng)者予小柴胡湯和解之[9]。王氏則在先賢的基礎(chǔ)上提出新的治療原則:
3.1 破其血結(jié)
《溫?zé)峤?jīng)緯》云:“如經(jīng)水適來,因熱邪陷入而搏結(jié)不行者,此宜破其血結(jié)”[1]。《傷寒論》亦指出:“熱入血室,其血必結(jié)”。婦人若于經(jīng)水適來之時(shí)感受溫?zé)嶂?,溫邪?nèi)傳,經(jīng)由太陽陽明少陽三經(jīng),下陷胞宮,與血相搏結(jié),造成下焦血結(jié)癥,此時(shí)中焦胃已受邪,若仍予小柴胡湯中參棗等補(bǔ)益之品,于祛邪無益,反有助邪礙邪之虞。葉天士等醫(yī)家治療此證時(shí)兼顧經(jīng)期的特殊生理,并配以活血行氣,祛邪通絡(luò)的方法[10],王氏推崇葉天士的觀點(diǎn),認(rèn)為此時(shí)當(dāng)以活血化瘀為宜,可用陶氏小柴胡湯去參、棗,加生地、桃仁、楂肉、丹皮或犀角等活血化瘀之藥,血下則熱隨之泄也。
3.2 養(yǎng)營(yíng)清熱
《溫?zé)峤?jīng)緯》云:“若經(jīng)水適斷,而邪乃乘血舍之空虛以襲之者,宜養(yǎng)營(yíng)以清熱”[1]。經(jīng)水適斷之時(shí)因舊血下泄,新血又暫無以的生,致胞宮內(nèi)陰血相對(duì)不足,此時(shí)若溫?zé)嶂俺锰撓孪荩尚纬蔂I(yíng)血虧虛、瘀熱于內(nèi)之證,王氏認(rèn)為此時(shí)治療當(dāng)以養(yǎng)營(yíng)清熱為宜,可法葉氏于清熱祛邪方中加入生地、丹皮等養(yǎng)營(yíng)之藥。董文然[11]等亦認(rèn)為,經(jīng)水適斷之時(shí)出現(xiàn)潮熱,需用四物湯以養(yǎng)心血,清虛熱。
3.3 清熱安營(yíng)
《溫?zé)峤?jīng)緯》云:“其邪熱傳營(yíng),逼血妄行,致經(jīng)未當(dāng)期而至者,宜清熱以安營(yíng)”[1]?!秱摗分赋鰦D人感外邪內(nèi)傳陽明,雖未逢經(jīng)期,但陽明里熱太盛,亦可熱入血室,邪熱迫血妄行,可出現(xiàn)下血[12]。王氏也認(rèn)為若邪熱傳入營(yíng)分,熱迫血行,將在非經(jīng)期出現(xiàn)出血的癥狀,此時(shí)的治療除了清熱之外,還應(yīng)以安營(yíng)為主,熱祛營(yíng)安則血可止,病即愈。
王氏診治婦人溫病,從胎前、產(chǎn)后及經(jīng)水適斷適來三個(gè)不同的時(shí)段,來論述自己的觀點(diǎn),擅于傳承,并勇于創(chuàng)新,師古而不泥古,形成了自己獨(dú)特的診治規(guī)律,對(duì)指導(dǎo)后人治療婦人溫病有著重大的意義,值得我們深究。
[1] 王孟英.溫?zé)峤?jīng)緯[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:93.
[2] 李賽美.王士雄《溫?zé)峤?jīng)緯》治學(xué)精微述要[J].新中醫(yī),2005,37(12):6-8.
[3] 馮亞宏.葉天士診治婦人溫病的規(guī)律探析[J].四川中醫(yī),2012,30(6):29-30.
[4] 葉天士.溫?zé)嵴撛u(píng)注[M].北京:中國(guó)古籍出版社,1993:62.
[5] 代桂滿.淺談婦人溫病論治[J].河北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,2(4):210-212.
[6] 閆 穎.談?wù)剬?duì)溫病學(xué)家論治婦人溫病的體會(huì)[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2010,12(11):95-96.
[7] 倪喆鑫.《傷寒論》“熱入血室”探討[J].河南中醫(yī),2016,36(11):1864-1865.
[8] 李 莎.葉天士診治婦人溫病特點(diǎn)[J].河南中醫(yī),2016,36(9):1515-1517.
[9] 董文然.淺析“經(jīng)病發(fā)熱”[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2015,11(24):63-64.
[10] 羅 勇.論《傷寒論》熱入血室的證治[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2004,4(1):54-55.
本文編輯:吳玲麗
R254
B
ISSN.2095-8242.2017.010.1972.02
曾倩,女,主任醫(yī)師