黃棟梁
(廣西桂平市人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科二區(qū),廣西 貴港 537200)
膿毒血癥的血液凈化治療進(jìn)展
黃棟梁
(廣西桂平市人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科二區(qū),廣西 貴港 537200)
分析探討血液凈化治療在膿毒血癥中的應(yīng)用進(jìn)展。膿毒血癥(sepsis)指由感染引起的全身炎癥反應(yīng)綜合癥,也可說(shuō)膿毒血癥時(shí)機(jī)體對(duì)感染性因素的反應(yīng)。目前臨床尚無(wú)安全、有效的治療措施。血液凈化治療膿毒血癥較其它治療方式有顯著優(yōu)勢(shì),本文就臨床常用的血液凈化方式在膿毒血癥中的應(yīng)用效果進(jìn)行綜述。
血液凈化;膿毒血癥;治療進(jìn)展
膿毒血癥是內(nèi)科的常見(jiàn)疾病,全球每年新增的膿毒血癥約1800萬(wàn),且發(fā)病率還在逐年增長(zhǎng)。膿毒血癥的病情兇險(xiǎn),病死率高,據(jù)相關(guān)流行病學(xué)調(diào)查顯示,膿毒血癥的病死率已經(jīng)超過(guò)心肌梗死的病死率,現(xiàn)已成為ICU(重癥監(jiān)護(hù)室)病房中非心臟病人死亡的主要原因[1-2]。盡管近年我國(guó)抗感染治療及器官功能支持技術(shù)已取得較大進(jìn)展,但膿毒血癥的病死率仍然居高不下。膿毒血癥的治療花費(fèi)高,醫(yī)療資源消耗大,對(duì)患者的生活質(zhì)量和健康均有嚴(yán)重不良影響[3]。血液凈化最初是用于治療尿毒癥,近年才逐漸應(yīng)用于膿毒血癥患者,血液凈化治療主要是清除患者體內(nèi)的炎癥介質(zhì),從而達(dá)到治療目的。本文就近年常見(jiàn)的血液凈化技術(shù)在膿毒血癥中的應(yīng)用做出如下綜述。
膿毒血癥是指伴有一系列免疫活性抑制釋放,且以免疫激活或免疫抑制為主要臨床表現(xiàn)的臨床綜合征。這些免疫活性物質(zhì)會(huì)損害器官,促進(jìn)疾病發(fā)展,該病的病情嚴(yán)重程度,預(yù)后與血漿濃度有關(guān)[4]。治療膿毒血癥的主要目的是抑制免疫激活和免疫抑制,改善預(yù)后。既往臨床經(jīng)驗(yàn)證實(shí),單一治療方案難以清除某些物質(zhì)。血液凈化是以清除某些致病物質(zhì)或毒素,充分凈化血液后達(dá)到治療目的。血液凈化在膿毒血癥中的作用是清除患者機(jī)體內(nèi)內(nèi)的炎性介質(zhì)和毒素,調(diào)節(jié)其早期免疫反應(yīng),即可感染心血管復(fù)合物又能改善患者血流動(dòng)力學(xué),通過(guò)降低患者血漿中的PAI-1水平,使患者凝血功能發(fā)生改變,減少DIC的發(fā)生,從而達(dá)到改善患者后期免疫麻痹的作用[5]。
2.1 血液透析
血液透析(HD)是通過(guò)彌散/對(duì)流原理進(jìn)行物質(zhì)就換,達(dá)到清除患者體內(nèi)代謝廢物,維持電解質(zhì)及酸堿平衡,從而達(dá)到治療目的,是臨床常見(jiàn)的腎臟替代治療手段,在急慢性腎功能衰竭中具有一定療效。但HD的缺陷在于無(wú)法徹底清除有毒物質(zhì),同時(shí)對(duì)患者的血流動(dòng)力學(xué)會(huì)有影響,因此有被血液濾過(guò)替代的趨勢(shì)。近幾年,隨著我國(guó)醫(yī)療水平的提高,高通透性膜和連續(xù)血液透析也可逐步應(yīng)用于膿毒血癥的治療中。既往研究證實(shí),血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定的膿毒血癥患者采用血液濾過(guò)和血液透析技術(shù)對(duì)患者的預(yù)后無(wú)明顯影響[6]。血液濾過(guò)及血液透析均難以清除IgG及激酶,將置換液/透析液流量提高至1 L/h,血液濾過(guò)對(duì)炎性介質(zhì)的清除能力顯著優(yōu)于對(duì)照組,若將置換液/透析液流量提高至3 L/h,則血液透析和血液濾過(guò)對(duì)炎性介質(zhì)的清除效果相同,但血液透析與血液濾過(guò)比較,前者丟失的白蛋白更少。表明血液透析在清除炎性介質(zhì)的同時(shí)能減少白蛋白的流失。研究表明,血液透析的過(guò)程可能出現(xiàn)因透析液反超導(dǎo)致患者機(jī)體炎癥加重的情況,而使用高通量的透析器就能避免這一問(wèn)題,因此,限制了血液透析在膿毒血癥中的應(yīng)用。若一定要采用血液透析治療膿毒血癥,必須將透析用水控制在超純標(biāo)準(zhǔn)的中心。
2.2 血液濾過(guò)
血液濾過(guò)(HF)使以血液透析為基礎(chǔ)衍生而來(lái),是利用生物相容性高的濾器補(bǔ)充與血漿液體成分相似的電解質(zhì)溶液以此達(dá)到治療疾病的目的。最初臨床治療膿毒血癥就是采用的HF技術(shù),一般是應(yīng)用連續(xù)性動(dòng)靜脈血液濾過(guò)的方式,隨著醫(yī)療水平及技術(shù)的提高,逐漸又出現(xiàn)了雙泵卻動(dòng)的連續(xù)性靜脈血液濾過(guò)及其連續(xù)性靜脈血液濾過(guò)。實(shí)驗(yàn)動(dòng)物科學(xué)研究表明,膿毒血癥患者體內(nèi)的炎性介質(zhì)多為中分子水溶性物質(zhì),從理論上來(lái)講是可由血液濾過(guò)的濾器的過(guò)濾的,但這些炎癥介質(zhì)產(chǎn)量顯著高于尿毒癥毒素的產(chǎn)量,而用于治療急慢性腎衰竭的常規(guī)治療劑難以清除這些炎癥介質(zhì)[7]。臨床根據(jù)不同的濾過(guò)量可分為不同的種類(lèi),(1)極低容量血液濾過(guò)標(biāo)準(zhǔn):置換液<35ml/kg/h,低容量血液濾過(guò)標(biāo)準(zhǔn):置換液35~50 ml/kg/h,高容量血液濾過(guò)標(biāo)準(zhǔn):置換液50~100 ml/kg/h,極高容量血液濾過(guò)標(biāo)準(zhǔn):置換液>100 ml/kg/h。研究表明,置換液<35 ml/kg/h屬于不充分的ICU劑量,置換液35~50 ml/kg/h是ICU的腎臟劑量,置換液50~100 ml/kg/h則是膿毒血癥劑量,雖然目前并無(wú)研究證實(shí)低容量血液濾過(guò)治療膿毒血癥有效[8]。既往研究表明,極高容量血液濾過(guò)不僅能逆轉(zhuǎn)血管癱瘓,還能改善患者的心臟指數(shù),說(shuō)明該劑量的至關(guān)也是ICU膿毒血癥相關(guān)心臟抑制的劑量[9]。通過(guò)高通透性膜的血液濾過(guò)即可抑制本病患者外周血單核細(xì)胞對(duì)抗CD3刺激所引起的增殖反應(yīng),同時(shí)能夠抑制白細(xì)胞和多形細(xì)胞的吞噬能力,采用間斷使用的方法可提高患者耐受性。
2.3 血漿置換
血漿置換是將患者的血液引入血漿置換裝置,然后分離出血漿,并將其去除,以新鮮的血漿或替代品補(bǔ)充,從而清除患者機(jī)體內(nèi)免疫復(fù)合物,冷球蛋白以及病理性自身抗體。研究表明,血液置換雖能降低膿毒血癥介質(zhì)的濃度,改善其血流動(dòng)力學(xué),但其改善效果只能維持一時(shí),并不能達(dá)到改善患者預(yù)后的目的[10]。采用血漿置換技術(shù)進(jìn)行治療的過(guò)程中,患者需要使用新鮮的冰凍血漿,目前,臨床并不能證實(shí)這種血液流動(dòng)力學(xué)改變是因清除某些物質(zhì)所引起的還是血漿提供者的血漿中本身就存在這種物質(zhì),使的血液動(dòng)力學(xué)發(fā)生改變。采用血漿置換治療膿毒血癥的作用不在于清除膿毒血癥患者體內(nèi)的早期炎性介質(zhì),而在于改善膿毒血癥后期的血栓性微血管病變,因此更適合在膿毒血癥后期中應(yīng)用。
2.4 生物人工腎
生物人工腎是將患者血液引出體外,通過(guò)吸附、過(guò)濾、透析、膜分離等原理排除體內(nèi)過(guò)剩的含氮化合物、逾量藥物、新陳代謝產(chǎn)物,達(dá)到調(diào)節(jié)電解質(zhì)平衡的目的,然后再將凈化后的血液輸回體內(nèi)。生物人工腎能能夠替代腎臟的轉(zhuǎn)運(yùn)、濾過(guò)、代謝以及內(nèi)分泌功能,同時(shí)還能預(yù)防腎衰竭患者發(fā)生多臟器功能衰竭及內(nèi)毒素休克,調(diào)節(jié)患者體內(nèi)的細(xì)胞因子水平,從而改善預(yù)后。有關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,腎小管上皮細(xì)胞具有調(diào)節(jié)膿毒血癥引起的系統(tǒng)性炎癥反應(yīng)綜合癥,盡早應(yīng)用腎小管上皮細(xì)胞的干預(yù)治療能代替受損的腎臟進(jìn)曲小管的免疫功能及代謝功能,從而達(dá)到治療目的[11]。
2.5 血液吸附
越來(lái)越多研究表明,膿毒血癥的發(fā)生與發(fā)展均有炎癥介質(zhì)的參與[12]。在治療過(guò)程中,只有清除循環(huán)中的炎性介質(zhì)才能達(dá)到改善患者預(yù)后的作用。血液吸附則是利用吸附原理來(lái)清除炎性介質(zhì),如若濾過(guò)膜的吸附能力較差,則不能徹底清除炎性介質(zhì)。因此,血液吸附根據(jù)其吸附能力分為特異性和非特異性吸附。特異性吸附的材料為樹(shù)脂、炭,其吸附能力及吸附面積較好,其吸附面積廣可>500 m2,經(jīng)氫鍵、疏水鍵、離子鍵與溶質(zhì)結(jié)合,達(dá)到物質(zhì)清除的目的[13]。但也存在一定缺點(diǎn),如生物相容性差,白細(xì)胞和血小板減少。在膿毒血癥中的應(yīng)用,所用的吸附材料可吸附大分子物質(zhì),其清除作用較血液濾過(guò)更強(qiáng),因此,可將此技術(shù)作為有效的血液凈化技術(shù)。
血漿濾過(guò)吸附是近年來(lái)開(kāi)展的一項(xiàng)新型血液吸附技術(shù),是通過(guò)分離血細(xì)胞和血漿,使血漿通過(guò)裝有合成樹(shù)脂材料的灌流器中,充分吸附后再將血漿贖回如患者體內(nèi)的技術(shù)[14-15]。該項(xiàng)技術(shù)能夠增強(qiáng)炎性介質(zhì)的非特異性清除,達(dá)到改善膿毒血癥患者的血流動(dòng)力學(xué),糾正其因休克引起的血管癱瘓,最終達(dá)到改善患者預(yù)后的作用。
采用血液凈化治療膿毒血癥的作用機(jī)制主要有清除患者體內(nèi)毒素,抑制單核細(xì)胞TLR-4的分泌以及NF-kB與DNA結(jié)合,通過(guò)減少炎性介質(zhì)的產(chǎn)生,抑制炎性反應(yīng)發(fā)證。同時(shí)清除非特異性炎癥介質(zhì),打破原有的炎癥反應(yīng)環(huán)及保護(hù)組織,不斷增加本病患者后期HLA-II分值的表達(dá),起到改善免疫麻痹的作用;通過(guò)改善患者體內(nèi)血流動(dòng)力學(xué),糾正膿毒血癥的血管麻痹。
目前,臨床對(duì)于選擇何種血液凈化技術(shù)治療膿毒血癥尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),在治療時(shí)機(jī)以及治療劑量上也存在一定爭(zhēng)議。因此,今后還要加強(qiáng)血液凈化在膿毒血癥中的應(yīng)用研究,根據(jù)個(gè)體差異制定針對(duì)性治療方案,同時(shí)還要加強(qiáng)對(duì)該病的發(fā)病機(jī)制的研究,進(jìn)一步改善現(xiàn)有的血液治療技術(shù)。
[1] 戴寧軍,鄧素紅,王維紅,等.連續(xù)性血液凈化治療重癥膿毒血癥的護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(12):1146-1147.
[2] Zhou,F.,Peng,Z.,Murugan,R.et al.Blood purification and mortality in sepsis:A meta-analysis of randomized trials[J].Critical care medicine,2013,41(9):2209-2220.
[3] 林浙兵,吳碎秋,朱錚錚,等.重癥膿毒血癥患者連續(xù)血液凈化治療與護(hù)理[J].中華臨床感染病雜志,2013,6(5):304-306.
[4] 孫羽飛.重度燒傷膿毒血癥治療中應(yīng)用連續(xù)血液凈化的臨床研究[J].中國(guó)醫(yī)師雜志,2015,17(11):1729-1731.
[5] 侯 超,韓 燕.血必凈聯(lián)合持續(xù)血液凈化法治療重癥膿毒血癥的療效分析[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(23):194-195.
[6] 李 俊.持續(xù)血液凈化與血必凈聯(lián)合治療重癥膿毒血癥的療效觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2017,21(1):39-40.
[7] 李春梅,陳江華.血液凈化治療在膿毒血癥中的應(yīng)用進(jìn)展[J].國(guó)際移植與血液凈化雜志,2016,4(4):1-4.
[8] 付素珍,馬 駿,孫 杰,等.血必凈注射液聯(lián)合血液凈化治療對(duì)膿毒血癥療效及免疫調(diào)節(jié)影響[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2013,42(1):93.
[9] 張 賓,代洪娜.連續(xù)性血液凈化在救治膿毒血癥患者中的應(yīng)用[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(5):73-74.
[10] 吳漢聰,鄧 濤,陳浩瑩,等.血液濾過(guò)對(duì)嚴(yán)重膿毒血癥炎癥因子與血流動(dòng)力學(xué)的影響[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2016,13(10):126-128.
[11] 華梅婷,周 薇.1例膿毒血癥行連續(xù)性血液凈化治療的護(hù)理[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2012,16(4):90-90.
[12] 劉培培.ICU膿毒血癥患者行連續(xù)性血液凈化的護(hù)理與效果分析[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2015,62(6):773-775.
[13] 王思榮,黃 昭,蘇 偉,等.連續(xù)性血液凈化對(duì)重癥膿毒癥患者炎癥及營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的影響[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2008,17(10): 1066-1070.
[14] 李苗苗,薛曉艷,賀小旭,等.連續(xù)性血液凈化治療膿毒血癥及并發(fā)MODS后臨床療效觀察[J].中國(guó)急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志,2016,11(2):119-122.
[15] 丁燕晶,陳甘海,李金庭,等.連續(xù)性血液凈化在治療重癥膿毒血癥中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,09(14):16-17.
本文編輯:吳 衛(wèi)
R631+.1
A
ISSN.2095-8242.2017.21.4154.02