彭 虹
(湄潭縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科, 貴州 遵義 563000)
HPV聯(lián)合液基細胞學篩查宮頸癌68例臨床分析
彭 虹
(湄潭縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科, 貴州 遵義 563000)
目的分析HPV聯(lián)合液基細胞學篩查宮頸癌的臨床應用。方法選取2015年1月至2016年12月來我院接受宮頸癌篩查的68例女性進行研究,分別予以HPV檢測、液基細胞學檢測以及HPV聯(lián)合液基細胞學檢測三種檢測方式,然后對比分析三種檢測方式對早期瘤樣病變和癌變的檢出率。結果在實施三種不同的檢測方式之后,早期瘤樣病變和癌變的檢出率也各不相同。其中,HPV聯(lián)合液基細胞學檢測對早期瘤樣病變和癌變的檢出率為69.0%,HPV檢測為51.9%,液基細胞學檢測為58.3%,明顯低于HPV聯(lián)合液基細胞學檢測,P<0.05,具有統(tǒng)計學意義。結論HPV檢測、液基細胞學檢測都是臨床上常有用于篩查宮頸癌的方式,有著各自的不同特點,將二者聯(lián)合應用于宮頸癌的篩查對早期瘤樣病變和癌變的檢出率較高,值得臨床廣泛推廣應用。
HPV;液基細胞學;宮頸癌;臨床分析
宮頸癌是臨床醫(yī)學中常見的女性生殖系統(tǒng)疾病之一,對女性患者的健康容易造成嚴重威脅。根據(jù)相關研究顯示,近些年來,宮頸癌的發(fā)病率逐年上升,發(fā)病人數(shù)不斷增加,并且呈現(xiàn)出明顯的年輕化趨勢,這不僅嚴重威脅到女性的生命安全,還對臨床醫(yī)學治療提出了嚴峻的考驗。為了能夠及早發(fā)現(xiàn)宮頸癌病變情況,必須要進行相應的檢測。本文中選取了2015年1月至2016年12月來我院接受體檢的68例女性進行研究,具體情況匯報如下。
從2015年1月至2016年12月間來我院接受體檢的女性中選取68例作為研究對象。年齡分布在22至67歲之間,平均年齡為(43.5±3.5)歲,平均懷孕次數(shù)為(1.2±0.2)次,平均生產(chǎn)次數(shù)為(1.3±0.1)次,平均首次性生活年齡為(22.5±1.3)歲。
對女性體檢者進行采樣之后,利用薄層液基細胞學檢查,同時使用HPV-DNA亞型檢測。如果利用HPV檢測之后結果顯示為陽性,并且液基細胞學大于ACSUS,那么再采用活性進行檢查。然后對比分析HPV檢測、液基細胞學檢測以及二者聯(lián)合檢測的結果進行分析比較。
液基細胞學檢測。液基細胞學檢測利用珠海麗拓液基細胞學檢測系統(tǒng)進行,在被檢者的宮頸外口鱗、柱狀上皮交界處取樣,將獲取的樣品利用液基保存液小瓶加以保存,通過刮片毛刷攪拌,攪拌時間持續(xù)10 s左右,然后借助膜的負壓過濾法,分離樣本中的雜質(zhì),分離之后將上皮細胞制作成直徑20 mm薄層細胞放置在載玻片上,利用濃度為95%的酒精進行固定,使用巴氏染色、封片、顯微鏡下閱片,診斷報告的制作通過TBS法完成。
HPV檢測。HPV檢測利用凱杰的DigeneHC2HPVDNA檢測系統(tǒng)進行,樣本的采集通過宮頸管完成,將采取到的細胞樣本存入保存液中。處理好樣本,處理后的樣本經(jīng)過變性、雜交、產(chǎn)生熒光信號等步驟在分子水平同時檢測WHO確認的13種高危型HPV病毒DNA。
宮頸活檢。通過陰道鏡進行觀察,取出宮頸移行上皮以及血管微細變化便給伴有碘試驗、酸醋白試驗陽性部位組織進行病理活檢,以《乳腺與女性生殖系統(tǒng)腫瘤病理與遺傳學》為判斷標準。
以宮頸組織活檢的診斷為依據(jù),比較分析HPV檢測的陽性率和液基細胞學檢測的陽性率,同時對HPV檢測聯(lián)合液基細胞學檢測的結果進行分析。
采用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件對所得數(shù)據(jù)進行分析,計量資料用標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料用百分數(shù)(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05表示差異顯著,具有統(tǒng)計學意義。
HPV檢測之后,呈現(xiàn)陽性的患者52例,其中炎癥25例,CINⅠ12例,CINⅡ7例,CINⅢ6例,癌2例;液基細胞學檢測之后,呈現(xiàn)陽性的患者48例,其中炎癥20例,CINⅠ18例,CINⅡ5例,CINⅢ4例,癌1例。HPV聯(lián)合液基細胞學檢測之后,呈現(xiàn)陽性患者58例,其中炎癥18例,CINⅠ22例,CINⅡ8例,CINⅢ7例,癌3例。在對58名檢查者進行病理活檢之后,炎癥15例,CINⅠ23例,CINⅡ9例,CINⅢ8例,癌3例。
利用HPV聯(lián)合液基細胞學檢測對CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ、癌變的檢出率為95.6%(22/23)、88.9%(8/9)、88.0%(7/8)、100%(3/3),該結果同病理活性檢查結果的接近性很高。
利用HPV聯(lián)合液基細胞學檢測對早期瘤樣病變和癌變的檢出率為69.0%(40/58),無論是早期瘤樣病變還是癌變均要高于HPV檢測以及液基細胞學檢測的51.9%(27/52)和58.3%(28/48),相互之間差異顯著,P<0.05,具有統(tǒng)計學意義。
作為臨床醫(yī)學上婦科腫瘤疾病的一種,宮頸癌的的發(fā)生率通常比較高,也因此威脅到女性患者的身體健康甚至生命安全[1]。通常而言,宮頸癌的原位癌的高發(fā)年齡處于30至35歲之間,浸潤癌的高發(fā)年齡和原位癌的高發(fā)年齡有所不同,主要處于45至55歲之間[2]。近些年來,臨床婦科醫(yī)學的研究發(fā)現(xiàn),宮頸癌的發(fā)病人數(shù)逐年上升,具有非常明顯的年輕化趨勢,臨床婦科醫(yī)學的治療面臨嚴峻挑戰(zhàn)[3]。
宮頸癌疾病從早期HPV感染到癌病有較長時間的發(fā)展過程,如果發(fā)現(xiàn)時間較晚,患者的極有可能因為治療不及時出現(xiàn)死亡的情況[4]。所以,早期篩查病變并予以及時的治療能夠最大限度地控制宮頸癌的發(fā)生率和死亡率。相關研究顯示,HPV病毒感染和宮頸癌的發(fā)生有著非常密切的聯(lián)系,就當前宮頸癌篩查手段而言,液基細胞學檢測是最先進、最可靠、追成熟的檢查手段之一[5]。
本文研究顯示,通過HPV檢測、液基細胞學檢測以及HPV聯(lián)合液基細胞學檢測,HPV聯(lián)合液基細胞學檢測對CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ、癌變的檢出率于病理活檢結果陽性率匹配度最高,在這方面HPV聯(lián)合液基細胞學檢測與單一的HPV檢測以及液基細胞學檢測存在很大的差異,P<0.05,具有統(tǒng)計學意義。另外,在早期瘤樣病變和癌變的檢出率方面,HPV聯(lián)合液基細胞學檢測的檢出率要明顯高于單一的HPV檢測以及液基細胞學檢測,P<0.05,具有統(tǒng)計學意義。這主要是因為,HPV聯(lián)合液基細胞學檢測能夠充分發(fā)揮出HPV檢測和液基細胞學檢測的優(yōu)勢特點,使得在對宮頸癌的篩查方面具有較高的準確率。
綜上所述,HPV檢測、液基細胞學檢測都是臨床上常有用于篩查宮頸癌的方式,將二者聯(lián)合應用于宮頸癌的篩查中,能夠充分發(fā)揮出各自的優(yōu)勢,對早期瘤樣病變和癌變的檢出率較高,具有非常高的參考價值,值得臨床廣泛推廣應用。
[1] 李玉霞,宋曉婕,陳 莉,等.宮頸癌篩查中高危型HPV及液基細胞學聯(lián)合應用的臨床價值[J].中國婦幼保健,2015,12(3):479-481.
[2] 張瑞雪.HPV-DNA亞型聯(lián)合液基細胞學檢測對宮頸癌篩查的臨床意義[J].醫(yī)藥論壇雜志,2013,24(4):1-2+6.
[3] 韓延敏,鄧 婭.液基細胞學檢查聯(lián)合高危型HPV檢測在宮頸癌篩查中的臨床應用[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2014,36(12):113-114.
[4] 陳慧平.HPV-DNA亞型檢測聯(lián)合液基細胞學對宮頸癌篩查的臨床價值[J].海南醫(yī)學院學報,2014,75(6):764-766.
[5] 艾永生,桂文武,孟江萍,等.HPV-DNA亞型檢測聯(lián)合液基細胞學對宮頸癌篩查的臨床價值[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展,2015,22(5):4284-4287.
R446.19
B
ISSN.2096-3718.2017.44.8702.02
本文編輯:羅 蘭