共產(chǎn)國際支持毛澤東中共中央領(lǐng)導(dǎo)地位的原因探析

□邱 瀟，鄭德榮

（1.東北師范大學(xué) 政法學(xué)院，吉林 長春 130024；2.東北師范大學(xué) 毛澤東思想研究所，吉林 長春 130024）

共產(chǎn)國際支持毛澤東中共中央領(lǐng)導(dǎo)地位的原因探析

□邱 瀟1，鄭德榮2

（1.東北師范大學(xué) 政法學(xué)院，吉林 長春 130024；2.東北師范大學(xué) 毛澤東思想研究所，吉林 長春 130024）

毛澤東在中共中央的領(lǐng)導(dǎo)地位是在黨領(lǐng)導(dǎo)中國革命的長期歷史進程中逐漸形成的，共產(chǎn)國際的支持對毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位的鞏固與最終確立至關(guān)重要?？箲?zhàn)初期，共產(chǎn)國際由一貫支持王明轉(zhuǎn)為支持毛澤東在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位，這是基于以下原因：毛澤東卓越的領(lǐng)導(dǎo)能力、共產(chǎn)國際與毛澤東關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線理論與策略基本一致、毛澤東比王明更有領(lǐng)導(dǎo)實際斗爭的經(jīng)驗。

共產(chǎn)國際；毛澤東；領(lǐng)導(dǎo)地位；原因

毛澤東在中共中央的領(lǐng)導(dǎo)地位是在黨領(lǐng)導(dǎo)中國革命的長期歷史進程中逐漸形成的。毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位的鞏固和最終確立，是中國共產(chǎn)黨獨立自主作出的正確抉擇。遵義會議確立毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位以后，面對來自張國燾和王明的兩次嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，共產(chǎn)國際明確表態(tài)，堅定地支持毛澤東在中共中央的領(lǐng)導(dǎo)地位。這對毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位的鞏固和最終確立至關(guān)重要，對中國共產(chǎn)黨堅持正確政治路線，奪取抗日戰(zhàn)爭乃至整個中國革命的勝利具有深遠的歷史意義。

1 毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位是歷史形成的，共產(chǎn)國際的支持至關(guān)重要

毛澤東是中國共產(chǎn)黨和中國人民的偉大領(lǐng)袖。他忠于黨和人民，具有堅定的革命信念，英勇頑強、不懈奮斗、不怕犧牲的英雄氣概，獨特的個人魅力和卓越的領(lǐng)導(dǎo)才干；他領(lǐng)導(dǎo)黨和人民，在同國內(nèi)外敵人長期艱苦卓絕的斗爭中，多次轉(zhuǎn)危為安、轉(zhuǎn)敗為勝、以少勝多、以弱勝強，開辟了中國特色革命道路，取得了中國革命勝利的偉大歷史功績；他深刻理解馬列主義與中國國情，提出馬克思主義中國化科學(xué)命題并在實踐中不斷推進，創(chuàng)立毛澤東思想，為黨和中國革命提供了行動指南。在從大革命失敗到土地革命戰(zhàn)爭興起、從第五次反“圍剿”失敗到抗日戰(zhàn)爭興起，這兩次勝利和失敗的對比中，凸顯了毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)才能，讓毛澤東令人信服、使人敬佩、贏得民心、贏得黨心。毛澤東黨中央領(lǐng)導(dǎo)地位是歷史鑄就的，是全黨全國人民的正確抉擇。

共產(chǎn)國際對毛澤東黨中央領(lǐng)導(dǎo)地位的支持也至關(guān)重要。共產(chǎn)國際在24年歷史的大部分時間內(nèi)，都將“必須執(zhí)行共產(chǎn)國際代表大會及其執(zhí)行委員會的一切決定”［1］254作為各國工人階級政黨加入共產(chǎn)國際的條件。中國共產(chǎn)黨是共產(chǎn)國際的支部，同共產(chǎn)國際是隸屬關(guān)系。因此，很長一段時間內(nèi)，中國共產(chǎn)黨的政治路線和領(lǐng)導(dǎo)人選都處于共產(chǎn)國際直接操縱下。正因為共產(chǎn)國際特殊的地位和作用，它的意見對毛澤東黨中央領(lǐng)導(dǎo)地位的鞏固與最終確立至關(guān)重要。

大革命時期，毛澤東在接受共產(chǎn)國際和斯大林理論、貫徹共產(chǎn)國際指示、積極配合共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)顧問工作的同時，初步探索了中國革命歷史特點，特別重視農(nóng)民運動和土地革命。1927年3月，毛澤東《湖南農(nóng)民運動考察報告》前半部在《向?qū)А飞习l(fā)表，共產(chǎn)國際機關(guān)刊物《共產(chǎn)國際》全文轉(zhuǎn)載，促進了共產(chǎn)國際對毛澤東的了解。然而，毛澤東在大革命時期黨內(nèi)地位尚不顯著，共產(chǎn)國際未予重視。

大革命失敗后，瞿秋白遵照共產(chǎn)國際代表羅米那茲意見犯了“左”傾盲動主義錯誤。李立三“左”傾冒險主義雖同共產(chǎn)國際有所分歧，但系策略性分歧，而其主體思想來源于共產(chǎn)國際。隨后，以王明為代表的“左”傾中央積極推行共產(chǎn)國際“第三時期理論”和進攻路線。毛澤東在土地革命、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)等問題上同共產(chǎn)國際、“左”傾中央發(fā)生分歧，遭到“左”傾中央的打擊與排擠?！白蟆眱A中央以所謂“富農(nóng)路線”為由，否定了毛澤東的土地革命路線，又在寧都會議上，批判毛澤東積極防御的軍事路線，排擠他對紅軍的領(lǐng)導(dǎo)，不久調(diào)他專做政府工作，撤銷紅一方面軍總政委職務(wù)。與此同時，共產(chǎn)國際鑒于毛澤東創(chuàng)立紅軍、開辟根據(jù)地的功績，要求保留毛澤東一定的職位。共產(chǎn)國際告誡“左”傾中央，“對毛澤東必須采取盡量忍讓的態(tài)度和運用同志式的影響，使他完全有可能在黨中央或中央領(lǐng)導(dǎo)局領(lǐng)導(dǎo)下做負(fù)責(zé)工作。 ”［2］146共產(chǎn)國際的雜志、報刊仍然報道毛澤東事跡和軍事原則，并出版了由毛澤東三篇文章構(gòu)成的《經(jīng)濟建設(shè)與查田運動》文集，六屆五中全會上選毛澤東為中央政治局委員也是共產(chǎn)國際同意批準(zhǔn)的。可見，從大革命失敗到遵義會議前，這一時期共產(chǎn)國際與毛澤東的關(guān)系是在排擠毛澤東的同時又體現(xiàn)出一定的重視。

遵義會議后，毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位相繼遭到張國燾和王明兩次嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。共產(chǎn)國際在這兩次嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的關(guān)鍵時刻支持了毛澤東在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位。

第一，共產(chǎn)國際幫助毛澤東戰(zhàn)勝張國燾右傾分裂主義。1935年6月，紅一、四方面軍會師后，毛澤東在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位遭到張國燾的挑戰(zhàn)。張國燾否定遵義會議決議，反對毛澤東北上路線，妄圖篡奪中央領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。他不但密電陳昌浩率右路軍南下“徹底開展黨內(nèi)斗爭”，甚至另立中央，與毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的黨中央公然對抗。以毛澤東為核心的黨中央對張國燾分裂主義錯誤進行堅決斗爭，一再敦促他放棄錯誤路線，共同北上。與此同時，“商請剛從共產(chǎn)國際回來的中共代表團成員張浩做張國燾的工作?！保?］392張浩以共產(chǎn)國際代表團的名義給張國燾發(fā)送了一系列電報，傳達共產(chǎn)國際指示：“共產(chǎn)國際完全同意黨中央的政治路線……兄處可即成立西南局，直屬于代表團，兄等對中央的原則上爭論可提交共產(chǎn)國際解決?！保?］328這不但肯定了毛澤東為核心的黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)，而且給張國燾指明了出路，對結(jié)束張國燾的分裂活動，維護黨和紅軍的團結(jié)，鞏固毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位十分重要。然而，張國燾仍然執(zhí)迷不悟，于1938年4月4日，借祭黃帝陵之機叛逃。

1938年4月18日，中共中央作出開除張國燾黨籍的決定，同年9月，共產(chǎn)國際主席團在聽取中共中央代表團關(guān)于張國燾問題的匯報后作出決議，“共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會主席團聲明完全同意中國共產(chǎn)黨的政治路線……主席團批準(zhǔn)中國共產(chǎn)黨開除前中央委員張國燾之黨籍，他背叛了共產(chǎn)主義和統(tǒng)一戰(zhàn)線的事業(yè)，他將自己出賣給了中華民族的敵人。”［5］888共產(chǎn)國際明確表態(tài)支持毛澤東為核心的黨中央在張國燾問題上的正確決定，支持毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位，幫助毛澤東維護黨內(nèi)團結(jié)。

第二，共產(chǎn)國際幫助毛澤東戰(zhàn)勝王明右傾投降主義。王明是共產(chǎn)國際的“寵兒”。1931年，共產(chǎn)國際曾通過黨的六屆四中全會，大力扶植王明，使他扶搖直上成為中央領(lǐng)導(dǎo)人。1931年九一八事變后，王明到共產(chǎn)國際工作。1937年秋，共產(chǎn)國際決定派王明和康生回國幫助中共中央。在王明動身之前，共產(chǎn)國際總書記季米特洛夫和他談話，指出：“回到中國后，您應(yīng)該同中國同志搞好關(guān)系，您不大了解中國的同志們。如果他們提出由您擔(dān)任（中共中央）總書記的職務(wù)，您不要接受這一建議。 ”［6］446然而，王明沒有聽從季米特洛夫的勸告，回國后竟于中共中央十二月政治局會議上，以援引共產(chǎn)國際的“指示精神”與“斯大林同志的意見”［7］前言12為外衣，拋出一系列右傾觀點，否定了毛澤東主持通過的洛川會議決議。

此時，黨內(nèi)一些領(lǐng)導(dǎo)干部受王明“共產(chǎn)國際欽差大臣”身份的影響，紛紛轉(zhuǎn)變了自己在洛川會議上擁護毛澤東的正確觀點的態(tài)度。如張聞天曾在1937年8月27日所作《右傾投降主義的危險在增長》一文中指出：“統(tǒng)一戰(zhàn)線越發(fā)展，右傾危險性愈要增長，這是因為統(tǒng)一戰(zhàn)線本身就包含著右傾危險。”［8］488他鑒于黨內(nèi)農(nóng)民成分居多、馬克思主義教育不夠、國民黨實力雄厚、黨內(nèi)動搖分子易受影響和欺騙，特別強調(diào)加強黨的領(lǐng)導(dǎo)。然而，同年12月，由于受王明右傾投降主義影響，張聞天的思想發(fā)生急劇變化，他在同年12月政治局會議上作《目前的形勢和黨的任務(wù)》報告時，竟提出黨內(nèi)任務(wù)主要是避免“左”傾錯誤，主要實現(xiàn)“抗日第一”的口號。實際上對毛澤東獨立自主開展敵后游擊戰(zhàn)的軍事思想進行批評［7］前言12。 由于毛澤東等同志的抵制，12 月會議并未形成決議。周恩來在1938年1月7日《怎樣進行持久抗戰(zhàn)》一文中也對王明右傾思想進行了抵制：一方面需要統(tǒng)一指揮，一方面必須使各戰(zhàn)區(qū)小到各部隊，有機斷專行的權(quán)利［9］9。同年2月，毛澤東在同合眾社記者王公達的談話中明確指出：“合作是在一定綱領(lǐng)下的合作，是有原則的合作，是真正的合作，而不是茍合與貌合。如果離開綱領(lǐng)和原則，必須變成茍合與貌合，這是任何有原則的政黨所不許可的”［9］136。

1938年3月，中共中央派任弼時去莫斯科向共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會匯報，說明情況，請求意見［7］前言13。同年5月17日，任弼時就中國問題向共產(chǎn)國際執(zhí)委會作了匯報，這是共產(chǎn)國際在抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后第一次全面地了解中國具體情況。隨后，6月11日，共產(chǎn)國際根據(jù)任弼時匯報，通過了三個文件（第21、22、23號）。在第23號文件中，共產(chǎn)國際明確肯定中共的政治路線是正確的，指出“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線不是也不能是以限制參加這一戰(zhàn)線的政黨在政治上或組織上的獨立性為目的。 ”［7］前言15不久王稼祥回國，季米特洛夫特意叮囑他：“應(yīng)該承認(rèn)毛澤東同志是中國革命實際斗爭中產(chǎn)生出來的領(lǐng)袖，告訴王明，不要爭了吧！ ”［10］372

2 共產(chǎn)國際由支持王明轉(zhuǎn)為支持毛澤東原因探析

2.1 共產(chǎn)國際肯定毛澤東卓越的領(lǐng)導(dǎo)才能

面對王明對毛澤東黨中央領(lǐng)導(dǎo)地位的挑戰(zhàn)，共產(chǎn)國際否定王明，肯定毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位，絕非偶然。共產(chǎn)國際曾排擠毛澤東，但也肯定毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)才能。首先，共產(chǎn)國際多次稱贊毛澤東。共產(chǎn)國際主席團成員周和生在共產(chǎn)國際七大的賀詞中，唯一提到的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人就是毛澤東，并將其和季米特洛夫、臺爾曼等領(lǐng)袖并列，稱贊其是共產(chǎn)國際的英勇旗手，“在一切情況下都高舉共產(chǎn)主義偉大旗幟，并且保護和捍衛(wèi)它。”［1 1］3 5 1米夫在1936年所作《英勇奮斗的十五年——中國共產(chǎn)黨成立15周年紀(jì)念》一文中指出，毛澤東是“不折不撓的布爾什維克”，“中國人民公認(rèn)的民族英雄?！保?2］521

其次，共產(chǎn)國際七大以后對各國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)干部的評價標(biāo)準(zhǔn)甚為務(wù)實，更加凸顯毛澤東的貢獻。1935年8月13日，季米特洛夫在共產(chǎn)國際七大的結(jié)束語中，提出共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)干部的四條任用標(biāo)準(zhǔn)，特別強調(diào)要選那些寫的沒有那么好、說的沒有那么漂亮，可是意志堅強、聯(lián)系群眾、敢打敢拼，并能帶領(lǐng)其他人去斗爭的人［13］122。 并說：“我們黨通常對干部缺乏系統(tǒng)的考察，只是近年來，法國共產(chǎn)黨和波蘭共產(chǎn)黨，以及東方的中國共產(chǎn)黨，才在這方面取得了一定的成績?！保?3］122

共產(chǎn)國際特別贊揚毛澤東的軍事領(lǐng)袖才能。第一，中國共產(chǎn)黨掌握著除蘇聯(lián)外世界各國無產(chǎn)階級政黨中最大規(guī)模的紅軍，毛澤東在建軍、治軍及戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)等方面作出卓越貢獻。共產(chǎn)國際指出在毛澤東的率領(lǐng)下，“雖然困難很多，敵人的力量占相當(dāng)大的優(yōu)勢，而且湖南、湖北、江西、廣東等省許多縣的農(nóng)民發(fā)動屢遭失敗，但是紅軍和赤色游擊隊的部分精銳部隊不僅在這些省里保存了下來，而且還逐漸加強和擴大了?！保?3］37米夫也認(rèn)為毛澤東率領(lǐng)紅軍“西征”，“在堅持到底英勇鏖戰(zhàn)中，大大發(fā)展了自己的實力，鞏固了自己的部隊?！保?2］534他稱贊毛澤東是“中國人民及其紅軍的最好領(lǐng)袖。 ”［12］533

第二，斯大林肯定毛澤東抗日戰(zhàn)爭軍事思想。1937年11月，斯大林指出，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝，現(xiàn)在還遠遠沒有達到革命的需要，至少要擴充9倍左右的軍隊。毛澤東也指出：“為了勝利地進行今天的抗日戰(zhàn)爭，擴大八路軍、新四軍和一切我黨所領(lǐng)導(dǎo)的游擊隊，是十分重要的。 ”［14］514斯大林指出，由于缺乏大炮等裝備，不應(yīng)過分投入正面戰(zhàn)場，而應(yīng)誘敵深入，運用敵后游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。這與毛澤東獨立自主敵后游擊戰(zhàn)思想基本一致。

2.2 共產(chǎn)國際與毛澤東關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論與策略基本一致，與王明有所分歧

華北事變后，在民族危機關(guān)頭，反對黨內(nèi)“左”傾關(guān)門主義，建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線成為共產(chǎn)國際和中共中央的共識。共產(chǎn)國際高度重視國共合作，強調(diào)“一切為了抗日”的原則。這是因為“現(xiàn)在中國的問題已經(jīng)不是蘇維?；耍且Ｐl(wèi)中國人民，不被日本帝國主義亡國滅種?！保?3］502共產(chǎn)國際于1936年8月15日給中共中央書記處發(fā)送電報，明確指出“因為日本帝國主義是中國人民主要的敵人，在現(xiàn)階段，一切都應(yīng)服從于對日本帝國主義的斗爭?！保?3］467這封電報特別強調(diào)了民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的一系列原則問題：“建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線方針的前提，絕不是削弱蘇維埃，把紅軍融合在共同的抗日軍隊中，把共產(chǎn)黨融合在中國某一個一般性的政治組織中……建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的正確方針的前提是想盡各種辦法鞏固黨和紅軍?！保?3］465-466斯大林對中國統(tǒng)一戰(zhàn)線的意見是中國共產(chǎn)黨必須 “溶入全民的戰(zhàn)爭，參與領(lǐng)導(dǎo)。 ”［7］前言10提出當(dāng)時中國最主要的是戰(zhàn)爭，不是土地革命，指出“中國人應(yīng)該采取什么方式同外敵作戰(zhàn)，這是具有決定意義的問題。當(dāng)這場戰(zhàn)爭結(jié)束時，才會出現(xiàn)他們彼此之間要用什么方式作戰(zhàn)的問題?！保?］前言10他特別指出中國共產(chǎn)黨在民族利益中必須注重階級利益，時刻保持獨立性，以便為抗日戰(zhàn)爭勝利后繼續(xù)革命作準(zhǔn)備。

毛澤東抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論與策略可概括為兩個方面。

第一，關(guān)于建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性、可行性及統(tǒng)一戰(zhàn)線中的原則性。毛澤東指出當(dāng)中日民族矛盾上升為主要矛盾，國內(nèi)階級矛盾降為次要矛盾，國共兩黨必須團結(jié)御侮。當(dāng)民族危機高于階級利益，國民黨有可能同共產(chǎn)黨共同抗戰(zhàn)?！百Y產(chǎn)階級和國民黨處在日本帝國主義面前不得不暫時向無產(chǎn)階級找同盟軍，也和我們向資產(chǎn)階級找同盟軍一樣?！保?］204但他同時清醒地認(rèn)識到：“國民黨已經(jīng)開始轉(zhuǎn)變，但我們同時即說國民黨并沒有徹底轉(zhuǎn)變?！薄八麄兛偸瞧髨D破壞我們，我完全承認(rèn)這種估計的正確，不估計這一點就等于睡覺?！保?］203-204所以，毛澤東強調(diào)在統(tǒng)一戰(zhàn)線中堅持獨立自主原則，提出“我們需要自己作主，減少對他們的希望和依靠，故‘獨立自主’之實行，須比較過去‘進一步’，這是完全必要的。但仍然是統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立自主，不是絕對的獨立自主?！保?］676他強調(diào)向關(guān)門主義和冒險主義，同時又向尾巴主義作斗爭［8］189。

第二，在堅持、鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的方法上，要求批評國民黨片面抗戰(zhàn)路線、以斗爭求團結(jié)、建立“鞏固的”統(tǒng)一戰(zhàn)線。毛澤東提出了“發(fā)展進步勢力、爭取中間勢力、孤立頑固勢力”的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略總方針、“堅持抗戰(zhàn)、反對投降，堅持團結(jié)、反對分裂，堅持進步、反對倒退”的政治口號和對國民黨頑固派“有理、有利、有節(jié)”的斗爭原則。他特別強調(diào)全面抗戰(zhàn)、建立“鞏固的”全民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。共產(chǎn)黨一方面要“在不失掉確定的政治目標(biāo)的原則上，建立與同盟者的適當(dāng)?shù)年P(guān)系，發(fā)展和鞏固這個同盟。 ”［8］187-188一方面由于日本帝國主義政治誘降，國民黨可能投降叛變，故須尖銳批判國民黨片面抗戰(zhàn)路線和右傾投降傾向，反擊國民黨挑釁行為。

王明在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的右傾投降主義并非共產(chǎn)國際指示。共產(chǎn)國際七大季米特洛夫作了關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的報告后，王明發(fā)表了多篇論述，積極推動建立以國共合作為基礎(chǔ)的抗日民主統(tǒng)一戰(zhàn)線，但也暴露出一系列右傾觀點。1937年8月10日，王明在共產(chǎn)國際執(zhí)委會討論中國問題會議上發(fā)言后，引起季米特洛夫的警覺，他指出：“王明同志的報告多少帶些鼓動性，有點樂觀了?！保?3］501季米特洛夫認(rèn)為在中國建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略是正確的，但“中國黨面臨的問題異常復(fù)雜，而黨的處境十分特殊”［13］501，要求王明“制定具體的建議，而不要持這樣樂觀的態(tài)度”［13］503。 然而，王明并沒有聽從建議，1937年11月回到中國后，竟提出一系列右傾投降主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論。

首先，否定了毛澤東將獨立自主敵后游擊戰(zhàn)置于戰(zhàn)略高度的軍事思想。王明片面強調(diào)統(tǒng)一指揮，認(rèn)為全國軍隊?wèi)?yīng)在蔣委員長統(tǒng)一指揮下，以運動戰(zhàn)為主要形式，輔之以陣地戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)，并說“游擊戰(zhàn)不能戰(zhàn)勝日本”［15］352。 王明雖然也提游擊戰(zhàn)，但并未將其置于戰(zhàn)略高度。這也同斯大林的軍事思想有很大分歧。

其次，否定了獨立自主原則和以斗爭求團結(jié)的方針。王明雖然也提保持黨的獨立性，但更多強調(diào)黨在組織上的獨立性，實際上放棄了黨在政治上的獨立性，否定了黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立自主原則。他主張不要指責(zé)國民黨片面抗戰(zhàn)。

最后，將國民黨頑固派的反共活動完全歸咎于國民黨內(nèi)部親日派的陰謀。王明僅看到國民黨在民族危機前的抗日一面，無視國民黨頑固派反共一面，認(rèn)為反共危險在于 “親日分子仍頑強地推動國民黨實行違反民意的政策”［16］531。

王明“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”思想很可能是從法國、德國共產(chǎn)黨等西歐案例上直接照搬照抄而來。正如王稼祥指出的那樣：“國共兩黨在階級性質(zhì)上、在其所代表的階級利益上，是極端相反的，而不是照西歐共產(chǎn)黨與社會黨等所在階級上是比較接近的?！保?7］108這種區(qū)別使得中國不能沿用法國共產(chǎn)黨“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”的策略，必須具體問題具體分析，根據(jù)中國國情建立統(tǒng)一戰(zhàn)線。

2.3 毛澤東比王明更有領(lǐng)導(dǎo)實際斗爭的經(jīng)驗

大革命失敗后，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)紅軍開辟井岡山革命根據(jù)地，打敗了國民黨對中央蘇區(qū)的三次“圍剿”，第四次反“圍剿”也在毛澤東軍事思想指引下取得勝利。遵義會議后，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)紅軍四渡赤水、巧渡金沙江，甩開數(shù)十萬敵人的圍追堵截，跳出敵人包圍圈。爬雪山，過草地，戰(zhàn)勝極端惡劣環(huán)境與天險，粉碎張國燾右傾分裂主義，取得了長征的偉大勝利，在陜北建立了新蘇區(qū)。毛澤東領(lǐng)導(dǎo)黨和人民的實際斗爭經(jīng)驗得到了共產(chǎn)國際的首肯。與之相反，王明從九一八事變后就離開中國，到莫斯科負(fù)責(zé)共產(chǎn)國際代表團的工作，他常年在共產(chǎn)國際工作，其實際斗爭經(jīng)驗遠不能與毛澤東相提并論。

1937年11月，斯大林在克里姆林宮召開座談會時曾詢問王稼祥中國紅軍的數(shù)量，王稼祥回答是3萬人，而王明插話是30萬人。斯大林和季米特洛夫聽后都認(rèn)為王稼祥的數(shù)據(jù)更可靠，王明不了解實際情況［18］185。王明由于不了解中國實際，向共產(chǎn)國際匯報時難免編造材料、夸大事實。季米特洛夫曾在一份書面報告中指出：“鑒于王明在其工作和活動中所表現(xiàn)出來的一系列含混不清和令人可疑之處，以及他在聯(lián)共（布）第十七次代表大會、共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會第十三次全會和共產(chǎn)國際第七次代表大會上向領(lǐng)導(dǎo)人提供了虛假情況匯報等無可爭辯的事實，因此應(yīng)當(dāng)建議中共領(lǐng)導(dǎo)人不要將王明放到黨和國家最重要和最主要領(lǐng)導(dǎo)崗位上去?！保?9］1701938年7月，王稼祥從共產(chǎn)國際離任前夕，季米特洛夫接見了他和任弼時，明確提出王明由于缺乏實際工作經(jīng)驗不應(yīng)擔(dān)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者的角色［20］658-659。

還有一些事，讓共產(chǎn)國際對王明的實際斗爭經(jīng)驗產(chǎn)生懷疑。1936年12月12日，西安事變爆發(fā)后，毛澤東在接到張學(xué)良來電，沒有得到共產(chǎn)國際指示情況下，獨立自主地作出正確決定，提出和平解決西安事變的方針。與此同時，當(dāng)共產(chǎn)國際獲悉西安事變情況后，斯大林提出：“建議他們采取自主的立場，宣布反對內(nèi)訌，堅持和平解決沖突，爭取和解和協(xié)同行動?！保?1］49然值此關(guān)鍵時刻，王明竟欲給中央發(fā)電，意圖槍斃蔣介石。14日深夜，當(dāng)斯大林看到這份電報后，十分憤怒，并說王明“是個挑釁者”［21］50。 16 日，共產(chǎn)國際給中共中央復(fù)電，也主張和平解決西安事變。由此可見，斯大林和共產(chǎn)國際的觀點同毛澤東獨立自主作出的決定是一致的。王明在西安事變這樣大事的處理上太過草率。

3 結(jié)論

抗日戰(zhàn)爭時期，共產(chǎn)國際在毛澤東抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線理論與策略遭到王明右傾投降主義挑戰(zhàn)的嚴(yán)峻時刻，明確肯定毛澤東正確路線，支持毛澤東黨中央領(lǐng)導(dǎo)地位。雖然共產(chǎn)國際對毛澤東主張馬克思主義中國化、毛澤東對“教條主義”的稱呼、蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后中國對蘇聯(lián)支持和配合等問題上仍存質(zhì)疑，但不可否認(rèn)共產(chǎn)國際對毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位鞏固與最終確立的積極作用。綜上所述，共產(chǎn)國際對毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位具有雙效應(yīng)，不同時期側(cè)重不同，土地革命戰(zhàn)爭時期主要是排擠，抗日戰(zhàn)爭時期主要是支持。共產(chǎn)國際的支持對毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位鞏固和最終確立起了至關(guān)重要的作用，是共產(chǎn)國際對中國革命所作的一大貢獻。

共產(chǎn)國際由支持王明轉(zhuǎn)為支持毛澤東黨中央領(lǐng)導(dǎo)地位，除肯定毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)才能、領(lǐng)導(dǎo)實際斗爭的經(jīng)驗外，共產(chǎn)國際與毛澤東關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線理論與策略基本一致也至關(guān)重要。從共產(chǎn)國際明確提出保持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中黨和紅軍的獨立性看，傳統(tǒng)觀點中認(rèn)為王明右傾投降主義直接來源于共產(chǎn)國際指示似有不妥。事實上，王明右傾投降主義錯誤是王明曲解共產(chǎn)國際“一切為了抗日”意見，機械地套用法國等地經(jīng)驗的產(chǎn)物。

王明于1938年3月11日所作《三月政治局會議的總結(jié)》中提到“各黨派仍保存其政治上和組織上的獨立”［9］175，“輔之以游擊戰(zhàn)?！保?］171因此，傳統(tǒng)說法中簡單地批判王明未提出保持黨的獨立性、未提出游擊戰(zhàn)似有不妥。王明右傾投降主義癥結(jié)在于否定了黨統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立自主原則特別是政治上的獨立自主；否定了毛澤東將獨立自主敵后游擊戰(zhàn)置于戰(zhàn)略高度的軍事思想；將國民黨頑固派的反共活動完全歸咎于國民黨內(nèi)部親日派的陰謀。

［1］列寧選集:第 4 卷［M］.北京：人民出版社，1995.

［2］姜愛鳳.近年來毛澤東與共產(chǎn)國際關(guān)系研究述評［J］.毛澤東思想研究，1995（2）.

［3］金沖及.毛澤東傳（1893-1949）［M］.北京：中央文獻出版社，1996.

［4］中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史編輯委員會.中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編：長征時期［M］.北京：解放軍出版社，1992.

［5］中央檔案館，中共中央文獻研究室.中共中央文件選集：第11冊［M］.北京：中共中央黨校出版社，1991.

［6］向青，等.蘇聯(lián)與中國革命［M］.北京：中央編譯出版社，1994.

［7］中共中央黨史研究室第一研究部.聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際與抗日戰(zhàn)爭時期的中國共產(chǎn)黨：第18冊（1937-1943.5）［M］.北京：中央黨史出版社，2012.

［8］中共中央文獻研究室，中央檔案館.建黨以來重要文獻選編：第14冊［M］.北京：中央文獻出版社，2011.

［9］中共中央文獻研究室，中央檔案館.建黨以來重要文獻選編：第15冊［M］.北京：中央文獻出版社，2011.

［10］中共中央文獻研究室.任弼時年譜［M］.北京：中央文獻出版社，2004.

［11］中共中央黨史研究室第一研究部.共產(chǎn)國際有關(guān)中國革命的文獻資料：第2輯［M］.北京：中國社會科學(xué)出版社，1982.

［12］中國社會科學(xué)院近代史研究所現(xiàn)代史研究室.米夫關(guān)于中國革命言論［M］.北京：人民出版社，1986.

［13］中共中央黨史研究室第一研究部.共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命文獻資料選輯：第17冊（1931-1937）［M］.北京：中共黨史出版社，2007.

［14］毛澤東選集：第 2 卷［M］.北京：人民出版社，1991.

［15］郭德宏.王明年譜［M］.北京：科學(xué)社會文獻出版社，2011.

［16］余子道，黃美真.王明言論選輯［M］.北京：人民出版社，1981.

［17］王稼祥選集編輯組.王稼祥選集［M］.北京：人民出版社，1989.

［18］徐則浩.王稼祥年譜［M］.北京：中央文獻出版社，2001.

［19］徐元宮.共產(chǎn)國際支持毛澤東為中共領(lǐng)袖原因探析［J］.馬克思主義與現(xiàn)實，2010（3）.

［20］中共中央黨史研究室.中國共產(chǎn)黨歷史（1921-1949）：第 1 卷（下冊）［M］.北京：中共黨史出版社，2011.

［21］馬細(xì)譜，等.季米特洛夫日記選編［M］.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2002.

責(zé)任編輯 李利克

10.14180/j.cnki.1004-0544.2017.07.014

K26

A

1004-0544（2017）07-0076-06

邱瀟（1989-），男，四川江油人，東北師范大學(xué)政法學(xué)院中共黨史專業(yè)博士研究生；鄭德榮（1926-），男，吉林延吉人，東北師范大學(xué)毛澤東思想研究所所長、榮譽教授、博士生導(dǎo)師。