淺談石油儲(chǔ)罐無(wú)損檢測(cè)技術(shù)

高文君 秦海洲（天津中航油京津冀管道運(yùn)輸有限公司，天津300300）

淺談石油儲(chǔ)罐無(wú)損檢測(cè)技術(shù)

高文君 秦海洲（天津中航油京津冀管道運(yùn)輸有限公司，天津300300）

石油儲(chǔ)罐在分類上屬于壓力容器的一種，壓力容器相比一般機(jī)械設(shè)備，在安全性方面提出了更高、更嚴(yán)的要求。無(wú)損檢測(cè)技術(shù)在保證壓力容器質(zhì)量方面起著至關(guān)重要的作用。本文以油田實(shí)際生產(chǎn)設(shè)備中的石油儲(chǔ)罐為例，介紹了幾種常用的無(wú)損檢測(cè)技術(shù)，并且對(duì)所列技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了對(duì)比分析。

石油儲(chǔ)罐；壓力容器；無(wú)損檢測(cè)；對(duì)比分析

壓力容器在化工、煉油、機(jī)械等眾多領(lǐng)域具有廣泛的應(yīng)用，雖然壓力容器解決了固體介質(zhì)以及液體介質(zhì)的儲(chǔ)存問(wèn)題，但是在介質(zhì)儲(chǔ)存過(guò)程中容易出現(xiàn)腐蝕、開(kāi)裂以及材料劣化等問(wèn)題，這些問(wèn)題都是介質(zhì)、壓力和溫度等眾多影響因素作用的結(jié)果。而一旦發(fā)生泄漏或爆炸，將會(huì)造成不可估量的人員及財(cái)產(chǎn)損失。因此，對(duì)于壓力容器的安全性提出了極高的要求。檢驗(yàn)是保證壓力容器安全的有效手段，除應(yīng)該進(jìn)行宏觀檢驗(yàn)外，還需采用多種無(wú)損檢測(cè)技術(shù)來(lái)進(jìn)行微觀檢驗(yàn)。只有在宏觀和微觀檢驗(yàn)都合格的情況下才能充分保證石油儲(chǔ)罐的安全運(yùn)行。

1 常見(jiàn)石油儲(chǔ)罐無(wú)損檢測(cè)技術(shù)優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比

1.1 射線檢測(cè)

射線檢測(cè)的原理是利用強(qiáng)度均勻的射線對(duì)工件進(jìn)行照射，使照相膠片感光，從而檢查出缺陷的種類、大小和分布狀況等。

優(yōu)點(diǎn)：在體積缺陷檢測(cè)方面具有極高的靈敏度；可以精確的定性定量；被檢工件的厚度下限不會(huì)影響檢測(cè)結(jié)果。缺點(diǎn)：射線的輻射作用會(huì)對(duì)傷害人體；不適合對(duì)鍛件、管材、板材等進(jìn)行檢測(cè)。

1.2 超聲檢測(cè)

超聲檢測(cè)的原理是利用發(fā)射的超聲波在材料表面產(chǎn)生反射、折射、散射、繞射、衰減以及聲源與接收器相對(duì)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生多普勒頻移等物理特性。接收這些反射、散射信號(hào)可以顯示材料的損傷形態(tài)。

優(yōu)點(diǎn)：對(duì)面狀缺陷檢出率較高；適于金屬板材、管材、焊縫等的檢測(cè)。缺點(diǎn)：對(duì)體積狀缺陷的檢出率較低；不適用或很難適用粗晶材料、形狀復(fù)雜或表面粗糙的工件。

1.3 磁粉檢測(cè)

磁粉檢測(cè)是指將鋼鐵等強(qiáng)磁性材料磁化后，利用位于磁力線上的缺陷部位能吸附磁粉的原理來(lái)檢測(cè)表面和近表面缺陷。

優(yōu)點(diǎn)：對(duì)鋼鐵等強(qiáng)磁性材料的表面和近表面缺陷的檢出率較高；缺點(diǎn)：難以檢測(cè)內(nèi)部缺陷；不適于奧氏體不銹鋼等非磁性材料。

1.4 滲透檢測(cè)

滲透檢測(cè)是利用黃綠色的熒光滲透液或紅色的著色滲透液對(duì)窄縫隙良好的滲透性，經(jīng)滲透、清洗、顯像來(lái)顯示放大的缺陷圖像跡痕，觀察工件表面開(kāi)口缺陷的性質(zhì)和尺寸并做出評(píng)價(jià)。

優(yōu)點(diǎn)：適于檢測(cè)鋼鐵、有色金屬等材料表面開(kāi)口缺陷；能確定缺陷的位置和表面指示長(zhǎng)度。缺點(diǎn)：檢測(cè)效果受工件表面光潔度的影響較大；無(wú)法確定缺陷的深度。

1.5 渦流檢測(cè)

渦流檢測(cè)是利用電磁感應(yīng)原理，使導(dǎo)電的容器元件內(nèi)產(chǎn)生渦流，當(dāng)渦流碰到裂紋或缺陷時(shí)會(huì)迂回通過(guò)，從而造成渦流分布紊亂，通過(guò)測(cè)量渦流的變化量進(jìn)行檢測(cè)。

優(yōu)點(diǎn)：采用非接觸檢測(cè)，可以在最短的時(shí)間完成檢測(cè)。缺點(diǎn)：成本太高；無(wú)法對(duì)缺陷的種類進(jìn)行分類。

2 結(jié)語(yǔ)

俗話說(shuō)“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”，隨著科技的不斷進(jìn)步以及對(duì)生產(chǎn)安全的日益重視，石油儲(chǔ)罐的安全檢測(cè)技術(shù)也在日臻完善。無(wú)損檢測(cè)技術(shù)經(jīng)歷了從無(wú)損探傷、無(wú)損檢測(cè)到無(wú)損評(píng)價(jià)的發(fā)展。任何一種無(wú)損檢測(cè)方法都不是完美無(wú)缺的，出于檢測(cè)目的考慮，結(jié)合石油儲(chǔ)罐的實(shí)際運(yùn)行工況以及材質(zhì)與制造工藝等特點(diǎn)，盡可能通過(guò)多種檢測(cè)方法進(jìn)行優(yōu)化組合的方法來(lái)彌補(bǔ)單一檢測(cè)技術(shù)的先天不足，從而取得更多缺陷信息，能夠確保檢測(cè)結(jié)果的可靠與準(zhǔn)確。

[1]李世玉，壓力容器設(shè)計(jì)工程師培訓(xùn)教程，北京：新華出版社，2005.

[2]康新剛，淺談壓力容器無(wú)損檢測(cè)技術(shù)，科技資訊，2010，（14）.

Abstract:Petroleum tanks are classified as pressure vessels,and pressure vessels offer higher and more stringent requirements in terms of safety than general machinery and equipment.Nondestructive testing technology plays a vital role in ensuring the quality of pressure vessels.In this paper,the oil tank in the actual production equipment as an example,introduced several commonly used non-destructive testing technology,and the advantages and disadvantages of the listed technology were compared and analyzed.

oil storage tank;pressure vessel;nondestructive testing;comparative analysis

高文君（1989-），甘肅省平?jīng)鍪腥?，就職于天津中航油京津冀管道運(yùn)輸有限公司。