文 /劉 偉 楊麒淵 童洪志
科技成果資產(chǎn)證券化途徑
文 /劉 偉 楊麒淵 童洪志
加快科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力,是實(shí)現(xiàn)科技和經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。長期以來大量的科技成果葬身于“死亡之谷”,無法實(shí)現(xiàn)商品化和產(chǎn)業(yè)化,這一狀況困擾著我國技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級。科技成果能否順利產(chǎn)業(yè)化與科技成果的利用方式有關(guān)。一直以來在我國科技成果轉(zhuǎn)化過程中,科技成果只是被當(dāng)成一種普通的商品在技術(shù)市場上進(jìn)行交易,這種交易的科技成果一般是簡單技術(shù)和成熟的技術(shù),但是很多原創(chuàng)性的高新技術(shù)成果很難通過外部交易實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化??萍汲晒D(zhuǎn)化的障礙主要體現(xiàn)在科技成果轉(zhuǎn)化缺少資金、獲得科技成果的企業(yè)吸納技術(shù)能力比較差,以及在技術(shù)交易市場上傳統(tǒng)DCF方法往往采用較高的貼現(xiàn)率,使科技成果經(jīng)濟(jì)價值評估值偏低,并忽視了科技成果轉(zhuǎn)化所創(chuàng)造的期權(quán)及其價值。要克服這些障礙,就應(yīng)該轉(zhuǎn)變現(xiàn)行的科技成果轉(zhuǎn)化方式,需要突出科技成果作為一種高技術(shù)無形資產(chǎn)的資產(chǎn)價值屬性,利用資產(chǎn)證券化技術(shù)促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化??萍汲晒Y產(chǎn)證券化已經(jīng)成為歐美等發(fā)達(dá)國家促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的一種新型方式,其本質(zhì)是資產(chǎn)證券化,但又區(qū)別于一般意義上的資產(chǎn)證券化。科技成果資產(chǎn)證券化的內(nèi)涵及運(yùn)行機(jī)制是什么?如何利用科技成果資產(chǎn)證券化促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化?
科技成果的內(nèi)涵科技成果是指通過相關(guān)科學(xué)技術(shù)活動取得具有一定學(xué)術(shù)意義和實(shí)用價值的成果統(tǒng)稱。目前一般將科技成果分為科學(xué)理論成果、應(yīng)用技術(shù)成果和軟科學(xué)研究成果,而在科技成果轉(zhuǎn)化實(shí)踐意義上的科技成果主要指的是應(yīng)用技術(shù)成果,本文所討論的科技成果特指應(yīng)用技術(shù)成果。資產(chǎn)是指企業(yè)過去的交易或事項(xiàng)形成的,由企業(yè)擁有或者控制的,預(yù)期能給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源。一般來講,科技成果并不一定就是資產(chǎn),比如科技成果僅僅以論文的形式發(fā)表在刊物上,或者以某種原型存儲在實(shí)驗(yàn)室而沒有轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力,就不能稱之為資產(chǎn),但是如果科技成果面臨交易和商業(yè)化,需要通過科技評估來量化其內(nèi)在價值時,應(yīng)該將其視為資產(chǎn)來看待,在現(xiàn)實(shí)的技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓中我們都將其視為無形資產(chǎn)。本文所談的應(yīng)用技術(shù)成果都作為一種無形資產(chǎn)來處理。
資產(chǎn)證券化的內(nèi)涵資產(chǎn)證券化就是將缺乏流動性但具有穩(wěn)定未來現(xiàn)金流的資產(chǎn)作為基礎(chǔ)資產(chǎn),通過結(jié)構(gòu)重組和信用增級,發(fā)行可供資本市場投資的證券的一種融資方式。然而從更廣義的角度來看,資產(chǎn)證券化應(yīng)該是一種資產(chǎn)價值標(biāo)準(zhǔn)化表述的過程。所謂資產(chǎn)價值標(biāo)準(zhǔn)化表述,就是資產(chǎn)證券化后使得原來的資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)特性從自然固化狀態(tài)(流動性差的狀態(tài))分離出來轉(zhuǎn)變成容易分割、組合的有價證券,可增加其流動性,不僅有效促進(jìn)商業(yè)化交易過程,而且也推動資產(chǎn)的現(xiàn)有價值向未來價值的延伸和融合,是資產(chǎn)價值形態(tài)的轉(zhuǎn)變。
科技成果資產(chǎn)證券化的內(nèi)涵科技成果資產(chǎn)證券化是一種更廣泛意義上的資產(chǎn)證券化。根據(jù)上述廣義的資產(chǎn)證券化內(nèi)涵,本文認(rèn)為科技成果資產(chǎn)證券化,就是將科技成果通過一定的交易結(jié)構(gòu)從流動性差固化狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)榭煞指畹?、流動性較強(qiáng)的有價證券的過程??萍汲晒鳛橐环N無形資產(chǎn),本來不易分割,流動性較差,但是通過證券化技術(shù)卻可以將其分割成流動性很強(qiáng)的有價證券,這不僅增強(qiáng)了技術(shù)成果市場上交易的活躍性,更重要的是為科技成果商業(yè)化帶來資金、技術(shù)、市場及管理上的支持。科技成果證券化和傳統(tǒng)的資產(chǎn)證券化(如信貸資產(chǎn)證券化)是有區(qū)別的,其區(qū)別在于科技成果轉(zhuǎn)化過程中存在的高度不確定性和高風(fēng)險性,科技成果價值難以評估以及基礎(chǔ)資產(chǎn)權(quán)利狀態(tài)比較復(fù)雜等,所以科技成果的證券化需要更為完善的交易機(jī)制。
科技成果資產(chǎn)證券化是一個廣義角度的概念,所以本文分別從狹義和廣義的角度對其進(jìn)行分類。從狹義的資產(chǎn)證券化角度來看,主要由證券化基礎(chǔ)資產(chǎn)的種類來決定科技成果資產(chǎn)證券化的分類。目前科技成果資產(chǎn)證券化的主要基礎(chǔ)資產(chǎn)是知識產(chǎn)權(quán)許可收益和科技成果質(zhì)押貸款,因而可以將科技成果資產(chǎn)證券化分為知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化和科技成果質(zhì)押貸款資產(chǎn)證券化兩類。而從廣義資產(chǎn)證券化的角度看,科技成果作價入股和創(chuàng)業(yè)資本入股都是將科技成果資產(chǎn)內(nèi)化成可以被轉(zhuǎn)讓的股份,這本身也是一種資產(chǎn)證券化。在這個角度上,除了知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化和科技成果質(zhì)押貸款資產(chǎn)證券化兩類之外,還可將科技成果資產(chǎn)證券化分為科技成果入股和創(chuàng)業(yè)投資入股兩種方式。
科技成果入股科技成果入股是指科技成果的持有方(比如高校和研究所等)。將成果使用權(quán)或者所有權(quán)賣給企業(yè),企業(yè)則利用自己所擁有的股份而不是現(xiàn)金來購買這種所有權(quán)或者使用權(quán)??萍汲晒鲀r入股企業(yè)也是一種技術(shù)交易過程,不同的是這種交易是一種科技成果資產(chǎn)內(nèi)化成企業(yè)可轉(zhuǎn)讓股份的過程,在這一過程中科技成果資產(chǎn)的價值形態(tài)由無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)榭煞指?、交易和轉(zhuǎn)讓的有價憑證。相對于之前在技術(shù)成果交易市場上科技成果直接買賣的科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制,通過科技成果入股這一機(jī)制,可以加強(qiáng)研究部門和生產(chǎn)部門建立強(qiáng)大的技術(shù)聯(lián)盟,充分發(fā)揮企業(yè)在科技成果轉(zhuǎn)化過程中的主體作用和研究部門的技術(shù)主體作用,有利于提高科技成果轉(zhuǎn)化成功率和自主創(chuàng)新能力,從而充分實(shí)現(xiàn)科技成果資產(chǎn)的內(nèi)在價值。我國科技成果入股最早出現(xiàn)在上個世紀(jì)90年代末期,發(fā)展至今以科技成果作價入股的公司已遍布全國各地,并為當(dāng)?shù)乜萍汲晒a(chǎn)業(yè)化作出重要貢獻(xiàn)。自1999年以來,中科院科技成果作價入股企業(yè)約580家,目前正常經(jīng)營的438家,已經(jīng)或正在注銷的137家。但科技成果入股在快速發(fā)展的同時也存在著一些問題,比如科研機(jī)構(gòu)、高校所持股股權(quán)的歸屬問題,技術(shù)入股中的審批程序問題等。
創(chuàng)業(yè)投資入股目前在我國創(chuàng)業(yè)資本市場上主要存在以下4種創(chuàng)業(yè)投資:風(fēng)險投資(VentureCapital,簡稱VC)、政府創(chuàng)業(yè)投資、天使投資以及公司創(chuàng)業(yè)投資(Cor-porateVen?tureCapital,簡稱為CVC)。政府創(chuàng)業(yè)投資和天使投資的投資資金分別來源于政府財政和個人,而風(fēng)險投資是由專業(yè)的風(fēng)險投資家對創(chuàng)業(yè)企業(yè)所進(jìn)行的以財務(wù)回報為目的股權(quán)投資活動。公司創(chuàng)業(yè)投資是指具有明確主營業(yè)務(wù)的非金融類企業(yè)出于戰(zhàn)略目的對創(chuàng)業(yè)企業(yè)所進(jìn)行的股權(quán)投資活動。其中,政府創(chuàng)業(yè)投資和天使投資主要投資于種子期和創(chuàng)業(yè)期的創(chuàng)業(yè)企業(yè),而風(fēng)險投資和公司創(chuàng)業(yè)投資主要投資于創(chuàng)業(yè)期和成長期之后的創(chuàng)業(yè)企業(yè)。與科技成果入股主要是解決科技成果轉(zhuǎn)化過程中的技術(shù)問題不同,創(chuàng)業(yè)投資入股企業(yè)不僅能為創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供技術(shù)支持(CVC)和資金支持,而且還能為創(chuàng)業(yè)企業(yè)帶來強(qiáng)大的社會網(wǎng)絡(luò)資源以及相應(yīng)的咨詢與管理支持。創(chuàng)業(yè)投資興起于20世紀(jì)40年代,其誕生對于美國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)(如硅谷和128公路)的崛起的重要性不言而喻。我國創(chuàng)業(yè)投資起步較晚,但是發(fā)展迅速,我國創(chuàng)業(yè)投資的法律法規(guī)的日益完善和逐步向好的資本市場環(huán)境的形成,將為我國創(chuàng)投業(yè)提供進(jìn)一步的發(fā)展空間。
知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化。知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化,是指發(fā)起人將具有預(yù)期現(xiàn)金流的知識產(chǎn)權(quán)(基礎(chǔ)資產(chǎn))通過一定的結(jié)構(gòu)安排對其風(fēng)險與收益要素進(jìn)行分離與重組轉(zhuǎn)移給特設(shè)載體,由后者發(fā)行一種基于該基礎(chǔ)資產(chǎn)產(chǎn)生的現(xiàn)金流的可以出售和流通的權(quán)利憑證的過程。其本質(zhì)是一種基于知識產(chǎn)權(quán)收益權(quán)的結(jié)構(gòu)性融資安排,是知識資本和金融資本發(fā)展到現(xiàn)階段的高度融合形式,同時是傳統(tǒng)資產(chǎn)證券化技術(shù)發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物,也是一種有效的知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)利用模式。目前美國、英國和日本已經(jīng)是知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化的主要實(shí)踐地,同時知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化也是這些國家促進(jìn)高新技術(shù)發(fā)展最重要的途徑之一。世界上第一起典型的知識產(chǎn)權(quán)證券化案例是1997年美國PullmanGroup公司以英國超級搖滾歌星大衛(wèi)鮑伊出版唱片的許可費(fèi)收益權(quán)作為基礎(chǔ)發(fā)行有價證券,成功地從資本市場融資5 500萬美元。知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化發(fā)展形勢可期,大量的知識產(chǎn)權(quán)將為我國展開知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化實(shí)踐提供大規(guī)模的基礎(chǔ)資產(chǎn)。
科技成果質(zhì)押貸款資產(chǎn)證券化長期以來,因?yàn)樾枰萍汲晒D(zhuǎn)化的企業(yè)與銀行等金融機(jī)構(gòu)信息不對稱以及可抵押的實(shí)物資產(chǎn)較少而很難獲取融資,以科技成果(如知識產(chǎn)權(quán))向銀行抵押獲取貸款是一種解決這類融資問題的新型方式。但是由于科技成果價值評估困難以及商業(yè)化的不確定性和高風(fēng)險性,銀行面臨較大的風(fēng)險,科技成果質(zhì)押貸款資產(chǎn)證券化可以有效地解決這一問題,通過質(zhì)押貸款基礎(chǔ)資產(chǎn)的“真實(shí)出售”、風(fēng)險隔離機(jī)制以及信用增級,銀行不僅可以將貸款的風(fēng)險轉(zhuǎn)移給廣大投資者而且可以及時回收資金減少流動性風(fēng)險和期限錯配風(fēng)險,而且企業(yè)也獲取的科技成果轉(zhuǎn)化所需的資金,將極大地促進(jìn)科技成果的商業(yè)化過程。目前我國科技成果質(zhì)押貸款主要是涉及知識產(chǎn)權(quán)的專利質(zhì)押貸款。作為基礎(chǔ)資產(chǎn)的專利質(zhì)押貸款已經(jīng)形成一定規(guī)模,科技成果質(zhì)押貸款資產(chǎn)證券化在我國具有廣闊的應(yīng)用前景。
技術(shù)創(chuàng)新是指由技術(shù)的新構(gòu)想,經(jīng)過研究開發(fā)或技術(shù)組合,獲得實(shí)際應(yīng)用,并產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)、社會效益的商業(yè)化全過程的活動。通常來說,技術(shù)創(chuàng)新可以分為3個階段:第一階段是新構(gòu)想的產(chǎn)生到研究開發(fā)階段,即研究與開發(fā)階段,主要是獲取新的技術(shù);第二階段是新產(chǎn)品的生產(chǎn)準(zhǔn)備階段,即中試階段,具體包括工業(yè)工程、為新技術(shù)產(chǎn)品或過程進(jìn)行的技術(shù)設(shè)計以及產(chǎn)品試制;第三階段是新產(chǎn)品的推廣與商業(yè)化階段,即大規(guī)模生產(chǎn)階段,技術(shù)創(chuàng)新開始產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)和社會效益。處在技術(shù)創(chuàng)新不同階段的企業(yè)面臨的風(fēng)險、科技成果的利用狀況以及資金的需求都不一樣,企業(yè)可以根據(jù)自身所處的技術(shù)創(chuàng)新階段選取合理的科技成果轉(zhuǎn)化方式。
研究與開發(fā)階段的特點(diǎn)及成果轉(zhuǎn)化策略技術(shù)創(chuàng)新鏈條的最前端是研究與開發(fā)(R&D),研究與開發(fā)階段的主要目的是獲取知識以及運(yùn)用這些知識為基礎(chǔ)去開發(fā)新的應(yīng)用。在研究與開發(fā)階段,技術(shù)成熟度不足,技術(shù)人員缺乏經(jīng)驗(yàn),產(chǎn)品性能不穩(wěn)定,市場前景不明朗,缺乏管理經(jīng)驗(yàn),資金需求大。由于剛獲取科技成果(包括涉及知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)秘密、專利等和非涉及知識產(chǎn)權(quán)的成果),科技成果的價值并未馬上體現(xiàn)出來,而且存在極大的技術(shù)風(fēng)險,這時企業(yè)并不能直接利用科技成果獲得融資,只有政府創(chuàng)業(yè)投資和那些敢于承擔(dān)風(fēng)險和謀求高收益的天使投資人才愿意向研究與發(fā)展階段的企業(yè)提供股權(quán)性融資,而作為科技成果的生產(chǎn)者高校及科研機(jī)構(gòu)則可以通過科技入股的方式構(gòu)成產(chǎn)學(xué)研技術(shù)聯(lián)盟,不僅有效解決了科技成果和市場脫節(jié)的問題,而且減少了科技成果轉(zhuǎn)化的技術(shù)風(fēng)險,有利于促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)化。
中試階段的特點(diǎn)及成果轉(zhuǎn)化策略中試階段是科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的關(guān)鍵環(huán)節(jié),通過“技術(shù)中試”與“市場中試”可縮短科技成果和產(chǎn)業(yè)化之間的距離,解決科技成果轉(zhuǎn)化的障礙因素,促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。在中試階段,企業(yè)資金需求量很大,依據(jù)發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),技術(shù)創(chuàng)新活動各階段——研究與開發(fā)階段、中試階段與大規(guī)模生產(chǎn)階段的資金比例應(yīng)大致為1∶10∶100,這樣的資金分配才能讓科技成果較為順利地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化。在這個階段企業(yè)面臨的風(fēng)險主要是技術(shù)風(fēng)險和市場風(fēng)險,除了天使投資與政府創(chuàng)業(yè)投資之外,傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)投資和公司創(chuàng)業(yè)投資開始介入,同時企業(yè)還可以嘗試?yán)每萍汲晒|(zhì)押的方式進(jìn)行貸款融資。一般而言,企業(yè)沒有足夠的資信獲取抵押貸款,但是為了促進(jìn)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化,很多國家已經(jīng)通過政策性銀行為處于中試階段的企業(yè)提供科技成果(如專利、版權(quán)和商標(biāo)權(quán)等)質(zhì)押融資貸款,況且中試階段成果基本成熟,其實(shí)用性強(qiáng)、針對性強(qiáng)、市場明確,收益和投資估算比較準(zhǔn)確,也有助于企業(yè)獲得科技成果質(zhì)押貸款。同時銀行也可以通過科技貸款的資產(chǎn)證券化來降低風(fēng)險,解決期限錯配及流動性問題。
大規(guī)模生產(chǎn)階段的特點(diǎn)及成果轉(zhuǎn)化策略對于剛進(jìn)入大規(guī)模生產(chǎn)階段的企業(yè),技術(shù)、產(chǎn)品都比較成熟,市場前景明朗,企業(yè)面臨的主要風(fēng)險是收益風(fēng)險,即工業(yè)化的產(chǎn)品能否帶來經(jīng)濟(jì)上的收益。企業(yè)的主要任務(wù)是加強(qiáng)管理能力與市場營銷能力,增加新的產(chǎn)品分銷渠道以增進(jìn)新產(chǎn)品的推廣并開拓新的市場。這時企業(yè)需要大規(guī)模配套設(shè)施進(jìn)行工業(yè)化批量生產(chǎn),資金需求量達(dá)到技術(shù)創(chuàng)新鏈條的峰值,而除了創(chuàng)業(yè)資本和科技成果質(zhì)押貸款融資之外,企業(yè)還可以選擇知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化的融資發(fā)展模式。處于大規(guī)模生產(chǎn)階段的企業(yè)一般已經(jīng)進(jìn)行了中小批量的產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售,在產(chǎn)品得到市場的認(rèn)可,競爭對手也開始模仿或者涉足該產(chǎn)品時企業(yè)已經(jīng)具有穩(wěn)定的、可預(yù)期的現(xiàn)金流,其基礎(chǔ)資產(chǎn)(如知識產(chǎn)權(quán)許可收費(fèi)權(quán))已經(jīng)符合資產(chǎn)證券化的要求,故企業(yè)可以考慮知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化進(jìn)行融資。而如果企業(yè)的技術(shù)能成為行業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)時,企業(yè)將獲取產(chǎn)品市場定價的主導(dǎo)權(quán),其知識產(chǎn)權(quán)交易本身就可以為企業(yè)帶來不菲的收益;且通過證券化技術(shù)也可以獲取更多的資金,在上市之前企業(yè)也可以引入并購資本等私募股權(quán)投資來整合企業(yè)資源,提高公司治理水平,增加企業(yè)價值,為企業(yè)上市做準(zhǔn)備。
科技成果資產(chǎn)證券化是一種利用科技成果本身的資產(chǎn)屬性來促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的有效途徑,在歐美等發(fā)達(dá)國家已經(jīng)成為促進(jìn)科技成果商業(yè)化最重要的方法之一。本文討論的4種證券化途徑中科技成果入股與創(chuàng)業(yè)投資入股在我國已經(jīng)得到快速的發(fā)展,目前我國正處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵時期,科技成果資產(chǎn)證券化應(yīng)該成為技術(shù)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級的重要推力?;谝陨险J(rèn)識,本文針對我國開展科技成果資產(chǎn)證券化提出以下幾點(diǎn)建議。
進(jìn)一步完善科技成果評價體系本文所提出的4種資產(chǎn)證券化途徑實(shí)踐的前提都是要對科技成果進(jìn)行合理的評價,而目前我國對于應(yīng)用技術(shù)成果的評價方式主要還是以鑒定為主,科技成果鑒定對成果的評價主要是定性的,基本上不涉及對科技成果經(jīng)濟(jì)價值的量化估價,但是當(dāng)科技成果在技術(shù)市場中交易時,目前的這種鑒定辦法僅能證明科技成果存在與否及質(zhì)量好壞,難以滿足技術(shù)入股、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓中需要對科技成果作價的需求。所以,為了滿足科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化以及促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的要求,我國應(yīng)進(jìn)一步完善科技成果評價體系。
繼續(xù)推進(jìn)和支持科技成果入股與創(chuàng)業(yè)投資的快速發(fā)展??萍汲晒牍珊蛣?chuàng)業(yè)投資在促進(jìn)科技成果商業(yè)化過程中所起的巨大作用早已為國內(nèi)外實(shí)踐所證明,但是目前這兩種證券化途徑在我國都存在著一些問題。對于科技成果入股存在的主要問題是科技成果資產(chǎn)管理辦法落后,給科研人員的激勵不足等,建議國家制定專門的科技成果類無形資產(chǎn)管理辦法來解決這類問題;而對于創(chuàng)業(yè)投資目前存在的問題,主要是相應(yīng)的法規(guī)制度不完善以及退出渠道不通暢,可行的辦法是在《公司法》、《合伙企業(yè)法》以及《證券法》等法律法規(guī)的基礎(chǔ)上制定出專門的《創(chuàng)業(yè)投資法》在規(guī)范創(chuàng)業(yè)投資的運(yùn)行和發(fā)展,同時完善我國目前初具皺形的多層次資本市場,為創(chuàng)業(yè)投資順利退出創(chuàng)造良好條件。
具有知識產(chǎn)權(quán)許可未來收益的企業(yè)可以嘗試知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化。2013年3月15日證監(jiān)會發(fā)布《證券公司資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)管理規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》),按照此《規(guī)定》,資產(chǎn)證券化在審批程序、基礎(chǔ)資產(chǎn)種類、證券化交易結(jié)構(gòu)以及證券發(fā)行渠道上于之前相比都有了重大突破?!兑?guī)定》不僅解決了知識產(chǎn)權(quán)證券化的合法性問題,也給證券化交易結(jié)構(gòu)的安排留下更多的可能性空間,加上證券發(fā)行渠道多樣化將為我國知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化實(shí)踐創(chuàng)造良好的條件。從企業(yè)的角度來說,經(jīng)過幾十年高速的經(jīng)濟(jì)增長,我國企業(yè)已經(jīng)積累了大規(guī)模的知識產(chǎn)權(quán),具有知識產(chǎn)權(quán)許可收益的企業(yè)可以嘗試知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化,不僅可以獲得持續(xù)發(fā)展所需的融資,還可以促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)的商業(yè)化進(jìn)程。
開展科技成果質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)的銀行可嘗試科技成果質(zhì)押貸款資產(chǎn)證券化。2005年3月我國開展了信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn),國務(wù)院批準(zhǔn)銀行類金融機(jī)構(gòu)可以作為發(fā)起機(jī)構(gòu),以信貸資產(chǎn)為基礎(chǔ)向投資機(jī)構(gòu)發(fā)行有價證券。科技成果質(zhì)押貸款資產(chǎn)證券化在我國已具有相關(guān)的法律制度環(huán)境,之前沒能實(shí)踐是因?yàn)槿狈Ω哔|(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)化以及大規(guī)模的科技成果質(zhì)押貸款作為基礎(chǔ)資產(chǎn),但是目前我國科技成果質(zhì)押貸款已經(jīng)形成一定規(guī)模,開展科技成果質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)的銀行可嘗試科技成果質(zhì)押貸款資產(chǎn)證券化。
(來源:科技管理研究)