買買提艾力·沙吾爾
【摘要】目的 本文就臨床藥師對提高臨床使用抗高血壓藥物合理性的臨床價值及可行性進行了淺顯的分析。方法 選取我院2014年1月~2016年1月收治的抗高血壓藥物治療患者130例作為研究對象,將其隨機分為觀察組與對照組,各65例。觀察組予以臨床藥師干預,對照組實施常規(guī)用藥指導,對兩組患者用藥的依從性指標進行觀察和統(tǒng)計。結果 觀察組患者用藥的依從性明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 針對臨床采用抗高血壓藥物治療患者予以臨床藥師干預的效果顯著,有效提高了患者用藥的安全性和有效性,值得推廣。
【關鍵詞】抗高血壓藥物;臨床藥師;合理性
【中圖分類號】R969.3 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.25.0.01
高血壓作為人們日常生活中的常見疾病,具有發(fā)病率高、并發(fā)率高的特點,對患者的身心健康造成了嚴重的損害。我院采用不同方式對收治的采用抗高血壓藥物治療的患者130例予以不同的用藥指導,現(xiàn)敘述如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2014年1月~2016年1月收治的抗高血壓藥物治療患者130例作為研究對象,按照患者的就診順序,將其分為觀察組與對照組,各65例。觀察組男35例,女30例;年齡52~75歲,平均年齡(60.43±6.26)歲;病程1~6年,平均病程(3.25±1.25)年;高血壓24例、高血壓合并冠心病18例、高血壓合并心力衰竭16例、高血壓合并糖尿病7例。對照組男38例,女27例;年齡50~76歲,平均年齡(61.25±5.36)歲;病程1~8年,平均病程(3.06±1.52)年;高血壓27例、高血壓合并冠心病17例、高血壓合并心力衰竭16例、高血壓合并糖尿病5例。兩組患者基本資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
觀察組予以臨床藥師干預。臨床藥師直接參與臨床治療的一線,為醫(yī)生及患者提供合理的用藥指導[1],結合患者的既往病史、現(xiàn)病史及過敏史等資料,對患者進行個性化的藥學服務,向患者講解所使用藥物的用法用量、注意事項等相關內容,提高患者的自我保健意識,避免患者擅自停藥或者增減用藥劑量,提高藥物治療的安全性。同時,臨床藥師需要對不合理率較高的藥物進行分析和總結[2],定期組織科學用藥的相關培訓和講座,實現(xiàn)資源共享;對照組予以常規(guī)用藥指導。醫(yī)生開處方單后,患者到藥房取藥后按照醫(yī)生囑咐按時用藥。
1.3 觀察指標
對兩組患者采用抗高血壓藥物治療期間用藥的依從性、不合理率、住院時間等指標進行觀察和統(tǒng)計。
1.4 統(tǒng)計學方法
本次研究數據均采用SPSS 16.0統(tǒng)計學軟件進行分析,計數資料以百分數(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結 果
2.1 用藥依從性對比
觀察組患者用藥的依從性明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討 論
臨床藥師能夠協(xié)助醫(yī)生制定合理、高效的藥物治療方法,解決醫(yī)生在藥物治療中的問題和困難,有效預防和降低了醫(yī)療風險的發(fā)生。相關臨床研究指出[3],臨床藥師干預將以往的“事后點評”轉變?yōu)椤笆虑案深A”,極大的推進了合理用藥。本次研究也進一步證明了這一觀點,本次研究中,觀察組予以臨床藥師干預指導,對照組予以常規(guī)用藥指導。結合所得結果,前者用藥依從率為96.62%,較比后者用藥依從率86.15%明顯更為理想,前者住院時間較比后者明顯偏短,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。說明與常規(guī)用藥指導相比,針對采用抗高血壓藥物治療患者予以臨床藥師干預所取得的效果更具有優(yōu)越性。
綜上所述,臨床藥師干預在抗高血壓藥物治療患者中的應用效果顯著,有效提高了患者用藥的依從性,極大程度上預防和降低了患者用藥不足、錯誤用藥及過度用藥等不合理現(xiàn)象的發(fā)生,提高了藥物治療的安全性和可靠性,幫助患者早日恢復健康,值得臨床推廣與應用。
參考文獻
[1] 葸風林,曹 毅,劉桂蘭,等.臨床藥師干預前后抗高血壓藥物臨床使用合理性比較研究[J].甘肅醫(yī)藥,2015,34(6):454-456.
[2] 王 虹.臨床藥師干預在提高醫(yī)囑抗高血壓藥用藥合理率中的效果[J].臨床合理用藥雜志,2015,(36):139-140.
[3] 楊 歡.臨床藥師干預對醫(yī)囑抗高血壓藥用藥合理率的影響[J].醫(yī)藥前沿,2014,(36):21-22.
本文編輯:孫春宇