依托城市群，培育一大批小城市（經(jīng)濟(jì)茶座）

辜勝阻

回看過(guò)去一年，一線城市的房?jī)r(jià)漲了40%，一些二線熱點(diǎn)城市漲了30%，而三四線城市“去庫(kù)存壓力仍然較大”，可謂是“冰火兩重天”。這一現(xiàn)象折射出的，正是我國(guó)城市規(guī)模體系不夠合理的現(xiàn)狀。

快速城鎮(zhèn)化需要更多城市載體為支撐。美國(guó)的城鎮(zhèn)化率從20%提高到50%時(shí)，相伴隨的是新興城市大量涌現(xiàn)，城市數(shù)量由392個(gè)增長(zhǎng)到2722個(gè)。反觀中國(guó)，盡管城鎮(zhèn)人口數(shù)量從3億多人增加到7億多人，但城市數(shù)量仍然停留在600多個(gè)，隨著部分市改為區(qū)，城市數(shù)量不增反降。其中，小城市數(shù)量在過(guò)去十年間減少約100多個(gè)，小城市成為城市規(guī)模結(jié)構(gòu)體系中的短板。

尤其值得一提的是，我國(guó)人口超過(guò)十萬(wàn)的特大鎮(zhèn)有二三百個(gè)。這些特大鎮(zhèn)的人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)規(guī)模和財(cái)力規(guī)?；具_(dá)到市的標(biāo)準(zhǔn)，但卻仍然是鎮(zhèn)。以浙江省溫州市的龍港鎮(zhèn)為例，常住人口已超過(guò)40萬(wàn)人，2015年全年實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值226.9億元，城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入39780元。論經(jīng)濟(jì)實(shí)力與財(cái)力規(guī)模，龍港鎮(zhèn)絲毫不亞于部分建制縣?！版?zhèn)”與“市”雖只有一字之差，但卻區(qū)隔著農(nóng)村與城市。

2015年我國(guó)常住人口城鎮(zhèn)化率56.1%，但戶籍人口城鎮(zhèn)化率僅為39.9%，兩者之間相差16.2個(gè)百分點(diǎn)。這種低質(zhì)量的城鎮(zhèn)化模式已經(jīng)成為制約我國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。在成為實(shí)質(zhì)意義上的城市市民之前，農(nóng)民工普遍具有“過(guò)客心態(tài)”，工作和生活有著很大的不確定 性，他們經(jīng)常最大限度地降低消費(fèi)，增加儲(chǔ)蓄。因此，只有解決“半城鎮(zhèn)化”問(wèn)題，消除農(nóng)民工的“過(guò)客心態(tài)”，才能有效增加民間投資、帶動(dòng)消費(fèi)，才能將農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的流動(dòng)型消費(fèi)轉(zhuǎn)化為沉淀型消費(fèi)，有效拉動(dòng)內(nèi)需，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

為解決這一問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)60%的城鎮(zhèn)化率目標(biāo)，中國(guó)需要更多的城市作為載體。當(dāng)前應(yīng)依托縣城和特大鎮(zhèn)，培育一大批新生的小城市。在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的縣城的培育和特大鎮(zhèn)改市將使一批新生小城市崛起，中國(guó)城鎮(zhèn)化的城市載體會(huì)有十分快速的增長(zhǎng)。通過(guò)優(yōu)化城市規(guī)模體系，有利于改變目前大城市、特大城市嚴(yán)重人口膨脹，小城市凋敝且數(shù)量不足的分化局面。

推動(dòng)特大鎮(zhèn)改市可以顯著增加中國(guó)的城市數(shù)量，解決農(nóng)村人口就地城鎮(zhèn)化問(wèn)題，并讓其成為老年農(nóng)民工和農(nóng)村老齡人口的歸居之所。中國(guó)城鎮(zhèn)化最重要的經(jīng)驗(yàn)，就是成功阻止了貧民窟現(xiàn)象的出現(xiàn)。此前，幾乎所有發(fā)展中國(guó)家的城鎮(zhèn)化都將農(nóng)村的貧困平移至城市。盡管中國(guó)沒(méi)有貧民窟，但有6000萬(wàn)留守兒童，還有部分留守婦女和留守老人。

與此同時(shí)，應(yīng)在以城市群為主平臺(tái)的框架下，推進(jìn)小城市培育。特大鎮(zhèn)幾乎大部分分布在長(zhǎng)三角、珠三角、京津冀等大城市中間，可通過(guò)以大帶小，推進(jìn)城市群大中小城市協(xié)調(diào)發(fā)展。

當(dāng)然，推進(jìn)特大鎮(zhèn)改市也面臨不少難題，首當(dāng)其沖是體制問(wèn)題和行政成本問(wèn)題。特大鎮(zhèn)改市，如果仍按建制市的行政體制，也配齊“四大班子”，會(huì)產(chǎn)生極高的行政成本。特大鎮(zhèn)改市的管理體制，應(yīng)該采取橫向大部制、縱向扁平化的方針，將幾十個(gè)縣級(jí)部門進(jìn)行精簡(jiǎn)、整合，以降低行政成本，另外，縣城和特大鎮(zhèn)改市，也不能是與縣平行的縣級(jí)市，而應(yīng)該是縣轄縣管市?！?/p>

（作者是第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任委員，本文由曲翔宇整理自作者在“中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)50人論壇”成立大會(huì)上的演講）