不同培肥措施對(duì)土壤養(yǎng)分及馬鈴薯產(chǎn)量的影響

謝永賢

（甘肅省莊浪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅 莊浪 744600）

土壤肥料

不同培肥措施對(duì)土壤養(yǎng)分及馬鈴薯產(chǎn)量的影響

謝永賢*

（甘肅省莊浪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅 莊浪 744600）

為探究不同培肥措施對(duì)旱作區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)、養(yǎng)分及產(chǎn)量的影響，2015年在甘肅省莊浪縣旱地梯田進(jìn)行不同培肥措施對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量與土壤有機(jī)質(zhì)的影響試驗(yàn)。結(jié)果表明，和不施肥相比，馬鈴薯田間施用沼肥+化肥+秸稈+有機(jī)肥、秸稈+化肥、有機(jī)肥+化肥、沼肥+化肥4種培肥模式，大薯率、單株塊莖重等經(jīng)濟(jì)性狀明顯改善，生育期延長(zhǎng)15 d，土壤水解氮提高67～175 mg/kg、有效磷提高8.2～60.7 mg/kg、速效鉀提高0～63 mg/kg，土壤有機(jī)質(zhì)提高0.7～1.4 g/kg，產(chǎn)量提高8 940～14 910 kg/hm2。因此，這些培肥措施可在生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。

馬鈴薯；土壤有機(jī)質(zhì)；產(chǎn)量

耕地質(zhì)量?jī)?yōu)劣是決定土地產(chǎn)出的主要因子之一[1,2]。長(zhǎng)期以來(lái)，由于農(nóng)民重施化肥、少施或不施生物肥，重用輕養(yǎng)、掠奪式經(jīng)營(yíng)，耕地有機(jī)質(zhì)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，直接影響耕地質(zhì)量[3,4]，致使耕地酸化，土壤板結(jié)，肥力下降，制約了作物對(duì)養(yǎng)分的吸收和產(chǎn)量的提高[5,6]。為此，針對(duì)莊浪縣土壤有機(jī)質(zhì)下降、土地產(chǎn)出和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量難以提高的現(xiàn)狀，2015年在甘肅省莊浪縣旱地梯田進(jìn)行了馬鈴薯田間施用沼肥、秸稈還田和增施有機(jī)肥等不同土壤培肥措施對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)和馬鈴薯產(chǎn)量的影響試驗(yàn)，旨在為旱作區(qū)耕地質(zhì)量改善和農(nóng)作物產(chǎn)量提高提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

試驗(yàn)用沼肥為沼渣（濕）[5]，有機(jī)肥為腐熟純豬糞（濕），秸稈為長(zhǎng)2～3 cm玉米秸稈（干）[3]，化肥為尿素（N 46%）、過(guò)磷酸鈣（P2O512%）、硫酸鉀（K2O 50%）。指示作物為馬鈴薯，品種為‘莊薯3號(hào)’。

1.2試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在甘肅省莊浪縣通化鄉(xiāng)新莊村。地塊為旱地梯田，土質(zhì)為黃綿土。試驗(yàn)區(qū)海拔1 867 m，N 35°19′25′′，E 106°7′5′′，近10年年均氣溫8.6℃，年均降雨量412 mm，土壤有機(jī)質(zhì)14.7 g/kg，速效氮84 mg/ kg，速效磷18.4 mg/kg，速效鉀419 mg/kg，前茬作物為冬小麥。

1.3試驗(yàn)方法

共設(shè)9個(gè)處理。處理1：不施肥（CK）；處理2：施沼肥15 000 kg/hm2；處理3：施有機(jī)肥（純豬糞）15 000 kg/hm2；處理4：有機(jī)肥+化肥（純豬糞15 000 kg/hm2+N 225 kg/hm2+P2O5120 kg/hm2+ K2O 45 kg/hm2）；處理5：秸稈+化肥（玉米秸稈6 000 kg/hm2+N 225 kg/hm2+P2O5120 kg/hm2+K2O 45 kg/hm2）；處理6：沼肥+化肥（沼肥15 000 kg/ hm2+N 225 kg/hm2+P2O5120 kg/hm2+K2O 45 kg/ hm2）；處理7：沼肥+化肥+有機(jī)肥+稈秸（沼肥15 000 kg/hm2+N 225 kg/hm2+P2O5120 kg/hm2+ K2O 45 kg/hm2+純豬糞15 000 kg/hm2+玉米稈秸6 000 kg/hm2）；處理8：純化肥（N 225 kg/hm2+ P2O5120 kg/hm2+K2O 45 kg/hm2）；處理9：純秸稈（玉米稈秸6 000 kg/hm2）。采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積5.5 m×6 m=33 m2。

試驗(yàn)實(shí)施前，平整土地，將有機(jī)肥、玉米稈秸、沼肥、化肥等肥料按不同處理均勻撒于地表，深翻埋入土壤耕層，按照馬鈴薯全膜壟作側(cè)播栽培技術(shù)模式起壟、覆膜和播種[7-10]，每小區(qū)5壟10行，2015年4月8日播種，10月10日按小區(qū)收獲計(jì)實(shí)產(chǎn)。收獲前，每小區(qū)隨機(jī)抽取10株考種，計(jì)算大中小薯率（薯重≥100 g為大薯，100 g＞薯重≥75 g為中薯，薯重＜75 g為小薯）。其他管理措施同大田。

1.3數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Excel2010對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，采用新復(fù)極差法對(duì)各處理馬鈴薯產(chǎn)量進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1不同處理對(duì)馬鈴薯生育期的影響

由表1可知，不同處理對(duì)馬鈴薯生育期影響較大，生育期在123～138 d。其中處理1（CK）、處理2和處理9生育期最短，均為123 d；處理4、處理5、處理6和處理7生育期最長(zhǎng)，均為138 d；處理3和處理8生育期居中，分別為128和133 d。試驗(yàn)結(jié)果表明，沼肥+化肥+秸稈+有機(jī)肥、秸稈+化肥、有機(jī)肥+化肥、沼肥+化肥4種培肥模式，馬鈴薯的成熟期推遲，生育期較對(duì)照延長(zhǎng)15 d，較單施沼肥、秸稈延長(zhǎng)15 d，較單施有機(jī)肥延長(zhǎng)10 d，較單施化肥延長(zhǎng)5 d。這主要與施用秸稈、有機(jī)肥、沼肥以及土壤有機(jī)質(zhì)的增加有關(guān)。有機(jī)質(zhì)不但改善土壤理化性狀，且在礦質(zhì)化過(guò)程中能釋放出大量營(yíng)養(yǎng)元素，提供作物全程養(yǎng)分需求，進(jìn)而提高生長(zhǎng)發(fā)育能力，抗病和抗逆性增強(qiáng)，生育期延長(zhǎng)。

表1 不同處理對(duì)馬鈴薯生育期的影響Table 1 Effects of different treatments on potato growth

2.2不同處理對(duì)馬鈴薯經(jīng)濟(jì)性狀的影響

由表2可知，不同處理對(duì)馬鈴薯經(jīng)濟(jì)性狀有一定影響。各處理中，沼肥+化肥+秸稈+有機(jī)肥培肥模式，馬鈴薯株高、莖粗、大薯率、單株結(jié)薯數(shù)和單株塊莖重等綜合經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)最好，其次秸稈+化肥培肥模式，有機(jī)肥+化肥培肥和沼肥+化肥3種培肥模式表現(xiàn)較好，單施沼肥、有機(jī)肥、化肥和秸稈，馬鈴薯綜合經(jīng)濟(jì)性狀均表現(xiàn)差。說(shuō)明綜合培肥措施對(duì)作物生長(zhǎng)發(fā)育的作用優(yōu)于單一培肥措施，并在馬鈴薯全程生長(zhǎng)發(fā)育與主要經(jīng)濟(jì)性狀中得以表現(xiàn)。

2.3不同處理對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響

由表3可知，不同處理對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量結(jié)果影響明顯，說(shuō)明培肥材料（處理）不同，所釋放的養(yǎng)分不同，從而引起產(chǎn)量的相應(yīng)變化。產(chǎn)量結(jié)果表明，處理7養(yǎng)分最高，其次為處理5，再次為處理4，處理6、處理8、處理9、處理3、處理2、處理1養(yǎng)分依次減少，產(chǎn)量隨之依次降低。對(duì)產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行方差分析，F(xiàn)處理間=1 221.48＞F0.01=3.89，表明處理間差異達(dá)極顯著水平。進(jìn)一步用新復(fù)極差法對(duì)產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行多重比較表明，各處理之間產(chǎn)量差異均達(dá)極顯著水平。

2.4不同處理對(duì)土壤養(yǎng)分和有機(jī)質(zhì)的影響

由表4可知，不同處理對(duì)土壤養(yǎng)分和有機(jī)質(zhì)有一定的影響。播種前，土壤水解氮為84 mg/kg，速效鉀為419 mg/kg，有效磷為18.4 mg/kg，有機(jī)質(zhì)為14.7 g/ kg，收獲后，不同處理間土壤養(yǎng)分含量變化較大。處理4水解氮含量最高，為235 mg/kg，較處理1（CK）增加175 mg/kg，增幅291.67%；處理7速效鉀含量最高，為279 mg/kg，較處理1（CK）增加63 mg/kg，增幅29.17%；處理4有效磷含量最高，為76.5 mg/kg，較處理1（CK）增加60.7 mg/kg，增幅384.18%；處理7有機(jī)質(zhì)含量最高，為15.6 g/kg，較處理1（CK）增加1.4 mg/kg，增幅9.86%。綜合分析，收獲后的土壤水解氮、速效鉀、有效磷和有機(jī)質(zhì)的變化與所施用肥料（材料）的N、P、K和有機(jī)質(zhì)含量有關(guān)。

表2 不同處理對(duì)馬鈴薯經(jīng)濟(jì)性狀的影響Table 2 Effects of different treatments on potato economic characteristics

表3 不同處理對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響Table 3 Effects of different treatments on potato yield

表4 不同處理對(duì)土壤養(yǎng)分和有機(jī)質(zhì)的影響Table 4 Effects of different treatments on soilnutrient and organic matter

3 討論

馬鈴薯田間施用秸稈、有機(jī)肥、沼肥和化肥，以及秸稈、有機(jī)肥、沼肥與化肥配施，土壤養(yǎng)分明顯增加，馬鈴薯綜合經(jīng)濟(jì)性狀改善，產(chǎn)量提高。沼肥+化肥+秸稈+有機(jī)肥、秸稈+化肥、有機(jī)肥+化肥、沼肥+化肥4種培肥模式，土壤水解氮提高67～175 mg/kg，有效磷提高8.2～60.7 mg/kg、速效鉀提高0～63 mg/kg，土壤有機(jī)質(zhì)提高0.7～1.4 g/kg，產(chǎn)量提高8 940～14 910 kg/hm2。

近年來(lái)，針對(duì)耕地有機(jī)質(zhì)和質(zhì)量下降問(wèn)題，中國(guó)部分地區(qū)采取了秸稈還田法，取得了一定成效。本試驗(yàn)結(jié)果顯示，在土壤培肥上，應(yīng)做到農(nóng)家肥、沼肥、秸稈還田等生物肥的應(yīng)用與耕作、栽培措施綜合運(yùn)用，堅(jiān)持高茬收割根茬還田、秸稈粉碎直接還田和秸稈粉碎堆漚還田等秸稈還田措施的長(zhǎng)期實(shí)施。同時(shí)，建議在耕作上，配套實(shí)施機(jī)械深耕、輪作、休閑制；在栽培上，減少農(nóng)藥和除草劑的使用量，杜絕污水灌溉。

試驗(yàn)結(jié)果比較真實(shí)地反映了甘肅省莊浪縣旱作梯田土壤培肥措施對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量和土壤有機(jī)質(zhì)的影響關(guān)系，為土壤培肥技術(shù)提供了較為重要的科學(xué)依據(jù)，在同類型地區(qū)具有借鑒作用，但結(jié)論僅在特定區(qū)域試驗(yàn)得出，對(duì)秸稈、有機(jī)肥、沼肥田間施用量及其與化肥配比尚未深入研究，應(yīng)進(jìn)一步進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)正、示范和推廣。

[1] 吳永斌.莊浪縣耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)[M].蘭州:甘肅科學(xué)技術(shù)出版社, 2014.

[2] 朱海媛,陳英,郭天文,等.基于GIS的莊浪縣耕地地力等級(jí)評(píng)價(jià)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2011(6):50-52.

[3] 劉五喜,靳彩霞,柳琳,等.秸稈還田對(duì)半干旱區(qū)土壤理化性狀及玉米產(chǎn)量的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2016(6):58-60.

[4] 楊愛(ài)蕓.莊浪縣土壤有機(jī)質(zhì)提升應(yīng)用效果監(jiān)測(cè)試驗(yàn)初報(bào)[J].農(nóng)業(yè)科技與信息,2015(15):79-80.

[5] 吳玉明.馬鈴薯施用沼渣肥效果試驗(yàn)報(bào)告[J].農(nóng)業(yè)科技與信息, 2016(18):98-102.

[6]李國(guó)斌,劉五喜.馬鈴薯全膜雙壟壟播栽培技術(shù)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2014(2):77-78.

[7] 馬其彪.旱地馬鈴薯全膜壟作側(cè)播栽培技術(shù)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技, 2014(4):71-72.

[8]王景才,李德明,王瑞英,等.半干旱區(qū)馬鈴薯黑膜覆蓋增溫增產(chǎn)效果[J].中國(guó)馬鈴薯,2015,29(3):150-152.

[9]劉宏勝,楊旭東,張小紅,等.半干旱地區(qū)馬鈴薯肥料效應(yīng)試驗(yàn)研究[J].中國(guó)馬鈴薯,2010,24(6):357-359.

[10] 鄭有才,楊祁峰.不同覆蓋模式對(duì)旱作馬鈴薯生育期及土壤含水量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(20):8462-8464.

Effects of Different Fertilizing Measures on SoilNutrients and Potato Yield

XIE Yongxian＊
(Zhuanglang AgriculturalTechnique Extension Center,Zhuanglang,Gansu 744600,China)

ract:A trial was carried out to research the effects of different fertilizations on soilnutrients and potato yield in the dry farming regions of Gansu Province by using different fertilizing measures in dry terraced field of Zhuanglang County in 2015.Compared with the treatment of no fertilization,big sized tuber percentage,tuber weight per plant and other economic characteristics were obviously improved in the four fertilization models,biogas manure+chemical fertilizer+corn straw+organic manure,corn straw+chemicalfertilizer,organic manure+chemicalfertilizer,and biogas manure+chemicalfertilizers.In these treatments,potato growth duration extended by 15 d,soilhydrolysable nitrogen, soil available phosphorus,soilavailable potassium and soilorganic matter improved by 67-175 mg/kg,8.2-60.7 mg/kg, 0-63 mg/kg and 0.7-1.4 g/kg,respectively,and potato production increased by 8 940-14 910 kg/ha.These models could be applied in production.

ords:potato;soilorganic matter;yield

S532

B

1672－3635（2017）01-0025-05

2016-09-12

謝永賢（1981-），男，高級(jí)農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)新技術(shù)研究與推廣。

謝永賢，E-mail:1354332669@qq.com。