□彭田生(東莞市水利勘測設(shè)計院有限公司)
樁基礎(chǔ)防洪墻加固方案
□彭田生(東莞市水利勘測設(shè)計院有限公司)
防洪工程涉及面非常廣,與人民的生命財產(chǎn)安全息息相關(guān),是重要的基礎(chǔ)設(shè)施。各時期、各地方建設(shè)的防洪工程,各式各樣、標(biāo)準(zhǔn)不一,經(jīng)過多年運行,損毀嚴(yán)重,有很多防洪工程已無法滿足相應(yīng)的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)和防洪功能的要求,這就需要對無法滿足設(shè)計要求的防洪工程進(jìn)行加固處理,文章對20世紀(jì)80年代修建的樁基礎(chǔ)防洪墻的加固設(shè)計進(jìn)行了簡要的分析。
防洪標(biāo)準(zhǔn);防洪工程;樁基礎(chǔ)防洪墻;防滲
新中國成立以來,進(jìn)行了一系列大規(guī)模的防洪工程建設(shè),這些防洪工程在新中國成立以后,發(fā)揮了非常重要的作用,防洪減災(zāi)效益顯著。經(jīng)過幾十年的風(fēng)雨滄桑,加之當(dāng)時在技術(shù)上、設(shè)計上、施工上等一些方面存在的不足,還有時下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,很多防洪工程都存在標(biāo)準(zhǔn)低、材料老化、結(jié)構(gòu)形式不合理、損毀嚴(yán)重、缺乏后期的維護(hù)管理等問題。有很多防洪工程已無法滿足相應(yīng)的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)和防洪功能的要求,這就需要對無法滿足設(shè)計要求的防洪工程進(jìn)行加固處理,文章對20世紀(jì)80年代修建的樁基礎(chǔ)防洪墻的加固設(shè)計進(jìn)行了簡要的分析。
工程位于亞熱帶地區(qū),地形較為平坦,地面高約為4.20~5.50m。根據(jù)地質(zhì)勘察揭示,該區(qū)段場地地層主要為第四紀(jì)雜填土、素填土、細(xì)砂、淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土和卵石。樁端所在砂卵石層主要以圓、亞圓狀居多,卵石粒徑以2.00~6.00cm居多,砂多為中細(xì)砂,密實。
該段防洪墻除險加固工程,修建于20世紀(jì)80年代,樁基礎(chǔ)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),修建后,發(fā)生大洪水期間,多處發(fā)生滲漏、管涌現(xiàn)象,經(jīng)安全鑒定認(rèn)為原防洪墻結(jié)構(gòu)不合理,必須進(jìn)行加固處理。
該段防洪墻2級防洪工程,50a一遇洪水標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防,全長約1.20km,底寬2.30m,頂寬0.40m,墻高4.92m,樁基礎(chǔ)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),灌注樁樁距1.20m,排距1.20m,在防洪墻前、后廣泛分布有房屋、車庫等,且和防洪墻的距離很近,有很多建筑物距防洪墻只有3.00m左右,施工場地非常狹窄,給設(shè)計和施工帶來了很大困難。
一是防洪標(biāo)準(zhǔn)不夠,按照《堤防工程設(shè)計規(guī)范》中堤頂高程的計算公式進(jìn)行驗算,墻頂高程低0.50m;二是斷面不穩(wěn)定,經(jīng)斷面穩(wěn)定驗算,單樁水平承載力不滿足規(guī)范要求;三是基礎(chǔ)下無防滲措施,大洪水期間多處發(fā)生滲漏、管涌。
為了解決樁基混凝土防洪墻水平承載力不足的問題,初步擬定了三個方案進(jìn)行分析比較。方案一,假定樁基失效,按重力式防洪墻設(shè)計,每延米需要增加混凝土10.93m3,此方案徹底改變了原結(jié)構(gòu)的受力條件,雖然在理論計算上可以滿足要求,但是墻體基礎(chǔ)經(jīng)過了多次洪水的破壞已經(jīng)是千瘡百孔,加上原有樁基的影響,受力條件復(fù)雜,且場地狹小,大體積混凝土實施困難。方案二,迎水側(cè)增加一排鉆孔灌注樁,此方案雖然沒有改變原結(jié)構(gòu)的受力原理,但是新增加的樁要想起作用,樁與承臺之間,新接長的承臺與原承臺之間,必須聯(lián)接好,尤其是接長承臺的鋼筋必須與原承臺的鋼筋焊接,施工困難。方案三,在背水側(cè)增加一排鉆孔灌注樁,此方案沒有改變原結(jié)構(gòu)的受力原理,仍按樁基礎(chǔ)進(jìn)行設(shè)計,受力明確,土工膜防滲放在迎水側(cè),這樣可以緩解由于場地狹窄帶來的施工不便,綜合以上原因,推薦采用方案三。
方案一,鉆孔灌漿法。①鉆孔:沿堤線2.00m間距布孔,用風(fēng)鉆在承臺迎水側(cè)鉆豎向成30°角斜孔,穿透承臺底板;②打管:將孔徑32mm的鋼管插入打好的孔中,再用套有蓋帽的重錘將鋼管打入土中;③封孔:用水玻璃水泥漿封住鋼管與混凝土接觸部位的縫隙,以免漏漿;④洗孔:用DN15軟水管插入灌漿管中,用高壓水將管內(nèi)殘渣沖出;⑤壓力灌漿。此方案曾經(jīng)進(jìn)行了灌漿試驗,試驗結(jié)果沒能達(dá)到預(yù)期的防滲效果,檢驗結(jié)果表明,試驗沒能在土中形成防滲帷幕,分析其原因在于防洪墻基礎(chǔ)土質(zhì)可灌性較差。
方案二:采用土工膜防滲。土工膜防滲在全國各地的防洪工程中得到了廣泛應(yīng)用,很多新建的防洪墻工程,其基礎(chǔ)防滲處理都采用土工膜,已經(jīng)形成了一整套較為成熟的設(shè)計、施工工藝,且造價較省,可以利用人工開槽,解決了場地狹窄不便于機(jī)械化作業(yè)的難題。綜上所述,選定采用土工膜防滲。
在墻頂采用鋼筋混凝土加高0.50m,原混凝土防洪墻內(nèi)、外側(cè)用C25混凝土護(hù)面;在墻背水側(cè)增加一排φ600的鉆孔灌注樁來增加水平承載力,灌注樁樁距1.20m,排距1.20m,平均樁長為8.80m,打入砂卵層0.50m,樁頂設(shè)0.70m厚的混凝土蓋板,與原防洪墻承臺緊密聯(lián)接,使其行成整體,共同受力。
防滲采用土工膜水平和垂直防滲相結(jié)合的方式。由于該防洪墻位于市區(qū),防洪墻前后的建筑物分布較多,施工場地狹窄,給設(shè)計和施工帶來了極大的困難,設(shè)計是一定要分段進(jìn)行,因地制宜。迎水側(cè)無建筑物時,防滲土工膜水平段采用3.00m,垂直段采用3.00m;迎水側(cè)建筑物與防洪墻的距離在3.00m左右時,防滲土工膜水平段采用1.50m;垂直段采用3.00m;迎水側(cè)建筑物與防洪墻的距離在5m左右時,防滲土工膜水平段采用2.50m,垂直段采用3.00m。
為解決基土與承臺底脫離,確保在設(shè)計水頭作用下不再產(chǎn)生漏水現(xiàn)象。沿墻軸線方向布置一排灌漿孔,孔徑45mm,間距4m,對基土與承臺底進(jìn)行回填灌漿。
墻后樁基礎(chǔ)及承臺施工,施工程序:放線布樁位→鉆孔→檢測孔深→下鋼筋籠→澆筑混凝土→土方開挖→截樁→綁鋼筋→澆筑混凝土→鋪土工膜→土方回填。人工放線布樁位,用白灰點好樁位,樁間距1.20m,樁徑600mm;采用沖擊鉆進(jìn)行造孔,泥漿護(hù)壁,利用測繩綁鉛錘,測量孔深;將制作好的鋼筋用鉆機(jī)吊起,下入孔內(nèi);用導(dǎo)管下料,澆至設(shè)計高程;土方開挖以人工開挖為主,配小型挖掘機(jī)。
基土與承臺底的回填灌漿施工,造孔采用手提式風(fēng)鉆在前趾與墻交線處打斜孔,與地面成60°角,穿透承臺混凝土,孔徑45mm。造孔完成后,用φ25鋼管,長400mm,插入孔內(nèi)200mm,外露200mm,用以接灌漿膠管,用水玻璃水泥漿封堵管與孔之間的縫隙,灌漿采用42.5級普通硅酸鹽水泥,灌漿壓力為0.10~0.20MPa,水灰比為1∶2~1∶1,灌漿時由稀到濃,如發(fā)現(xiàn)有冒灌現(xiàn)象,應(yīng)采取間歇灌漿,每次間歇時間不得超過30min,當(dāng)耗漿量達(dá)到1.00~2.00L/min,再延續(xù)30min屏漿。
土工膜鋪設(shè),采用人工和機(jī)械相結(jié)合的施工方法,由于場地非常狹窄,鋪設(shè)槽采用挖掘機(jī)和人工相結(jié)合的方法開挖,深3.00m,寬0.80m,溝槽支護(hù)采用鋼板樁支護(hù),先鋪設(shè)垂直段,后鋪設(shè)水平段,與原防洪墻的聯(lián)接按圖紙施工。鋪設(shè)時應(yīng)保持平順,松緊適度,預(yù)留余量以適應(yīng)防洪墻設(shè)計情況下的變形,土工膜的聯(lián)接采用焊接。
防洪工程涉及面非常廣,與人民的生命財產(chǎn)安全息息相關(guān),是重要的基礎(chǔ)設(shè)施,是社會可持續(xù)發(fā)展的重要保障。我國大部分地區(qū)的防洪工程,底子薄,施工質(zhì)量差,管理維護(hù)不到位。各時期、各地方建設(shè)的防洪工程,各式各樣、標(biāo)準(zhǔn)不一、不系統(tǒng)、不封閉,經(jīng)過多年運行,損毀嚴(yán)重,加之管理不善,各地方占河、占堤的現(xiàn)象非常普遍,給防洪工程加固帶來了極大的難度,給設(shè)計和施工提出了更高的要求。要想做好這項工作,就要有一個安全可靠、經(jīng)濟(jì)可行的設(shè)計方案,這就要求一定要把基礎(chǔ)工作做扎實,把工程的歷史、災(zāi)情、現(xiàn)狀、存在的問題調(diào)查清楚,并且要有先進(jìn)的設(shè)計理念,善于創(chuàng)新,因地制宜,把可行的方案全都想到,進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較,推薦安全可靠、經(jīng)濟(jì)合理,符合時下的設(shè)計方案。
TU473.1
A
1673-8853(2017)09-0051-02
2017-6-1
編輯:劉 青