馮欣欣,高夢(mèng)鴿,金 濤,林國(guó)聰,徐潤(rùn)林
(1. 中山大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,廣東廣州 510275; 2. 寧波市文物考古研究所,浙江寧波 315012)
寧波“小白礁Ⅰ號(hào)”清代沉船部分構(gòu)件木材樹(shù)種的補(bǔ)充鑒定
馮欣欣1,高夢(mèng)鴿1,金 濤2,林國(guó)聰2,徐潤(rùn)林1
(1. 中山大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,廣東廣州 510275; 2. 寧波市文物考古研究所,浙江寧波 315012)
為豐富和完善浙江寧波出水的清代“小白礁Ⅰ號(hào)”沉船船體所用木材的資料,通過(guò)與國(guó)內(nèi)外類(lèi)似案例的比較,分析“小白礁Ⅰ號(hào)”沉船的用材特點(diǎn),利用植物解剖和光學(xué)顯微技術(shù),對(duì)后續(xù)出水的 “小白礁Ⅰ號(hào)”沉船木材種類(lèi)進(jìn)行了補(bǔ)充鑒定。結(jié)果顯示,除了前期調(diào)查發(fā)現(xiàn)的木材種類(lèi)外,該船的構(gòu)件中還有欖仁(Terminaliasp.)和五瓣子楝樹(shù)(Decaspermumparviflorum)兩種木材。這兩種木材在國(guó)內(nèi)同類(lèi)文物的鑒定中尚未發(fā)現(xiàn)過(guò),因此對(duì)這兩種樹(shù)木的分布和種屬問(wèn)題做了簡(jiǎn)要的說(shuō)明。
“小白礁Ⅰ號(hào)”沉船;木材種類(lèi);欖仁;五瓣子楝樹(shù);用材分析
“小白礁Ⅰ號(hào)”沉船是一艘以龍骨和肋骨為主要縱橫構(gòu)架的尖底木質(zhì)海船,沉沒(méi)于清代道光年間(1821—1850年)。通過(guò)船載物可判斷該船為商貿(mào)運(yùn)輸船,主要運(yùn)輸寧波本地特產(chǎn)的梅園石材。該船是通過(guò)水下考古手段在浙東海域發(fā)現(xiàn)的第一艘具有較高文物價(jià)值的古沉船?!靶“捉涪裉?hào)”沉船遺址位于寧波漁山海域,沉船船體保存較好,可見(jiàn)龍骨、肋骨、隔艙板、船底板等構(gòu)件;現(xiàn)存船體殘長(zhǎng)20.35m、寬7.85m[1]。該沉船的發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘?yàn)樘剿髑宕砥谥型赓Q(mào)易史、近代海外交通史提供了重要的實(shí)物資料。
有關(guān)“小白礁Ⅰ號(hào)”沉船木質(zhì)構(gòu)件的樹(shù)種組成,金濤等[2]利用前期出水的部分材料進(jìn)行了鑒定,得出了“小白礁Ⅰ號(hào)”沉船船體所用木材多為龍腦香科、馬鞭草科和山欖科等闊葉硬材的結(jié)論。隨著更多木質(zhì)結(jié)構(gòu)的出水,對(duì)于該古船構(gòu)件的樹(shù)種來(lái)源有了獲取更多信息的可能。因此,又對(duì)后續(xù)出水的沉船木構(gòu)件進(jìn)行了光鏡水平下的觀察和鑒定,其目的是豐富和完善“小白礁Ⅰ號(hào)”沉船船體所用木材的資料,并通過(guò)與國(guó)內(nèi)外類(lèi)似案例的比較,分析“小白礁Ⅰ號(hào)”沉船的用材特點(diǎn)。
1.1 實(shí)驗(yàn)材料
對(duì)船體多處取樣,范圍主要包括殼板、肋板、墊板和隔艙板(表1)。
表1 “小白礁Ⅰ號(hào)”沉船木材樣本信息
(續(xù)表1)
1.2 方法
本研究采用傳統(tǒng)木材切片制作及鑒定方法。由于沉船木材在海水中浸泡多年,木材內(nèi)部結(jié)構(gòu)含水量過(guò)高,因此在試樣制備階段經(jīng)過(guò)了特殊處理。如樣品需在陰涼通風(fēng)處晾至半干,軟化方法采取水煮法。
切片、染色和封片參照文獻(xiàn)[3,4]。
鏡檢時(shí)將木材樣品的3個(gè)切面逐一在Nikon E800光學(xué)顯微鏡下進(jìn)行(100×、400×)。利用測(cè)量軟件對(duì)定量的解剖特征進(jìn)行測(cè)量,綜合描述沉船木材的解剖特征并拍照。
利用木材數(shù)據(jù)庫(kù)Inside Wood[5]和相關(guān)文獻(xiàn)[3,4,6-12],鑒定本研究涉及的木材種類(lèi)。參照木材志及植物分類(lèi)學(xué)資料[3,6,8,12],確定造船木材的地理分布地,主要物理、力學(xué)性質(zhì)以及木材利用的情況。
經(jīng)鑒定,受檢樣品分別屬于3科3屬的4個(gè)種(含未定種),包括龍腦香科龍腦香屬(Dipterocarpus)、使君子科欖仁屬(Terminalia)和桃金娘科子楝樹(shù)屬(Decaspermum)。其中的欖仁(Terminaliasp.)和五瓣子楝樹(shù)(Decaspermumparviflorum)在前期的鑒定中未曾檢測(cè)到。
切片顯示欖仁材料呈如下的特點(diǎn):生長(zhǎng)輪不明顯,散孔材;管孔為單管孔或2~5徑列復(fù)管孔,管孔團(tuán)稀見(jiàn);管孔弦向直徑35~120μm,平均70μm,密度20~40個(gè)/mm2,平均26個(gè)/mm2;穿孔板單生,末端傾斜,導(dǎo)管中螺紋加厚未見(jiàn);導(dǎo)管間紋孔式互列或?qū)α?,密集排布,壁較厚,內(nèi)涵口扁平傾斜,弦向直徑5.3~6.5μm,平均6.0μm;導(dǎo)管—射線間紋孔式互列或?qū)α?,形狀和大小均與導(dǎo)管間紋孔式類(lèi)似;纖維壁薄到厚,橫切面呈圓形或卵圓形,有時(shí)呈多角形,主要不分隔,偶爾分隔;軸線薄壁組織豐富且多樣,少數(shù)呈環(huán)管狀,主要離管分布,散生或帶狀;射線10~20條/mm,全部單列,同型,全部由平臥細(xì)胞組成,高2~18細(xì)胞;菱形晶體普遍分布于分隔的軸向薄壁組織中(圖1)。
圖2顯示了“小白礁Ⅰ號(hào)”沉船中五瓣子楝樹(shù)材料的組織結(jié)構(gòu)。其特點(diǎn)是生長(zhǎng)輪不明顯,散孔材,主要為單管孔(90%),少數(shù)呈徑列2~3列復(fù)管孔;管孔弦徑60~180μm(平均120μm),管孔密度較大;纖維壁很厚,不分隔;軸向薄壁組織極少,離管的為星散狀,環(huán)管的少量細(xì)胞環(huán)繞在管孔周?chē)?;穿孔板單生,末端有時(shí)傾斜;侵填體及螺紋加厚均未見(jiàn);導(dǎo)管間紋孔式較小,互列、密集,壁厚,圓形或卵圓形、有時(shí)呈多角形,中間具圓形小孔,直徑較小,4~7μm,具附物紋孔;導(dǎo)管—射線間紋孔式在形狀和大小上均與導(dǎo)管間紋孔式類(lèi)似;射線單列或多列,4~12條/mm,單列同型,主要由直立或方形細(xì)胞組成,高2~6細(xì)胞,多列射線異型,由平臥細(xì)胞及2~4列直立或方形的邊界細(xì)胞構(gòu)成,高10~25細(xì)胞。晶體未見(jiàn)。表2匯總了全部受檢材料的種類(lèi)。
A:橫切面示管孔,軸線薄壁組織;B:橫切面示導(dǎo)管;C:弦切面示導(dǎo)管間紋孔對(duì); D:徑切面示射線;E:弦切面示射線;F:徑切面示晶體
A:橫切面示管孔和射線;B:橫切面示管孔和射線;C:徑切面示導(dǎo)管—射線間紋孔對(duì); D:弦切面示單穿孔板;E:弦切面示環(huán)管管胞:F:弦切面示射線;G:徑切面示射線
樣品編號(hào)文物編號(hào)所屬種屬2014XBJ:SW1墊板3使君子科(Combretaceae)、欖仁屬(Terminalia)、欖仁(Terminaliasp.)2014XBJ:SW2墊板7欖仁
(續(xù)表2)
木材是木船的主體構(gòu)件,也是水下木質(zhì)古沉船的主要遺骸。了解古沉船木質(zhì)構(gòu)件的木材種類(lèi),對(duì)于揭示人類(lèi)造船技術(shù)的演化、沉船的造船年代和地點(diǎn),以及航線的演變有著極為重要的意義。
針對(duì)不同年代古沉船木材的種類(lèi)鑒定,國(guó)內(nèi)先后有一些報(bào)道[13-19]。這些研究顯示了樟木(Cinnalnomunsp.)、柿樹(shù)(Diospyrossp.)、馬尾松(Pinusmassoniana)、扁柏(Chamaecyparissp.)、櫸樹(shù)(Zelkovasp.)、楓香(Liquidambarformosana)、杉木(Cunninghamislanceolata)、柳(Salixsp.)、格木(Erythrophleumfordii)和蕈樹(shù)(阿丁楓)(Altingiasp.)等均成為古代造船的用料。在前期的研究中,金濤等[2]已鑒定出“小白礁Ⅰ號(hào)”沉船木材用料有龍腦香科的龍腦香(Dipterocarpussp.)、裟羅雙(Shoreasp.)、芳香冰片香(Dryobalanopsaromatica)、俯重坡壘(Hopeanutens)和香坡壘(Hopeaodorata)、馬鞭草科的佩龍木(Peronemacanescens)和石梓(Gmelinasp.)以及山欖科的鐵線子(Manilkarasp.)。本研究又發(fā)現(xiàn)了欖仁和五瓣子楝樹(shù)也是建造該船的用料,而這兩種木材在國(guó)內(nèi)同類(lèi)研究中并沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。
根據(jù)中國(guó)植物志的記載,欖仁屬在我國(guó)有8個(gè)種的自然分布,其中欖仁樹(shù)(Terminaliacatappa)、訶子(Terminaliachebula)、海南欖仁(Terminaliahainanensis)和千果欖仁(Terminaliamyriocarpa)均是高大的喬木,在我國(guó)主要分布在長(zhǎng)江以南的云南、四川、廣東、海南、廣西和臺(tái)灣;在南亞和東南亞印度、巴基斯坦、緬甸、泰國(guó)、柬埔寨、老撾和越南等國(guó)家也有分布[8,20]。其木材具有紋理直或略斜、結(jié)構(gòu)細(xì)、木質(zhì)均勻、密度大、材質(zhì)甚硬等特點(diǎn);是東南亞地區(qū)常用的重要漁輪用材之一,多做肋骨、首尾柱、船插、亦可作船殼和舵板等,同時(shí)也作為橋梁、樁木、枕木以及相關(guān)農(nóng)具等用材[3]。根據(jù)Inside Wood Database的有關(guān)資料,欖仁屬各種類(lèi)的木材結(jié)構(gòu)存在著微小差異[5]。本調(diào)查中的欖仁樹(shù)樣本與Inside Wood Database中的Terminaliapallida更為接近,但需要說(shuō)明的是該樹(shù)種在我國(guó)并沒(méi)有自然分布[8],因此它的來(lái)源尚不明了。
子楝樹(shù)木具有斜紋理、結(jié)構(gòu)甚細(xì),質(zhì)地均勻、頗厚重,耐腐、易切削且切面光滑、油漆后光亮性好、容易膠粘等特點(diǎn)。主要分布在馬來(lái)群島、泰國(guó)、柬埔寨、老撾和越南等國(guó)家[8, 20]。該屬中的柬埔寨子楝樹(shù)(Decaspermumcambodianum)(又稱米花木)是大型喬木,為漁輪材之一,適合用于制作肋骨、船殼板、槳和櫓[3]。對(duì)比Inside Wood Database,本研究鑒定出的子楝樹(shù)并非柬埔寨子楝樹(shù),而是五瓣子楝樹(shù)(Decaspermumparviflorum)。對(duì)于五瓣子楝樹(shù),國(guó)內(nèi)不同文獻(xiàn)給出了不同的說(shuō)明,《中國(guó)植物志》中給出的五瓣子楝樹(shù)拉丁學(xué)名是Decaspermumfruticosum,并將其作為小型灌木加以介紹[8];而作為該書(shū)升級(jí)修訂版的《Flora of China》則標(biāo)明五瓣子楝樹(shù)的拉丁學(xué)名為Decaspermumparviflorum,其同物異名有Decaspermumfruticosum,Myrtusparviflora,Nelitrisparviflora,Eugeniaparviflora,Pyrusbodinieri,Nelitrispaniculata和Decaspermumpaniculatum等。文獻(xiàn)[20]介紹該種的植株高達(dá)20m,是用于造船、建房和造橋的優(yōu)質(zhì)材料。
從植物解剖學(xué)角度講,木材是高等植物的營(yíng)養(yǎng)器官。理論上,各種高等植物的木質(zhì)部應(yīng)有其特定的、可區(qū)別于其他種的性狀,但由于種種原因,對(duì)大多數(shù)植物的木質(zhì)部結(jié)構(gòu)并沒(méi)有系統(tǒng)的闡述,加上現(xiàn)代高等植物的自然分類(lèi)系統(tǒng)是按照植物的花、果和種子等生殖器官特征建立的,因此木材結(jié)構(gòu)特征在植物分類(lèi)學(xué)上的意義較為有限。在針對(duì)僅有木質(zhì)部保存的材料如木材化石、沉船木材、古建木材等種類(lèi)鑒定上,科、屬級(jí)的鑒定相對(duì)準(zhǔn)確性高些,但要求所有材料均鑒定到種就存在一定困難了。
通過(guò)對(duì)后續(xù)出水的浙江寧波清代“小白礁Ⅰ號(hào)”沉船各部位木質(zhì)材料的取樣、解剖和鑒定,發(fā)現(xiàn)16個(gè)受檢樣品分別屬于3科3屬的4個(gè)種(含未定種),其中欖仁(Terminaliasp.)和五瓣子楝樹(shù)(Decaspermumparviflorum)為首次在國(guó)內(nèi)的沉船木質(zhì)部中檢測(cè)到。
研究發(fā)現(xiàn)鑒定出的欖仁(Terminaliasp.)與Terminaliapallida更為接近,而后者在國(guó)內(nèi)自然界沒(méi)有分布,其來(lái)源有待進(jìn)一步研究。
[1] 林國(guó)聰, 孟原召,王光遠(yuǎn).浙江寧波漁山小白礁Ⅰ號(hào)沉船遺址調(diào)查與試掘[J]. 中國(guó)國(guó)家博物館館刊, 2011(11): 54-68. LIN Guo-cong,MENG Yuan-zhao,WANG Guang-yuan. Survey and exploratory excavation of Xiaobaijiao Ⅰ shipwreck in Yushan,Zhejiang[J]. J Nat Mus China,2011 (11):54-68.
[2] 金 濤,林國(guó)聰,王光遠(yuǎn). 浙江寧波象山“小白礁Ⅰ號(hào)”清代沉船樹(shù)種鑒定和用材分析[J]. 文物保護(hù)與考古科學(xué), 2015, 27(2): 34-39. JIN Tao, LIN Guo-cong, WANG Guang-yuan. Identification of tree species and of timbers on the Qing Dynasty “Xiaobaijiao I” Shipwreck found in Xiangshan, Ningbo, Zhejiang[J]. Sci Conserv Archaeol, 2015, 27(2): 34-39.
[3] 成俊卿. 中國(guó)木材志[M]. 北京:中國(guó)林業(yè)出版社, 1992. CHENG Jun-qing. Chinese wood chorography[M].Beijing: China Forestry Press, 1992.
[4] 何天相. 木材解剖學(xué)[M]. 廣州:中山大學(xué)出版社, 1994. HE Tian-xiang. Wood anatomy[M]. Guangzhou: Sun Yat-sen University Press, 1994.
[5] Inside Wood. 2004-Onwards[DB/OL]. (2004-12)[2015-07]. http://insidewood.lib.ncsu.edu/.
[6] 姜笑梅, 程業(yè)明, 殷亞方. 中國(guó)裸子植物木材志[M]. 北京:科學(xué)出版社, 2010. JIANG Xiao-mei, CHEN Ye-ming, YIN Ya-fang. Gymnosperms wood of China[M]. Beijing: Science Press, 2010.
[7] 腰希申. 中國(guó)主要木材構(gòu)造[M]. 北京:中國(guó)林業(yè)出版社, 1988. YAO Xi-shen. Structure of main Chinses woods[M]. Beijing: China Forestry Publishing House, 1988.
[8] 中國(guó)植物志編輯委員會(huì). 中國(guó)植物志[M]. 北京:科學(xué)出版社, 2013. Editorial Committee of China Flora. China flora[M]. Beijing: Science Press, 2013.
[9] Angiosperm Phylogeny Group. An update of the angiosperm phylogeny group classification for the orders and families of flowering plants: APG Ⅲ[J]. Botany J Linnean Soc, 2009, 161(2):105-121.
[10] IAWA Committee. IAWA list of microscopic features for hardwood identification[J]. IAWA Bull N sev, 1989,10(3): 219-332.
[11] Metcalfe C R, Chalk L. Anatomy of dicotyledons[M]. Clarendon Press, Oxford, 1950: 476-535.
[12] Richter H G, Dallwitz M J. Onwards commercial timbers: descriptions, illustrations, identification, and information retrieval[DB/OL]. (2009-06-25)[2015-07]. http://delta-intkey.com/wood/index.htm.
[13] 廣東農(nóng)林學(xué)院林學(xué)系木材學(xué)小組. 廣州秦漢造船工場(chǎng)遺址的木材鑒定[J]. 考古, 1977(4): 257- 261. Timber Forestry Department, Guangdong Agriculture and Forestry College. Wood identification of the site of Guangzhou shipyard in the Qin and Han Dynasties[J]. Archaeology, 1977(4): 257-261.
[14] 吳達(dá)期,徐永吉. 江蘇武進(jìn)縣出土漢代木船的木材鑒定[J]. 考古, 1982(4): 421-423. WU Da-qi, XU Yong-ji. The wood identification of Han Dynasty wooden timber from Wujin, Jiangsu[J]. Archaeology, 1982(4): 421-423.
[15] 徐永吉,吳達(dá)期,李永敬. 平度隋船的木材鑒定[J]. 電子顯微學(xué)報(bào), 1983, 2(2): 40-43. XU Yong-ji, WU Da-qi, LI Yong-jing. Wood identifieaion of thousand-year aneient boats[J]. J Chin Electron Microsc Soc, 1983, 2(2): 40-43.
[16] 陳振瑞.泉州灣出土宋代海船木材鑒定[C]//泉州灣宋代海船發(fā)掘與研究.北京:海洋出版社,1987:147-150. CHEN Zhen-rui. Wood identification of Song Sea-going vessel at Quanzhnu bay[C]// Excavation and research of Song Sea-going Vessel at Quanzhou Bay. Beijing: China Ocean Press, 1987: 147-150.
[17] 徐永吉,吳達(dá)期,李大綱,等. 南通元代古船的木材鑒定[J]. 福建林學(xué)院學(xué)報(bào), 1995, 15(1): 87-90. XU Yong-ji, WU Da-qi, LI Da-gang,etal. Wood identification of an ancient boat as made in Yuan Dynasty and unearthed in Nantong, China[J]. J Fujian Coll Forest, 1995, 15(1): 87-90.
[18] 邵卓平,衛(wèi)廣揚(yáng),王建林,等. 應(yīng)用掃描電鏡對(duì)隋唐大運(yùn)河古沉船木構(gòu)件樹(shù)種的鑒定研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2003, 30(1): 95-99. SHAO Zhuo-ping, WEI Guang-yang, WANG Jian-lin,etal. Applying SEM to wood identification of ancient sank-ship in the Grant Canal of Sui and Tang Dynasty[J]. J Anhui Agr Univ, 2003, 30(1): 95-99.
[19] 陳瀟俐,萬(wàn) 俐,褚曉波,等. 浙江寧波和義路出土古船的樹(shù)種鑒定和用材分析[C]//王結(jié)華. 寧波文物考古研究文集. 北京:科學(xué)出版社,2008: 189-194. CHEN Xiao-li, WAN Li, CHU Xiao-bo,etal. Wood identification and analyze of an ancient boat unearthed on Heyi Road in Ningbo, China[C]//WANG Jie-hua. Collected works of cultural relics and archaeology research in Ningbo. Beijing: Science Press, 2008:189-194.
[20] 中國(guó)科學(xué)院植物研究所. 中國(guó)在線植物志[DB/OL]. (2016-01-10)[2016-02]. http://www.eflora.cn/. Institute of Botany, Chinese Academy of Sciences. E-Flora of China[DB/OL]. (2016-01-10)[2016-02]. http://www.eflora.cn/.
(責(zé)任編輯 馬江麗)
Supplementary identification of wood species from the Qing Dynasty shipwreck Xiaobaijiao Ⅰ in Ningbo
FENG Xin-xin1, GAO Meng-ge1, JIN Tao2, LIN Guo-cong2, XU Run-lin1
(1.SchoolofLifeSciences,SunYat-senUniversity,Guangzhou510275,China; 2.NingboInstituteofCulturalRelicsandArchaeology,Ningbo315012,China)
This paper describes the identification of woods from the Qing Dynasty shipwreck, XiaobaijiaoⅠ in Ningbo, Zhejiang, based on plant anatomy and optical microspectroscopy. Published information on related subjects were collected and the characteristics of the wood were also analyzed. It is found that in addition to the earlier identified wood species, two new wood speciesTerminaliasp. andDecaspermumparviflorum, that had been used in construction of the ship. These two species of woods had not been reported in similar shipwrecks. The distribution and the classification of these species are described briefly in the paper.
XiaobaijiaoⅠ shipwreck; Wood species;Terminaliasp.;Decaspermumparviflorum; Timber analysis
2016-02-29;
2016-11-30
國(guó)家文物局水下遺產(chǎn)保護(hù)專項(xiàng)科研課題資助(2013-538)
馮欣欣(1987—),男,2013年博士畢業(yè)于中山大學(xué)植物專業(yè),研究方向?yàn)橹参锓诸?lèi)學(xué),E-mail: xinxin8715@163.com
徐潤(rùn)林,E-mail: xurunlin_1960@yahoo.com
1005-1538(2017)01-0072-06
K875.3; S781.8
A