芥藍(lán)耐熱性鑒定及耐熱轉(zhuǎn)錄因子MBF1c表達(dá)分析

王浩偉 陳國菊 陳長明 曹必好 鄒麗芳 雷建軍

（華南農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院，廣東廣州 510642）

芥藍(lán)耐熱性鑒定及耐熱轉(zhuǎn)錄因子MBF1c表達(dá)分析

王浩偉 陳國菊 陳長明 曹必好 鄒麗芳 雷建軍*

（華南農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院，廣東廣州 510642）

芥藍(lán)喜涼性氣候，耐高溫能力較弱，夏秋季栽培高溫逆境往往使其生長發(fā)育不良，影響其產(chǎn)量、品質(zhì)。本試驗(yàn)采用人工氣候箱高溫處理的方法，測定10份芥藍(lán)材料在不同高溫脅迫下的生長指標(biāo)和生理生化指標(biāo)，分析10份芥藍(lán)材料在不同高溫脅迫下各項(xiàng)指標(biāo)的相對變化率。結(jié)果表明：高溫脅迫下芥藍(lán)的熱害指數(shù)與生長指標(biāo)（地上部鮮質(zhì)量、地下部鮮質(zhì)量、節(jié)間長）可以簡單、較好地反映出芥藍(lán)材料間耐熱性差異；37 ℃/25 ℃、40 ℃/32 ℃處理的生理生化指標(biāo)相對變化率能較好地反映出芥藍(lán)材料間的耐熱性差異；高溫能誘導(dǎo)MBF1c轉(zhuǎn)錄因子的表達(dá)，使其表達(dá)量升高，且耐熱性強(qiáng)的材料相對表達(dá)量較高，該轉(zhuǎn)錄因子的表達(dá)可能對芥藍(lán)耐熱性起到一個(gè)正調(diào)控作用。綜合評(píng)價(jià)結(jié)果表明，矮腳香菇在這10份芥藍(lán)材料中耐熱性最強(qiáng)。

芥藍(lán)；耐熱性；MBF1c

芥藍(lán)（Brassica alboglabra L. H. Bailey）是十字花科蕓薹屬一、二年生草本植物，在我國廣東、福建等地廣為種植；以肥嫩的花薹、嫩葉或嫩株作為主要食用器官，營養(yǎng)價(jià)值豐富、質(zhì)地脆嫩，可炒食或涼拌；已傳入日本等東南亞各國和美洲、大洋洲、歐洲等地區(qū)（秦耀國 等，2009）。芥藍(lán)是喜涼性蔬菜作物，在高溫脅迫下生長和發(fā)育都會(huì)受到不同程度的影響，一般在秋冬季溫度較低的時(shí)候栽培，早春也可以栽培，夏季栽培由于溫度較高，雖然也能生長，但是產(chǎn)量比較低、品質(zhì)會(huì)變差（楊暹和楊運(yùn)英，2002）。如果能通過品種選育方法選育出耐高溫的芥藍(lán)品種，在高溫條件下種植其產(chǎn)量、商品性不會(huì)受到太大的影響，則可顯著提高芥藍(lán)的經(jīng)濟(jì)效益。

在植物中MBF1與逆境脅迫有密切的關(guān)系，多種逆境都會(huì)誘導(dǎo)MBF1表達(dá)增強(qiáng)。在煙草和擬南芥中發(fā)現(xiàn)，高溫和干旱同時(shí)處理可以使MBF1基因誘導(dǎo)表達(dá)（Ludmila et al.，2002）。在小麥研究中，以TAM107為材料克隆獲得了在高溫脅迫下上調(diào)表達(dá)劇烈的乙烯應(yīng)答轉(zhuǎn)錄共激活因子TaMBF1c，通過轉(zhuǎn)化酵母發(fā)現(xiàn)在48 ℃高溫下重組酵母的耐熱性明顯強(qiáng)于轉(zhuǎn)空載體（秦丹丹 等，2013）。轉(zhuǎn)錄因子MBF1c在擬南芥耐熱過程中是十分重要的，它可以在熱激反應(yīng)中控制36種不同轉(zhuǎn)錄因子的表達(dá)來介導(dǎo)植物對高溫的耐性（Suzuki et al.，2008）。

篩選耐熱芥藍(lán)原始材料是選育強(qiáng)耐熱性芥藍(lán)品種最重要的環(huán)節(jié)。以往在大白菜、蘿卜、辣椒、黃瓜等蔬菜作物上的耐熱性研究較多，并取得了很大的進(jìn)展，但關(guān)于芥藍(lán)耐熱性材料篩選的研究鮮見報(bào)道。本試驗(yàn)在前人研究基礎(chǔ)上，對10份芥藍(lán)材料的與耐熱性有關(guān)的生長指標(biāo)和生理生化指標(biāo)進(jìn)行了測定，篩選出耐熱芥藍(lán)材料，以期為選育耐熱性強(qiáng)的芥藍(lán)品種提供參考。

1 材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2015年4月至2016年2月在華南農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院進(jìn)行。供試材料為芥藍(lán)品種中花芥藍(lán)（1號(hào)）、小香菇（22號(hào)）、矮腳香菇（25號(hào)）、長葉早種（32號(hào)）、快大黃花芥藍(lán)（36號(hào)）、粗條芥藍(lán)（37號(hào)）、雛葉芥藍(lán)（44號(hào)）、新會(huì)芥藍(lán)（48號(hào)）、早格藍(lán)（49號(hào)）及通過游離小孢子培養(yǎng)獲得的59號(hào)，均為多代自交獲得的穩(wěn)定自交系。

1.2試驗(yàn)方法

1.2.1 高溫對芥藍(lán)幼苗生長量的影響 2015年11月，將10份芥藍(lán)材料分別播種于72孔育苗盤中，在適宜溫度（24 ℃）條件下生長至5～7片真葉；移入光照培養(yǎng)箱中，進(jìn)行37 ℃/25 ℃（晝/夜，下同）高溫處理；高溫處理7 d后，每處理隨機(jī)選取3株幼苗，測定地上部、地下部鮮質(zhì)量及節(jié)間長。以在適溫（24 ℃/12 ℃）條件下生長的各相應(yīng)芥藍(lán)材料為對照，每處理3次重復(fù)。

1.2.2 熱害指數(shù)鑒定 2015年11月，將10份芥藍(lán)材料分別播種于72孔育苗盤中，在適宜溫度（24℃）條件下生長至4～5片真葉；每份材料取30株幼苗，分成3次重復(fù)，采用完全隨機(jī)排列的方法置于光照培養(yǎng)箱中，進(jìn)行40 ℃、12 h高溫處理；處理4 d后，調(diào)查全部幼苗的熱害情況，計(jì)算熱害指數(shù)。熱害指數(shù)越高，表明該材料耐高溫脅迫的能力越差。

參考尹賢貴等（2001）的方法，制定熱害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)，無黃葉出現(xiàn)，沒有熱害癥狀；1級(jí)，有1片黃葉出現(xiàn)；3級(jí)，有2片黃葉出現(xiàn)；5級(jí)，有3片黃葉出現(xiàn)；7級(jí)，有4～5片黃葉出現(xiàn)；9級(jí)，整株死亡。

1.2.3 高溫對芥藍(lán)幼苗生理生化指標(biāo)的影響 2015年4月，將10份芥藍(lán)材料分別播種于72孔育苗盤中，在適宜溫度（24 ℃）條件下生長至5～6片真葉；然后放入人工氣候培養(yǎng)箱中，設(shè)置3個(gè)高溫處理水平，分別為34 ℃/20 ℃、37 ℃/25 ℃、40℃/32 ℃，以24 ℃/12 ℃為對照，每處理3次重復(fù)；高溫處理3 d后，每處理隨機(jī)選取6株幼苗，測定生理生化指標(biāo)。丙二醛含量測定采用硫代巴比妥酸法；脯氨酸含量測定采用酸性茚三酮法；可溶性蛋白含量測定采用考馬斯亮藍(lán)法；電導(dǎo)率測定采用電導(dǎo)儀；超氧化物歧化酶（SOD）活性測定采用氮藍(lán)四唑（NBT）法；過氧化物酶（POD）活性測定采用愈創(chuàng)木酚法；過氧化氫酶（CAT）活性測定采用紫外吸收法（李合生，2000）。

1.2.4 實(shí)時(shí)熒光定量PCR檢測 將10份芥藍(lán)材料幼苗（5～6片真葉）放入人工氣候培養(yǎng)箱中，每份材料10株，37 ℃高溫處理1 h；每份材料隨機(jī)選取3株，剪取相同部位葉片，提取RNA并反轉(zhuǎn)成cDNA。以24 ℃/12 ℃條件下生長的各相應(yīng)芥藍(lán)材料為對照。

PCR擴(kuò) 增 體 系（10 μL）：SYBR Premix Ex TagⅡ（2 x）5 μL，Actin為內(nèi)參基因，特異引物（上游引物：5′-AAAAGCGGTAAACCAAGC-3′，下游引物：5′-GTCTCACATCCACAGGCA-3′）各0.5 μL，稀釋后的cDNA（50 ng）1 μL，ddH2O 3 μL。

PCR擴(kuò)增程序：采用兩步擴(kuò)增法，94 ℃預(yù)變性30 s；94 ℃變性5 s，60 ℃退火30 s，40個(gè)循環(huán)，在每個(gè)循環(huán)結(jié)束后進(jìn)行熒光信號(hào)采集；所有循環(huán)結(jié)束后進(jìn)行溶解曲線分析（65～95 ℃）。以高溫處理和對照樣品的cDNA（稀釋后）為模板進(jìn)行實(shí)時(shí)定量PCR檢測，每個(gè)樣品進(jìn)行3次技術(shù)重復(fù)，同時(shí)設(shè)置無模板的陰性對照。

1.2.5 綜合評(píng)價(jià) 依照盛業(yè)龍等（2014）采用的模糊數(shù)學(xué)中的隸屬函數(shù)數(shù)值法，計(jì)算10份芥藍(lán)材料各指標(biāo)的隸屬函數(shù)值，并進(jìn)行累加，綜合比較各芥藍(lán)材料的耐高溫脅迫能力。

式中：X為某芥藍(lán)材料某一指標(biāo)的測定值；Xmax為所有參試材料某一指標(biāo)測定值的最大值；Xmin為所有參試材料某一指標(biāo)測定值的最小值。

本試驗(yàn)中，不同處理各項(xiàng)指標(biāo)相對值均用該指標(biāo)的變化率表示。

相對變化率=（處理-對照）/對照×100%

1.3數(shù)據(jù)處理

采用WPS軟件和SPASS軟件對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理及顯著性測驗(yàn)、多重比較等。

2 結(jié)果與分析

2.1高溫對芥藍(lán)幼苗生長量的影響

從表1可以看出，供試各芥藍(lán)材料經(jīng)37 ℃高溫處理后生長量相對變化率存在顯著差異。59號(hào)地上部鮮質(zhì)量、地下部鮮質(zhì)量、節(jié)間長的相對變化率分別為25.16%、28.57%、27.42%，均高于其他材料；25號(hào)地上部鮮質(zhì)量、地下部鮮質(zhì)量、節(jié)間長的相對變化率分別為2.27%、4.35%、4.71%，是10份芥藍(lán)材料中最低的；22號(hào)和1號(hào)地上部鮮質(zhì)量、地下部鮮質(zhì)量、節(jié)間長的相對變化率也較低。害指數(shù)分別為63%和58%；1號(hào)、22號(hào)、25號(hào)受熱害影響較輕，熱害指數(shù)分別為19%、13%、5%；除32號(hào)和44號(hào)材料間熱害指數(shù)無顯著差異外，其他各材料間差異均達(dá)顯著水平。

表1 高溫對芥藍(lán)幼苗生長量的影響

2.2熱害指數(shù)鑒定結(jié)果

由圖1可見，參試各芥藍(lán)材料間熱害指數(shù)差異顯著，熱害表現(xiàn)最明顯的是59號(hào)，熱害指數(shù)高達(dá)66%；36號(hào)、37號(hào)受熱害脅迫也比較嚴(yán)重，熱

相對變化率如圖3所示。34 ℃/20 ℃處理下，相對變化率最大的是59號(hào)，為223%；相對變化率較小的是25號(hào)和22號(hào)，分別為22%和26%。37℃/25 ℃處理下，相對變化率最大的還是59號(hào)，

圖1 不同芥藍(lán)材料的熱害指數(shù)

2.3高溫對芥藍(lán)幼苗生理生化指標(biāo)的影響

由圖2可見，隨著溫度的升高，各芥藍(lán)材料的相對電解質(zhì)滲透率均逐漸升高；在24 ℃/12 ℃條件下各材料間相對電解質(zhì)滲透率相差不大，但隨著溫度的升高各材料間相對電解質(zhì)滲透率的差異越來越大。從增長趨勢來看，24 ℃/12 ℃到34 ℃/20 ℃、37 ℃/25 ℃到40 ℃/32 ℃這兩個(gè)溫度段間相對電解質(zhì)滲透率的增加幅度較大，34 ℃/20 ℃到37 ℃/25℃溫度段間增加幅度較為平緩。

圖2 不同芥藍(lán)材料高溫脅迫下的相對電解質(zhì)滲透率

圖3 不同芥藍(lán)材料高溫脅迫下相對電解質(zhì)滲透率的相對變化率

各芥藍(lán)材料高溫脅迫下相對電解質(zhì)滲透率的為238%；相對變化率較小的是22號(hào)、32號(hào)和44號(hào)，分別為59%、60%和62%。40 ℃/32 ℃處理下，相對變化率最大的亦是59號(hào)，為324%；相對變化率最小的是32號(hào)，為88%。

從表2可以看出，無論是在適溫下還是在高溫下，各芥藍(lán)材料間脯氨酸含量都有顯著差異；隨著溫度的升高，各材料脯氨酸含量都呈增加的趨勢。3個(gè)高溫處理下25號(hào)的脯氨酸含量相對變化率均為最高，分別為163.40%、625.06%、731.12%。34℃/20 ℃處理下，22號(hào)、25號(hào)、37號(hào)、44號(hào)的脯氨酸含量相對變化率顯著高于其他材料；37 ℃/25℃處理下，脯氨酸含量相對變化率最高的是25號(hào)，其次是59號(hào)、32號(hào)、44號(hào)、1號(hào)，最小的是36號(hào)；40 ℃/32 ℃處理下，脯氨酸含量相對變化率由高到低依次為：25號(hào)、44號(hào)、1號(hào)、22號(hào)、32號(hào)、59號(hào)、49號(hào)、36號(hào)、48號(hào)、37號(hào)；25號(hào)、44號(hào)和1號(hào)在37 ℃/25 ℃和40 ℃/32 ℃處理下脯氨酸含量相對變化率都較高。

從表3可以看出，隨著溫度的升高，各芥藍(lán)材料的丙二醛含量都有不同程度的升高，且各材料間丙二醛含量差異顯著；59號(hào)在3個(gè)高溫處理下丙二醛含量都較高，而25號(hào)的丙二醛含量都較低。37 ℃/25 ℃處理下，各材料的丙二醛含量相對變化率由高到低依次為：59號(hào)、36號(hào)、37號(hào)、44號(hào)、32號(hào)、49號(hào)、1號(hào)、48號(hào)、22號(hào)、25號(hào)；其中，59號(hào)、36號(hào)、37號(hào)的丙二醛含量相對變化率較高，25號(hào)和22號(hào)較低。

從表4可以看出，各芥藍(lán)材料的可溶性蛋白含量均隨溫度的升高而逐漸遞增，且不同材料間可溶性蛋白含量差異顯著，但是變化幅度不一；各溫度處理下59號(hào)的可溶性蛋白含量都較低，而37號(hào)的可溶性蛋白含量都較高。34 ℃/20 ℃處理下，可溶性蛋白含量相對變化率較高的是25號(hào)和44號(hào)，分別為95.41%和94.17%，而32號(hào)和49號(hào)的相對變化率較低；37 ℃/25 ℃處理下，可溶性蛋白含量相對變化率最高的是32號(hào)，為128.82%，相對變化率最低的是49號(hào)；40 ℃/32 ℃處理下，各材料的可溶性蛋白含量相對變化率呈增加的趨勢，25號(hào)和32號(hào)的相對變化率較高，分別為130.73%和131.42%，而49號(hào)的相對變化率最低。

表2 不同芥藍(lán)材料高溫脅迫下脯氨酸含量及相對變化率

表3 不同芥藍(lán)材料高溫脅迫下丙二醛含量及相對變化率

從表5可以看出，各個(gè)溫度下不同芥藍(lán)材料間SOD活性都有顯著差異，且隨著溫度的升高各材料的SOD活性均呈逐漸上升的趨勢。25號(hào)和1號(hào)在3個(gè)高溫處理下的SOD活性相對變化率都較高，分別為197.08%、232.61%、338.36%和102.67%、429.68%、481.54%；而59號(hào)的SOD活性相對變化率最低；40 ℃/32 ℃處理下，各芥藍(lán)材料SOD活性相對變化率由高到低依次為：1號(hào)、25號(hào)、48號(hào)、32號(hào)、22號(hào)、37號(hào)、44號(hào)、36號(hào)、49號(hào)、59號(hào)。

不同溫度條件下各芥藍(lán)材料的POD活性變化如表6所示。各材料的POD活性均隨溫度的升高呈上升的趨勢，且各材料間POD活性差異顯著。25號(hào)在24 ℃/12 ℃處理下的POD活性不高，只有1.33 μg·g-1，但在高溫脅迫下酶活性急劇上升，34 ℃/20 ℃、37 ℃/25 ℃、40 ℃/32 ℃處理下的POD活性分別為3.97、6.21、8.71 μg·g-1，相對變化率分別達(dá)198.92%、366.76%、557.47%；其次是22號(hào)，37 ℃/25 ℃、40 ℃/32 ℃處理下的POD活性相對變化率分別為198.25%和222.65%；59號(hào)在3個(gè)高溫處理下的POD活性相對變化率都較低。

表4 不同芥藍(lán)材料高溫脅迫下可溶性蛋白含量及相對變化率

表5 不同芥藍(lán)材料高溫脅迫下SOD活性及相對變化率

表6 不同芥藍(lán)材料高溫脅迫下POD活性及相對變化率

從表7可以看出，參試10份芥藍(lán)材料的CAT活性均隨著溫度的升高呈上升趨勢，且各材料間CAT活性差異顯著；24 ℃/12 ℃處理下，22號(hào)的CAT活性最高，其次是25號(hào)、36號(hào)和1號(hào)；3個(gè)高溫處理下，22號(hào)和25號(hào)的CAT活性較高，而59號(hào)的CAT活性較低。48號(hào)在3個(gè)高溫處理下的CAT活性相對變化率均為最高，分別達(dá)到了885.39%、1 051.40%、1 399.73%，而59號(hào)的CAT活性相對變化率均較低；40 ℃/32 ℃處理下，各芥藍(lán)材料CAT活性相對變化從大到小依次為：48號(hào)、22號(hào)、25號(hào)、44號(hào)、1號(hào)、36號(hào)、49號(hào)、32號(hào)、37號(hào)、59號(hào)。

表7 不同芥藍(lán)材料高溫脅迫下CAT活性及相對變化率

表8 不同芥藍(lán)材料高溫脅迫下生理生化指標(biāo)相對變化率的隸屬函數(shù)值

2.4隸屬函數(shù)綜合法評(píng)價(jià)結(jié)果

綜合各測定指標(biāo)的隸屬函數(shù)值，25號(hào)綜合排名第1，59號(hào)綜合排名最后；各芥藍(lán)材料的耐熱性由高到低依次為：25號(hào)、32號(hào)、44號(hào)、1號(hào)、48號(hào)、22號(hào)、49號(hào)、37號(hào)、36號(hào)、59號(hào)（表8）。

2.5高溫對芥藍(lán)幼苗MBF1c表達(dá)量的影響

由圖4可見，37 ℃高溫處理1 h后，除37號(hào)外其他各芥藍(lán)材料的MBF1c表達(dá)量都呈增加趨勢；25號(hào)在受到高溫脅迫后，MBF1c表達(dá)量急劇上升，上升幅度最大。

圖4 高溫脅迫對芥藍(lán)幼苗MBF1c表達(dá)量的影響

3 結(jié)論與討論

高溫脅迫能使植物生長受阻，使植物的生長量減少，葉片變黃枯萎，幼苗徒長，根系發(fā)育受阻；此外，在熱脅迫下通過測定植物生理生化指標(biāo)的變化也可以鑒定植物的耐熱性，且在大白菜（司家鋼等，1995）、番茄（王冬梅，2003）、蘿卜（梁超英，2006）、黃瓜（李建建，2006）上都有報(bào)道。

本試驗(yàn)結(jié)果表明，高溫脅迫會(huì)使芥藍(lán)幼苗徒長，且耐熱材料的相對變化率要小于不耐熱材料。這與劉燕燕等（2005）在不結(jié)球白菜、陳日遠(yuǎn)等（2006）在芥藍(lán)上的研究結(jié)果一致。經(jīng)過40 ℃高溫處理后，10份芥藍(lán)材料都出現(xiàn)了不同程度的熱害癥狀。比較熱害指數(shù)與生長量的相對變化率，發(fā)現(xiàn)高溫對芥藍(lán)的生長量有一定影響，熱害指數(shù)低的芥藍(lán)材料地上部、地下部鮮質(zhì)量減少量較小，節(jié)間長增加量較大；熱害指數(shù)高的芥藍(lán)材料地上部、地下部鮮質(zhì)量減少量較大，節(jié)間長增加量較小。

電解質(zhì)滲透率在植物耐熱性鑒定中應(yīng)用較早，是能反映植物耐熱性的一個(gè)重要指標(biāo)。高溫脅迫下植物細(xì)胞膜易受到傷害，導(dǎo)致細(xì)胞膜通透性增加，電解質(zhì)外滲，電導(dǎo)率升高，從而使植物體受到損傷（潘光輝 等，2001）。本試驗(yàn)中，不同高溫處理下，24 ℃/12 ℃到34 ℃/20 ℃、37 ℃/25 ℃到40 ℃/32℃這兩個(gè)溫度段間電導(dǎo)率增長幅度比34 ℃/20 ℃到37 ℃/25 ℃溫度段間的大，前者可能是由于溫度區(qū)間跨度大，細(xì)胞膜受損嚴(yán)重；后者則可能是因?yàn)樘幚頊囟容^高，細(xì)胞膜受損更嚴(yán)重。研究各芥藍(lán)材料的電解質(zhì)滲透率在不同溫度條件下的變化規(guī)律發(fā)現(xiàn)，在34 ℃/20 ℃處理下各芥藍(lán)材料的電解質(zhì)滲透率相對變化率排列順序與熱害指數(shù)大致相符，采用此溫度下測定的電解質(zhì)滲透率能簡單地反映出芥藍(lán)的耐熱性。

在高溫脅迫下，丙二醛含量的積累量變化反映了細(xì)胞膜脂過氧化程度，在一定程度上反映了植物的耐熱性；耐熱性強(qiáng)的芥藍(lán)材料丙二醛含量的積累量變化小，耐熱性較差的芥藍(lán)材料丙二醛含量的積累量變化大。本試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)：在高溫脅迫下，耐熱性強(qiáng)的芥藍(lán)材料脯氨酸含量相對變化率較大，耐熱性差的芥藍(lán)材料相對變化率較小，說明在高溫脅迫下細(xì)胞中會(huì)大量積累脯氨酸，作為滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)使細(xì)胞結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，對作物起到一定的保護(hù)作用。

本試驗(yàn)通過熒光定量法測定MBF1c的表達(dá)量，發(fā)現(xiàn)在短時(shí)間高溫處理后，9份芥藍(lán)材料的MBF1c表達(dá)量都有不同程度的升高，說明高溫會(huì)誘導(dǎo)MBF1c表達(dá)；耐熱性強(qiáng)的芥藍(lán)材料表達(dá)量上升幅度更大，說明MBF1c可能對芥藍(lán)的耐熱性起正調(diào)控作用。如果能在沉默MBF1c后再對各芥藍(lán)材料的耐熱性指標(biāo)進(jìn)行一次綜合鑒定，觀察各芥藍(lán)材料在MBF1c沉默后各項(xiàng)指標(biāo)是否發(fā)生相應(yīng)的變化，更能進(jìn)一步說明MBF1c與芥藍(lán)耐熱性的關(guān)系。

植物的耐熱性往往是由外界環(huán)境溫度和植物體內(nèi)許多復(fù)雜代謝因素共同作用的結(jié)果，不能單憑某一指標(biāo)就判定植物的耐熱性。高溫脅迫對植物的影響最直觀的是表現(xiàn)在外部形態(tài)和生長情況上，而在植物體內(nèi)由于不同耐熱機(jī)制發(fā)揮的效果不同而導(dǎo)致各項(xiàng)生理指標(biāo)對鑒定耐熱性的貢獻(xiàn)有所不同。本試驗(yàn)全面地測定了與植物耐熱性有關(guān)的生長指標(biāo)和生理指標(biāo)，設(shè)置不同脅迫溫度用于探索能簡單準(zhǔn)確地反映出芥藍(lán)耐熱性的方法，發(fā)現(xiàn)室內(nèi)鑒定中各指標(biāo)的絕對含量不能較好的反映出芥藍(lán)材料間的耐熱性差異，而使用相對變化率較為準(zhǔn)確。綜合評(píng)價(jià)結(jié)果表明，矮腳香菇（25號(hào)）在這10份芥藍(lán)材料中耐熱性最強(qiáng)。

陳日遠(yuǎn)，劉厚誠，劉晴，黃丹鳳．2006．高溫對芥藍(lán)苗期生長及菜薹產(chǎn)量和品質(zhì)的影響．青島：中國園藝學(xué)會(huì)第七屆青年學(xué)術(shù)討論會(huì)．

李合生．2000．植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)．北京：高等教育出版社．

李建建．2006．高溫脅迫對黃瓜幼苗生理生化特性影響及其生理機(jī)制的研究〔碩士論文〕．蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)．

梁超英．2006．蘿卜耐熱鑒定和葉片生化物指標(biāo)含量研究〔碩士論文〕．楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)．

劉燕燕，沈火林，劉以前．2005．高溫脅迫對不結(jié)球白菜幼苗生長及生理指標(biāo)的影響．華北農(nóng)學(xué)報(bào)，20（5）：25-29．

潘光輝，王文強(qiáng)，尹賢貴，張赟，楊琦鳳．2001．電導(dǎo)法鑒定番茄耐熱性與田間結(jié)果的比較．西南園藝，29（2）：26-27．

秦丹丹，謝頌朝，劉剛，姚穎根，孫其信，彭惠茹．2013．小麥中編碼未知蛋白的熱脅迫響應(yīng)基因TaWTF1的克隆和功能分析．植物學(xué)報(bào)，48（1）：34-41．

秦耀國，楊翠芹，曹必好，陳國菊，雷建軍．2009．芥藍(lán)遺傳育種與生物技術(shù)研究進(jìn)展．中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，（18）：296-299．

盛亞龍，王莎莎，許美玲．2014．應(yīng)用隸屬函數(shù)法綜合評(píng)價(jià)不同烤煙品種苗期抗旱性．南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，（10）：1751-1758．

司家鋼，孫日飛，吳飛燕，鈕心?。?995．高溫脅迫對大白菜耐熱性相關(guān)生理指標(biāo)的影響．中國蔬菜，（4）：4-6．

王冬梅．2003．番茄耐熱性鑒定方法的研究及其種質(zhì)資源的篩選鑒定〔碩士論文〕．哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)．

楊暹，楊運(yùn)英．2002．溫度對芥藍(lán)生長發(fā)育與菜薹形成的影響．中國蔬菜，（4）：33-34．

尹賢貴，羅慶熙，王文強(qiáng)，張赟，潘光輝，楊琦鳳，尹詩麟．2001．番茄耐熱性鑒定方法研究．西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，14（2）：62-65．

Ludmila R，Hongjian L，Ron M．2002．The combined effect of drought stress and heat shock on gene expression in tobacco．Plant Physiology，130（3）：1143-1151．

Suzuki N，Bajad S，Shuman J，Shulaev V，Mittler R．2008．The transcriptional co-activator MBF1c is a key regulator of thermotolerance in Arabidopsis thaliana．Journal of Biological Chemistry，283（14）：9269-9275．

Identification of Heat Tolerance in Chinese Kale and the Expression Analysis of Heat Tolerance Transcription Factor MBF1c

WANG Hao-wei，CHEN Guo-ju，CHEN Chang-ming，CAO Bi-hao，ZOU Li-fang，LEI Jian-jun*
（College of Horticulture，South China Agricultural University，Guangzhou 510642，Guangdong，China）

Chinese kale（Brassica alboglabra L. H. Bailey）is a thermophilic vegetable，which can’t well grow at high temperature．High temperaturewould prevent Chinese kale from growing and result in poor quality of its seedlings，seriously influence yield and quality in later period in summer and autumn．Taking 10 Chisnses kale lines as experimental materials，the growth indexs and physiology indexs under different high temperature stress were measured．The relative change rate of 10 Chinese kale lines under different high temperature stress was analyzed．The results showed that heat damage index and relative growth could be used to determine the heattolerance ability of Chinese kale lines，which can be most quick and convenient．The difference in heat tolerance among the varieties could be indicated by physiological and chemical index under 37℃/25 ℃ or 40℃/32 ℃．After the treatment of 37 ℃for 1 hour the expression variation of MBF1c was increased．According to the comprehensive analysis，‘Aijiaoxianggu’was the most heat-tolerant lines.

Chinese kale；Heat tolerance；MBF1c

王浩偉，男，碩士研究生，專業(yè)方向：芥藍(lán)育種及分子生物學(xué)，E-mail：503469851@qq.com

*通訊作者（Corresponding author）：雷建軍，男，教授，博士生導(dǎo)師，專業(yè)方向：芥藍(lán)、辣椒育種及分子生物學(xué)，E-mail：jjlei@scau.edu.cn

2016-07-16；接受日期：2016-10-16

廣東省科技廳項(xiàng)目（2013B051000069，2015B020202009），廣州市科創(chuàng)委項(xiàng)目（201508030021）