彭良群 張斌 楊巍 張占東 劉洪興 花亞偉
(鄭州大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院 普外科 河南 鄭州 450008)
·綜 述·
胃癌新輔助化療的研究進展
彭良群 張斌 楊巍 張占東 劉洪興 花亞偉
(鄭州大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院 普外科 河南 鄭州 450008)
胃癌;新輔助化療;療效
我國是胃癌高發(fā)病率的國家之一,全球40%以上的胃癌新發(fā)病例發(fā)生在我國[1]。據(jù)我國2015年癌癥統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,胃癌發(fā)生率僅次于肺癌,也是惡性腫瘤死亡的第二大病因[2]。在過去的幾十年里,我國胃癌患者的生存率有明顯提高,在大型醫(yī)院,胃癌的5年生存率從40.1%提高到57.6%[3]。近年來,人們對胃癌的研究逐漸深入,胃癌的治療模式從單一的手術(shù)治療進入多學(xué)科團隊的新治療模式[4]。新輔助化療具有降低腫瘤分期、提高R0切除率等優(yōu)勢,成為近幾年研究的熱點。本文就胃癌新輔助化療的研究進展做一綜述。
Wilke等[5]于1989年首先報道了新輔助化療在胃癌中的應(yīng)用,對腹腔鏡下確診的無法手術(shù)切除的34例進展期胃癌患者給予依托泊苷+阿霉素+順鉑(EAP)方案化療后,有33例患者的腫瘤得到降期,并成功實施胃癌根治性切除及淋巴結(jié)清掃。英國醫(yī)學(xué)研究理事進行的圍手術(shù)期化療的Ⅲ期臨床試驗-MAGIC試驗是胃癌新輔助化療的里程碑式的進展[6],首次證明了可切除胃、食管下段以及胃食管結(jié)合部癌,圍手術(shù)期給予表阿霉素+順鉑+5-FU(ECF)方案化療,可以改善無進展生存(DFS)以及總生存(OS),而且不增加術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。在FNCLCC/FFCD試驗中,Ychou等[7]證明了以氟尿嘧啶和順鉑的圍手術(shù)期化療方案可顯著提高DFS和OS。但這兩項研究胃癌D2淋巴結(jié)清掃普及率較低,所以,并不足以證實新輔助化療聯(lián)合胃癌D2根治術(shù)對患者預(yù)后的價值。此外,這兩項研究主要針對食管胃結(jié)合部癌,對于遠(yuǎn)端胃癌患者的價值并不能被充分肯定。隨后,多項研究均證實新輔助化療是安全、有效的[8-9]。國內(nèi)也開展了關(guān)于FOLFOX方案等不同化療方案的臨床研究,取得了良好的成績,積累了一定的經(jīng)驗[10]。目前仍有多項關(guān)于胃癌新輔助化療的臨床隨機對照試驗正在進行,包括CRITICS研究、PRODIGY研究、COMPASS研究、COMPASS-D研究以及我國的RESOLVE研究,均采用了術(shù)后輔助化療作為對照,這些結(jié)果將可能為胃癌新輔助化療的臨床價值提供高級別的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。除了傳統(tǒng)的化療藥物,靶向藥物也開始在新輔助化療中應(yīng)用。在2015年歐洲腫瘤大會(ECC)上報告了英國ST03研究結(jié)果,該研究試圖對比新輔助化療表阿霉素、順鉑+卡培他濱(ECX)聯(lián)合貝伐單抗在可切除胃癌、食管胃結(jié)合部癌和食管癌中的作用,共入組1 063例患者,中位隨訪33個月,3年總生存率和無病生存期差異均無統(tǒng)計學(xué)意義,增加貝伐單抗后,未見R0切除率和腫瘤反應(yīng)率增加[11]。隨著新輔助化療臨床研究水平的提高,這些研究結(jié)果將為我們提供更高級別的循證醫(yī)學(xué)證據(jù),新輔助化療將以其獨特的優(yōu)勢在胃癌綜合治療中占據(jù)一席之地,我們也期待新輔助化療能進一步提高胃癌患者生存率。
2.1 治療前分期及療效評價在以循證醫(yī)學(xué)為主導(dǎo)的精準(zhǔn)醫(yī)療背景下,準(zhǔn)確進行腫瘤學(xué)評估,最大程度提高治療前分期的準(zhǔn)確性,是新輔助化療臨床實踐的重要組成部分。目前最常用的分期手段有超聲內(nèi)鏡(EUS)、計算機X射線斷層掃描技術(shù)(CT)、磁共振(MRI)、正電子發(fā)射斷層顯像/X線計算機體層成像(PET/CT)及腹腔鏡探查。EUS同時匯集了胃鏡及超聲的優(yōu)勢,能夠較清楚地判斷腫瘤的浸潤深度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及鄰近器官受侵情況,尤其是對少量腹腔積液的診斷[12]。多排螺旋CT(MDCT)可以提供高質(zhì)量圖像,具有強大的影像后處理技術(shù),對第7版胃癌T分期的準(zhǔn)確率在80%左右,MDCT判定淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有其局限性,對N分期的準(zhǔn)確率為75%左右,對肝轉(zhuǎn)移的靈敏度和特異度分別為74%和99%,對腹膜轉(zhuǎn)移的靈敏度和特異度分別為33%和99%[13-14]。多平面重組(multiplanar reformation,MPR)技術(shù)和雙能量CT更有利于微小病灶的檢出,對顯示腫瘤的形態(tài)、與鄰近器官的關(guān)系和判斷是否轉(zhuǎn)移有更高的參考價值[15]。目前,MSCT檢查是胃癌分期的主要方法,但其對軟組織分辨率較低、具有輻射。MRI軟組織分辨率更高,不存在輻射,具有多序列、多參數(shù)、多方位和三維立體成像,在胃癌分期中有廣闊的前景。磁共振擴散加權(quán)成像(diffusion weighted imaging,DWI)可以計算表觀擴散系數(shù)(ADC)值,ADC值在腫瘤細(xì)胞凋亡早期即有增加,與腫瘤生長速度顯著相關(guān),在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、放化療療效評估、預(yù)測治療效果等方面均有其獨特的優(yōu)勢[16]。PET/CT作為一種無創(chuàng)性功能顯像技術(shù),可彌補解剖性成像的不足,文獻報道18F-氟代脫氧葡萄糖(18F-FDG)PET/CT對胃癌診斷的靈敏度、特異度分別為70%~95%和69%~100%,在腫大淋巴結(jié)的判定、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、療效評價等方面具有一定的優(yōu)勢[17]。18F-氟代胸苷(18F-FLT)PET/CT可彌補18F-FDG PET/CT的不足,與18F-FDG相比,18F-FLT對胃癌轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)有更高的特異性和準(zhǔn)確性,但靈敏度較低,兩者聯(lián)合可提高診斷準(zhǔn)確性[18]。目前尚無新輔助化療療效評價的金標(biāo)準(zhǔn),臨床上應(yīng)不斷探尋優(yōu)化多種影像學(xué)的評估方法,綜合評定療效。
2.2 化療方案的選擇對于新輔助化療藥物以及方案的選擇,目前還沒有達成共識,多主張選擇高效低毒的聯(lián)合化療方案,盡量避免單藥的應(yīng)用。英國的MAGIC實驗研究及法國的FNCLCC/FFCD研究肯定了ECF(表柔比星、順鉑、氟尿嘧啶)及氟尿嘧啶和順鉑方案對胃癌圍手術(shù)期化療的重要價值[6-7],此后多項高級別研究證據(jù)證實了不同化療方案新輔助化療的確切療效[10,19],確立了以氟尿嘧啶類及鉑類為基礎(chǔ)的經(jīng)典聯(lián)合方案,和紫杉類藥物為基礎(chǔ)的聯(lián)合化療方案。AIO FLOT4的Ⅱ期階段數(shù)據(jù)表明,4個療程的多西他賽、奧沙利鉑、5-FU及亞葉酸鈣(FLOT)方案較3個療程的ECF方案有更高的病理緩解(CR + SR)(FLOT 29.5%比ECF 15.2%,P=0.036)[20]。S-1作為一種新型的氟尿嘧啶衍生物口服抗癌劑,在胃癌輔助治療中有確切療效[21]。韓國的PRODIGY研究正在對T2~3/N+和T4患者新輔助化療生存獲益進行評估,比較D2根治術(shù)前予以多西他賽、順鉑及S-1以及術(shù)后S-1方案、單獨D2根治術(shù)和D2根治術(shù)+S-1的差異[22]。在我國,由北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院組織的多中心隨機對照研究(RESONANCE研究)正在進行中,旨在證實S-1+順鉑在新輔助化療受益[23]。近年來,生物靶向藥在胃癌治療中廣泛應(yīng)用,為改善新輔助化療的療效,英國的STO3研究將貝伐單抗應(yīng)用于新輔助化療,希望提高應(yīng)答率,卻未能如愿[11]。如何實現(xiàn)在化療前就能鑒別出真正的受益者,實現(xiàn)個體化治療,是目前新輔助化療面臨的重要問題。隨著對胃癌分子生物學(xué)行為的深入研究,使胃癌分類從形態(tài)學(xué)轉(zhuǎn)向以分子特征為基礎(chǔ)的分子分型。當(dāng)前基因組學(xué)鑒定了胃癌細(xì)胞系兩個主要亞型:G-INT和G-DIFF,G-INT亞型患者對5-氟尿嘧啶和奧沙利鉑更敏感,而G-DIFF亞型患者對順鉑更敏感[24]。人源化移植瘤模型通過將新鮮腫瘤組織植于裸鼠皮下成瘤,建立可保留原患者生物學(xué)特性和藥物敏感性的模型[25]。這些發(fā)現(xiàn)將為個體化的新輔助化療鋪平道路。
2.3 化療療程及手術(shù)時機的選擇新輔助化療的療程以及手術(shù)時機目前沒有定論。化療療程過長可能會延誤最佳手術(shù)時機,而療程過短可能無法達到預(yù)期效果。部分研究者主張可依據(jù)腫瘤分期決定術(shù)前的化療時間,對于T2NxM0患者一般化療4~6周,T3及以上患者化療時間應(yīng)適當(dāng)延長[26]。這些結(jié)果來源于晚期胃癌化療的經(jīng)驗,還需要大型隨機對照試驗驗證。更重要的是化療期間及時評價,每4~6周進行1次療效評價,及時獲得患者對化療反應(yīng)的信息,隨時調(diào)整治療策略?;煙o效者即是預(yù)后較差者,即便行手術(shù)治療也很難達到根治目標(biāo), 化療結(jié)果是患者的預(yù)后指標(biāo)之一[27]。首方案無效的患者術(shù)前不建議應(yīng)用二線化療方案,其受益的可能性太低[28]?;熡行д邞?yīng)根據(jù)分期和腫瘤退縮程度選擇手術(shù)時機,不可一味延長化療時間,如已達到目的就應(yīng)盡早手術(shù),化療時間不可超過3個月[21]。大多數(shù)患者可在化療后3周左右恢復(fù),因此從化療結(jié)束到手術(shù)的間歇期不應(yīng)太長,如果患者身體狀況允許,以3周左右為佳,而僅進行1~2個療程化療者,化療結(jié)束后2周左右即可行手術(shù)治療。近期,COMPASS試驗及COMPASS-D試驗均采取2×2析因設(shè)計評價2個和4個療程新輔助化療方案療效,將為新輔助化療療程的選擇提供確切依據(jù)[29-30]。
2.4 手術(shù)結(jié)合新輔助化療目前,D2根治術(shù)是胃癌標(biāo)準(zhǔn)手術(shù)方式。文獻報道胃癌D2根治術(shù)致殘率和死亡率分別為20.9%和0.8%[31]。新輔助化療后D2根治術(shù)的可行性和安全性還未得到大型Ⅲ期臨床試驗的證實。在MAGIC Ⅲ期試驗中,接受新輔助化療的患者其手術(shù)致殘率和死亡率分別為45.7%和5.6%,而只接受手術(shù)的患者其手術(shù)致殘率和死亡率分別為45.3%和5.9%[6]。在FNCLCC/FFCD Ⅲ期試驗中,接受新輔助化療的患者其手術(shù)致殘率和死亡率分別為25.7%和4.6%,而只接受手術(shù)的患者其手術(shù)致殘率和死亡率分別為19.1%和4.5%[7]。在上述兩項試驗中,手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率是相似的,但是,在MAGIC試驗中大多數(shù)患者未達到D2程度,在FNCLCC/FFCD試驗中,手術(shù)步驟的描述也不準(zhǔn)確。EORTC 40954 Ⅲ期試驗對D2根治術(shù)和術(shù)前給予5-Fu+CDDP在D2根治術(shù)進行了比較,兩組中90%的患者進行了D2根治術(shù),總致殘率在新輔助化療組為27.1%,高于單純手術(shù)組的16.2%[9]。另一方面,日本的一些Ⅱ期試驗證實即使接受了新輔助化療D2根治術(shù)或擴大胃癌根治術(shù)也是安全可行的[32-33]。在LANDSCOPE Ⅱ期試驗中,納入80例患者,旨在評估新輔助化療后腹腔鏡輔助遠(yuǎn)端胃切除術(shù)治療胃癌的效果和安全性[34]。目前,新輔助化療后D2根治術(shù)的可行性和安全性還缺少大型Ⅲ期隨機對照試驗的支持。
胃癌新輔助化療的益處已在多項前瞻性隨機對照臨床試驗中證實,該治療模式已被NCCN指南及EMSO指南所推薦在臨床中應(yīng)用。但是,在臨床實踐中仍面臨諸多問題,隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展和新型藥物的出現(xiàn),繼續(xù)進行一些高質(zhì)量的臨床研究,選擇高效低毒的化療方案,建立完善的療效評價標(biāo)準(zhǔn),將是今后胃癌新輔助化療的主要研究方向之一。
[1] Torre L A,Bray F,Siegel R L,et al.Global cancer statistics,2012[J].CA:A Cancer Journal for Clinicians,2015,65(2):87-108.
[2] Chen W,Zheng R,Baade P D,et al.Cancer statistics in China,2015[J].CA:A Cancer Journal for Clinicians,2016,66(2):115-132.
[3] Wang W,Li Y,Sun X,et al.Prognosis of 980 patients with gastric cancer after surgical resection[J].Chin J Cancer,2010,29(11):30-923.
[4] 季加孚,李子禹,沈琳,等.重視多學(xué)科團隊在胃癌規(guī)范化治療中的作用[J].中國實用外科雜志,2014,34(7):592-594.
[5] Wilke H,Preusser P,Fink U,et al.Preoperative chemotherapy in locally advanced and nonresectable gastric cancer:a phase Ⅱ study with etoposide,doxorubicin,and cisplatin[J].J Clin Oncol,1989,7(9):1318-1326.
[6] Cunningham D,Allum W H,Stenning S P,et al.Perioperative chemotherapy versus surgery alone for resectable gastroesophageal cancer[J].N Engl J Med,2006,355(1):11-20.
[7] Ychou M,Boige V,Pignon J,et al.Perioperative chemotherapy compared with surgery alone for resectable gastroesophageal adenocarcinoma:an fnclcc and ffcd multicenter phase Ⅲ trial[J].J Clin Oncol,2011,29(13):1715-1721.
[8] Ferri L,Ades S,Alcindor T,et al.Perioperative docetaxel,cisplatin,and 5-fluorouracil (dcf) for locally advanced esophageal and gastric adenocarcinoma:a multicenter phase Ⅱ trial[J].Ann Oncol,2012,23(6):1512-1517.
[9] Schuhmacher C,Gretschel S,Lordick F,et al.Neoadjuvant chemotherapy compared with surgery alone for locally advanced cancer of the stomach and cardia:European organisation for research and treatment of cancer randomized trial 40954[J].J Clin Oncol,2010,28(35):5210-5218.
[10]Li Z,Koh C E,Bu Z,et al.Neoadjuvant chemotherapy with folfox:improved outcomes in Chinese patients with locally advanced gastric cancer[J].J Surg Oncol,2012,105(8):793-799.
[11]Okines A F,Langley R E,Thompson L C,et al.Bevacizumab with peri-operative epirubicin, cisplatin and capecitabine (ECX) in localised gastro-oesophageal adenocarcinoma:a safety report[J].Ann Oncol,2013,24(3):702-709. [12]Mocellin S,Pasquali S.Diagnostic accuracy of endoscopic ultrasonography (eus) for the preoperative locore-gional staging of primary gastric cancer[J].Cochrane Database Syst Rev,2015,2:CD009944.
[13]Kim J W,Shin S S,Heo S H,et al.Diagnostic performance of 64-section Ct using Ct gastrography in preoperative T staging of gastric cancer according to 7th edition of ajcc cancer staging Manual[J].Eur Radiol,2012,22(3):654-662.
[14]Wang Z,Chen J.Imaging in assessing hepatic and peritoneal metastases of gastric cancer:a systematic review[J].BMC Gastroenterol,2011,11(1):19.
[15]Saito T,Kurokawa Y,Takiguchi S,et al.Accuracy of multidetector-row Ct in diagnosing lymph node metastasis in patients with gastric cancer[J].Eur Radiol,2015,25(2):368-374.
[16]Giganti F,Orsenigo E,Esposito A,et al.Prognostic role of diffusion-weighted Mr imaging for resectable gastric cancer[J].Radiology,2015,276(2):444-452.
[17]Wu C,Zhu Z.Diagnosis and evaluation of gastric cancer by positron emission tomography[J]. World J Gastroenterol,2014,20(16):4574.
[18]Cho H,Nakamura J,Asaumi Y,et al.Long-term survival outcomes of advanced gastric cancer patients who achieved a pathological complete response with neoadjuvant chemotherapy:a systematic review of the literature[J].Ann Surg Oncol,2015,22(3):787-792.
[19]Tsuburaya A,Mizusawa J,Tanaka Y,et al.Neoadjuvant chemotherapy with S-1 and cisplatin followed by D2gastrectomy with para-aortic lymph node dissection for gastric cancer with extensive lymph node metastasis[J].Br J Surg,2014,101(6):653-660.
[20]Al-Batran S E,Hofheinz R D,Pauligk C,et al.Histopathological regression after neoadjuvant docetaxel,oxaliplatin, fluorouracil,and leucovorin versus epirubicin,cisplatin,and fluorouracil or capecitabine in patients with resectable gastric or gastro-oesophageal junction adenocarcinoma (FLOT4-AIO):results from the phase 2 part of a multicentre, open-label,randomised phase 2/3 trial[J].Lancet Oncol,2016,17(12):1697-1708.
[21]Sakuramoto S,Sasako M,Yamaguchi T,et al.Adjuvant chemotherapy for gastric cancer with S-1,an oral fluoropyrimidine[J].N Engl J Med,2007,357(18):1810-1820.
[22]Tan I B,Ivanova T,Lim K H,et al.Intrinsic subtypes of gastric cancer, based on gene expression pattern, predict survival and respond differently to chemotherapy[J].Gastroenterology,2011,141(2):476-485.
[23]Dodbiba L,Teichman J,Fleet A,et al.Primary esophageal and gastro-esophageal junction cancer xenograft models:clinicopathological features and engraftment[J].Lab Invest,2013,93(4):397-407. [24]Tan I B,Ivanova T,Lim K H,et al.Intrinsic subtypes of gastric cancer, based on gene expression pattern, predict survival and respond differently to chemotherapy[J].Gastroenterology,2011,141(2):476-485.
[25]Dodbiba L,Teichman J,Fleet A,et al.Primary esophageal and gastro-esophageal junction cancer xenograft models: clinicopathological features and engraftment[J].Lab Invest,2013,93(4):397-407.
[26]季加孚.胃癌新輔助化療的現(xiàn)狀與展望[J].中國腫瘤臨床,2012,39(20):1458-1461.
[27]Becker K,Mueller J D,Schulmacher C,et al.Histomorphology and grading of regression in gastric carcinoma treated with neoadjuvant chemotherapy[J].Cancer,2003,98(7):1521-1530.
[28]Arkenau H,Saggese M,Lemech C.Advanced gastric cancer: is there enough evidence to call second-line therapy standard[J].World J Gastroenterol,2012,18(44):6376-6378.
[29]Yoshikawa T,Tsuburaya A,Morita S,et al.A comparison of multimodality treatment: two or four courses of paclitaxel plus cisplatin or S-1 plus cisplatin followed by surgery for locally advanced gastric cancer,a randomized PhaseⅡ trial (COMPASS)[J].Jpn J Clin Oncol,2010,40(4):369-372.
[30]Yoshikawa T, Taguri M,Sakuramoto S,et al.A comparison of multimodality treatment:two and four courses of neoadjuvant chemotherapy using S-1/CDDP or S-1/CDDP/docetaxel followed by surgery and S-1 adjuvant chemotherapy for macroscopically resectable serosa-positive gastric cancer: a randomized phase Ⅱ trial (COMPASS-D trial)[J].Jpn J Clin Oncol,2012,42(1):74-77.
[31]Sano T,Sasako M,Yamamoto S,et al.Gastric cancer surgery:morbidity and mortality results from a prospective randomized controlled trial comparing D2 and extended para-aortic lymphadenectomy-Japan clinical oncology group study 9501[J].J Clin Oncol,2004,22(14):2767-2773.
[32]Tsuburaya A,Nagata N,Cho H,et al. Phase Ⅱ trial of paclitaxel and cisplatin as neoadjuvant chemotherapy for locally advanced gastric cancer[J].Cancer Chemother Pharmacol,2013,71(5):1309-1314.
[33]Yoshikawa T,Sasako M,Yamamoto S,et al.PhaseⅡ study of neoadjuvant chemotherapy and extended surgery for locally advanced gastric cancer[J].Br J Surg,2009,96(9):1015-1022.
[34]Yoshikawa T,Fukunaga T,Taguri M,et al.Laparoscopic or open distal gastrectomy after neoadjuvant chemotherapy for operable gastric cancer,a randomized phaseⅡ trial (landscope trial)[J].Jpn J Clin Oncol,2012,42(7):654-657.
河南省科技攻關(guān)計劃項目(132102310413)。
花亞偉,E-mail:Huayaweil@163.com。
R 735.2
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.05.025
2016-05-02)