Sorry，評論功能已關(guān)閉

■本刊編輯：楊 倩

Sorry，評論功能已關(guān)閉

■本刊編輯：楊 倩

最近在“知乎”上看到一個話題：你是從什么時候開始厭倦微博、朋友圈的？網(wǎng)友的回復(fù)羅列了微博、朋友圈里讓人感到厭煩的各種情形。其中一個得到大量點(diǎn)贊的回復(fù)是：“被各種評論搞得煩了。比如朋友穿了新衣服發(fā)張自拍，其實(shí)沒有那么好看，但如果別人都點(diǎn)贊夸了，你總不能不贊吧！又比如上微博對某個熱點(diǎn)事件發(fā)表些與眾不同的觀點(diǎn)，就有人來評論你‘裝’‘就你懂’‘你是水軍吧’，搞不好還引來罵戰(zhàn)，真沒意思?！?/p>

確實(shí)，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展使每一個人的生活和想法越來越容易進(jìn)入他人的視野，同時，各大網(wǎng)站、社交平臺的“評論”“留言”“彈幕”等功能也為人們發(fā)言提供了極大的便利，似乎鼓勵著人們隨時隨地對任何事、任何人發(fā)表看法?！奥犝f某明星拍戲都靠替身，我就說嘛，他看起來沒什么演技”“某某這個新發(fā)型不咋樣，很顯老”“說得容易，你行你上啊”“別作秀了”……這樣隨意的、涉及他人私生活的，或不見得有什么依據(jù)的評論在網(wǎng)上隨處可見。就連高考卷都關(guān)注到了這種現(xiàn)象——2016年高考語文上海卷就要求考生針對“評價他人的生活”這種現(xiàn)象，寫一篇文章談?wù)勛约旱目捶ê退伎肌?/p>

這讓我不禁想到去年8月，里約奧運(yùn)會正舉辦得如火如荼之際，各大社交媒體被明星王寶強(qiáng)的離婚聲明“刷屏”了。王寶強(qiáng)離婚的消息傳出，陳思成、李玉剛、小沈陽、李晨等明星紛紛發(fā)微博表示對他的支持。這時，一些沒有發(fā)言支持王寶強(qiáng)的明星就顯得有些“格格不入”了。比如，與王寶強(qiáng)同在“跑男團(tuán)”的鄧超，當(dāng)天只發(fā)了幾條與工作相關(guān)的微博，于是留言區(qū)被憤怒的網(wǎng)友“攻陷”：“不支持王寶強(qiáng)你好意思嗎？”“你們還是好兄弟嗎？”“你自私、虛偽！ ”

隨著評論他人的生活變得越來越便利，這些評價對于個人和社會的影響也越來越大。幾乎每個人都在意別人的評價，也幾乎每個人都因?yàn)閯e人的評價感到煩躁：“她怎么不給我點(diǎn)贊？”“明明不是我的錯，為什么網(wǎng)上這些人都怪我？”……王寶強(qiáng)離婚事件中，不堪網(wǎng)友留言騷擾的鄧超不得不向媒體澄清自己“在事發(fā)第一時間已經(jīng)聯(lián)系（王寶強(qiáng)）”。

漸漸地，很多人不再那么積極地發(fā)送微博、朋友圈了，還有人選擇了關(guān)閉微博的評論功能，甚至直接關(guān)閉朋友圈。

感謝衢州市第一中學(xué)、廈門大學(xué)附屬實(shí)驗(yàn)中學(xué)同學(xué)參與討論

●楊森婷

評價是一面鏡子，讓人看清自己

三毛在《雨季不再來》中說：“有時候，我多么希望能有一雙睿智的眼睛能夠看穿我……她的話語能解決我所有的迷惑，或是對我的所作所為能有一針見血的評價?！碑?dāng)你迷惘或者失敗的時候，別人的評價就好像一面鏡子，讓你看看自己真實(shí)的樣子；又像是燈塔，幫你撥開重重迷霧。世界上一個個力量單薄的小人兒，就是這樣通過接受評價、反省自身，一點(diǎn)點(diǎn)成長進(jìn)步，強(qiáng)大起來的。

●沈明航

有評價是進(jìn)步，好評價是成功

梁曉聲在《郁悶的中國人》中提到“沉默的大多數(shù)”，過去的人是沉默不敢言，各人自掃門前雪。如今，網(wǎng)絡(luò)使評論變得“零門檻”，人們開始發(fā)聲，學(xué)會參與，彼此關(guān)注。人人敢言心中事，這是社會言論自由的一大進(jìn)步。

隨之而來的是惡評日漸猖獗，匯聚成了“語言暴力”。一人煽動，萬人跟風(fēng)，一言不合，大加批駁。這樣既喪失了理性判斷，也給當(dāng)事人造成了巨大壓力，同時使得有價值的評論石沉大海，事情的真相更加撲朔迷離。

從沉默到開口，邁出了一大步，但距離理性、客觀還有一段很長的路要走。道長且阻，吾心向之。

●歐陽智鴻/陳佳妍

只看表象，曲解真相

面對網(wǎng)絡(luò)上紛繁的信息，很多人手指敲擊鍵盤的速度快過大腦轉(zhuǎn)動的速度，對于消息是真是假、背后有何隱情，往往不會細(xì)究，只根據(jù)自己看到的表面信息發(fā)表看法。

比如，鄧超因?yàn)闆]有發(fā)微博支持王寶強(qiáng)而遭到網(wǎng)友質(zhì)問：“不支持王寶強(qiáng)你好意思嗎？”甚至被評價為“自私”“虛偽”，殊不知，表面上沒有發(fā)聲的鄧超私下里早已致電王寶強(qiáng)。所以，面對網(wǎng)絡(luò)上紛繁的信息，僅從表象出發(fā)作評價容易造成曲解，還應(yīng)該探究其背后的真相。

●林 梟/嚴(yán)也寬

言愈易出，愈須嚴(yán)謹(jǐn)

網(wǎng)絡(luò)讓評論變得越來越隨意，許多人看不慣他人的生活便大肆批判，甚至惡語相向。這些話可能只是一時沖動說出的，敲幾下鍵盤、點(diǎn)幾下鼠標(biāo)就發(fā)出了，但是這些言語匯集在一起，對他人的影響是難以估量的。正因如此，人們在評論人和事時更須以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度對待。正如朱熹所說：“言易出，故要謹(jǐn)?！笨鬃右舱f過：“君子欲訥于言而敏于行。”

●劉嚴(yán)智/胡 羿

守住底線，莫要信口開河

互聯(lián)網(wǎng)給了人們無論身份、無論地位、無論經(jīng)驗(yàn)、無論學(xué)識的“匿名化”的世界，但我們不能因?yàn)槟涿褪サ拙€，縱容自己信口開河，作出不負(fù)責(zé)任的評論，甚至無理謾罵?！罢f者無心，聽者有意?！痹u論者應(yīng)該尊重事實(shí)，對自己的言論負(fù)責(zé)。

［孫慧麗、鄔 雙 供稿］

感謝“中學(xué)生天地”微信公眾號的讀者參與討論

●雨巷深深：我會評論別人，但是我不常評論。對那些時時觀察別人、揭別人短處的人，我非常討厭。

●寒域劍爵：我覺得網(wǎng)絡(luò)上隨意評價他人導(dǎo)致的“網(wǎng)絡(luò)語言暴力”現(xiàn)象，反映的是“看熱鬧不負(fù)責(zé)任”的心態(tài)，其中不排除有一些人是想借助名人、熱點(diǎn)伺機(jī)“火”一把。

● 戴子琦：“靜坐常思己過，閑談莫論人非?！蔽覀冊谠u價別人做得不好之時，也應(yīng)該反省自己，問問自己：我做好自己了嗎？

●劉煜晗：評價別人還得將心比心，就像菲茨杰拉德在《了不起的蓋茨比》中寫的：“每逢你想要批評任何人的時候，你就記住，這個世界上的人，并不是個個都有過你擁有的那些條件?！?/p>