崇禎二年毛文龍奏本探析

李偉強(qiáng)

(黑龍江大學(xué)歷史文化旅游學(xué)院，黑龍江哈爾濱 150080)

崇禎二年毛文龍奏本探析

李偉強(qiáng)

(黑龍江大學(xué)歷史文化旅游學(xué)院，黑龍江哈爾濱 150080)

崇禎二年(1629年)，毛文龍向崇禎帝上呈了四封奏本。分別是“為兵變?nèi)f難彌息，臣命萬(wàn)難保全等事”“為禁海改運(yùn)，饑軍絕糧，謹(jǐn)進(jìn)登候旨等事”“為請(qǐng)發(fā)敕諭以勵(lì)屬國(guó)、以防禍萌事”和“為三軍命若懸絲，孤臣勢(shì)如累卵，亟懇圣明俯賜干斷以清糧餉、以活饑軍事”。這四封奏本集中展現(xiàn)了明東江鎮(zhèn)和朝鮮、后金三方的關(guān)系，以及以東江鎮(zhèn)為視角的明金遼東戰(zhàn)局。

毛文龍；崇禎；奏本；東江鎮(zhèn)；朝鮮

崇禎二年(1629年)，毛文龍向崇禎帝上呈了四封奏本。分別是“為兵變?nèi)f難彌息，臣命萬(wàn)難保全等事”[1]130、“為禁海改運(yùn)，饑軍絕糧，謹(jǐn)進(jìn)登候旨等事”[1]134，“為請(qǐng)發(fā)敕諭以勵(lì)屬國(guó)、以防禍萌事”[2]710a和“為三軍命若懸絲，孤臣勢(shì)如累卵，亟懇圣明俯賜干斷以清糧餉、以活饑軍事”[3]203。收錄在民國(guó)時(shí)期中研院史語(yǔ)所刊印的明清內(nèi)閣大庫(kù)殘余檔案《明清史料》、上世紀(jì)末浙江古籍出版社刊印的毛文龍庶子承斗輯錄《東江疏揭塘報(bào)節(jié)抄》、新世紀(jì)中國(guó)第一歷史檔案館和遼寧省檔案館編纂的《中國(guó)明代檔案總匯》中。這四封奏本集中展現(xiàn)了明東江鎮(zhèn)和朝鮮、后金三方的關(guān)系，以及以東江鎮(zhèn)為視角的明金遼東戰(zhàn)局。

一、毛文龍奏本的內(nèi)容

1.毛文龍奏本的主題

奏本是臣僚上呈給皇帝的一種文書(shū)形式。“人臣言事章疏曰奏”[4]17a?！白啵M(jìn)也。從從廾從屮。屮，上進(jìn)之義”[5]215上。明代奏本有固定的書(shū)寫(xiě)格式，如“某衙門(mén)某官臣姓某等謹(jǐn)奏為某事，備事由云云。今將原發(fā)事由，照行事理，備細(xì)開(kāi)坐。謹(jǐn)具奏聞。洪武(印)年月日，某衙門(mén)某官臣姓某、某官臣姓某”[6]440下，這是一般情況下奏本的書(shū)寫(xiě)格式。另外“如有勾問(wèn)職官或支撥錢(qián)糧之類”，臣僚需作答復(fù)時(shí)，就將“謹(jǐn)奏為某事”后面的內(nèi)容改為“某事云云緣由畢，前件事理擬依某律科斷施行”或“某事云云緣由畢，前件云云伏候敕旨”。如奏本內(nèi)容為“奏請(qǐng)”，那么還需在正文后寫(xiě)“伏候敕旨，謹(jǐn)奏”。

現(xiàn)觀毛文龍的四封奏本，都嚴(yán)格按照規(guī)定的奏本格式，遵照的便是“某事云云緣由畢，前件云云伏候敕旨”這一條規(guī)定，可見(jiàn)毛文龍四封奏本的內(nèi)容都為“奏請(qǐng)”之作，向崇禎帝請(qǐng)求允許，申請(qǐng)物什。

明代奏本有一定的適用范圍，“諸司有急切機(jī)務(wù)不得面陳者，許具題本投進(jìn)。若訴私事，丐私恩者，不許”[6]441上，即規(guī)定了奏本只在臣僚向皇帝陳述私事時(shí)才能使用。公事上報(bào)，就使用另一種文書(shū)形式——題本。題本與奏本的分別十分明確，“謹(jǐn)奏為某事”改寫(xiě)為“謹(jǐn)題為某事”，“謹(jǐn)奏請(qǐng)旨”改寫(xiě)為“謹(jǐn)奏請(qǐng)旨”[6]440下。可見(jiàn)毛文龍?jiān)谒姆庾啾局嘘愂龅氖虑?，都認(rèn)作是自己和崇禎帝之間的私事，而非東江鎮(zhèn)對(duì)后金、對(duì)朝鮮的軍政公事。

2.毛文龍奏本中的官銜

毛文龍奏本開(kāi)篇羅列了其頭銜“欽差平遼便宜行事、掛征虜前將軍印、總兵官、左軍都督府左都督”四種。這四種頭銜并非全為官職，只有總兵官、左軍都督府左都督為具體的官職。四種頭銜的排序是按照等級(jí)和榮譽(yù)的高低排列的，左軍都督府左都督是毛文龍一生所獲最高的官銜，正一品。

毛文龍仕途的第一次轉(zhuǎn)折從他孤軍收復(fù)鎮(zhèn)江開(kāi)始，受到了君臣重視，官位節(jié)節(jié)高升。天啟二年(1622年)六月，天啟帝將“援遼總兵關(guān)防給毛文龍”[7]天啟二年六月.丁卯條，隨后不久，“加副總兵毛文龍署都督僉事平遼總兵官”[7]天啟二年六月.戊辰條，十二月，“援遼總兵毛文龍以登撫所遣管運(yùn)參將黃胤恩、推官孟養(yǎng)志等發(fā)到糧餉并布匹、軍器、火藥等物，復(fù)蒙頒給敕印、旗牌，授以援遼總兵便宜行事，具疏謝恩”[7]天啟二年十二月.辛巳條，在此時(shí)，毛文龍升任總兵。

至于毛文龍獲得“掛征虜前將軍印”的具體時(shí)間，史無(wú)明確記載。天啟六年五月①，毛文龍?jiān)谏铣食绲澋邸盀樽裰甲鄨?bào)直陳熟策等事”[8]384中提到“欲喻西虜連絡(luò)之情，以絕奴酋西賄之路，鎮(zhèn)印萬(wàn)須查給。舊征虜前將軍印，向?yàn)槲魈斒熳R(shí)，即東江能與西虜往來(lái)要約，無(wú)印不足以取信，請(qǐng)查給之”。可知，毛文龍至晚在天啟六年以前就已經(jīng)擁有征虜前將軍印。而毛文龍?jiān)谶@封奏本中請(qǐng)求天啟帝重新賜予他舊曾有過(guò)的征虜前將軍印，是因?yàn)閷④娪≈挥性凇坝惺抡鞣?，則命總兵佩印以往，旋師則上所佩印于朝”。[9]1662并非長(zhǎng)久擁有的。由此也可知毛文龍初次被賜予征虜前將軍印時(shí)，正當(dāng)是“有事征伐”時(shí)。毛文龍初受皇帝和朝廷之命外出征伐便在毛文龍收復(fù)鎮(zhèn)江后，受到了君臣的重視，明朝新設(shè)東江鎮(zhèn)，軍鎮(zhèn)轄地為海外諸島，升毛文龍為平遼總兵，長(zhǎng)久統(tǒng)領(lǐng)東江鎮(zhèn)，同時(shí)授予征虜前將軍印，給予較大的權(quán)力自由。

明代將軍印的由來(lái)，據(jù)天啟朝內(nèi)閣輔臣朱國(guó)禎筆記記載，“洪熙元年(1425年)，頒制諭及將軍印于邊將。云南總兵官佩征南將軍印，大同總兵官佩征西前將軍印，廣西總兵官佩征蠻將軍印，遼東總兵官佩征虜前將軍印，宣府總兵官佩鎮(zhèn)朔將軍印，甘肅總兵官佩平羌將軍印，交佩征夷副將軍印，寧夏佩征西將軍印。有舊授制諭者，封識(shí)繳回。印惟征虜大將軍為最終”[10]64。又據(jù)明清之際林時(shí)對(duì)筆記記載，“天下要害，置總帥者十有二，而掛將軍印者九。宣府曰鎮(zhèn)朔，大同曰征西，廷綏曰鎮(zhèn)西，寧夏曰征西，甘肅曰平羌，湖廣曰平蠻，云南曰征南，兩廣曰征蠻，而遼鎮(zhèn)所掛者征虜前將軍印也。萬(wàn)歷間，又添設(shè)征遼，此外又有平虜將軍印，非大征伐，不輕假人。將軍印凡流官曰掛，佩而即繳亦曰掛，京營(yíng)戎政則曰掌”。[11]12可見(jiàn)將軍印并非一般將領(lǐng)能夠獲得的殊榮，即使是鎮(zhèn)守“天下要害”之地的重要將領(lǐng)，也不會(huì)全部賜予將軍印。

并且，毛文龍獲賜的征虜前將軍印，原本是賜予遼東總兵官的，毛文龍的官銜自始至終都僅為平遼總兵官，而從未擔(dān)任過(guò)遼東總兵官。經(jīng)查張德信《明代職官年表》第三冊(cè)《鎮(zhèn)守總兵官年表》知，天啟二年(1622年)至崇禎二年(1629年)間，僅有祁秉忠、朱梅、祖大壽三人擔(dān)任過(guò)遼東總兵官。從毛文龍統(tǒng)轄東江鎮(zhèn)實(shí)際經(jīng)歷來(lái)看，平遼總兵的職權(quán)范圍遠(yuǎn)比遼東總兵小，毛文龍卻越過(guò)遼東總兵，獲得了征虜前將軍印的榮譽(yù)?？梢?jiàn)天啟帝對(duì)于毛文龍的重用和賞識(shí)，這也與毛文龍統(tǒng)領(lǐng)的東江鎮(zhèn)在天啟年間發(fā)揮了重要的軍事貢獻(xiàn)有關(guān)。在此也可以看出毛文龍進(jìn)入崇禎年間后再?zèng)]有被授予新的官銜，奏本中羅列的官銜僅僅代表了他在天啟年間取得的成就，這又與毛文龍?jiān)诔绲澇跄甑慕?jīng)歷相關(guān)。

3.四封奏本的時(shí)間

奏本中的時(shí)間節(jié)點(diǎn)十分有助于奏本的解讀?！盀檎?qǐng)發(fā)敕諭以勵(lì)屬國(guó)、以防禍萌事”是在崇禎二年(1629年)正月二十日寫(xiě)完的，隨后從東江鎮(zhèn)發(fā)出，漂洋過(guò)海，層層傳遞，終在四月十三日傳到崇禎帝手中，那么這封奏本從毛文龍寫(xiě)完，到送達(dá)崇禎帝手中，其間竟經(jīng)歷了近三個(gè)月。四月十三日，崇禎帝對(duì)奏本作出了批復(fù)，又通過(guò)一系列程序下達(dá)兵部，由兵科抄寫(xiě)，發(fā)還東江鎮(zhèn)。下達(dá)兵部的時(shí)間是四月十六日，中間又逾三日。

其中可見(jiàn)，首先是奏本傳送時(shí)間之慢，效率之低；其次是東江鎮(zhèn)至京師路途遙遠(yuǎn)，消息遲滯，這與毛文龍?jiān)谧啾局蟹磸?fù)陳說(shuō)的運(yùn)糧問(wèn)題有共通之處。毛文龍?jiān)凇盀楸內(nèi)f難彌息，臣命萬(wàn)難保全等事”中也提到，“于三月初二日，海凍初開(kāi)，接得去冬十月邸報(bào)”[1]130，其間逾五個(gè)月之多，而如此遲緩的原因，一則是出于“海凍”，船無(wú)法航行。其次，恐怕也避免不了是消息傳送中制度和執(zhí)行人員怠慢的原因。

（3）近年來(lái)，勝利油田積極在外省進(jìn)行石油勘探工作，成績(jī)顯著，但由于西部地區(qū)自然條件差，對(duì)開(kāi)發(fā)的技術(shù)要求較高，且與其他大型油田競(jìng)爭(zhēng)也較為激烈，使得產(chǎn)量提升緩慢。

“為三軍命若懸絲，孤臣勢(shì)如累卵，亟懇圣明俯賜干斷以清糧餉、以活饑軍事”是五月十一日到達(dá)崇禎帝手中的，五月十四日，崇禎帝的批復(fù)意見(jiàn)下達(dá)到兵部，其間也逾三日。照此效率，那么崇禎帝五月十一日下達(dá)兵部的奏本，如果也要按照東江鎮(zhèn)發(fā)往京師那般耗上近三個(gè)月，毛文龍至早也得到八月才能收到。而毛文龍?jiān)缭诹鲁跷迦諘r(shí)就被誅殺，極有可能至死都沒(méi)能接到崇禎帝的批復(fù)。而該奏本的主題是“為三軍命若懸絲，孤臣勢(shì)如累卵，亟懇圣明俯賜干斷以清糧餉、以活饑軍事”，涉及非常緊要的東江鎮(zhèn)軍情，這也成為了目前檔案可查的毛文龍生命中的最后一封奏本。

“為兵變?nèi)f難彌息，臣命萬(wàn)難保全等事”是三月十三日寫(xiě)完的，“為禁海改運(yùn)，饑軍絕糧，謹(jǐn)進(jìn)登候旨等事”是四月十八日寫(xiě)完的，雖然暫時(shí)無(wú)從知曉這兩封奏本的其他時(shí)間節(jié)點(diǎn)，但從上面兩封奏本的處理情況來(lái)看，必定也是耗時(shí)實(shí)多，效率極低。

二、崇禎初年明金遼東戰(zhàn)局與明金鮮三國(guó)局勢(shì)

崇禎初年，明金戰(zhàn)爭(zhēng)已逐步發(fā)展到關(guān)鍵時(shí)段。明新君崇禎帝在解決完朝內(nèi)魏忠賢案后，全心投入到鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義和抵御后金的事業(yè)中，以圖扭轉(zhuǎn)前朝軍事屢敗局面。與此約同時(shí)，后金新汗皇太極因其父努爾哈赤命喪袁崇煥手，對(duì)明朝尤為嫉恨，加緊戰(zhàn)備，圖謀擊明。天聰汗與崇禎帝先后即位，展開(kāi)了新形勢(shì)下的明金對(duì)戰(zhàn)，“明金戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入第二個(gè)時(shí)期即雙方對(duì)峙時(shí)期”[12]72-75。

朝鮮方面，朝鮮仁祖在明天啟年間廢光海君自立，至此已有六年之久。較之明金兩國(guó)君位更替、朝政更張的形勢(shì)，朝鮮在朝政上比較安穩(wěn)。但其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和軍事形勢(shì)卻并不如是，仁祖在即位后，雖執(zhí)行親附明朝，疏遠(yuǎn)后金的對(duì)外政策，卻終究迫于后金強(qiáng)大的實(shí)力和本國(guó)嚴(yán)重的災(zāi)荒而屈服于后金。

自后金崛起后，明朝與朝鮮聯(lián)絡(luò)的陸路途徑就被切斷，主要通過(guò)海路，從渤海接近明朝，在登萊上岸，從山東轉(zhuǎn)陸路進(jìn)京。在這個(gè)過(guò)程中，毛文龍憑借東江鎮(zhèn)優(yōu)越的地理位置，在明朝與朝鮮的聯(lián)絡(luò)中發(fā)揮重要作用。崇禎二年(1629年)，袁崇煥正是為了牽制毛文龍及東江鎮(zhèn)，方才建議崇禎帝更改朝鮮貢路，也在側(cè)面反映了毛文龍?jiān)诿?、鮮聯(lián)絡(luò)中的作用。②

東江鎮(zhèn)以皮島為中心，“東聯(lián)屬國(guó)，北控奴巢，西窺遼沈，南濟(jì)登萊，扼要岀奇”。列島“皆星羅棋置分布沿岸”，東江兵“水陸互練，在舟為水兵，登岸為陸兵，出沒(méi)無(wú)常，多寡莫測(cè)”。在毛文龍的率領(lǐng)下，往往突襲后金后方，出奇制勝，給后金帶去極大的困擾，后金兵“長(zhǎng)于陸，不長(zhǎng)于水，沿海處處受敵，處處設(shè)備”。[13]26a毛文龍駐守東江鎮(zhèn)數(shù)年，充分利用東江鎮(zhèn)在地理位置上的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)積極聯(lián)絡(luò)朝鮮，借朝鮮有形、無(wú)形的援助，在后方大大牽制了后金，使其不敢傾力攻明關(guān)寧一線。在明金戰(zhàn)爭(zhēng)的整體戰(zhàn)局中，毛文龍聯(lián)合朝鮮在后金后方強(qiáng)硬地開(kāi)辟出了東線戰(zhàn)場(chǎng)，打破了明金在遼東關(guān)寧一線的鏖戰(zhàn)，東江、關(guān)寧東西遙望，使后金陷入兩線作戰(zhàn)的不利局面。

后金也意識(shí)到了朝鮮和東江鎮(zhèn)對(duì)自身后方的威脅，面對(duì)朝鮮親附明朝，聯(lián)合東江鎮(zhèn)襲擾自身后方的行為，以軍事行動(dòng)作出了回應(yīng)，在天啟末年已經(jīng)第一次征服朝鮮，迫使朝鮮在表面上疏離明朝，臣服于己。③

崇禎初年，明金兩國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)更為激烈，朝鮮越來(lái)越成為明金兩國(guó)爭(zhēng)取、拉攏的對(duì)象。為了更加有力地調(diào)動(dòng)朝鮮配合明朝打擊后金，發(fā)揮東江鎮(zhèn)作為東線戰(zhàn)場(chǎng)的作用，提高東江鎮(zhèn)及毛文龍的地位，毛文龍積極向崇禎帝闡述自己的決策，請(qǐng)求崇禎帝支持他的行動(dòng)。

毛文龍?jiān)谧啾局姓f(shuō)道，“朝鮮貼枕奴酋，雖曰中國(guó)之外藩，近成夷夏之戰(zhàn)場(chǎng)。如奴欲攻臣，必假道于鮮，而臣屢伐奴，亦由路于鮮。蓋奴酋之卻步寇關(guān)，所慮臣兵以掣尾?！痹俅慰隙顺r在明金對(duì)戰(zhàn)中的戰(zhàn)略地位。但是，朝鮮因?yàn)榕c毛文龍聯(lián)系緊密，后金“恨臣掣尾，每轉(zhuǎn)恨于朝鮮之假地，往往殺戮擄掠，……自從兵戈擾攘，輒越九年，不惟挫邊疆之銳，括海內(nèi)之膏而林木，朝鮮大是凋敝哉”。

后金每當(dāng)毛文龍“于鮮地?fù)荞R絡(luò)繹”時(shí)，往往“驀地寇邊”，目的便是干擾朝鮮與毛文龍的聯(lián)絡(luò)，“圖鮮國(guó)之附以攻臣，除臣之掣尾以視關(guān)”?！懊恳詣?shì)逼，每以利誘”，以各種手段爭(zhēng)取朝鮮。毛文龍對(duì)此深為憂慮，自謂常援助朝鮮度過(guò)一時(shí)困境，抵御后金襲擾，“屢以米粟布匹勞結(jié)其國(guó)，尤恐升斗之水不足以濟(jì)涸轍焉?！薄疤靻⑵吣?1627年)間，奴酋踞鮮地屯馬，臣即率步將夜入，伏兵縱火燒屯，而奴眾四潰，至今四道之地，奴棄不屯。”但是，僅憑毛文龍東江一鎮(zhèn)的力量，“枵腹衽革，且益餉之請(qǐng)未俞，器械之疏未允”，實(shí)難抗衡后金。

因此，毛文龍的對(duì)策就是以朝廷的名義籠絡(luò)朝鮮，以朝廷的力量扶持朝鮮。早在天啟年間，毛文龍便向天啟帝闡述了這項(xiàng)決策，并堅(jiān)信這項(xiàng)決策是能夠拱衛(wèi)明朝的“永為封疆計(jì)”，可惜天啟帝尚未應(yīng)允落實(shí)便撒手人寰。到崇禎初年，毛文龍?jiān)俅畏e極、自信、狂熱地向崇禎帝闡述這項(xiàng)決策，“請(qǐng)亟賜溫諭一道，發(fā)慰鮮王，協(xié)力進(jìn)兵，同心蕩寇。庶奴酋間諜難投，而外藩頓消他念矣?！泵凝堖@次奏本似乎得到了崇禎帝的支持，崇禎帝在接到奏本后，批復(fù)道，“既為朝鮮聲援，又分餉賑荒，該國(guó)忠順，當(dāng)益堅(jiān)感附，何待敕諭，方杜禍萌”[2]710b，對(duì)毛文龍的決策表示十分認(rèn)可，也催促毛文龍盡快落實(shí)，卻并未給毛文龍和東江鎮(zhèn)實(shí)際上的支持，毛文龍的“永為封疆計(jì)”實(shí)際再次落空。

最后，不僅毛文龍被殺，東江鎮(zhèn)三軍將士也“命若懸絲”。明朝雖然重派了將領(lǐng)，但新派將領(lǐng)缺乏對(duì)東江鎮(zhèn)的統(tǒng)領(lǐng)經(jīng)驗(yàn)，無(wú)法深刻體會(huì)東江鎮(zhèn)在明金鮮三國(guó)中的重要地位，更無(wú)法在明金緊張對(duì)峙的局勢(shì)中采取靈活有力的方式立足。東江鎮(zhèn)旋即淪陷。

結(jié)語(yǔ)

毛文龍?jiān)诔绲澏?1629年)向崇禎帝上呈的四封奏本，內(nèi)涵豐富，信息關(guān)鍵，是毛文龍研究的重要史料。毛文龍的奏本，反映了毛文龍與東江鎮(zhèn)在明金鮮三國(guó)局勢(shì)中占據(jù)了非常重要的地位。為鞏固?hào)|江鎮(zhèn)實(shí)力，增強(qiáng)明朝對(duì)峙后金的優(yōu)勢(shì)，毛文龍向崇禎帝陳述了他的戰(zhàn)略意見(jiàn)，極力拉攏朝鮮。但由于其本人不受崇禎朝君臣的器重，他的戰(zhàn)略意見(jiàn)最終遭遇失敗，東江鎮(zhèn)很快就被后金攻破，明金鮮三國(guó)的平衡被打破，明朝與后金對(duì)峙的遼東戰(zhàn)局逐漸失去優(yōu)勢(shì)。

注釋

①這封奏本的時(shí)間，《東江疏揭塘報(bào)節(jié)抄》記載為“天啟六年五月二十四日具奏”，《兩朝從信錄》記載為“九月。平遼總兵官上言，為遵旨奏報(bào)，直陳結(jié)局疏”，如二者記載都無(wú)誤，那么可知這封奏本寫(xiě)完的時(shí)間在五月，到達(dá)崇禎帝手中為九月。

②明、鮮相互聯(lián)絡(luò)的陸路途徑指民間、軍事往來(lái)。朝鮮向明朝朝貢是通過(guò)海路途徑的。請(qǐng)參見(jiàn)吳一煥《17世紀(jì)初明朝與朝鮮海路交通的啟用》(《歷史教學(xué)》1996年第12期)。

③后金第一次征服朝鮮并未在實(shí)際上使朝鮮臣服于己，在之后的一段時(shí)間內(nèi)，朝鮮仍多次配合明朝對(duì)抗后金。請(qǐng)參見(jiàn)孫衛(wèi)國(guó)《試論入關(guān)前清與朝鮮關(guān)系的演變歷程》(《中國(guó)邊疆史地研究》2006年第2期)。

[1] 毛承斗，輯.賈乃謙，點(diǎn)校.東江疏揭塘報(bào)節(jié)抄[M].杭州:浙江古籍出版社，1986.

[2] 明清史料.甲編.第8本[M].中央研究院史語(yǔ)研究所，1932.

[3] 中國(guó)第一歷史檔案館,遼寧省檔案館.中國(guó)明代檔案總匯：第六冊(cè)[Z].南寧.廣西師范大學(xué)出版社，2001.

[4] 說(shuō)文解字.夲部[M].北京:中華書(shū)局，1963.

[5] 張玉書(shū),陳廷敬.康熙字典·丑集下·大部[M].清康熙五十五年內(nèi)府刊本.

[6] 申時(shí)行.(萬(wàn)歷)明會(huì)典.卷七十六[M].北京:中華書(shū)局，1989.

[7] 明熹宗實(shí)錄[M].臺(tái)北:“中央研究院史語(yǔ)研究所”，1962.

[8] 沈國(guó)元，著. 潘喆,孫方明,李鴻彬，編.兩朝從信錄(選錄).清入關(guān)前史料選輯.第二輯[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，1989.

[9] 張廷玉.明史[M].北京:中華書(shū)局，1974.

[10] 朱國(guó)禎.涌幢小品.卷三.中國(guó)古代禁書(shū)文庫(kù)[M].呼和浩特:遠(yuǎn)方出版社，2001.

[11] 林時(shí)對(duì).荷牐叢談.卷一.臺(tái)灣文獻(xiàn)史料叢刊.第8輯[M].臺(tái)灣:大通書(shū)局，1987.

[12] 周喜峰. 簡(jiǎn)論明金君臣與明金戰(zhàn)爭(zhēng)[J]. 歷史教學(xué)，2005(5).

[13] 陳仁錫.陳太史無(wú)夢(mèng)園初集:卷六·海集一[M].明崇禎六年刻本.

Class No.:K248.3 Document Mark：A

(責(zé)任編輯：宋瑞斌)

Study of Mao Wenlong 's Memorial to the Throne in 1629

Li Weiqiang

(School of Historical Culture and Tourism, Heilongjiang University, Harbin, Heilongjiang 150080，China)

In 1629, Mao Wenlong wrote four pieces of memorial to the throne to Chongzhen Emperor respectively. They are "report on the insurgency of the soldiers, the danger of life and so on", "report on changes in waterways, serious shortage of soldiers and other things" ,"report on the issue of documents to comfort the country, to avoid the incident occurred", and "report on the risk of life of all the soldiers, the request to quickly pay grain rates". This four four pieces of memorial to the throne in general indicates the relationship between the three countries, the Ming dynasty, Korea and the Jin dynasty. At the same time, they also reflects the war between the Ming and the Jin dynasty in Liaodong battlefield.

Mao Wenlong; Chongzhen emperor; memorial to the throne; Dongjiang town; Korea

李偉強(qiáng)，在讀碩士，黑龍江大學(xué)中國(guó)古代史專業(yè)2015級(jí)。研究方向：明清史。

1672-6758(2017)08-0027-5

K248.3

A