驚恐障礙患者心理特征和心率變異性的表達及臨床意義

劉秀麗　楊程甲　陳立勇

[摘要]目的 探討驚恐障礙患者心理特征和心率變異性的表達及臨床意義。方法 選取廣東省人民醫(yī)院2013年6月～2014年12月接收的驚恐障礙患者60例為研究組，另選取同時期于廣東省人民醫(yī)院健康體檢的60例健康人員為對照組，兩組均采用心理問卷調(diào)查并借助心率變異性頻譜對其心率變異性進行分析、對比。結(jié)果 研究組患者均存在不同程度的焦慮，與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；對照組R-R間期標準差（SDNN）、間隔5 min間期標準差（SDANN）、相鄰RR間期差異≥50 ms百分數(shù)（PNN50）、相鄰R-R間期差值均方根（RMSSD）以及頻域分析高頻功率（HF）、低頻功率（LF）、極低頻功率（VLF），低高頻功率比（LF/HF）等指標水平均高于研究組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）。結(jié)論 驚恐障礙患者心理狀態(tài)不佳，影響其心率變異性，應(yīng)根據(jù)患者的實際情況采取相關(guān)措施以改善預(yù)后。

[關(guān)鍵詞]驚恐障礙；心理特征；心率變異性；迷走神經(jīng)；交感神經(jīng)

[中圖分類號] R395.4 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2016）11（a）-0033-04

[Abstract]Objective To discuss the expression and clinical significance of psychological characteristics and heart rate variability in patients with panic disorder.Methods Sixty patients with panic disorder treated by Guangdong Provincial People′s Hospital from June 2013 to December 2014 were selected as the study group，and another sixty healthy people for physical examination in Guangdong Provincial People′s Hospital during the same period were selected as the control group.Both the two groups were given psychological questionnaire，and the heart rate variability was compared and analyzed by heart rate variability spectrum.Results The patients in the study group had different level of anxiety，and the differences were statistically significant compared with those in the control group （P<0.05）.The indexes such as R-R interval standard deviation （SDNN），interval 5 min interval standard deviation （SDANN），adjacent to the diversity of R-R was greater than or equal to 50 ms percentage （PNN50），root mean square difference of the adjacent R-R interval （RMSSD） high frequency （HF），low frequency power （LF），extremely low frequency power （VLF），low frequency power contrast high frequency （LF/HF） in the control group were higher than those in the study group，with significant differences （P<0.01）.Conclusion The mental state of panic disorder patients is not good，which affects the heart rate variability，and the relative measures should be taken according to the actual situationof the patients to improve the prognosis.

[Key words]Panic disorder；Psychological characteristics；Heart rate variability；Nervi vagus；Sympathetic nerve

驚恐障礙（panic disorder，PD）是焦慮癥急性發(fā)作期，主要是指反復(fù)出現(xiàn)出汗、震顫、心悸等自主神經(jīng)癥狀，患者多伴有失控、瀕臨死亡等強烈感受，考慮問題時總會對可能出現(xiàn)的結(jié)果產(chǎn)生恐懼，典型臨床癥狀表現(xiàn)為患者PD發(fā)作時存在不可忍受的失控感及瀕死感，多數(shù)伴有胸痛、心悸不適、過度換氣、呼吸急促、出汗、頭暈、手足發(fā)麻及顫抖等癥狀，以上癥狀持續(xù)時間為5～20 min，可自行緩解或突然性發(fā)作[1]。相關(guān)研究表明，PD患者病情的發(fā)展與其心理特征存在較大關(guān)聯(lián)，患者發(fā)病時多處于心理應(yīng)激狀態(tài)，超過機體可耐受程度后容易發(fā)展為心理、生理性障礙，不利于患者健康[2]。也有研究稱，自主神經(jīng)系統(tǒng)疾病致死率與心率變異性（heart rate variability，HRV）間關(guān)系顯著，HRV可反映神經(jīng)功能狀態(tài)及活動，是評定機體自主神經(jīng)功能活動的指標之一[3]。本研究主要對PD患者心理特征與HRV特性間的關(guān)系進行探討，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2013年6月～2014年12月廣東省人民醫(yī)院（以下簡稱“我院”）接收的60例PD患者為研究組，其中男25例、女35例，年齡為27～62歲，平均（44.67±5.22）歲。選擇標準：①符合《中國精神障礙分類及診斷標準》（第3版）[4]中PD相關(guān)診斷標準；②年齡為20～70歲；③入組前漢密爾頓焦慮量表（HAMA）評分≥14分；④驚恐發(fā)作次數(shù)≥3次/月，或病情首次發(fā)作后害怕再次發(fā)作焦慮狀態(tài)持續(xù)時間≥1個月；⑤本研究均經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準后進行，患者均簽訂知情同意書。排除標準：①存在抑郁癥、恐懼癥、軀體式障礙等精神性障礙疾病等激發(fā)驚恐發(fā)作者；②因心臟病、癲癇、甲亢、自發(fā)低血糖等軀體疾病發(fā)作后激發(fā)驚恐發(fā)作者；③內(nèi)分泌、心、肝、腎等嚴重疾病者；④存在藥物或酒精依賴史；⑤妊娠期或哺乳期女性。

另選取健康人員60例為對照組，男26例，女34例，年齡為（39.25±6.72）歲。選擇標準：①年齡為20～70歲，性別不限，小學(xué)以上學(xué)歷；②HAMA評分<7分，漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評分<8分；③無驚恐障礙、焦慮癥、抑郁癥病史。排除標準：①腦器質(zhì)性疾病、藥物依賴、酒精依賴等病史；②嚴重軀體疾病者；③妊娠、哺乳期女性。

1.2方法

1.2.1心理特征評定方法 本研究受試者均借助HAMA量表[5]及HAMD量表[5]評定患者的心理特征情況。①HAMA量表：該量表由Hamilton 1959編制，量表共14個項目，均采用5級評分法進行評定，0表示無癥狀，1表示輕，2表示中等，3表示重，4表示極重；總分<6分表示無焦慮癥狀，6～14分可能焦慮，15～21分肯定焦慮，22～29分肯定存在明顯焦慮，>29分存在嚴重焦慮。HAMA分界值為14分，將>29分判定為重度焦慮、22～29分判定為中度焦慮、15～21分為輕度焦慮、≤14分為無焦慮。②HAMD量表：該量表為1960年Hamilton編制并修訂，共包括24個項目，其中大部分項目評分采用5級評分法，以0表示無，1表示輕度，2表示中度，3表示重度，4表示極重度；少數(shù)項目采用3級評分法，以0表示無，以1表示輕到中度，以2表示重度；總分<8分表示無抑郁癥狀，8～35分表示輕度至中度抑郁，>35分表示嚴重抑郁。本研究所用量表回收有效率均為100%。

1.2.2 HRV特性測定方法 借助心率變異分析儀對受試者HRV情況進行檢測分析，本研究所用儀器均選自深圳市杰納瑞醫(yī)療儀器股份有限公司。均選擇9：00～11：00時間段內(nèi)進行檢測，提醒受試者檢測前2 h內(nèi)不能進行飲食，測試者應(yīng)為受試者提供明亮、安靜、溫度、濕度等適宜的室內(nèi)環(huán)境，受試者可采取坐姿，確保姿勢舒服，待受試者適應(yīng)測試室內(nèi)環(huán)境后進行檢測。檢測時將受試者左手示指使用帶光探頭夾住，提醒其睜開眼睛，可將視線放在室內(nèi)墻壁或物品上不可觀看檢測設(shè)備圖像，避免出現(xiàn)波動影響檢測結(jié)果。對受試者時域分析R-R間期標準差（SDNN）、間隔5 min間期標準差（SDANN）、相鄰R-R間期差異≥50 ms百分數(shù)（PNN50）、相鄰R-R間期差值均方根（RMSSD）以及頻域分析高頻功率（HF）、低頻功率（LF）、極低頻功率（VLF），并計算低高頻功率比（LF/HF）。本研究所有受試者HRV檢測及分析均由一位醫(yī)師進行，其他均為輔助人員。

1.3統(tǒng)計學(xué)方法

本研究所有數(shù)據(jù)均借助SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)分析軟件包建立數(shù)據(jù)庫進行統(tǒng)計處理，計數(shù)資料用率（%）表示，采用χ2檢驗，等級資料采用秩和檢驗；計量資料用x±s表示，采用t檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者心理特征各指標水平的比較

對照組共6例（10.00%）存在抑郁癥狀，研究組患者輕度抑郁占比較高，無嚴重抑郁。對照組抑郁人數(shù)及嚴重程度分布情況等方面與研究組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；對照組存在焦慮癥狀共17例（28.33%），研究組均存在不同程度的焦慮癥狀；研究組焦慮程度分布情況與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組HRV特性各指標水平的比較

對照組SDNN、SDANN、RMSSD、PNN50時域分析指標及HF、LF、VLF、LF/HF頻域分析指標水平與研究組比較均較高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）（表2）。

3討論

PD屬于精神癥狀的一種，主要原發(fā)癥狀表現(xiàn)為反復(fù)驚恐、反復(fù)發(fā)作，該疾病發(fā)作存在不可預(yù)測性，未局限于特定情景，隨時隨地可發(fā)病，對患者的日常生活及自身健康造成極大影響[6]。相關(guān)研究認為，PD患者心理特征與其HRV特性各指標方面存在關(guān)聯(lián)，兩者均會對其病情復(fù)發(fā)產(chǎn)生影響[7]。心理特征是指個體自身存在不同程度的焦慮、抑郁癥狀，通過對其心理特征進行分析，可了解其自身疾病治療信心及心理狀態(tài)對病情發(fā)展的影響[8]。HRV主要是指個體心博期間存在的輕微差異，主要由機體交感神經(jīng)及副交感神經(jīng)支配對自主神經(jīng)造成的量化改變，即患者心率表現(xiàn)出的快慢差異，在對其交感系統(tǒng)相互作用進行研究中HRV各指標的應(yīng)用十分重要，通過HRV檢查可快速反映機體的自主神經(jīng)功能，且該檢查屬于無創(chuàng)檢查，容易被患者接受[9-10]。

本研究結(jié)果顯示，PD患者抑郁程度與對照組比較差異明顯，PD患者均存在焦慮癥狀與對照組比較差異顯著，可看出，PD患者因自身病癥導(dǎo)致患者心理特征表現(xiàn)為不同程度的焦慮、輕度抑郁，較健康群體相比心理狀態(tài)較差。對PD患者心理特征進行分析后發(fā)現(xiàn)，其焦慮、抑郁程度可能與其疾病程度存在關(guān)聯(lián)，患者發(fā)病時對外界事物具有強烈排斥感、恐懼感，多處于害怕、逃避等狀態(tài)，會在一定程度上加重其抑郁、焦慮程度。有學(xué)者研究認為[11]，PD患者心理特征會對其臨床預(yù)后造成很大影響，焦慮、抑郁程度越嚴重其心率變化程度加劇，會增加患者出現(xiàn)心血管疾病的風(fēng)險。上述研究與本研究存在一定關(guān)聯(lián)，因此應(yīng)對PD患者的心理特征進行分析，以減輕其焦慮、抑郁程度，改善預(yù)后。

相關(guān)研究稱[12]，HRV是目前臨床評定人體自主神經(jīng)功能的重要指標之一，在臨床已得到廣泛應(yīng)用，效果較好。HRV主要反映機體自主神經(jīng)系統(tǒng)迷走活性與交感神經(jīng)活性間平衡協(xié)調(diào)關(guān)系，主要表現(xiàn)為正常體內(nèi)環(huán)境下交感神經(jīng)處于興奮狀態(tài)可使機體心率加快，迷走神經(jīng)處于興奮時會減慢心率。HRV測定主要采用時域分析及頻域分析兩種方法進行，其中時域分析指標SDNN、SDANN主要反映機體自主神經(jīng)系統(tǒng)調(diào)節(jié)心率的效果，RMSSD、PNN50則反映機體迷走神經(jīng)對心率的整體調(diào)控效果。頻域分析可直接反映迷走神經(jīng)與交感神經(jīng)對心率的共同調(diào)控效果，因此，進行HRV測定可了解機體血管疾病演變，對改善PD患者的預(yù)后十分重要。

相關(guān)研究表明[13]，人體正常狀態(tài)下，迷走神經(jīng)與交感神經(jīng)處于協(xié)調(diào)狀態(tài)，可共同維持心跳節(jié)律在正常水平，若此狀態(tài)失衡，會導(dǎo)致機體心率出現(xiàn)異常改變。相關(guān)學(xué)者研究證實[14]，PD患者HRV檢查中RMSSD、PNN50以及LF/HF水平顯著低于健康組；與本研究結(jié)果類似，對照組時域分析指標及頻域分析指標水平均高于PD患者，表明PD患者迷走神經(jīng)、交感神經(jīng)狀態(tài)不協(xié)調(diào)，心率情況存在變異特性。相關(guān)研究認為[15]，PD患者心理狀態(tài)與心率特異性存在相關(guān)性。本研究結(jié)果與上述研究相似，PD患者心理焦慮、抑郁及HRV情況與健康群體比較均存在較大差異，可發(fā)現(xiàn)PD患者病情反復(fù)發(fā)作會對其心理狀態(tài)造成不良影響，若患者焦慮、抑郁癥狀加重也會在一定程度上對患者心率水平變化造成干擾。

綜上所述，PD患者均存在不同程度的焦慮、抑郁，且迷走神經(jīng)功能明顯降低、自主神經(jīng)功能處于紊亂狀態(tài)，不利于患者預(yù)后，應(yīng)采取相關(guān)措施改善患者預(yù)后。

[參考文獻]

[1]楊紀輝，黃俏庭，韓耀輝，等.驚恐障礙患者人格特征的研究現(xiàn)況[J].實用醫(yī)學(xué)雜志，2015，31（18）：3104-3106.

[2]吳東輝，楊權(quán).101例驚恐發(fā)作患者診斷歸屬及發(fā)作場所調(diào)查[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志，2014，24（1）：57-58.

[3]王曉良，王飆，諸索宇，等.焦慮癥患者行為特征與心率變異性頻譜分析的相關(guān)研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2012，9（31）：65-67.

[4]中華醫(yī)學(xué)會精神病學(xué)分會.中國精神障礙分類與診斷標準第3版（精神障礙分類）[J].中華精神科雜志，2001，34（3）：184-188.

[5]張明園.精神科評定量表[M].2版.長沙：湖南科學(xué)技術(shù)出版社，1998：121-136.

[6]吳東輝，胡赤怡，林雄標，等.強迫障礙與驚恐障礙注意功能的對照研究[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志，2013，23（2）：79-81.

[7]別懷璽，趙寶然，任麗平.廣泛性焦慮癥與驚恐障礙患者的心率變異性特點[J].山東醫(yī)藥，2013，53（9）：87-88.

[8]冉超群，譚小林，楊波，等.心理行為干預(yù)聯(lián)合帕羅西汀治療驚恐障礙患者的臨床療效[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志，2012， 22（1）：43-44.

[9]肖夏，何薇，賈燕飛，等.焦慮障礙的心率變異性異常及其針刺干預(yù)研究分析[J].上海針灸雜志，2015，34（6）：592-594.

[10]胡強，張?zhí)m蘭，李惠，等.焦慮障礙患者心跳知覺水平及相關(guān)因素[J].中國心理衛(wèi)生雜志，2013，27（3）：180-185.

[11]Mahoney AE，Hobbs MJ，Newby JM，et al.The Worry Behaviors Inventory：assessing the behavioral avoidance associated with generalized anxiety disorder[J].J Affect Disord，2016，203：256-264.

[12]劉卿，周仁來.焦慮癥患者心率變異性研究的元分析[J].北京師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2013，49（5）：542-545.

[13]Gold MR，Van Veldhuisen DJ，Hauptman PJ，et al.Vagus nerve stimulation for the treatment of heart failure：the INOVATE-HF Trial[J].J Am Coll Cardiol，2016，68（2）：149-158.

[14]陳尚茹，趙超，陳偉星.驚恐障礙患者藥物治療前后防御方式的比較分析[J].實用醫(yī)院臨床雜志，2014，11（5）：110-113.

[15]Guay S，Nachar N，Lavoie ME，et al.The buffering power of overt socially supportive and unsupportive behaviors from the significant other on posttraumatic stress disorder individuals′ emotional state[J].Anxiety Stress Coping，2016：1-14.[Epub ahead of print]

（收稿日期：2016-08-04 本文編輯：許俊琴）