常說(shuō)到“生命的意義”或“生命的價(jià)值”。其實(shí)一個(gè)人活下去真正的意義和價(jià)值,不過(guò)占有幾十個(gè)年頭的時(shí)間罷了。生前世界沒(méi)有他,他無(wú)意義和價(jià)值可言的;活到不能再活了,他沒(méi)有生命,自然更無(wú)意義和價(jià)值可言。
生命的意義解釋得即便如此單純,“活下去,活著,倒下,死了”,這過(guò)程未免太可怕了。因此,有人對(duì)生命的意義找出第二種結(jié)論,就是:怎么樣來(lái)耗費(fèi)這幾十個(gè)年頭。
聰明人要理解生活,愚蠢人要習(xí)慣生活。聰明人以為目前并不完全好,一切應(yīng)比目前更好,且竭力追求那個(gè)理想。愚蠢人對(duì)習(xí)慣完全滿意,安于現(xiàn)狀。在世俗觀察上,對(duì)這兩種人稱呼常常相反,安于習(xí)慣的被稱為聰明人,懷抱理想的卻成了愚蠢的家伙。兩種人即使同樣有“怎么來(lái)耗費(fèi)這幾十個(gè)年頭”的打算,擇業(yè)相同,成就卻不相同:同樣想征服顏色線條的畫(huà)家,同樣想征服樂(lè)器聲音的音樂(lè)家,同樣想征服木石銅牙及其他材料的雕刻家,一切結(jié)果都不會(huì)相同。因此世界上有大詩(shī)人,同時(shí)也就有蹩腳詩(shī)人;有偉大的雕刻家,也有粗制濫造的雕刻者等等。至于兩種人目的不同,擇業(yè)不同,那結(jié)果就更容易一目了然了。
看出生命的意義和價(jià)值,想在生前死后使生命發(fā)生一點(diǎn)特殊意義和永久價(jià)值,心性絕頂聰明,為人卻好像傻頭傻腦,歷史上的釋迦牟尼、孔子就是這種人。這種人活著時(shí)都顯得很愚蠢,死過(guò)后卻顯得很偉大。這種人自然也只能活個(gè)幾十年,可是他的觀念、他的意見(jiàn)、他的風(fēng)度、他的文章,卻可以活在人類的記憶中幾千年。一切人的生命都受時(shí)間的限制,這種人的生命又似乎不大受這種限制。
話說(shuō)回來(lái),事事物物要時(shí)間證明,可是時(shí)間本身卻又是個(gè)極其抽象的東西,從無(wú)一個(gè)人說(shuō)得明白時(shí)間是個(gè)什么樣子。時(shí)間并不單獨(dú)存在。時(shí)間無(wú)形、無(wú)聲、無(wú)色、無(wú)臭。要說(shuō)明時(shí)間的存在,還得回過(guò)頭來(lái)從事事物物上去取證,從日月來(lái)去、草木榮枯、生命存亡中找證據(jù)。正因?yàn)槭率挛镂锒伎蔀闀r(shí)間作注解,時(shí)間本身反而被人疏忽了。所以,多數(shù)人提問(wèn)到生命的意義和價(jià)值時(shí),沒(méi)有一個(gè)人敢說(shuō)“生命意義和價(jià)值只是一堆時(shí)間”。
“前不見(jiàn)古人,后不見(jiàn)來(lái)者?!边@是一個(gè)真正明白生命意義和價(jià)值的人所說(shuō)的話。能說(shuō)這話的人是個(gè)偉人,能理解這話的人也不是個(gè)凡人。因?yàn)檎f(shuō)這話的人生命的耗費(fèi),同懂這話的人生命的耗費(fèi),異途同歸,完全是為事實(shí)皺眉,卻膽敢對(duì)理想傾心。