論公司的社會(huì)責(zé)任

申增明

摘 要：作為盈利組織的公司追求經(jīng)濟(jì)利益是公司的本性，但是這不能作為公司企業(yè)單純追求經(jīng)濟(jì)利益而忽視社會(huì)責(zé)任的借口。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大型企業(yè)，跨國(guó)公司等新的企業(yè)形式出現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)生活變得更加復(fù)雜。環(huán)境污染、群體性侵權(quán)事件等頻頻發(fā)生，如何達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的平衡是擺在企業(yè)面前的問(wèn)題，這就要求企業(yè)承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任。

關(guān)鍵詞：公司社會(huì)責(zé)任；歷史沿革；現(xiàn)狀；完善

一、公司社會(huì)責(zé)任的歷史沿革

公司形式產(chǎn)生的時(shí)間很長(zhǎng)，但在公司的發(fā)展中，更多關(guān)注的是公司的經(jīng)濟(jì)利益，社會(huì)責(zé)任的概念和意識(shí)出現(xiàn)的較晚，并且其沿革具有明顯的階段性。

（一）公司社會(huì)責(zé)任的三個(gè)階段

1.產(chǎn)生階段

在這一階段，公司的社會(huì)責(zé)任理論處在一種個(gè)別的研究狀態(tài)。隨著公司的發(fā)展壯大，越來(lái)越多的企業(yè)在經(jīng)濟(jì)生活中扮演著重要的角色，但是企業(yè)追求經(jīng)濟(jì)利益，并且以此作為企業(yè)唯一的目標(biāo)，這就給社會(huì)造成一定的影響，如經(jīng)濟(jì)危機(jī)、環(huán)境污染等問(wèn)題。解決這些問(wèn)題單靠政府的干預(yù)不能奏效，必須讓企業(yè)承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任。在20世紀(jì)20年代，已經(jīng)有學(xué)者提出了初級(jí)公司社會(huì)責(zé)任的理論。60年代，約瑟夫·W·麥奎爾提出公司的社會(huì)責(zé)任理論：公司不僅具有經(jīng)濟(jì)和法律方面的義務(wù)，而且承擔(dān)著更多的社會(huì)責(zé)任。但是此時(shí)的社會(huì)責(zé)任不具有公司的本質(zhì)屬性，不是對(duì)公司的硬性要求，更多體現(xiàn)的是公司帶有慈善性質(zhì)的行為，這是公司社會(huì)責(zé)任的萌芽時(shí)期。

2.初步發(fā)展階段

自20世紀(jì)70年代開(kāi)始，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，公司企業(yè)的逐利行為對(duì)社會(huì)的影響更加凸顯，這也迫使人們更加注重社會(huì)責(zé)任對(duì)公司行為的規(guī)制，公司社會(huì)責(zé)任理論得到進(jìn)一步發(fā)展，企業(yè)的單純逐利行為受到限制。在這個(gè)階段，出現(xiàn)了多種學(xué)說(shuō)對(duì)該理論進(jìn)行解釋。這一時(shí)期的社會(huì)責(zé)任是多面的，不同的學(xué)者有著不同的解釋。但是，企業(yè)的唯一目的就是追求利潤(rùn)的觀點(diǎn)受到了挑戰(zhàn)，不管各個(gè)理論差異如何，企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任已經(jīng)成為人們的共識(shí)。

3.全球發(fā)展階段

進(jìn)入新世紀(jì)，公司的社會(huì)責(zé)任理論得到了進(jìn)一步的豐富。聯(lián)合國(guó)在“全球契約”中提出的社會(huì)責(zé)任包括人權(quán)、勞工、環(huán)境和反腐四個(gè)方面的內(nèi)容。這一時(shí)期的公司社會(huì)責(zé)任，有了具體的內(nèi)容。它不再將企業(yè)盈利作為唯一的目標(biāo)，而是要達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的平衡，在實(shí)現(xiàn)盈利的同時(shí)實(shí)現(xiàn)社會(huì)的良性可持續(xù)發(fā)展。

二、我國(guó)公司社會(huì)責(zé)任現(xiàn)狀

現(xiàn)代意義的公司制度在我國(guó)出現(xiàn)的時(shí)間并不是很長(zhǎng)，這就導(dǎo)致了公司制度、公司社會(huì)責(zé)任等相關(guān)理論建設(shè)不健全。

（一）兩種學(xué)說(shuō)

關(guān)于何為公司的社會(huì)責(zé)任，我國(guó)存在兩種不同的觀點(diǎn)。廣義的社會(huì)責(zé)任說(shuō)和狹義的社會(huì)責(zé)任說(shuō)。廣義的社會(huì)責(zé)任說(shuō)認(rèn)為，公司的社會(huì)責(zé)任包括兩個(gè)層面的內(nèi)容，一個(gè)是法定責(zé)任，一個(gè)是道義責(zé)任。狹義說(shuō)認(rèn)為，公司的社會(huì)責(zé)任只包括道義責(zé)任。兩種不同的觀點(diǎn)直接影響著公司社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)范圍，因此，有必要進(jìn)行厘清。

（二）公司承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的要求還停留在道德層面

由于國(guó)情不同于西方，我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有完全成熟，相對(duì)于公司的社會(huì)責(zé)任承擔(dān)，社會(huì)更傾向于讓公司企業(yè)注重經(jīng)濟(jì)效益。強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益固然能夠滿足人們的物質(zhì)文化需求，但是過(guò)分追求經(jīng)濟(jì)利益而忽視了社會(huì)責(zé)任，勢(shì)必對(duì)社會(huì)造成傷害。例如，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各種侵權(quán)事件、環(huán)境污染、侵犯消費(fèi)者權(quán)益案件數(shù)量呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，這些都是公司企業(yè)不能有效承擔(dān)社會(huì)責(zé)任造成的惡果。我國(guó)當(dāng)前并沒(méi)有對(duì)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任提出具體的要求，所以現(xiàn)階段，公司企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的表現(xiàn)形式，還體現(xiàn)在慈善階段，完全處于企業(yè)的自愿，甚至被認(rèn)為是公司的“施舍”，這種停留在道德層面的社會(huì)責(zé)任觀不利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益與社會(huì)利益的協(xié)調(diào)。

（三）相關(guān)規(guī)定乏力

由于我國(guó)公司承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的要求還在道德層面，就使得相關(guān)配套制度規(guī)定在處置不履行社會(huì)責(zé)任案件時(shí)，顯得乏力。例如，對(duì)于環(huán)境侵權(quán)案件進(jìn)行罰款處罰，罰款的金額與其違法所得和因違法行為造成的損害相比，微不足道，這就會(huì)使一部分企業(yè)有恃無(wú)恐，造成類似案件頻發(fā)。

三、公司社會(huì)責(zé)任的完善

結(jié)合實(shí)際，借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，筆者認(rèn)為針對(duì)我國(guó)公司企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的現(xiàn)狀，應(yīng)從如下幾個(gè)方面入手進(jìn)行完善。

（一）明確公司社會(huì)責(zé)任的內(nèi)涵

公司社會(huì)責(zé)任的內(nèi)涵，是指哪些責(zé)任屬于公司的社會(huì)責(zé)任。筆者認(rèn)為，應(yīng)該支持廣義說(shuō)。公司的社會(huì)責(zé)任包括法定責(zé)任和道義責(zé)任兩個(gè)方面。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，公司企業(yè)和消費(fèi)者之間的聯(lián)系越來(lái)越密切，企業(yè)不承擔(dān)社會(huì)責(zé)任對(duì)造成的危害更加明顯，這就要求企業(yè)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任的力度要加強(qiáng)，廣義的社會(huì)責(zé)任說(shuō)保護(hù)的范圍更廣泛，更有利于對(duì)他人和社會(huì)的保護(hù)，因此應(yīng)該采取此說(shuō)。

（二）強(qiáng)化企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的要求

分析各國(guó)關(guān)于公司社會(huì)責(zé)任的學(xué)說(shuō)，并結(jié)合所學(xué)，筆者認(rèn)為對(duì)于社會(huì)責(zé)任的完善，也應(yīng)從法定責(zé)任和道義責(zé)任兩個(gè)方面入手，加強(qiáng)公司企業(yè)的社會(huì)責(zé)任要求。

首先，合規(guī)、合法。這是公司承擔(dān)社會(huì)責(zé)任最基本的要求。公司是以盈利為目的的經(jīng)濟(jì)組織，為社會(huì)提供商品或服務(wù)，而提供的商品或服務(wù)合格，能夠滿足消費(fèi)者需求是對(duì)公司企業(yè)提出的最基本的要求。企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任就是不能違法，不能違背商業(yè)道德，為單純追求經(jīng)濟(jì)利益而損害他人或者公眾利益。這就要求公司的行為合法合規(guī)，行為至少不能有害社會(huì)。企業(yè)要加強(qiáng)自律，遵守起碼的商業(yè)道德；監(jiān)管部門充分發(fā)揮職能，確保公司企業(yè)的行為是合法合規(guī)的。

其次，鼓勵(lì)公司企業(yè)承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任。做到合規(guī)合法，只是承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的基本要求，換言之是企業(yè)應(yīng)盡的基本義務(wù)。企業(yè)承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任的更高要求是注重社會(huì)效益，通過(guò)自身經(jīng)營(yíng)行為，為社會(huì)公益、社會(huì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

（三）完善配套制度

此處指的配套制度，包括對(duì)積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任公司企業(yè)的獎(jiǎng)勵(lì)制度和對(duì)逃避社會(huì)責(zé)任的懲罰措施。首先完善獎(jiǎng)勵(lì)制度。對(duì)于那些積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，為社會(huì)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)的企業(yè)，給予相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)，如進(jìn)行政策上的支持，給予補(bǔ)貼等，激發(fā)企業(yè)承擔(dān)責(zé)任的熱情；其次，制定必要的處罰措施，對(duì)已有的措施進(jìn)行完善，如加大對(duì)違法企業(yè)的處罰力度，增加其違法成本，從而起到預(yù)防作用。通過(guò)這兩方面制度的完善，達(dá)到企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的平衡。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐克.《英國(guó)公司法改革》，載《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》，2005年第1期.

[2]劉俊海.公司的社會(huì)責(zé)任[M]，北京：法律出版社，1999.