如何讓“患癌被開(kāi)除”的悲劇不再重演

本刊記者綜合整理

蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院因開(kāi)除患病女教師而被推到了風(fēng)口浪尖，輿論幾乎是一邊倒地譴責(zé)其冷血做法，它在引爆全社會(huì)的憤怒，人們紛紛發(fā)出“一個(gè)冷血無(wú)情的學(xué)校怎能擔(dān)負(fù)起教書(shū)育人的重任”詰問(wèn)的同時(shí)，也引發(fā)了如何保護(hù)職工（尤其是患病職工）合法權(quán)益的討論。

令人心寒患癌女教師被學(xué)校無(wú)情開(kāi)除

2012年，劉伶利從蘭州交通大學(xué)外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)碩士畢業(yè)，來(lái)到蘭州交大博文學(xué)院工作，成了一名大學(xué)教師。2014年6月，劉伶利被甘肅省人民醫(yī)院診斷為（雙側(cè)卵巢）增生性（交界性）漿液性腫瘤，高級(jí)別。

但隨后劉伶利卻被校方開(kāi)除，其家屬提供的一份蘭州交大博文學(xué)院《關(guān)于開(kāi)除劉伶利等同志的決定》顯示：“經(jīng)2015年1月19日院長(zhǎng)辦公會(huì)議研究決定，該兩位同志（包括劉伶利——編者注）連續(xù)曠工已違反蘭博人字（2009）6號(hào)文件規(guī)定，違反了勞動(dòng)協(xié)議的相關(guān)約定。為規(guī)范我院用工，決定開(kāi)除劉伶利同志，解除與該同志的勞動(dòng)關(guān)系。”

此事一經(jīng)報(bào)道，即引發(fā)輿論熱議。8月14日，事件的主人公劉伶利因?yàn)榘┌Y并發(fā)心臟病，離開(kāi)了人世。

開(kāi)除一個(gè)正在癌癥治療期間的員工，這樣的決定不但讓人寒心，更讓社會(huì)憤慨。經(jīng)過(guò)多方聯(lián)系，涉事的蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院相關(guān)人員首次對(duì)媒體進(jìn)行了回應(yīng)。

蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院院長(zhǎng)陳玲稱(chēng)，2015年1月15日左右，因?yàn)閷W(xué)校年終要對(duì)教職工進(jìn)行考核，系里就提出，劉伶利老師從請(qǐng)假到現(xiàn)在半年多沒(méi)有到學(xué)校上班，嚴(yán)重影響教學(xué)。2015年1月15日左右，就形成了院長(zhǎng)辦公會(huì)議決定，決定解聘劉伶利老師。因?yàn)樗?qǐng)假時(shí)出具的是甘肅省人民醫(yī)院的盆腔炎證明，所以我們就一直認(rèn)為她患的是一般的病。

陳玲稱(chēng)，之所以一直認(rèn)為她患的是盆腔炎，是因?yàn)閯⒘胬诒本┛床∑陂g曾托人在甘肅省人民醫(yī)院開(kāi)具了一份證明，這份證明上確實(shí)有手寫(xiě)的“盆腔炎”三個(gè)字。

對(duì)于這份證明，劉伶利的母親劉淑琴表示，當(dāng)時(shí)是劉伶利找人替她請(qǐng)的假，對(duì)于請(qǐng)假的病由，她并不知情?！皩?xiě)的啥我不知道，不知道就是不知道，不能胡說(shuō)。一開(kāi)始，我女兒不知道病情，我沒(méi)有告訴她是癌癥。病理報(bào)告出來(lái)后要化療了，我才告訴她?！?/p>

當(dāng)劉伶利托人把那份診斷為盆腔炎的請(qǐng)假單遞到學(xué)校后，蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院批準(zhǔn)劉伶利59天病假，從2014年9月2日至10月31日。按照蘭博院發(fā)[2015]14號(hào)文件內(nèi)容顯示，從2014年12月1日至2015年1月19日文件印發(fā)之日，劉伶利一直曠工。

根據(jù)學(xué)校規(guī)定，教師曠工15天以上的，可以除名并解除勞動(dòng)合同。那么，劉伶利的行為屬于曠工么？

蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院人事處處長(zhǎng)江雪蕓表示，一般情況下快到假的時(shí)候，考勤員會(huì)提前聯(lián)系對(duì)方，通知其續(xù)假。相關(guān)人員通知了劉老師，得到回復(fù)說(shuō)正在看病，沒(méi)辦法續(xù)假。

劉伶利的母親也確認(rèn)，學(xué)校在2014年10月中旬曾打過(guò)電話(huà)詢(xún)問(wèn)續(xù)假一事。我女兒說(shuō)我們都在北京，家里沒(méi)人。對(duì)方說(shuō)知道了，那續(xù)假的問(wèn)題就算了，你就不用管了。

劉淑琴介紹，雖說(shuō)電話(huà)里說(shuō)不用管續(xù)假的問(wèn)題了，劉伶利還是在就診的中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院開(kāi)具了補(bǔ)假條。這份假條注明了診斷結(jié)果為雙卵巢漿乳癌，開(kāi)具時(shí)間為2014年9月2日。劉淑琴說(shuō)，2015年1月14日，她曾攜帶這張病假條找到博文學(xué)院的人事處處長(zhǎng)江雪蕓補(bǔ)過(guò)假。

面對(duì)學(xué)校的開(kāi)除決定，劉伶利以及家人向相關(guān)機(jī)構(gòu)提起了仲裁和起訴。經(jīng)過(guò)甘肅省榆中縣人民法院和蘭州市中級(jí)人民法院兩級(jí)法院審理，均認(rèn)定博文學(xué)院開(kāi)除劉伶利的決定無(wú)效。2016年6月21日，蘭州市中級(jí)人民法院終審判決駁回上訴，維持原判。認(rèn)定劉伶利不屬于擅自離崗、曠工的情況。

雖然官司打贏了，但劉伶利最關(guān)心的事情卻還沒(méi)有解決。從2015年3月開(kāi)始，劉伶利的社保就再?zèng)]有繳納過(guò)，這也就意味著她無(wú)法享受職工醫(yī)保的報(bào)銷(xiāo)。

8月22日晚上，蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院官網(wǎng)發(fā)出向劉伶利家人的公開(kāi)道歉信，內(nèi)容如下——

劉伶利老師的家人：

近日，社會(huì)上對(duì)我院劉伶利老師“因患癌被開(kāi)除”一事極為關(guān)注，劉老師患病后，在沒(méi)有掌握真實(shí)情況前，學(xué)院草率做出了解除勞動(dòng)合同的決定，實(shí)屬不妥。而就在我們與你們商議即將解決相關(guān)問(wèn)題時(shí)，劉老師卻不幸去世，留下了深深的遺憾，令人痛惜。對(duì)于劉伶利老師的病逝，我們非常難過(guò)，因?qū)W院這一決定，對(duì)劉伶利老師及你們?cè)斐闪藝?yán)重傷害，在社會(huì)上造成了惡劣影響，在此，我們?cè)俅伪硎咀钫\(chéng)摯的歉意！

幾天來(lái)，我院積極配合，與你們溝通協(xié)商，全力妥善解決后續(xù)事宜，就是想以實(shí)際行動(dòng)彌補(bǔ)我院的過(guò)失。

通過(guò)這一事件，蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院將深刻反省、加強(qiáng)管理、完善制度，不辜負(fù)社會(huì)各界的關(guān)心、支持和理解！

逝者已去，逝者安息！希望你們一家人早日從失去親人的悲痛中走出來(lái)，我們?cè)僖淮伪硎局虑负臀繂?wèn)。

蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院

2016年8月22日

22日中午，蘭州交大博文學(xué)院副院長(zhǎng)左闖、黨發(fā)育以及英語(yǔ)教研組副主任等在內(nèi)的4位老師，來(lái)到了劉伶俐的家中。

他們還帶來(lái)了三份文件，三份文件的內(nèi)容一是堅(jiān)決執(zhí)行法院終審判決，恢復(fù)劉伶俐的勞務(wù)關(guān)系；二是對(duì)人事處處長(zhǎng)江雪蕓做出停職處理的決定；三是72000元的工資及喪葬撫恤金補(bǔ)償。

劉伶利案件的二審代理律師蔡翔認(rèn)為，這只是學(xué)院執(zhí)行了二審法院判決，承認(rèn)對(duì)劉伶利單方解除勞動(dòng)關(guān)系無(wú)效，并沒(méi)有涉及到真正的賠償問(wèn)題?！斑@個(gè)錢(qián)實(shí)際上是博文學(xué)院從今天才開(kāi)始履行法院判決，恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系以后，劉伶利應(yīng)享的職工權(quán)益，這只是工資和喪葬費(fèi)，不是賠償！”

事發(fā)至今，從家長(zhǎng)所稱(chēng)的博文學(xué)院院長(zhǎng)陳玲一句“你別給我哭，這種事我見(jiàn)多了”，到如今的三份文件，期間的心酸讓劉伶利的母親劉淑琴終于忍不住嚎啕大哭。

如此冷血

如何擔(dān)當(dāng)教書(shū)育人的重任

老師患癌因治療曠工，這是不可抗拒的外力因素，即便是以盈利為目的的民企，尚不能單方面解除勞動(dòng)關(guān)系，何況作為“非營(yíng)利性事業(yè)單位”的大學(xué)？劉伶利老師的醫(yī)保被停繳，如今斯人已逝，蘭州交通大學(xué)對(duì)待教師的冷血讓人憤慨，其中是否有被淹沒(méi)的“病灶”？

評(píng)論員程振偉撰文指出，劉伶利老師2012年從蘭州交通大學(xué)外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)碩士畢業(yè)，進(jìn)入該校博文學(xué)院教授英語(yǔ)。既非名校畢業(yè)，又沒(méi)有博士學(xué)位，在大學(xué)編制本就緊缺的當(dāng)下，筆者懷疑劉伶利老師是沒(méi)有編制的，而是現(xiàn)在大學(xué)里比較普遍的“人事代理員工”。眾所周知，在中國(guó)的事業(yè)單位，沒(méi)編人員干得再多、干得再好，通常和編制內(nèi)員工沒(méi)法比。收入差距是一方面，還難以享受到編制內(nèi)員工完整的福利待遇，那么，蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院是否把編外人員看作“二等公民”，這才把患癌的劉伶利老師當(dāng)作“臨時(shí)工”，一開(kāi)了之，甩掉這個(gè)包袱，而全然不顧這種野蠻行為對(duì)患者造成的“二次傷害”呢？

劉伶利老師的遭遇充分暴露了高?！扒嘟贰钡木骄场Ｋ麄兲幱趯W(xué)校的底層，工資最低，沒(méi)有地位，沒(méi)有課題，以他們的知識(shí)和學(xué)歷在其他行業(yè)，很可能過(guò)上體面生活，而在大學(xué)他們的訴求沒(méi)人理會(huì)，他們的權(quán)益難以保障?？梢韵胂瘢谏鐣?huì)和媒體質(zhì)疑面前被迫應(yīng)聲時(shí)，這所獨(dú)立學(xué)院很可能會(huì)搬出類(lèi)似“沒(méi)有編制沒(méi)法享受正常員工待遇”這類(lèi)理由，在亟需救助的員工面前擺出冠冕堂皇的理由，甚至說(shuō)出“你別給我哭，這種事我見(jiàn)多了”這種讓人心底發(fā)涼的怪話(huà)，背后其實(shí)是部分獨(dú)立學(xué)院逐利性的走火入魔，和高?！扒嘟贰绷钊藫?dān)憂(yōu)的底層困境。

大學(xué)的宗旨在于弘揚(yáng)光明正大的品德，在于使人棄舊圖新，在于使人達(dá)到最完善的境界。只要是大學(xué)，哪怕是自負(fù)盈虧的獨(dú)立學(xué)院，都要有基本的人文追求。一個(gè)沒(méi)有基本人文關(guān)懷、對(duì)教師冷血?jiǎng)虞m以編制外幌子剝奪教師基本權(quán)益的大學(xué)，只會(huì)違背其公共事業(yè)單位的本質(zhì)。

劉伶利是身處教學(xué)一線(xiàn)的教師，學(xué)校對(duì)她的任何處理和態(tài)度，學(xué)生都看在眼里，記在心里。所以，作為學(xué)生的管理者，學(xué)校本該秉持教書(shū)育人的目標(biāo)，在向?qū)W生教授知識(shí)的同時(shí)，也要向?qū)W生傳遞遵紀(jì)守法、積極向上的主流價(jià)值觀。然而，蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院的做法卻背道而馳。

蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院赤裸裸地給學(xué)生上了一堂“違法課”?！秳趧?dòng)合同法》明文規(guī)定，“勞動(dòng)者生病享受醫(yī)療期，醫(yī)療期內(nèi)用人單位解除勞動(dòng)關(guān)系，屬于違法解除，應(yīng)該支付勞動(dòng)者賠償金和醫(yī)療補(bǔ)助金”，而且榆中縣人民法院已經(jīng)明確判決“被告蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院《關(guān)于開(kāi)除劉伶利等同志的決定》無(wú)效，雙方恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系”，但是蘭交大博文學(xué)院在得知?jiǎng)⒘胬及┲笠廊粣阂饨獬齽趧?dòng)合同，在獲知判決之后選擇拒不執(zhí)行。這種不遵法、不守法、不依法的行為在高校變得如此理直氣壯，這讓劉伶利難以承受病痛之外的冷漠，讓學(xué)生更難領(lǐng)會(huì)全面依法治國(guó)的內(nèi)涵。

蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院鮮活地給學(xué)生上了一堂“無(wú)情課”。劉伶利很堅(jiān)強(qiáng)，雖然頻遭家庭變故，但她依然樂(lè)觀地堅(jiān)持著。此時(shí)，作為供職單位，蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院不說(shuō)伸出援助之手，組織捐款，幫助員工戰(zhàn)勝病魔，至少去看望一次，給予劉伶利一些鼓勵(lì)和支持也是好的。然而，蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo)卻不僅“忙得”不知道去“雪中送炭”，反而“見(jiàn)多識(shí)廣”到直接“落井下石”，一句“你別給我哭，這種事我見(jiàn)多了”，一份開(kāi)除通知，將劉伶利一家打入了人生的谷底。此時(shí)，不光劉伶利內(nèi)心是崩潰的，學(xué)生們似乎也很難理解為什么要“敬業(yè)”，何為“友善”。

蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院惡意開(kāi)除患癌教師劉伶利的行為，法律已經(jīng)給出系違法的定論，倫理道德也給出了其冷酷無(wú)情的判定。如今，劉伶利帶著無(wú)奈離開(kāi)了人世，蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院的行為帶給她的傷害已經(jīng)無(wú)法挽回。眼下，唯有希望法律給予的公正判決能及早執(zhí)行，也希望蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院能正視自己的違法無(wú)情行為，積極改正，主動(dòng)承擔(dān)起對(duì)教師的管理和關(guān)愛(ài)之責(zé)、對(duì)學(xué)生的教育和引導(dǎo)之責(zé)。

患病職工的權(quán)益如何保障

最終讓博文學(xué)院認(rèn)錯(cuò)的，不是道德層面的自我反省，而是出于輿論的壓力。從劉伶利被解聘事件可以看出，當(dāng)前，在保障勞動(dòng)者權(quán)益方面，相關(guān)保障機(jī)制仍存在著不完善之處，勞動(dòng)者的合法權(quán)益得不到保障，失業(yè)保險(xiǎn)不足以應(yīng)對(duì)突然下崗，醫(yī)療保險(xiǎn)在大病面前捉襟見(jiàn)肘，同時(shí)又缺少其他的支持和援助。這些都需要政府部門(mén)牽頭，不斷加以改進(jìn)。

那么，從法律角度講，單位是否可以開(kāi)除患病職327患病職工享有哪些權(quán)益？

相關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為，勞動(dòng)法及相關(guān)法律對(duì)于患病職工的權(quán)益保障規(guī)定得非常清楚，有些單位明知故犯，對(duì)于給職工造成損失應(yīng)該賠償。

專(zhuān)家解釋?zhuān)及┞毠び袃赡甑尼t(yī)療期，在醫(yī)療期內(nèi)，單位不得解除勞動(dòng)合同。

蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院的行為顯然違法，應(yīng)該盡快為患病去世的女教師劉伶利補(bǔ)發(fā)工資、補(bǔ)繳社保，因?yàn)獒t(yī)療保險(xiǎn)未連續(xù)繳納導(dǎo)致的不能在醫(yī)保中心報(bào)銷(xiāo)的部分，由學(xué)校負(fù)責(zé)。學(xué)校還應(yīng)當(dāng)賠償由此可能給家屬造成的精神損害。

根據(jù)原勞動(dòng)部關(guān)于發(fā)布《企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定》的通知第二條規(guī)定，醫(yī)療期是指企業(yè)職工因患病或非因公負(fù)傷停止工作治病休息不得解除勞動(dòng)合同的時(shí)限。

根據(jù)《關(guān)于貫徹（企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期的規(guī)定）的通知》規(guī)定，對(duì)某些患特殊疾?。ㄈ绨┌Y、精神病、癱瘓等）的職工，在24個(gè)月內(nèi)尚不能痊愈的，經(jīng)企業(yè)和當(dāng)?shù)貏趧?dòng)部門(mén)批準(zhǔn)，可以適當(dāng)延長(zhǎng)醫(yī)療期。

實(shí)踐中，單位以職工曠工為由開(kāi)除職工，通常是該職工沒(méi)有請(qǐng)假也沒(méi)有提交病假條的情況。

但是，即使該職工沒(méi)有提交病假條，單位也應(yīng)該核查該職工是否為真的生病，如果像劉伶利這樣患重病，忙于治病，而沒(méi)有來(lái)得及提交病假條或者相關(guān)診療證明，單位也不能將其開(kāi)除。

根據(jù)《企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定》，患病職工的醫(yī)療期根據(jù)本人實(shí)際參加工作年限和在本單位工作年限，一般為3個(gè)月到24個(gè)月。

1.實(shí)際工作年限十年以下的，在本單位工作年限五年以下的為3個(gè)月；五年以上的為6個(gè)月。

2.實(shí)際工作年限十年以上的，在本單位工作年限五年以下的為6個(gè)月，五年以上十年以下的為9個(gè)月；十年以上十五年以下為12個(gè)月；十五年以上二十年以下的為18個(gè)月；二十年以上的為24個(gè)月。

患病職工享有醫(yī)療期，在醫(yī)療期內(nèi)享有病假工資，用人單位不得解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系，社保由用人單位繼續(xù)繳納。

如果你權(quán)利被侵害，可以通過(guò)工會(huì)維權(quán)，工會(huì)既包括單位工會(huì)，也包括各級(jí)工會(huì)組織。還可以以法律為武器提起勞動(dòng)仲裁、訴訟等維護(hù)自身權(quán)利。