基因技術的倫理分析

孫方圓

摘 要：基因技術的使用在未來可以實現(xiàn)病發(fā)前的干預和病發(fā)后的臨床治療，可是基因技術的使用也對傳統(tǒng)的倫理道德產(chǎn)生了沖擊，新技術的使用必須遵循倫理原則的限制，才能更好的造福人類。

關鍵詞：基因技術；尊重平等；以治療為目的

一、什么是基因

基因是具有遺傳效應的DNA片段，所以，基因也被稱作是遺傳因子。對于遺傳現(xiàn)象，最樸素的表達莫過于種瓜得瓜，種豆得豆。很小的時候，我們就會注意到自己的長相和父母之間有某種相似關系。我們每個人的基因一半來自于父親，另一半來自于母親，一個受精卵的形成，一個生命的誕生，就是基因傳遞的過程。通俗講，基因就是生命的基本因素，它控制著人的生老病死。為什么有的人是黑皮膚，有的人是白皮膚，有的人是單眼皮，有的人是雙眼皮，有的人是高鼻梁，有的人是塌鼻梁，這些都是基因決定的。

為了破解基因奧秘，破譯人類遺傳信息，在1990年由美國領銜，英國、法國、德國、日本及我國共同參與的人類基因組計劃正式啟動，人類基因組計劃與曼哈頓原子彈計劃、阿波羅登月計劃并稱為人類三大科學計劃。這個人類基因組計劃是干什么的呢？人類基因組計劃就是測定人類基因組的全部序列，從而解讀所有的遺傳密碼，揭示生命所有的奧秘。破解了人類基因之后，我們就可以清楚的了解到底哪個基因具體針對哪個人體部位、決定哪項生體機能，如果我們想要改變或者修正某個身體部位或者某項身體機能，只要修正體內(nèi)基因就可以了。

二、基因技術的社會作用

當下基因技術的飛速發(fā)展，已經(jīng)給基因性疾病的診治帶來了新的希望，首先，把基因技術用于事前干預的臨床診斷，可以幫助我們預知某些以前無法預知的疾病，比如可以在胎兒出生之前進行診斷，甚至可以通過改變基因結構的方式，來徹底根除某些遺傳性疾病，比如先天性地中海貧血，在去年3月份，我國科學家團隊就已成功實現(xiàn)了修改人類胚胎DNA；其次，把基因技術用于病發(fā)后的臨床治療，就拿糖尿病來說，是負責分泌胰島素的胰腺細胞出了問題，如果使用基因檢測技術，就可以找到壞死的胰腺細胞對應的基因缺陷，針對基因缺陷予以修復或替換，就可以恢復胰島素的分泌，從根源上治愈疾病，使糖尿病患者不再因并發(fā)癥而日漸虛弱?；蚣夹g無論是在事前干預還是病發(fā)后的治療，都為臨床醫(yī)學帶來了前所未有的發(fā)展機遇，給人類也帶來了福音。然而與此同時，也會出現(xiàn)一系列的倫理道德問題。就拿事前的基因診斷來說，一個被診斷為先天性缺陷的胎兒往往面臨著被流產(chǎn)的命運，基因技術是否是一種殺人的手段呢？再或者這個被診斷為缺陷的胎兒有幸接受了基因治療，那這個接受了基因編輯的新生兒還是與他的祖輩父輩一脈相承的呢？傳統(tǒng)的傳宗接代的思想受到了挑戰(zhàn)。面臨如此多的倫理問題，我們要在嚴格的倫理原則限制下開展基因技術的研究。

三、基因技術的倫理原則

基因技術的倫理原則包括著四個方面：知情同意原則、安全性原則、尊重與平等原則、以治療為目的原則。知情同意原則和安全性原則適用于所有的現(xiàn)代生物科學技術，在本文中我重點闡述后面兩個原則。

（一）尊重與平等原則

基因作為人體重要的身體信息，他與人體器官一樣是個人的財富，而且基因決定著人與人之間差異，還具有極強的隱私性?；蛟\斷技術的出現(xiàn)，讓我們可能窺見到以前無法知曉的一些個人秘密，比如這個人是不是色盲，比如這個人有沒有先天性的心臟病。而這些信息一旦泄漏，很可能招致周圍人群對當事人的歧視，正如今天的艾滋病患者、乙肝患者所遭遇的那樣。當前的世界是一個包容并蓄，更加開放更加多元的世界，無論是對于缺陷基因還是攜帶有缺陷基因的人都應該予以尊重，堅持平等原則。與此相悖，基因治療的關鍵是要確定缺陷基因，即引起疾病或不良性狀的基因。人類基因組計劃研究顯示，基因與疾病之間并沒有一對一的線性因果關系，某些“致病基因”同時又可能是其他疾病的抗病基因，在特定情況下對有機體起到保護作用。正如梵高雖然患有精神性疾病，但是他卻有著非凡的繪畫創(chuàng)造力。就像那就話說的上帝在為你關上門時，也會為你打開一扇窗。 “天才與瘋子是否真的只有一線之隔”呢？在2015年6月8日，一篇發(fā)表在《自然神經(jīng)科學》上的一項最新研究為這句話找到了科學證據(jù)，該研究顯示：人體自帶某些具有患有精神疾病風險的基因，而創(chuàng)造性人才攜帶這種基因的幾率比一般人高出25%?？梢?，任何人都不容小覷，基因是好是壞不能簡單用“是”和“否”來簡單評述。就好像有的人喜歡大眼睛，認為大眼汪汪才有自信，可是環(huán)肥燕瘦，各有所好，也不排除有些人喜歡小眼睛，認為小眼迷離更加迷人。既然基因是平等的，世界是包容并蓄的，能否通過基因技術改變長相呢？

（二）以治療為目的原則

大家知道韓國的整容技術非常先進，為了讓自己更加美觀更加上鏡，很多韓國女星進行了整容，通過整容修正自己容貌上的缺陷，然而整容只是改變外觀，而無法改變決定長相的基因，所以就會出現(xiàn)母親長得美、父親長得帥，而自己的孩子卻不如父母的情況，那么我們可不可以一步到位，通過改變基因來改變長相呢？答案是非常擲地有聲的：不能！因為它超出了基因技術使用的邏輯底線：以治療為目的！

首先，類似的基因增強會導致個體安全性的問題，比如過分增長身高會引起身體的不平衡，增強記憶會引起人的情緒不穩(wěn)定等等。其次，如果使用基因技術超越了治療目的，還會產(chǎn)生不堪設想的后果。對于轉基因這個詞語大家應該并不陌生，轉基因就是基因技術的運用，轉基因技術在食品當中運用最廣泛，轉基因大米、轉基因玉米、轉基因大豆等等，早已經(jīng)走進了我們的日常餐桌。如果把轉基因技術應用到人類身上，將會是非?？膳碌囊患?，然而如果我們把轉基因技術應用到人類，那么，異種人就將不再只是電影里的人物。還有一點更令人害怕的是，如果不把基因技術的應用限制在以治療為目的中，將會出現(xiàn)比核武器、生化武器更具有針對性的基因武器，基因武器只會對特定遺傳特征的人們產(chǎn)生致病作用，一旦有了基因武器，使用者不需要再勞師動眾，只要將這種具有針對性的基因病毒投入到他國領土，讓細菌自然擴散、繁殖和傳播，就可以在短時間內(nèi)使他國的人患上一種無法治愈的疾病，從而在戰(zhàn)場上失去戰(zhàn)斗力。由此可見，無論是轉基因人也好，基因武器也罷，都將會對人類社會帶來極大的不確定和危害。

基因技術是一項迅猛發(fā)展的高新技術，作為一項技術本身是沒有好壞之分的，但是基因技術究竟帶來的是福還是禍，就要看我們?nèi)绾稳ダ盟?。利用得好，基因技術可以造福人類，比如：2003年非典肆虐的時候，基因技術破譯出四株非典病毒，為抗擊疫情立下汗馬功勞；基因技術還可以實現(xiàn)產(chǎn)前治療。但是如果利用得不好，將會使整個社會陷入迷茫和困惑，甚至給人類帶來巨大的災難。那么，福與禍的界限在哪里呢？就是在運用基因技術的時候，我們必須遵守知情同意原則、安全性原則、尊重與平等原則和以治療為目的原則。

參考文獻：

[1]李本富，李曦.醫(yī)學倫理學十五講[M].北京大學出版社.

[2]趙一鳴.醫(yī)學倫理學：醫(yī)學研究中不可回避的問題[J].中華醫(yī)學雜志.2005，06（6）：424-426.

[3]毛新志，殷正坤.轉基因食品—自然的還是非自然的[J].自然辯證法研究.2004（5）.

[4]劉學禮.生命科學的倫理困惑[M].上海：上?？茖W技術出版社，2001.

[5]陳勇，郭玉松.科技倫理責任觀基本內(nèi)容論析[J].倫理學研究， 2007（5）.