黑龍江省城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互動關(guān)系實證研究

林春蕾

摘 要：黑龍江省正處于城鎮(zhèn)化水平迅速提高和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的關(guān)鍵階段，采用1995—2014年的時間序列數(shù)據(jù)，探討黑龍江省城鎮(zhèn)化及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的關(guān)系。通過協(xié)整檢驗和建立VEC模型，從實證角度研究黑龍江省城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動之間的相關(guān)性及因果關(guān)系。結(jié)果顯示，黑龍江省城鎮(zhèn)化水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在長期穩(wěn)定的動態(tài)均衡關(guān)系和單項因果關(guān)系。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；協(xié)整檢驗；VEC模型

中圖分類號： F127 文獻標識碼： A 文章編號： 1673-1069（2017）04-112-2

0 引言

城鎮(zhèn)化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的其中的結(jié)果之一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也是隨著城鎮(zhèn)化的不斷變化而隨之調(diào)整的。城鎮(zhèn)化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級相互促進、相互制約、相互影響，是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的兩個重要組成部分，會帶動當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展。

有很多學(xué)者從理論和實證方面對城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互動關(guān)系進行了研究。其中具有代表性的如下，曾芬飪指出城鎮(zhèn)化對第一、二、三產(chǎn)業(yè)有調(diào)整、優(yōu)化、帶動作用，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整會促進城鎮(zhèn)化的發(fā)展[1]。任燕對山東省的城鎮(zhèn)化與就業(yè)結(jié)構(gòu)的實證研究得出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進與城鎮(zhèn)化進程之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，相互關(guān)系中就業(yè)結(jié)構(gòu)對城鎮(zhèn)化進程的促進作用會更大[2]。韓雪對山東省城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)指標進行實證研究，得到城鎮(zhèn)化與第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)三者之間存在穩(wěn)定的動態(tài)平衡關(guān)系，并且對城鎮(zhèn)化的拉動作用，第三產(chǎn)業(yè)要優(yōu)于第二產(chǎn)業(yè)。[3]。黑龍江省正處于城鎮(zhèn)化水平以相對穩(wěn)定速度提高及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級的階段，因此城鎮(zhèn)化進程與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進的互動關(guān)系是值得深入研究的問題。

1 黑龍江省城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實證分析

1.1 指標選取及數(shù)據(jù)來源說明

使用單一指標法來衡量城鎮(zhèn)化水平，用常住城鎮(zhèn)人口占常住總?cè)丝诘谋戎兀║RB）來衡量城鎮(zhèn)化水平，之所以選用單一指標，是因為單一指標易于統(tǒng)計，并且簡單明了[4]。

1.2 時間序列平穩(wěn)性檢驗——ADF檢驗

從表1的檢驗結(jié)果可知，原變量為非平穩(wěn)序列，因為原變量 URB、G2、G3 單位根檢驗的結(jié)果都大于 10%的置信水平，也就是接受有單位根的原假設(shè)；接下來就要對原變量進行一階差分處理，得到 dURB、dG2、dG3，并對其進行單位根檢驗，得到結(jié)果如表1所示，dURB、dG2、dG3的ADF檢驗t統(tǒng)計量分別為-3.813724、-3.073301、-3.230846.在1%、5%、10%檢驗水平下的t統(tǒng)計量分別為-2.708094、-1.962813、-1.606129.一階差分的ADF檢驗的統(tǒng)計量都比1%、5%、10%檢驗水平下的臨界值小，因此可以拒絕原假設(shè)，即可以認為dURB、dG2、dG3沒有單位根，也即URB、G2、G3的一階差分是平穩(wěn)的，均為平穩(wěn)序列。

1.3 協(xié)整檢驗——Johansen 檢驗

采用 Johansen 跡統(tǒng)計量檢驗方法，并對 URB、G2、G3 三個變量進行檢驗，得到檢驗結(jié)果如表2所示。

由表2可知，在5%的顯著水平下，其 P 值分別為0.0079、0.4414、0.8682，故拒絕協(xié)整向量個數(shù)為0的原假設(shè)，即認為存在協(xié)整向量；故接受最多存在一個協(xié)整向量的原假設(shè)，即認為存在至多一個的協(xié)整向量，故接受協(xié)整向量個數(shù)至多有兩個的原假設(shè)，就認為至多存在兩個協(xié)整向量的原假設(shè)成立。結(jié)合以上分析，表明黑龍江省城鎮(zhèn)化率與第二、三產(chǎn)業(yè)增加值比重之間存在一個協(xié)整向量，即黑龍江省城鎮(zhèn)化進程與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

對檢驗結(jié)果進行分析發(fā)現(xiàn)，對于第一個原假設(shè)，其F統(tǒng)計量=0.78651，相應(yīng)的概率值P=0.4776，大于10%的檢驗水平，因此接受原假設(shè)，即可以認為“第二產(chǎn)業(yè)不是城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因”。對于第二個原假設(shè)，概率值P=0.0979，小于10%的檢驗水平，因此拒絕原假設(shè)，即可認為“城鎮(zhèn)化是第二產(chǎn)業(yè)的格蘭杰原因”。以此類推，第三產(chǎn)業(yè)是城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因，城鎮(zhèn)化不是第三產(chǎn)業(yè)的格蘭杰原因，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)互相不是彼此的格蘭杰原因。

1.6 實證分析結(jié)論

從Johansen檢驗的實證研究結(jié)果可知，城鎮(zhèn)化與第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間存在長期的穩(wěn)定的動態(tài)均衡，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比同比上升1%，城鎮(zhèn)化同步上升0.89%；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比每上升1%，城鎮(zhèn)化水平上升1.622%，黑龍江省第三產(chǎn)業(yè)對城鎮(zhèn)化推動作用大于第二產(chǎn)業(yè)。

從Granger 因果關(guān)系檢驗結(jié)果可以得到，黑龍江省城鎮(zhèn)化是第二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的 Granger 原因，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變卻不是城鎮(zhèn)化水平提高的 Granger 原因。這表明在黑龍江省城鎮(zhèn)化進程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)揮的作用有限，在向技術(shù)密集型和資本密集型轉(zhuǎn)變的過程中，由于資本和技術(shù)對勞動的替代效應(yīng)，第三產(chǎn)業(yè)作為黑龍江省的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，具有很強的吸收勞動力的能力，從而降低了第二產(chǎn)業(yè)對勞動力的吸納；黑龍江省的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對穩(wěn)定，又對勞動力的吸納能力極強，所以第三產(chǎn)業(yè)對黑龍江省城鎮(zhèn)化起到積極推動作用；城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級有促進作用，原因是黑龍江省城鎮(zhèn)化的不斷提高，將促進基礎(chǔ)設(shè)施和公共設(shè)施及教育質(zhì)量等不斷提高，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和演變提供了良好的環(huán)境和基礎(chǔ)，使第二、三業(yè)增加值不斷提高。

2 政策建議

2.1 加快推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)

黑龍江是一個以農(nóng)業(yè)為主的省份，自然資源和生產(chǎn)基礎(chǔ)相對豐富，所以第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是非常重要。隨著城鎮(zhèn)化進程的不斷推進和經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，黑龍江省的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也必須以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主，以種植業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的多元化轉(zhuǎn)變。使農(nóng)業(yè)實現(xiàn)自動化，減少大量勞動力的使用，將剩余勞動力釋放在第三產(chǎn)業(yè)，有利于黑龍江省城鎮(zhèn)化的推進和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。

2.2 發(fā)展新型工業(yè)化

傳統(tǒng)的工業(yè)落后，生產(chǎn)能力低下，吸收的勞動力有限。在城鎮(zhèn)化初期，第二產(chǎn)業(yè)應(yīng)該支撐城鎮(zhèn)化的發(fā)展，但黑龍江省的支撐效果不明顯，如果工業(yè)不轉(zhuǎn)型有可能會滯后城鎮(zhèn)化的發(fā)展，所以推進新型工業(yè)化及集約式增長至關(guān)重要。因此，黑龍江省工業(yè)要以推進新型工業(yè)化及集約式增長為發(fā)展方向，努力提高工業(yè)化發(fā)展的質(zhì)量，增加對交通、電信、金融等生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的需求，增強工業(yè)化對第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動，進而間接推動黑龍江省的城鎮(zhèn)化發(fā)展進程。

2.3 大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)

根據(jù)實證研究結(jié)論可知，第三產(chǎn)業(yè)較第二產(chǎn)業(yè)對黑龍江省城鎮(zhèn)化的帶動明顯。但是黑龍江的第三產(chǎn)業(yè)比重較低，說明第三產(chǎn)業(yè)仍處在發(fā)展的初級階段，上升的空間還很大。應(yīng)該大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，將農(nóng)村剩余勞動力充分利用起來，減少農(nóng)村勞動力的剩余。因此，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)成為黑龍江省城鎮(zhèn)化推進的重中之重，不斷提高第三產(chǎn)業(yè)對勞動力的吸納能力，使其成為吸收農(nóng)村剩余勞動力的有力渠道。

參 考 文 獻

[1] 曾芬飪.中國工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展論[D].北京：中國社會科學(xué)院研究生院，2002.

[2] 任燕.山東省成真水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實證研究[J].青島科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014（6）：18-23.

[3] 韓雪.山東省城鎮(zhèn)化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的互動關(guān)系研究[D].山東大學(xué)，2013.

[4] 鄭蕓.重慶市城鎮(zhèn)化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變關(guān)系研究[D].重慶大學(xué)，2014.