散文詩提供了一種更自由、舒緩的可能
——星星訪談（星星V藍格子）

散文詩提供了一種更自由、舒緩的可能
——星星訪談（星星V藍格子）

星星：散文詩寫作強調(diào)語言的詩性，但很多散文詩作者未必做得好，你如何看待散文詩語言問題？

藍格子：首先，我認為語言不能成為“問題”，而“表達”才是“問題”。當然，任何一種寫作都是通過語言來表達的，如此也就進而把表達的問題理解為語言問題了。我想，現(xiàn)在有越來越多的人在關(guān)注散文詩，關(guān)注散文詩語言的詩性，這是好事。事實上，關(guān)于散文詩的詩性問題，涉及到它的韻律、節(jié)奏等，也曾引起過爭辯，甚至就散文詩語言偏重于抒情還是敘事也是眾說紛紜。我個人是偏愛“敘事”的，但這并不代表我拒絕抒情，我更喜歡有節(jié)制地抒情。而抒情也好，敘事也罷，都只是一種表達傾向而已。因此，所謂的散文詩語言問題也應該更準確地歸納為表達問題。也許你寫“雨”，更喜歡輕柔的抒情，也許我更喜歡挖掘“雨”背后潛在的哲理意味，他更喜歡將“雨”定格在某一次事件，以敘事的方式來寫作。所以，還要選擇適合自己表達的表達方式，這樣，語言便不能成為“問題”了。

星星：有人認為，散文詩受眾很小，且多數(shù)被人忽視，甚至質(zhì)疑散文詩體裁，你如何看待這些現(xiàn)象？

藍格子：如同宋詞、新詩等等，也遭到過這樣的質(zhì)疑，但時間最終會交出答案。因此，在這個問題上，我不想過多地去為散文詩做任何辯駁。“所謂存在即合理”，散文詩的存在與現(xiàn)今的良好發(fā)展態(tài)勢也是一種“合理”。任何人都有權(quán)利選擇適合自己表達的文體來寫作，而散文詩于我而言恰恰提供了一種更自由、舒緩的可能。我也相信散文詩的未來一定是光明的。

星星：在新的歷史時期，無論哪種文體都在激烈的嬗變過程中，散文詩如果革新的話，應當從哪些方面入手？

藍格子：散文詩如果革新，就要從對波德萊爾和魯迅等人的傳統(tǒng)認知中跳出來，站到一個更寬廣的視野平臺上去看待周圍的世界以及自己和他人的散文詩寫作。以包容的心態(tài)對待多種風格的作品，把目光從“散文詩是什么”“散文詩有沒有前途”這樣的問題上轉(zhuǎn)移到自己的寫作上，建立起基本的文體自信。真誠地對待眼中、筆下的每一件事物，它自然也會用心和寫作者“交流”，而不是以居高臨下的姿態(tài)去泛泛地抒情，多去用心發(fā)掘事物自身的特性和詩性、哲思。

星星：談談你自己的散文詩寫作歷程，特別是你的主張和寫作態(tài)度。

藍格子：我的詩齡尚淺，主張還談不上，說一點自己的理解吧！我個人是支持應該以包容、開放的寫作態(tài)度對待散文詩，甚至其他文體的，即便是不寫，也可以去欣賞。小說、散文、理論，或者說音樂、美術(shù)、建筑等一些看似與散文詩寫作關(guān)聯(lián)不大的文本、或者內(nèi)容，都將豐富寫作者的心靈，如此，就不會固步自封在某一種文體或者某一種風格的寫作中了。在越來越多的人加入到散文詩寫作隊伍的當下來看，我仍然愿意堅持我自己對散文詩的一些理解來寫作，也愿意看到更多寫作者不同風格的優(yōu)秀散文詩作品。