散文詩(shī)是情與理的有機(jī)結(jié)合
——星星訪談(星星V張德明)
星星:散文詩(shī)寫(xiě)作強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言的詩(shī)性,但很多散文詩(shī)作者未必做得好,你如何看待散文詩(shī)語(yǔ)言問(wèn)題?
張德明:如果說(shuō),散文是散文詩(shī)的外在表現(xiàn)形態(tài)的話,那么詩(shī)就是散文詩(shī)的內(nèi)在精神質(zhì)態(tài)。散文詩(shī)如何體現(xiàn)出詩(shī)的精神質(zhì)態(tài)呢?除了題材的別致、主題的集中、表達(dá)的凝練精致之外,其語(yǔ)言的詩(shī)化傾向應(yīng)該是最為重要的方面。散文詩(shī)語(yǔ)言的詩(shī)化傾向,是使散文詩(shī)與散文得以明確區(qū)分的基本標(biāo)志,如果一章散文詩(shī)的語(yǔ)言冗雜拖沓,表達(dá)枝蔓叢生,抒情表意也缺乏含蓄蘊(yùn)藉,那么這樣的散文詩(shī)其藝術(shù)價(jià)值絕對(duì)是不充分的,它很可能比一般的散文都缺乏感人魅力和審美價(jià)值。從這個(gè)角度上說(shuō),注重散文詩(shī)的語(yǔ)言錘煉,就能使散文詩(shī)的藝術(shù)水平得到一定程度上的保證,反之,散文詩(shī)的藝術(shù)質(zhì)量將會(huì)深受影響,它的美學(xué)魅力也會(huì)大打折扣。
星星:有人認(rèn)為,散文詩(shī)受眾很小,且多數(shù)被人忽視,甚至質(zhì)疑散文詩(shī)體裁,你如何看待這些現(xiàn)象?
張德明:在很多人看來(lái),散文詩(shī)受眾面不大,易于被人忽視。這樣的觀點(diǎn)是有一定道理的。其原因在于,通常情況下,我們把文學(xué)體裁劃分為小說(shuō)、詩(shī)歌、散文、戲劇四大類,而散文詩(shī)從散文與詩(shī)這兩種文體各取了一部分藝術(shù)表征,來(lái)構(gòu)建自己的文學(xué)體式,它因此既不能完全納入詩(shī)歌這一文體中,也不能完全納入散文這一文體中,這種文體定位的模棱兩可,注定了散文詩(shī)歸宿的無(wú)根狀與漂泊感。我平常主要研究的是詩(shī)歌,對(duì)散文詩(shī)的關(guān)注并不多,但對(duì)這種文體的文學(xué)意義還是相當(dāng)認(rèn)可的。因?yàn)樵谖铱磥?lái),評(píng)判一種文體是否具有文學(xué)合法性,主要是看這一文體是否存在著標(biāo)志性的作家和作品。在百年散文詩(shī)史上,隨著魯迅《野草》等豐碑性作品的出現(xiàn),散文詩(shī)這種文體就一定獲得了歷史的位置。
星星:在新的歷史時(shí)期,無(wú)論哪種文體都在激烈的嬗變過(guò)程中,散文詩(shī)如果革新的話,應(yīng)當(dāng)從哪些方面入手?
張德明:散文詩(shī)作為一種特定的文學(xué)樣式,必定與當(dāng)代社會(huì)風(fēng)潮和人文狀況有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,也就說(shuō),散文詩(shī)要想在新的歷史語(yǔ)境下繼續(xù)發(fā)展,必然面臨著不斷的變革。如果要革新的話,散文詩(shī)應(yīng)從這些方面入手:第一,題材的不斷拓展;第二,意象的日益豐富;第三,語(yǔ)言的圓熟和精致;第四,現(xiàn)代性精神的更充分注入。
星星:談?wù)勀阕约旱纳⑽脑?shī)寫(xiě)作歷程,特別是你的主張和寫(xiě)作態(tài)度。
張德明:我創(chuàng)作散文詩(shī)的時(shí)間很久了,甚至比新詩(shī)創(chuàng)作的歷史都要久遠(yuǎn),我記得在報(bào)刊上發(fā)表的第一件作品,就是一組散文詩(shī)。兩年前,我曾寫(xiě)過(guò)《散文詩(shī)漫議》的短文,其中闡發(fā)了我的一些觀點(diǎn),比如:“散文詩(shī)是情與理的有機(jī)結(jié)合。情是散文詩(shī)的血肉,理是散文詩(shī)的骨骼。有情無(wú)理,散文詩(shī)會(huì)顯得綿軟無(wú)力;有理無(wú)情,散文詩(shī)會(huì)顯得死板生硬。情理相融,散文詩(shī)才顯得氣韻生動(dòng),豐滿而強(qiáng)健?!薄吧⑽脑?shī)的語(yǔ)言形態(tài)是獨(dú)特的,它既不是詩(shī)歌的那種純?cè)娀Z(yǔ)言,也不是散文的那種散漫型描述語(yǔ)言,而是一種準(zhǔn)詩(shī)化或者說(shuō)泛詩(shī)化語(yǔ)言。對(duì)于一章散文詩(shī)來(lái)說(shuō),如果所用的語(yǔ)言太過(guò)詩(shī)化,那么可能會(huì)因詩(shī)意過(guò)于綿密而導(dǎo)致與讀者對(duì)話空間的流失;如若語(yǔ)言太過(guò)散漫自由,散文詩(shī)的詩(shī)意濃度就會(huì)顯得不夠充足,其藝術(shù)成色就將大打折扣”等等,這些話語(yǔ)中隱含著我對(duì)散文詩(shī)創(chuàng)作的主張與態(tài)度。