錢興明
(江蘇省南通市如東縣馬塘鎮(zhèn)王元小學(xué),江蘇南通 226400)
亞里士多德說過:“人生最終的價(jià)值在于覺醒和思考,而不只在于生存。”學(xué)生作為學(xué)習(xí)的主人,應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)地思考,在能動(dòng)的思考中覺醒,以實(shí)現(xiàn)知識(shí)的自主建構(gòu)和思想的升華。正如“流水不腐戶樞不蠹”,流動(dòng)的思維不會(huì)生銹,學(xué)生的思維只有在互動(dòng)交流中才會(huì)保持旺盛的活力,獲得更好的發(fā)展。有對(duì)話才有交流,課堂對(duì)話是一種互動(dòng)與交流的基本方式,對(duì)話攪活課堂湖水,對(duì)話增進(jìn)思維的溝通與碰撞,對(duì)話實(shí)現(xiàn)心靈交融與思想共鳴。對(duì)話教學(xué)已經(jīng)被廣大教師所認(rèn)可與采納。但是,當(dāng)前課堂對(duì)話教學(xué)存在以下問題:對(duì)話環(huán)境不夠和諧、對(duì)話形式比較單一、對(duì)話缺少深度,思維之光若隱若現(xiàn),課堂對(duì)話教學(xué)的有效性亟待提高。如何讓具有“思維體操”美譽(yù)的數(shù)學(xué)充分散發(fā)思維之光,充分實(shí)現(xiàn)思維培養(yǎng)的價(jià)值,我作為一名小學(xué)數(shù)學(xué)教師,在多年的數(shù)學(xué)教學(xué)實(shí)踐中摸索出一套對(duì)話教學(xué)的策略,充分激活學(xué)生思維,讓其在課堂對(duì)話中流淌不息。
古羅馬哲學(xué)家西塞羅認(rèn)為:“平等者最能與平等者相投。”平等是人際交往的基礎(chǔ),是一切師生活動(dòng)的基本條件。有效的對(duì)話應(yīng)當(dāng)是一種平等對(duì)話,有效對(duì)話應(yīng)建立在環(huán)境民主、師生平等、關(guān)系和諧基礎(chǔ)之上。
有效對(duì)話教學(xué)不是簡(jiǎn)單的師生對(duì)話,那種表面看上去熱鬧的問答式對(duì)話在數(shù)學(xué)課堂中屢見不鮮,教師問學(xué)生答的問答式是一種單向的談話方式,是一種非民主的不平等對(duì)話,實(shí)屬一種灌輸傳授教學(xué)方式。我們要?jiǎng)?chuàng)設(shè)民主的教學(xué)環(huán)境,營造平等的對(duì)話氛圍,變問答對(duì)話為平等對(duì)話。例如,在教學(xué)蘇教版六年級(jí)下冊(cè)《圖形的放大與縮小》一課,我在電子白板中出示了一張較小的全班學(xué)生集體照后問道:“同學(xué)們能夠從照片中找到自己?jiǎn)??”“太小了,看不清楚!”有學(xué)生提出意見?!笆前?,的確看不清楚,怎么樣才能看清楚呢?”“把它放大!”一個(gè)男生想到辦法?!罢l能上來操作一下,把照片放大?!蔽姨匾庋?qǐng)學(xué)生上來互動(dòng),以拉近與學(xué)生之間的距離。具有電腦基礎(chǔ)的學(xué)生熟練地拖動(dòng)鼠標(biāo),照片被放大了。“照片放大后大家就能看清楚了,你們能否從這兩張照片中提出什么數(shù)學(xué)問題?”我沒有直接向?qū)W生提出教材中的問題,而是將提問權(quán)交給學(xué)生,“我想知道放大后與放大前,照片都有哪些變化?”“放大后照片的長與放大前的長有什么關(guān)系?”“放大前后照片的大小變了,為什么形狀沒有變?”一個(gè)個(gè)與教學(xué)內(nèi)容相關(guān)的問題從學(xué)生的口中迸發(fā)出來,民主的對(duì)話環(huán)境激活了學(xué)生思維,學(xué)生主動(dòng)思考提問,勇敢地與教師進(jìn)行對(duì)話互動(dòng)。
有效對(duì)話應(yīng)當(dāng)基于民主環(huán)境,在寬松自由的氛圍中展開。有效的課堂對(duì)話是師生之間友好平等的對(duì)話。讓我們減少教師主宰的問答式對(duì)話,賦予學(xué)生提問的權(quán)利,讓他們與教師平等對(duì)話,真正彰顯學(xué)生的學(xué)習(xí)自由權(quán)與主動(dòng)權(quán)。
許多教師認(rèn)為只要達(dá)到師生之間的雙向互動(dòng)就是有效的對(duì)話教學(xué),其實(shí)不然,真正的有效對(duì)話應(yīng)當(dāng)是一種多維對(duì)話,從師生的平面對(duì)話轉(zhuǎn)向多維度的立體對(duì)話,多維對(duì)話超越了局限于師生層面的對(duì)話,從教師與單個(gè)學(xué)生之間的雙向?qū)υ捵呦蚪處熍c多個(gè)學(xué)生之間的對(duì)話,以及在教師的激勵(lì)下促發(fā)學(xué)生團(tuán)體之間的對(duì)話,使得整個(gè)課堂呈現(xiàn)百家爭(zhēng)鳴、百花齊放的場(chǎng)景。
多維對(duì)話是一種教學(xué)智慧,是一種輻射狀的合作性對(duì)話,旨在讓更多的學(xué)生參與到話題的探討之中,讓思維碰撞更加激烈,促發(fā)更多個(gè)性化思想的產(chǎn)生。我在教學(xué)中經(jīng)常激發(fā)學(xué)生積極參與到話題的討論中來,甚至展開多方辯論,讓思維的暴風(fēng)雨來得更猛烈。例如,在教學(xué)蘇教版六年級(jí)下冊(cè)《面積的變化》一課中,在學(xué)生探究發(fā)現(xiàn)了“把圖形按幾比1放大后,放大后的圖形與放大前的圖形面積比是幾的平方比1”的規(guī)律后,我讓學(xué)生自己畫一個(gè)平行四邊,然后按比例放大,再算出放大后與放大前面積的比,以驗(yàn)證上面的規(guī)律??墒瞧叫兴倪呅蔚姆糯髨D不是那么好畫的,有的學(xué)生把底按比例放大了,但是高沒有按比例放大,有的學(xué)生雖然底和高都按比例放大了,但是形狀卻改變了。面對(duì)學(xué)生出現(xiàn)的問題,我沒有提出任何看法?!澳銈冇X得這兩種畫法對(duì)嗎?”我將問題交給學(xué)生判斷與解決?!皥D形所有對(duì)應(yīng)的邊長都應(yīng)該按照相同的比例放大?!睂W(xué)生甲說道?!拔艺J(rèn)為不對(duì),按比例放大后圖形的形狀不應(yīng)該改變?!睂W(xué)生乙繼續(xù)回答?!澳隳軒蛶退麄儐??畫平行四邊形的放大圖有什么好方法嗎?”我擴(kuò)大對(duì)話的范疇,鼓勵(lì)更多的同學(xué)參與到該問題的討論之中。就這樣,眾多的學(xué)生參與到對(duì)話之中,形成一種強(qiáng)大的思維場(chǎng),在多維對(duì)話中有效完成了探究任務(wù)。
多維教學(xué)要求我們喚醒與激勵(lì)廣大學(xué)生參與到對(duì)話之中;多維對(duì)話教學(xué)要求我們改變傳統(tǒng)的教學(xué)方式,變教學(xué)為學(xué)教,讓教師和學(xué)生同為學(xué)習(xí)人,構(gòu)筑師生學(xué)習(xí)共同體,讓課堂成為師生同學(xué)共進(jìn)的場(chǎng)所。
柏拉圖說過:“思維是靈魂的自我談話?!睂?duì)話教學(xué)是一種多元素作用下的活動(dòng)方式,對(duì)話形式也是多元化的,有師生對(duì)話、生生對(duì)話、生本對(duì)話、學(xué)生自我對(duì)話等。自我對(duì)話是對(duì)話教學(xué)的理想境界,也是我們的最高追求。自我對(duì)話摒棄了外部對(duì)話的繁華,讓對(duì)話回歸理想思考,讓思想趨于完善沉淀。
自我對(duì)話是一種深層次的內(nèi)部對(duì)話,是對(duì)教學(xué)過程的回顧反思與提煉。自我對(duì)話教學(xué)要求我們優(yōu)化教學(xué)行為,教師不要一味地總結(jié)歸納,要給學(xué)生提供回顧反思的機(jī)會(huì),讓學(xué)生有時(shí)間對(duì)自己在學(xué)習(xí)中的得與失展開梳理與反省,在自我對(duì)話中積累一定的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),獲得一定的數(shù)學(xué)思想。例如,在教學(xué)蘇教版六年級(jí)上冊(cè)《解決問題的策略——假設(shè)》一課中,學(xué)生在合作探究并展示交流了解決問題的過程后,我讓每個(gè)學(xué)生獨(dú)立思考:“回顧問題解決的過程,你有什么體會(huì)?”學(xué)生對(duì)剛才的學(xué)習(xí)過程進(jìn)行回顧與梳理。有學(xué)生說:“我知道當(dāng)問題中有兩個(gè)未知數(shù)量時(shí),我們一般可以采用假設(shè)法來解決?!边€有學(xué)生說:“假設(shè)法就是把其中一個(gè)數(shù)量轉(zhuǎn)化為另一個(gè)數(shù)量,使得全部變?yōu)橥粋€(gè)數(shù)量而易于解答?!睂W(xué)生在冷靜的思考過程中自我對(duì)話,形成自己的獨(dú)特認(rèn)識(shí)。
“一分鐘的思考抵得過一小時(shí)的嘮叨?!蔽医?jīng)常在課堂結(jié)束前對(duì)學(xué)生說:“通過學(xué)習(xí),你有何收獲?”“回顧探索過程,你還想到了什么?”留出一段時(shí)間讓學(xué)生展開自我對(duì)話,讓他們從先前的同伴有聲對(duì)話回歸到理性的獨(dú)立自我對(duì)話,凝練思維,積淀思想。
托爾斯泰說過:“與人交談一次,往往比多年閉門勞作更能啟發(fā)心智。思想必定是在與人交往中產(chǎn)生,而在孤獨(dú)中進(jìn)行加工和表達(dá)?!弊屛覀?cè)跀?shù)學(xué)課堂中用對(duì)話啟發(fā)學(xué)生心智,通過營造民主的對(duì)話氛圍,變灌輸傳授為互動(dòng)對(duì)話,創(chuàng)新對(duì)話形式,變雙向?qū)υ挒槎嗑S對(duì)話,挖掘?qū)υ捝疃?,?shí)現(xiàn)理性的自我對(duì)話,不斷提高對(duì)話質(zhì)效,提升思維品質(zhì)。
[1] 李培芳.從訓(xùn)練思維到領(lǐng)悟思想——例談“開放題”的教學(xué)策略[J]. 新教師,2014(Z1).
[2] 劉慶連.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂“錯(cuò)誤資源”的有效利用[J].文理導(dǎo)航,2015(05).